Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 1 710 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
287 публикаций

Ребят, чего вы у Хеви спрашивает е за цитадели? Он их даст как они были ИРЛ, но у американцев они ИРЛ тоже торчали, однако это не помешало им их опустить до уровня воды. То же и тут, все вопросы (а их много, в особенности с этой абсолютно ненужной концепцией, продвигаемой для Советских ЛК),  к отделу баланса. 

Лично меня торчащие цитадели на лк не особо напрягают, если на них не лезть вперёд, как это хотят нас заставить делать геймдизайнеры. Вон, на Ямате вполне играется на дистанции с огромной цитаделью и скулами.

У хеви можно спросить за историческую часть и пушки, в частности за непонятный снаряд обр. 1914бис для линкора на 8 уровне. Ну или были хоть какие-то пристойные бронебойные снаряды для 356-мм вместои нынешних обр. 1911 года. 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 14:11:36 пользователь Anduriel сказал:

Ну или были хоть какие-то пристойные бронебойные снаряды для 356-мм вместои нынешних обр. 1911 года. 

В альбоме снарядов морской артиллерии от 1934 года, только 356-мм снаряды 1911 года. Других нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
148 публикаций
10 649 боёв

а давайте сделаем лк СССР ледокольным классом, и участки со льдом введем, что б там ни кто не смог ходить и торпы пускать, :Smile_trollface:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 15:10:29 пользователь Tuzilka сказал:

а давайте сделаем лк СССР ледокольным классом, и участки со льдом введем, что б там ни кто не смог ходить и торпы пускать, 

Ну в общем-то ЛК до "костенкоида" (который "Синоп", проект "Наваль") включительно имели ледокольное образование форштевня, чтобы было легче ходить в тонком льду. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой
Сегодня в 14:11:36 пользователь Anduriel сказал:

То же и тут, все вопросы (а их много, в особенности с этой абсолютно ненужной концепцией, продвигаемой для Советских ЛК),  к отделу баланса. 

Да мы бы такие с радостью. Но отвечает тут только Хэви. Понятно, что масса претензий в теме к нему имеет лишь косвенное отношение, как к члену сообщества разработки. Единственная адресная по существу, это то, что он пытается все эти двойные стандарты как-то оправдать с точки зрения ИРЛ, хотя дело тут определённо не в том, как обстояли дела в объективной реальности, и давно уже.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
377
[LST-W]
Викигвардия
624 публикации
3 820 боёв
Сегодня в 21:13:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

ЛК до "костенкоида" (который "Синоп", проект "Наваль")

А хде? Где башни на одном уровне? Почему барбета второй башни ссужается и скругляется к её (башни) полу?

Скрытый текст

image.thumb.jpg.cc64326191654af405168c3c5d404dc1.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
378 публикаций
В 28.01.2019 в 13:41:28 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Понятно что это предварительное все и что в итоге будут изменения, непонятно другое... Зачем тестировать изначально ущербный концепт линкоров ближне-среднего боя с надводной цитаделью, если в рамках нашей игры это совершенно тупиковое направление, о чем известно любому хоть чуток играющему в игру человеку? Ну это как "а давайте проверим, сможет ли Мурселаго прокатиться по зимнику от Воркуты до Салехарда в январе", и на первом же километре пути сказать "да, что-то не вытягивает". 

 

 

А по самим линкорам не удивлюсь если всем ББ снарядам дадут льготные рикошетные углы как у Сталинграда. Тогда будет косая уязвимая пукалка, от одного попавшего снаряда которой будет сильно ломаться лицо. 

И представляю истерики линкороводов в чате, когда их спамят торпедами, они включают рлс и никого не видят. Вот и так кучу народу на Асашио видел, которые кидают торпеды по крейсерам и эсминцам. С предсказуемым результатом. :cap_old:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 16:21:22 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Где башни на одном уровне?

Могли модернизировать: в игре-то не исходный вариант проекта, набросанный на салфетке.

 

Сегодня в 16:21:22 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Почему барбета второй башни ссужается и скругляется к её (башни) полу?

Чтобы бортовая броня башни перекрыла зазоры между барбетом и поворотным столом во избежание заклинивания от осколков. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 16:18:32 пользователь Evil_Major сказал:

Единственная адресная по существу, это то, что он пытается все эти двойные стандарты как-то оправдать с точки зрения ИРЛ, хотя дело тут определённо не в том, как обстояли дела в объективной реальности, и давно уже.

Я ничего не пытаюсь оправдать. Все что нужно это не показывать мне материалы из вики и других интернет ресусов. Потому что там зачастую написана ахинея. второе - у нас есть первичные (архивные) документы которые вообще в оборот не вводились, и интернет ессно про них ничего не знает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой
Сегодня в 16:51:51 пользователь bf_heavy сказал:

Я ничего не пытаюсь оправдать.

Ну, выглядит это именно так.

Сегодня в 16:51:51 пользователь bf_heavy сказал:

у нас есть первичные (архивные) документы которые вообще в оборот не вводились

Вопрос в связи: нет намерений по этому поводу книгу написать? Или собственность компании/занятость/желание не позволят?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 984 публикации
1 652 боя
Сегодня в 16:55:38 пользователь Evil_Major сказал:

Ну, выглядит это именно так.

Выглядит это от не понимания или не знания, как оно было на самом деле, и это не упрек. Плюс по ряду аспектов нужно иметь профильное образование. А я увы в научпоп не умею.

И активная часть игроков как то брала у меня интервью, оно свободно лежит в интернетах, его можно почитать, ознакомится, что бы было понимание что и как делается по ряду аспектов с нашей стороны.

Сегодня в 16:55:38 пользователь Evil_Major сказал:

Вопрос в связи: нет намерений по этому поводу книгу написать? Или собственность компании/занятость/желание не позволят?

Есть определенные сложности с публикацией документов. Ну если в сутках приказом ввести 96 часов то можно попробовать :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
377
[LST-W]
Викигвардия
624 публикации
3 820 боёв
Сегодня в 21:39:00 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Могли модернизировать

Или расчет на среднестатистического игрока? Я не придираюсь, но вопрос критичный. В игре не так много кораблей, у которых башни ГК располагались бы на одном уровне по центру. Если так посчитать, то кроме "Микасы", "Октябрьской Революции" и "Республики" - никого нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой
Сегодня в 17:00:08 пользователь bf_heavy сказал:

Выглядит это от не понимания или не знания

Не, в этом вопросе не договоримся. :) Всё же на мой взгляд в игре и около слишком видны уши фотографа, чтобы поверить в не предвзятое отношение  Лесты к определённым флотам. Тоже не упрёк лично вам.

Сегодня в 17:00:08 пользователь bf_heavy сказал:

Есть определенные сложности с публикацией документов.

Жаль.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 17:11:44 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Или расчет на среднестатистического игрока?

Без комментариев... :Smile_hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций
Сегодня в 16:11:44 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Или расчет на среднестатистического игрока? Я не придираюсь, но вопрос критичный. В игре не так много кораблей, у которых башни ГК располагались бы на одном уровне по центру. Если так посчитать, то кроме "Микасы", "Октябрьской Революции" и "Республики" - никого нет.

Я только за. Линейно - возвышенная схема на то и обрела популярность. Я вот смотрю на Суворова и думаю, а зачем лепить ещё одну башню, ещё один погреб, если можно поставить на барбет ещё одну ОУ по линейной возвышенной схеме. Все равно на борт только 4 башни могут работать.

Изменено пользователем anonym_IGpbYVg6G5UB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
Сегодня в 07:39:12 пользователь Evil_Major сказал:

Тут только надо помнить, что не все онлайны одинаково полезны. Если EU и US не упадут (а от этого они не упадут), то всё ок.

Да и пёс с ними-с приоритетными.Если онлайн ухнет на одном из серверов-то же ничего хорошего нет. Но сидеть и молча пережевывать вот это или не пережевывать-личное дело каждого. Нужно было еще после ветки советских эсминцев лесту в чувство приводить.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
377
[LST-W]
Викигвардия
624 публикации
3 820 боёв
Сегодня в 22:14:13 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Без комментариев... :Smile_hiding:

Ооооппп... Где-то в большом коллективе лопнула одна мозоль :Smile_veryhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 314
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 17:18:04 пользователь Anduriel сказал:

Все равно на борт только 4 башни могут работать.

В общем-то на КУ 60...140 градусов для правого борта и 70...135 для левого на борт должны работать  все башни. 

Сегодня в 17:32:48 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Ооооппп... Где-то в большом коллективе лопнула одна мозоль :Smile_veryhappy:

Простите?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
377
[LST-W]
Викигвардия
624 публикации
3 820 боёв
Сегодня в 22:38:38 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Простите?

В том смысле, что неудобный вопрос. О том, что будут жалобы от любителей "танковать носом" из-за невозможности вести огонь по курсу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×