Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 200 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские линкоры VIII - X уровня

В этой теме 1 710 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
956 публикаций
Сегодня в 20:39:57 пользователь Histav сказал:

Ну, не знаю как вы, а я это наблюдаю к каждом втором или третьем по счёту бою.

А как же пеленг, ПТЗ, много ХП и хилок у линкоров- чего бояться этих эсминцев- может это фобия?:Smile_unsure:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 617
[OLSBF]
Участник
1 484 публикации
36 188 боёв
Сегодня в 20:32:30 пользователь Olga_Odessa сказал:

Попробуй на Удалом шотнуть крейсер с 15 км, а потом выбить пару цитаделей Ямато:Smile_trollface: Расскажешь потом про огневую производительность и переапанность эсминцев

А зачем мне это делать с 15 км?.. 

Я частенько это делаю с 12-14 км выдачей "золотого дождика", под которым сгорает всё живое. После чего любой линкор идёт на дно вместе со своими цитаделями.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 20:39:11 пользователь Olga_Odessa сказал:

Слухи о переапанности эсминцев сильно преувеличены

ИРЛ, чтобы убить ЭМ надо два-четыре 203-мм фугаса.

Сколько надо таких фугасов в игре? :)

 

ИРЛ ЭМ в ясный день наблюдался с ЛК с 80-100 кабельтовых.

Со скольки кабельтовых он наблюдается в игре. :)

 

Сейчас естественно начнут рассказывать, что у нас аркада. :) 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 617
[OLSBF]
Участник
1 484 публикации
36 188 боёв
Сегодня в 20:43:55 пользователь next0044 сказал:

А как же пеленг, ПТЗ, много ХП и хилок у линкоров- чего бояться этих эсминцев- может это фобия?:Smile_unsure:

Так игра большей частью идёт не один-на-один!

Перед ним же маячат и другие противники, которые его обстреливают.

Ну есть у него радиопеленг на меня и что?..

Если его орудия ГК развёрнуты в другую сторону, то стрелять по мне он не сможет даже когда я открою огонь.

Сегодня в 20:47:10 пользователь Darth_Vederkin сказал:

ИРЛ, чтобы убить ЭМ надо два-четыре 203-мм фугаса.

Сколько надо таких фугасов в игре? :)

 

ИРЛ ЭМ в ясный день наблюдался с ЛК с 80-100 кабельтовых.

Со скольки кабельтовых он наблюдается в игре. :)

 

Сейчас естественно начнут рассказывать, что у нас аркада. :) 

Именно!

 

Или вот ещё интересный момент, который вполне можно было бы улучшить.

Зачем в бою показывается на карте и фоне моря роспись типов кораблей противника?

Свои - понятно. Известны где находятся и куда идут. Хотя и тут могут быть варианты.

Но разве противник сообщает о том, где какой корабль?

Нет!

При этом есть масса похожих друг на друга силуэтов.

Увидел силуэт и угадывай кто перед тобой. В конце-концов, список открыт - можно посмотреть и подумать.

Изменено пользователем Histav
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
956 публикаций
Сегодня в 20:48:38 пользователь Histav сказал:

Так игра большей частью идёт не один-на-один!

Перед ним же маячат и другие противники, которые его обстреливают.

Ну есть у него радиопеленг на меня и что?..

Если его орудия ГК развёрнуты в другую сторону, то стрелять по мне он не сможет даже когда я открою огонь.

Вы описали ситуацию, когда видимо уже всё решено... не понятны цели и задачи ( пеленг актуален от хитрых эсминцев; а когда ты на линкоре идешь давить крейсера и эсминцы - и ты готов поймать эти две-три.. торпеды, но при этом ты забираешь крейсер и возможно эсминец)  - всё зависит от ситуации в которую Вы себя ставите на своем линкоре. 

Изменено пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 19:47:10 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Сейчас естественно начнут рассказывать, что у нас аркада. :) 

Ну так если знаешь, что у нас аркада, зачем ссылаться на реал? 

Сегодня в 19:46:14 пользователь Histav сказал:

Я частенько это делаю с 12-14 км выдачей "золотого дождика", под которым сгорает всё живое. После чего любой линкор идёт на дно вместе со своими цитаделями.

Так ты ничего и не понял про баланс. Разницу между одним залпом и дождиком, когда цель хилится, отсвечивается и т.д. тоже не понял

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 617
[OLSBF]
Участник
1 484 публикации
36 188 боёв
Сегодня в 20:54:28 пользователь next0044 сказал:

Вы описали ситуацию, когда видимо уже всё решено...

Отнюдь нет! Я такое много раз видел в завязке боя.

Эсминцев же не так много, особенно на высоких уровнях, а карты сравнительно большие. После повышения эффективности авианосцев далеко не все эсмы рвутся сразу на точки. Бывает гораздо выгоднее подождать, посветить, глядишь швырнуть пару вееров торпед... А когда видишь, что какой-то монстр отвернул от тебя орудия ГК, то пострелять по нему с 9-10 и более км - одно удовольствие. И при этом его могучий ПМК, обладающий высоко расположенными дальномерами, мало что может сделать!

Сегодня в 20:58:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Так ты ничего и не понял про баланс. Разницу между одним залпом и дождиком, когда цель хилится, отсвечивается и т.д. тоже не понял

Это ты ничего не поняла про огневую производительность.

И это не считая чудовищной разницы в рассеивании снарядов "Удалого" и "Кронштадта"!

Изменено пользователем Histav
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 20:58:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну так если знаешь, что у нас аркада, зачем ссылаться на реал? 

А чтобы понимать, на сколько натянута сова на глобус... :)

 

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
956 публикаций
Сегодня в 21:00:18 пользователь Histav сказал:

Отнюдь нет! Я такое много раз видел в завязке боя.

Эсминцев же не так много, особенно на высоких уровнях, а карты сравнительно большие. После повышения эффективности авианосцев далеко не все эсмы рвутся сразу на точки. Бывает гораздо выгоднее подождать, посветить, глядишь швурнуть пару вееров торпед... А когда видишь, что какой-то монстр отвернул от тебя орудия ГК, то пострелять по нему с 9-10 и более км - одно удовольствие. И при этом его могучий ПМК, обладающий высоко расположенными дальномерами, мало что может сделать!

Да,  я понимаю что Вы хотите сказать...  

но если линкор решил играть активно, то он уже готов к урону не только от  Гк  эсмов, но к принятию торпед:) - все зависит от конкретных решений и действий союзников, так однозначно не скажешь, значит не нужно ставить свой Линкор в такие условия, много случаев когда ты на линкоре играешь активно, а союзники вместо того чтобы воспользоваться моментом, просто пассивно стоят или уходят, но это рандом - тут ты выбираешь Корабль и тактику игры, Линкор скорее должен подстроится под действия союзников....

Когда пара шальных торпед была для линкора проблемой в рандоме?. с его хилками и ремками, а у некоторых и ПТЗ очень хорошее

И одинокий линкор увы легкая добыча, не для всех, но легкая

- Да, разбирал меня Хабарь в ноль, я ему ничего не мог сделать

- бомбило?

- Да... и очень, но я сам так же на Хабаровске делал и не раз... ( и в случае когда меня разобрал Хаб на Линкоре, я сам сыграл не правильно - на всякий случай)

Не столько баланс как таковой , а сколько опыт самих игроков решает...

 

Изменено пользователем anonym_rMH0p5T7G9Jl
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
821
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 091 публикация
18 213 боёв
В 21.03.2019 в 17:36:17 пользователь lastnail сказал:

вот именно. какие бы замечательные корабли не сделали разрабы очень многое зависит от союзников  , а если кюрфы полируют синею линию и шимы забиваются под остров и ждут звездного часа ,то что можно говорить?

Хотя пока релиза нет ,то и говорить что либо рано. Но все что я видел пока похоже на гемплей на Роме - офигенный  в реале и весьма унылый в игре.

Какие бы замечательные корабли не сделали разрабы, это однозначно будут НЕ СОВЕТСКИЕ ЛК. 

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5
[SOYUZ]
Участник, Коллекционер
23 публикации
29 263 боя

6 уровень не в ветку, меняйте его на черноморские линкоры 

  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
50 публикаций
849 боёв
Сегодня в 18:39:58 пользователь _ChelMedvedoSvin_ сказал:

Ты серьезно? Ты вообще понимаешь какую чушь ты несешь?

Данные линкоры:

Севастополь / Парижская коммуна
Полтава / Михаил Фрунзе
Петропавловск / Марат
Гангут / Октябрьская Революция

Принадлежали к классу Севастополь(по имени головного корабля серии) Гангутами их не звали. Иди учи матчасть.

Ну, во-первых не класс, а тип (класс - более высокая систематическая единица классификация кораблей (универсальной мировой классификации, кстати, нет) - теория для справки). Во-вторых, линкоры типа Севастополь (типа Гангут) - дредноуты балтийской серии Российского императорского флота - были построены на Балтийском заводе (Севастополь - головной корабль серии, Петропавловск) и на Адмиралтейском заводе (Полтава, Гангут - последний корабль серии) и имели конструктивные различия, посему названия Севастополь и Гангут используются для обозначения этого типа линкоров. 

 Ты прежде чем лезть на рожон, углуби свои знания.

 

Сегодня в 21:53:21 пользователь Serlis сказал:

6 уровень не в ветку, меняйте его на черноморские линкоры 

Измаилы вообще в тему (на своём месте).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
552
[RA--V]
Бета-тестер, Коллекционер
268 публикаций
Сегодня в 01:53:21 пользователь Serlis сказал:

6 уровень не в ветку, меняйте его на черноморские линкоры 

Я бы скорее сказал, что Гангут не на своём месте, его надо выше, вместо него кого либо из перечисленных, а Тип "Севастополь" вместо невнятного "Петра Великого". 




Слушайте, тут такая интересная ситуация. Сов. ЛК, разработчики отказались увеличивать дальность стрельбы ПМК, типа это особенность немецких линкоров и лишать их этой особенности они не хотят. И тут же  выпускают на тест Французкие эсминцы у которых ГК фактически не уступает, а парой превосходит, советские эсминцы (лидеры), а по совокупности характеристик так вообще не оставляют от советов и мокрого места. То есть выходит Сов. ЛК нельзя выдать нормальную дальность стрельбы ПМК и вменяемое ПТЗ, потому что обесценит немецкие ЛК, а Французким эсминцам можно дать сильное ГК (превосходящее парой Сов.) и длинные торпеды, и это не портит баланс. Что за нафиг?  Может всё же приведёте хотя бы Сов. ЛК в нормальное, вменяемое состояние?

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 01:48:37 пользователь stelitsa_moh сказал:

И тут же  выпускают на тест Французкие эсминцы у которых ГК фактически не уступает, а парой превосходит, советские эсминцы

Особенно по баллистике превосходит:Smile_trollface: Дальше 8 км по эсму фиг попадёшь, так что 100%

Сегодня в 01:48:37 пользователь stelitsa_moh сказал:

не оставляют от советов и мокрого места

Особенно на 12+ км, где те обычно катаются

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
552
[RA--V]
Бета-тестер, Коллекционер
268 публикаций
Сегодня в 11:22:20 пользователь Olga_Odessa сказал:

Особенно по баллистике превосходит:Smile_trollface: Дальше 8 км по эсму фиг попадёшь, так что 100%

Особенно на 12+ км, где те обычно катаются

Там есть эсминцы у которых баллистика будет не плоха, да и сами советы по французам не попадут, слишком большое упреждение брать, значит надо подходить ближе, как итог у советов всё же будут проблемы. Но даже если и так, опять же баллистика не меняет того факта что у советов для других наций забирать особенности можно, ау других наций для советов, нельзя.

P.S.: К баллистике при прокачке ветки привыкаешь, и она не будет проблемой вообще.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 617
[OLSBF]
Участник
1 484 публикации
36 188 боёв
Сегодня в 02:48:37 пользователь stelitsa_moh сказал:

Слушайте, тут такая интересная ситуация. Сов. ЛК, разработчики отказались увеличивать дальность стрельбы ПМК, типа это особенность немецких линкоров и лишать их этой особенности они не хотят. И тут же  выпускают на тест Французкие эсминцы у которых ГК фактически не уступает, а парой превосходит, советские эсминцы (лидеры), а по совокупности характеристик так вообще не оставляют от советов и мокрого места. То есть выходит Сов. ЛК нельзя выдать нормальную дальность стрельбы ПМК и вменяемое ПТЗ, потому что обесценит немецкие ЛК, а Французким эсминцам можно дать сильное ГК (превосходящее парой Сов.) и длинные торпеды, и это не портит баланс. Что за нафиг?  Может всё же приведёте хотя бы Сов. ЛК в нормальное, вменяемое состояние?

Т.е. это надо понимать так, что артиллерия среднего калибра на русских и советских линкорах была плохой по сравнению с немецкой?

Так?

Это позиция "Лесты"?

 

Странно... Особенно с учётом того, что у русских и советских линкоров длина ствола пушек ПМК в калибрах существенно превосходит этот параметр на немецких кораблях. Или у немцев дальномеры вспомогательной артиллерии находятся выше?

 

Откровенно говоря, высасываемые разработчиками, непонятно из каких частей тела, особенности различных линеек кораблей уже за... задрали.

Хотелось бы получить внятный ответ на вопрос: почему нельзя сделать так, как написано в исторических книгах по кораблям первой половины XX века?

Откуда, например, у "Кинга Джорджа V" и "Дюк оф Йорка" таки фантастически эффективные фугасы, когда известно, что они всю войну проплавали только с бронебойными снарядами?

И почему при этом зарезаны фугасы на немецких линкорах и крейсерах, хотя на них они были просто великолепными. Особенно с учётом типа ВВ по сравнению со всеми остальными.

А откуда у японских эсминцев начальных уровней такие дальнобойные торпеды?

Почему английские 120-мм орудия эсминцев по эффективности равны 130-мм советским, когда количество ВВ даже в 134-мм английском снаряде было меньше, чем в советском 130-мм?

Изменено пользователем Histav
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
821
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 091 публикация
18 213 боёв
Сегодня в 09:50:00 пользователь Histav сказал:

Почему?

Дык аркада же :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
[LST-W]
Альфа-тестер
20 403 публикации
874 боя
Сегодня в 09:50:00 пользователь Histav сказал:

И почему при этом зарезаны фугасы на немецких линкорах и крейсерах, хотя на них они были просто великолепными. Особенно с учётом типа ВВ по сравнению со всеми остальными.

В общем-то по мнению наших артиллеристов конца 30-х немецкие фугасы были весьма посредственными из-за малой фугасности.

Тип ВВ? Чем так крут тротил, флегматизированный воском/парафином? 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 629 публикаций
В 29.03.2019 в 21:21:10 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А чтобы понимать, на сколько натянута сова на глобус... :)

 

 

У нас тут она уже не на глобус натянута, а на земной шар. Параллели до 45-й...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×