Закрытое тестирование. Снаряжение Поисковая РЛС. Улучшения интерфейса. Затопления

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 25.01.2019 в 16:15:03 пользователь Umbaretz сказал:

Изменение механики затоплений

Новая механика затоплений будет реализована подобно механике пожаров:

- Корабль может получить 2 затопления: в кормовую и носовую часть. 
- Затопление нельзя вызвать в той части корабля, где уже действует затопление.

Длительность затопления без учета модификаторов была уменьшена:
- у авианосцев останется 30 секунд;
- у остальных классов с 90 до 40 секунд.

Скорость потери очков боеспособности за одно затопление была уменьшена:
- у авианосцев с 0,667% до 0,25% в секунду;
- у линкоров и крейсеров Кронштадт, Сталинград, Azuma и Alaska с 0,667% до 0,5% в секунду;
- у крейсеров и эсминцев с 0,667% до 0,25% в секунду;
- у Admiral Graf Spee and HSF Admiral Graf Spee с 0,667% до 0,375% в секунду.

Затопление будет снижать мощность энергетической установки любых кораблей при движении вперёд (на 30%) и при движении назад (на 60%).

Даже не знаю, что сказать... Лютый нерф эсминцев?  Кричать верните дублоны за Асашио уже можно, или стоит подождать? 

[4e_hocoHbI_aHuMe7]

Сегодня в 17:31:27 пользователь Fine_Vortex сказал:

Даже не знаю, что сказать... Лютый нерф эсминцев?  Кричать верните дублоны за Асашио уже можно, или стоит подождать? 

Что касается эсминцев и крейсеров, урон по ним снизится значительнее. Рассмотрим Kagero:
- прежнее затопление нанесло бы до ~9 000 урона, что не позволило бы выжить потрёпанному кораблю;
- новое затопление отнимет всего ~1500 очков боеспособности. 

Данные изменения сделают затопления менее болезненными для новичков и позволят опытным игрокам эффективнее распоряжаться боеспособностью корабля. Затопление станет наносить меньше урона крейсерам и эсминцам.

 

Основная причина тубосливов как раз в том что новички сильно уступают киберспортсменам. Вот нерф затоплений как раз и апает живучесть новичкам, и нерфит урон  профильных разводил на затопления.

[anonym_J3IZ7ipS62fb]

Надо сделать увеличенный разброс при стрельбе по чужой РЛС, а не 5 секунд задержку. Она ничего не даст. Тем более, на разных эсминцах эти 5 секунд совершенно по-разному отразятся в зависимости от ТТХ 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 25.01.2019 в 16:15:03 пользователь Umbaretz сказал:

Дальность РЛС американских тяжёлых крейсеров: 
-  - Baltimore будет увеличена с 9 до 10 км;
-  - Buffalo будет увеличена с 9,4 до 10 км;
-  - Des Moines будет увеличена с 9,9 до 10 км;
-  - Indianalopis будет увеличена с 9,9 до 10 км;
-  - Alaska будет увеличен с 9,4 до 10 км;
-  - Salem останется 8,5 км;
-  - Wichita останется 9 км.

Слишком маленький ап для такого нерфа... Люди эти кресера страдали и качали ищи до ваших нововведений... Зачем им теперь подкладывать... морскую свинку такую 

[ToToT]

Нерф затопления одобряю, я бы даже всем сделал по 0.25%, почему ЛК должны сильнее страдать? им потеря 30% мощности также неприятна.

Вводится вовремя, с перекраиванием авиков, сейчас статистика будет ходуном ходить, думаю придется многие корабли ребалансить.

 

Осталось еще детонацию убрать, ну либо сделать её как незначительный бонус к урону, так как её тоже тяжело игроку контролировать.

[isfinetoo]

Сегодня в 17:46:40 пользователь ToToT сказал:

так как её тоже тяжело игроку контролировать

Ужасно тяжело повесить флажок. Прямо хоть в суд подавай на Лесту за такое обременение.

 

Но вообще, странно. Говорили о нерфе РЛС, а на выходе получаем практически ап.

 

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 26.01.2019 в 16:39:30 пользователь 4e_hocoHbI_aHuMe7 сказал:

Основная причина тубосливов как раз в том что новички сильно уступают киберспортсменам. Вот нерф затоплений как раз и апает живучесть новичкам, и нерфит урон  профильных разводил на затопления.

Ну не знаю, любил играть на токсичненьких эсмах изредка... Что теперь делать на Флетчере и Асашио?

[Shrimpbowl]

В 26.01.2019 в 17:31:27 пользователь Fine_Vortex сказал:

Даже не знаю, что сказать... Лютый нерф эсминцев?  Кричать верните дублоны за Асашио уже можно, или стоит подождать? 

Стоит подождать, и это 100% не Лютый Нерф Ысминцев, как и прошедшие изменения ББ-шек не были Лютым Нерфом Броневанн :-)

1. Даже у тех ЭМ , что специализируются на торпедах, урон от затоплений составляет около 8% от наносимого ими урона в целом.

2. Эти 8% никто не убирает.

3. При том, что теоретически максимальный урон от затопления упадет, я не удивлюсь, и даже ожидаю, что фактически (см. п1) он чутка может подрасти. Если сейчас многие игроки ждут затопления, чтобы активировать аварийку, то с новой механикой вполне возможно, Вы будете чаще вешать затопления на врагов, у которых аварийка на кд.

 

Сама новая механика навряд ли поменяется, она в теории очень хороша, но там есть настройки, которые всегда можно подкрутить по результатам тестов, так что даже если все сказанное мной выше не будет работать так, как планируется, можно будет достаточно легко донастроить все, чтобы ничего ЛЮТОГО не случилось 

[dmitriy_lisov]

Сегодня в 19:18:20 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

    Здравствуйте. Немного не по теме, но тем не менее,имею предложение. Грядёт революция в игре. Толком не понятно к чему это приведёт. Предлагаю выдать все-таки 2 бесплатных сброса очков командира. Причём в течении как минимум 2 патчей. Обьясню почему. У меня где-то порядка 180 кораблей. Командиров,конечно,меньше,но не сильно. И я не могу понять как именно точить корабль при таких потрясениях. Какая будет мета,как будет работать ПВО и многое,многое другое. Это надо всё осмыслить,причём надо дать время,чтобы пена осела. Так как ситуация создаётся со стороны разработки-нужно дать время на адаптацию людям. Особенно тем,у кого большое количество кораблей. 

    Ну или сделать один бесплатный сброс в грядущем патче и ещё один через патч. Думаю это снизит накал страстей и даст людям войти в новую реальность. Дай Бог, чтобы это (вводимые изменения) пошло на пользу игре.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Жесткий нерф эсминцев. Я весьма редко попадаю сразу двумя торпедами, да еще и в разные части корабля, чтоб вешать сразу 2 затопления. Но даже если это произойдет, урон с этих двух затоплений будет меньше, чем с одного старого. Это реально ап живучести линкоров. Зачем? И так очень часто вижу ситуации, когда крейсера и эсминцы уже на дне, а линкоры обеих команд живее всех живых спокойно себе перестреливаются.

 

Раньше носоаутист на линкоре мог получить в нос 1-2 торпеды с затоплением и прилично просесть по ХП, а теперь он его сможет тупо игнорировать. Второе затопление в нос все равно не пройдет, а одно новое много урона не нанесет.

 

Что интересно, это почти не затрагивает артиллерийские эсминцы, что сделает разрыв по урону между ними и торпедниками еще больше.

[Borodec]

Сегодня в 12:47:17 пользователь MirniyTraktor сказал:

Жесткий нерф эсминцев. Я весьма редко попадаю сразу двумя торпедами, да еще и в разные части корабля, чтоб вешать сразу 2 затопления. Но даже если это произойдет, урон с этих двух затоплений будет меньше, чем с одного старого. Это реально ап живучести линкоров. Зачем? И так очень часто вижу ситуации, когда крейсера и эсминцы уже на дне, а линкоры обеих команд живее всех живых спокойно себе перестреливаются.

 

Раньше носоаутист на линкоре мог получить в нос 1-2 торпеды с затоплением и прилично просесть по ХП, а теперь он его сможет тупо игнорировать. Второе затопление в нос все равно не пройдет, а одно новое много урона не нанесет.

 

Что интересно, это почти не затрагивает артиллерийские эсминцы, что сделает разрыв по урону между ними и торпедниками еще больше.

До этого не было столько постоянных налетов на одинокую цель, сколько планируется с вводом новых авиков. Постоянные пожары и затопления в таком случае будут печалить все броневанны, которые станут основным кормом для авиков. Так что мир фугасов теперь будет несколько выровнен. Чтоб сравнять урон различных классов на основании парадигмы, что тики урона должны быть понерфлены и сократить количество заостровного стоялова. Хотя с учетом недавнего увеличения времени горения тяжелых крейсеров вижу некоторую опасность, что тот нерф будет недостаточным и потребуется еще раз брать в руки напильник, а это новая порция грусти для обладателей этих уникальных корабликов, а они являются, как минимум, активными игроками и обижать их очень чревато

[CEPBEP]

В 25.01.2019 в 17:15:03 пользователь Umbaretz сказал:

-  - Salem останется 8,5 км;

Здравствуйте!

На одном сайте была опубликована моя статья по этому поводу. Рассматривались причины слабой (в сравнении с другими десятками) боевой эффективности салема и его низкой статистики.

нерф Салема: что это было?

вы сказали:

Цитата

Вы меня уже убедили на него посмотреть в понедельник.

Но сравнение с Де Мойном пришло как раз потому что корабли, как ни крути, довольно похожие.

Есть какие-либо новости по данному вопросу?

В 26.01.2019 в 20:15:00 пользователь Fine_Vortex сказал:

Слишком маленький ап для такого нерфа... Люди эти кресера страдали и качали ищи до ваших нововведений... Зачем им теперь подкладывать... морскую свинку такую 

Длительность РЛС выросла. Еще и модка дает % ко времени действия.

[_____Zonder_____]

В 25.01.2019 в 17:15:03 пользователь Umbaretz сказал:

 

а можно попросить вас сжечь из огнемета того товарища кто это придумал?

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Когда ловишь 3 торпеды Шимки зачастую уже не до затоплений

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 11:18:20 пользователь Sub_Octavian сказал:

чтобы ничего ЛЮТОГО не случилось 

Спасибо за ответ, Желаю успехов в начинаниях 

Сегодня в 12:12:04 пользователь CEPBEP сказал:

Длительность РЛС выросла. Еще и модка дает % ко времени действия.

Не длительность, а дальность. Ну может это и зароляет - посмотрим

[CEPBEP]

Сегодня в 14:18:57 пользователь Fine_Vortex сказал:

Спасибо за ответ, Желаю успехов в начинаниях 

Не длительность, а дальность. Ну может это и зароляет - посмотрим

А, это Советам и эсмам апнули и длительность и дальность.

[srggn]

Сегодня в 12:18:20 пользователь Sub_Octavian сказал:

1. Даже у тех ЭМ , что специализируются на торпедах, урон от затоплений составляет около 8% от наносимого ими урона в целом.

Если речь о глубоководных торпедах, то им (для «активации» затопления») что носовая оконечность, что кормовая, что центральная часть — все заходит мимо противоторпедных булей. Зачем же опять добавлять алогичные условности в угоду подравнивания (усреднения) показателей наносимого урона? Мне по душе яркие краски, даже если они начинают немного слепить, чем серое уныние.

Возвращаясь к Асасио, возможно цифры закрытые, но его профит от затопления также в среднем  укладывается в 8%?  

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 13:27:34 пользователь CEPBEP сказал:

А, это Советам и эсмам апнули и длительность и дальность.

Ну у советов она была маленькая слишком. Вобщем, выглядит не ок, а на деле посмотрим.

[Link_z]

все это делается только по причине нерфа палубной авиации - обнаружение торпед станет сложнее, значит решили забрать урон от затоплений. увеличение дальности РЛС это ответ на нерф перка  маскировки, ведь дальность обнаружения увеличивается на величину засвета КР.

данные действия только увеличат дистанцию боя, хотя на хайлвле она и так избыточна. вы хотите что бы все воевали на 20 км и не сходились? ведь все идет именно к этому. но данные новшества сразу ударят по кораблям с "плохой" баллистикой, которым сложно воевать на дальней дистанции и по кораблям с малой дальностью стрельбы.

[Zealot_NightShade]

В 26.01.2019 в 16:11:59 пользователь 4e_hocoHbI_aHuMe7 сказал:

Эсминцы сами дохнут от затоплений когда поймают торпеду в дымах а ремка на кд после ремонта двигателя например. Так что это несомненный ап живучести эсминцев.

А урон от затоплений который совершенно рандомно вешается и фактически забирает новичка который неосторожно потратил ремку очень напоминает рулетку. А у нас тут пока еще не совсем казино.

Вас не затруднит подкрепить свою теорию фактами? Я в первую очередь про массовые гибели ЭМ от коварных затоплений.

Уж извините, но у меня в практике большинство пойманных ЭМом торпед - фатальны сами по себе и величина затопления после них вообще не играет роли.

 

Простой пример из самой новости: Кагеро имеет 15 100 хп в топе (17 900 с перком на хп), топовая торпеда Кагеро наносит 20 966 урона. О каком апе живучести ЭМ путём снижения затопления идет речь, если торпеда начисто сносит ЭМ прямым уроном?

Ситуации, когда снижения затоплений на ЭМ реально спасут его жизнь настолько редки, что их можно выкинуть как статистически не значимые. А вот снижение затоплений по прочим классам на уроне скажется.