Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shrimpbowl

[0.8.0] Первые изменения авианосцев и дальнейшие планы

В этой теме 1 680 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 560
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 390 боёв
Сегодня в 13:58:36 пользователь Histav сказал:

Послушайте, раньше зоны ПВО у вас суммировались.

Не у мну а у нас. Так же суммировалась и аура (зона ПВО) нескольких кораблей в ордере.

 

Сегодня в 13:58:36 пользователь Histav сказал:

И вдруг выходит патч 0.8.0, где зоны ПВО выглядят в виде УЖЕ непересекающихся колец!!

Кто-то же это выдумал!

И кто-то его пропустил? 

И таких косяков в патче просто бездна. Причём при обычной (неспешной) игре по нескольку боёв в день они сразу не видны! Они выплывают постепенно, как айсберги из тумана. 

Вчера, например, на "Удалом" впервые наткнулся на штурмовики.

Сразу возник вопрос: чем и с какой дальности они стреляют? Самонаводящимися ракетами с нескольких километров?

И вот когда на это всё смотришь, возникает одна и та же мысль "Зачем портить, то что было?". При том, что не устранённых косяков с самого начала и так в игре - тьма.

А кто пытался Вас убедить, что косяков в патче нет? Я ???

Я лишь указал моменты в которых Вы абсолютно неправы.

Изменено пользователем Lommofff
Изменена цитата нарушающая ПФ
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
252 публикации
2 098 боёв
Сегодня в 08:58:36 пользователь Histav сказал:

Послушайте, раньше зоны ПВО у вас суммировались. Т.е. допустим на дальности стрельбы тех же крупнокалиберных пулемётов ДШК, "Виккерсов" и 20-мм "Эрликонов" (ближняя зона) работали 25-, 37-, 40-мм... 85-мм зенитки. И это было логично. Никаких проблем пальнуть на 1000 метров и даже на 500 метров у них нет. 

И вдруг выходит патч 0.8.0, где зоны ПВО выглядят в виде УЖЕ непересекающихся колец!!

ну как бэ в реале так и было, почитайте про взрыватели зенитных снарядов, посмотрите кадры видео-хроники, подумайте о том как тем же универсалкам сопровождать цель если цель летит быстрее чем крутится орудие, нет, новая система как раз и приближена к реальности, вот старая система пво не имела НИЧЕГО общего с реалом, так что разделение работы зон пво в зависимости от дистанции это правильно

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Сегодня в 13:04:55 пользователь p2k_int сказал:

1. Да оно и до уровня известной, соседней игры в самолеты какой она была 2-3 года  назад  тоже не дотягивает ... очень сильно не дотягивает.

2. Да. это верно, но делается она в расчете на игроков, если игра не будет устраивать большое количество игроков, они уйдут (яркий пример, уже здесь приводившийся - самолетики, по ним и статистику прикрыли).

3. 5 линкоров вполне себе нормальная ситуация , в рангах бывает по 4 лк в команде и ничего,.

 

4. передергивать не надо, возможно это вам показалось ...

 

 

5 эсминцев тоже вполне нормальная, проблемс?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[QUIK]
Старший бета-тестер
148 публикаций
7 624 боя
Сегодня в 13:02:54 пользователь isfinetoo сказал:

Кого?  С кем?

Файтеров с файтерами, вестимо. 

Нарезать норм опыт за сбитые, и нехай они друг друга развлекают, не мешая играть в корабли.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 734
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 692 публикации
50 056 боёв
Сегодня в 10:05:30 пользователь Gvalhgvin сказал:

ну как бэ в реале так и было, почитайте про взрыватели зенитных снарядов, посмотрите кадры видео-хроники, подумайте о том как тем же универсалкам сопровождать цель если цель летит быстрее чем крутится орудие, нет, новая система как раз и приближена к реальности, вот старая система пво не имела НИЧЕГО общего с реалом, так что разделение работы зон пво в зависимости от дистанции это правильно

Еще "приближатор" реальности , уже тысячу раз писали - нет тут никакой реальности, кроме внешнего  вида кораблей (и то не всегда) и их названий ... все , забудьте  ... и не пишите такого ...

в игре может быть что угодно - в операциях (нараи , по моему) были корабли 4-5лвл , которые запросто выносили 7-ок ...

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 913
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 615 публикаций
Сегодня в 06:37:09 пользователь 73OV сказал:

просто люди перестанут играть как уже перестали в ..... танки 

 

широко распространенный пример массового самогипноза...

Скрытый текст

ау.... лююююдииии..... вы же перестали играть в танки... откуда сотни тысяч онлайна??? :Smile_amazed:

 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 01:28:24 пользователь Histav сказал:

Речь была о глупом ограничении зоны стрельбы 45-мм счетверённой автоматической зенитной пушки дальностью 2,3 км.

Ввели бы для разных аур процентное уменьшение эффективности, когда орудие стреляет не в своей ауре. Т.е. для 45-мм пушки средняя аура работает на 100%, ближняя на 50%, дальняя на 25%. Для 130-мм - дальняя на 100%, средняя на 50%, ближняя на 25%.

 

P.S. И вместо перевода зениток между бортами можно было бы попробовать усиление одной ауры за счет других.

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 734
[GURZA]
Участник, Коллекционер
2 692 публикации
50 056 боёв
Сегодня в 10:11:03 пользователь sir_bonzo сказал:

 

5 эсминцев тоже вполне нормальная, проблемс?

5 не 7, да, не очень нравилось, но в принципе ничего смертельного ... рлс-корабли помогали в этом, авик худо-бедно светил их ...

 

если бы сейчас с новыми авиками пво работало как и раньше - я бы вообще не заметил их .. а дело в том что в разы упало пво на заточенных в него кораблях ... я себя-то  на салеме, демоне, вустере, монтане прикрыть не могу, что уж говорить про другие, и про помощь кому-то ...а вот японсукие эсминцы вдруг неожиданно стали пво-кораблями (видели скрины на митсуки , югумо по 15-30 самолетов сбитых), это ни о чем не говорит?

на стриме разработчик сказал -"о , я удивлен ..."

Сегодня в 10:24:40 пользователь Poker_Ace сказал:

широко распространенный пример массового самогипноза...

  Показать содержимое

ау.... лююююдииии..... вы же перестали играть в танки... откуда сотни тысяч онлайна??? :Smile_amazed:

 

и stats.wotapi.ru вовремя сломался ...

я приводил график с падением онлайна кораблей, за танками не слежу , т.к. перестал туда заходить

Изменено пользователем p2k_int
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 630
[OLSBF]
Участник
1 517 публикаций
37 644 боя
Сегодня в 09:05:30 пользователь Gvalhgvin сказал:

ну как бэ в реале так и было, почитайте про взрыватели зенитных снарядов, посмотрите кадры видео-хроники, подумайте о том как тем же универсалкам сопровождать цель если цель летит быстрее чем крутится орудие, нет, новая система как раз и приближена к реальности, вот старая система пво не имела НИЧЕГО общего с реалом, так что разделение работы зон пво в зависимости от дистанции это правильно

Какими "универсалками"?!!

Вы когда читаете, то все умственные силы на этот процесс тратите? На анализ прочитанного сил не остаётся?

Речь идёт о зенитных автоматах СМ-20-ЗИФ, которые во Вьетнаме и Ближнем Востоке успешно валили сверхзвуковые самолёты. Там никаких ограничений по скоростям наведения практически нет. Кстати, старые советские 76- и 85-мм зенитки и немецкие трофейные 88-мм флаки там тоже это делали. И это - замечу! - происходило на малых высотах!

Изменено пользователем Histav
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 666
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 063 публикации
18 907 боёв
Сегодня в 09:00:04 пользователь Gvalhgvin сказал:

да и пусть упарываются, мне на эсминцах эта упорка особых проблем не доставляет, во первых есть маневренность что бы уворачиваться, во вторых всегда можно оттянуть эскадрилью на ордер, где их собьют, да и опасность то только в первые минуты боя когда с авиков взлетают штурмы, пытаться атаковать эсминец торпедами или даже бомберами дохлое дело, про засвет тут некоторые пишут, вообще не понятно, где вы увидели с новой системой постоянный засвет? вот раньше да, было тяжко когда 1, один! авик имел 3-5 эскадрилий которые разводил в стороны  и висел над вами постоянно, особенно если враг выигрывал воздух и у него оставались свободные истребители которые и работали как постоянная люстра, что, про это уже все забыли? к тому же самолеты светяться дальше чем эсминец и авигруппы можно банально обходить, я сам много играю на эсминцах, и никаких серьезных проблем не испытываю

Уровень на котором ты игрешь эсминцем какой? Ниже 8 уровня ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Сегодня в 13:24:40 пользователь Poker_Ace сказал:

широко распространенный пример массового самогипноза...

  Скрыть содержимое

ау.... лююююдииии..... вы же перестали играть в танки... откуда сотни тысяч онлайна??? :Smile_amazed:

 

 

Окуда падение онлайна с миллиона до полумиллиона? Т.е. никто не ушел, нам просто показалось?

Изменено пользователем sir_bonzo
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
343
[JP]
Участник
237 публикаций
Сегодня в 08:24:40 пользователь Poker_Ace сказал:

широко распространенный пример массового самогипноза...

  Показать содержимое

ау.... лююююдииии..... вы же перестали играть в танки... откуда сотни тысяч онлайна??? :Smile_amazed:

 

Это вовсе не самогипноз. Мне кажется, что это просто по-юношески эгоцентричное восприятие картинки мира. Когда такой индивид даёт оценку чему-либо, то он отождествляет своё личное мнение с некой абсолютной истиной,  например, он говорит "песня ацтой" вместо "лично мне не нравится" и часто искренне удивляется "кто ставит здесь лайки?", ну, или наоборот восклицает "почему у этого шедевра так мало просмотров?". Так и про игру. Раз он ушёл из танков, значит все ушли, а если уж не прям все-все, то адекватные люди точняк все ушли. И ссылки на статистику онлайна его не переубедят, он с лёгкостью выпалит любое конспирологическое объяснение, дескать, разрабы проплатили искажение инфы про онлайн. Так-то.

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 913
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 615 публикаций
Сегодня в 08:42:27 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Окуда падение онлайна с миллиона до полумиллиона?

может быть обусловлено миллионом причин

главная из которых  - старение системы

....

и да есть такая западная мудрость - человек у которого всего пол миллиона, в десять раз богаче того у кого 50 тысяч © ВВВ

Сегодня в 08:47:02 пользователь Kharkoff сказал:

Это вовсе не самогипноз. Мне кажется, что это просто по-юношески эгоцентричное восприятие картинки мира. Когда такой индивид даёт оценку чему-либо, то он отождествляет своё личное мнение с некой абсолютной истиной,  например, он говорит "песня ацтой" вместо "лично мне не нравится" и часто искренне удивляется "кто ставит здесь лайки?", ну, или наоборот восклицает "почему у этого шедевра так мало просмотров?". Так и про игру. Раз он ушёл из танков, значит все ушли, а если уж не прям все-все, то адекватные люди точняк все ушли. И ссылки на статистику онлайна его не переубедят, он с лёгкостью выпалит любое конспирологическое объяснение, дескать, разрабы проплатили искажение инфы про онлайн. Так-то.

дружище Харьков! вы как всегда взвешены и мудры.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
825
Участник
1 037 публикаций
3 258 боёв
Сегодня в 08:58:36 пользователь Histav сказал:

Сразу возник вопрос: чем и с какой дальности они стреляют? Самонаводящимися ракетами с нескольких километров?

Дальность километр в среднем,иначе все в молоко.А стреляют 4-5 и даже 11" нурсами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Сегодня в 13:47:21 пользователь Poker_Ace сказал:

может быть обусловлено миллионом причин

главная из которых  - старение системы

....

и да есть такая западная мудрость - человек у которого всего пол миллиона, в десять раз богаче того у кого 50 тысяч © ВВВ

 

Значит разрабы салолётов в 2К раз богаче бомжа с ближайшей городской свалки, рад за них. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
237 публикаций
Сегодня в 00:17:58 пользователь NGC224 сказал:

Заградку Линкору Худ понерфили в 24 ! (КАК, ну КАК ???) раза. Было +2400%, стало +100%. Время работы было 60 сек., стало 40 сек.

И это как называется, уважаемые (или нет ?) разработчики.

ВЫ что творите !!!!!!

 

UPD.

 Я уж молчу про Кутузова. Был №1 по силе ПВО крейсер на уровне, стал как минимум №3 (хуже американских легкого и тяжелого крейсеров). Про сравнение с другими надо повнимательнее посмотреть. 

Скрытый текст

х1.jpg

х2.jpg

 

 

Разрабы дайте возможность сдать Худ за дублоны, раз понерфили главные фишки худа : пво и взрыватель. 

Изменено пользователем anonym_Ppg4n4GiBhnW
Изменена цитата нарушающая ПФ
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 913
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 615 публикаций
Сегодня в 08:54:34 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Значит разрабы салолётов в 2К раз богаче бомжа с ближайшей городской свалки, рад за них. 

условно говоря, да

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв
Сегодня в 09:29:04 пользователь Histav сказал:

Речь идёт о зенитных автоматах СМ-20-ЗИФ, которые во Вьетнаме и Ближнем Востоке успешно валили сверхзвуковые самолёты. Там никаких ограничений по скоростям наведения практически нет.

СМ-20-ЗИФ во Вьетнаме?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 630
[OLSBF]
Участник
1 517 публикаций
37 644 боя
Сегодня в 09:42:27 пользователь sir_bonzo сказал:

Окуда падение онлайна с миллиона до полумиллиона? Т.е. никто не ушел, нам просто показалось?

Дружище, ну разве можно так с людьми поступать?

Вы же можно сказать из-за угла ломом огрели!

И сразу выяснилось, что ... для этого было море причин.

Видимо, у нас хорошие игры про самолёты каждую неделю выходят...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 100
[ARMOR]
Участник
3 697 публикаций
22 518 боёв
Сегодня в 13:56:11 пользователь Poker_Ace сказал:

условно говоря, да

 

Только вот есть нюанс - сравнивают обычно не с бомжами.

Изменено пользователем sir_bonzo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×