[0.8.0] Первые изменения авианосцев и дальнейшие планы

[Alarika]

Вот еще непонятно с этими разрывами. Возьмем...да, "Атланту". 127мм универсалки, в дальней ауре - 16 стволов. Ну ладно, если брать на один борт то 14. Один залп в из 14 стволов в 5 сек - это если ГК, с зенитками фиг знает. При работе универсалок в ПВО количество разрывов в залпе - 6.

Вопрос - куда деваются еще 8 снарядов с залпа? Их собирает нетрезвый дядюшка Ляо в подвале и в результате 60% оказываются браковаными и не взрываются?

[POCT]

Сегодня в 17:09:39 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

 

И вообще, Карфаген должен быть разрушен новые механики  надо бы откатить...

Скрытый текст

 

[Link_z]

Сегодня в 16:00:54 пользователь Maxi_K сказал:

Кстати идея по поводу "F": а почему бы это не сделать расходником как "аварийная команда"?

Выводишь эскадрилью из под удара и сразу поднимаешь другую эскадрилью, но …. а тут откат например в минуту. И вот подлетаешь повторно ты такой нарядный на ордер а расходник ещё не откатился. И у тебя выбор: или повременить с атакой, или рискнуть и потерять эскадрилью и страдать в ожидании восполнения, или искать одиночную цель. Мне кажется очень хорошо зайдёт такое предложение.

P.S. открыл минусоприёмник))

смысл новой механики малый разовый урон, но нон-стоп атаки. уменьшение кол-ва атак приведет к необходимости увеличения разового урона. что опять же надо компенсировать чем-то для остальных классов. 

короче нынешняя механика АВ вряд ли поддастся хваленому балансу. единственный баланс ограничение АВ на игру как раньше. других вариантов просто нет.

[Fyodor_Litke]

В 05.02.2019 в 21:36:26 пользователь SuperJedi2009 сказал:

что во время любых перемен кричи “ай-ай, все плохо, раньше было лучше, трава была зеленее” – и всегда найдешь не мало сторонников. Дешево, примитивно, тупо, но работает - этим некоторые и пользуются. 

так паря разрабы и сделали хэйт, так сказать замануху,ты подумай ,ночью в темноте в кроватке....ибо, что ,будут делать разрабы?Правильно править баланс!

А к чему привидет правка балланса?Правильно к нормальной играемости!

То есть играбельность всех классов должна прийти в норму ,что будет более менее похоже на до патча,ну разве что управление поменялось, да ракеты голимые подкинули, всякие эффекты...(и как бы откат не надо делать).

и разрабы ,как бы при деле, правят игру, работайкой загружены(исполняют),и шум возник глядишь аля новая пехота подтянется в игру....просто нужно передохнуть месяц другой третий с периодическим контролем пока все не устаканится....

З.Ы. тсссс!ток тихо !разрабы ну как, в точку, или незначительный разброс? 

[Alarika]

Сегодня в 19:19:10 пользователь Fyodor_Litke сказал:

так паря разрабы и сделали хэйт, так сказать замануху,ты подумай ,ночью в темноте в кроватке....ибо, что ,будут делать разрабы?Правильно править баланс!

А к чему привидет правка балланса?Правильно к нормальной играемости!

То есть играбельность всех классов должна прийти в норму ,что будет более менее похоже на до патча,ну разве что управление поменялось, да ракеты голимые подкинули, всякие эффекты...(и как бы откат не надо делать).

и разрабы ,как бы при деле, правят игру, работайкой загружены(исполняют),и шум возник глядишь аля новая пехота подтянется в игру....просто нужно передохнуть месяц другой третий с периодическим контролем пока все не устаканится....

З.Ы. тсссс!ток тихо !разрабы ну как, в точку, или незначительный разброс? 

Ээээ, ты уверен что само понятие "баланс" совпадает у разрабов и нормальных людей?

[B_O_BB_A]

Сегодня в 13:43:30 пользователь wasp_r сказал:

если бы авик упоролся в какой-нибудь юбари или другой пво кораблик, то и ладно. но мутсуки... не понимаю я новую механику пока...

кстати, он мог сбить самолёты получившие урон от ПВО других кораблей( которые  "на соплях" держались),= так было у меня, - сбил 2 самолёта 2 раза пульнуло Пво  на эсминце, ( ещё бы урон по самолётам отображался + количество сбитых) в послебоевой статистике

[Fyodor_Litke]

Сегодня в 01:30:51 пользователь Alarika сказал:

Ээээ, ты уверен что само понятие "баланс" совпадает у разрабов и нормальных людей?

ну до патча более менее был,хотя на моем веку тут  был такой патч с яповскими эсмами итд ,и тоже народ бурлил на форуме поправили апнули понерфили так и тут будет,поживем увидим...нажать кнопку unistal усегда мона,просто закинуть игру пока...

[wasp_r]

Сегодня в 17:34:33 пользователь B_O_BB_A сказал:

кстати, он мог сбить самолёты получившие урон от ПВО других кораблей( которые  "на соплях" держались),= так было у меня, - сбил 2 самолёта 2 раза пульнуло Пво  на эсминце, ( ещё бы урон по самолётам отображался + количество сбитых)

в том-то и дело, шёл один впереди меня. я на техасе, смотрю - летят, км 5-6, приготовился принимать самолётики, а они просто растворились :)

[anonym_wa8btrX9l3eq]

Была игра в игре и осталась игра в игре. Был дисбаланс, а стал дичайший дисбаланс. Были папки, которые сильно гнули, теперь есть папки, которые наносят более 500000 урона за бой. Было не очень простое вхождение в класс, теперь оно адское. Была проблема, что на авиках играют мало, теперь на них будут играть еще меньше. Раньше было 14 прокачиваемых авиков, а теперь 8, очень интересно качать такие ветки. Ну про полный отрыв от реализма с бесконечными ангарами, со сбиванием десятков самолетов одним эсминцем, ничтожный урон от одной торпеды и т.п. молчу. При этом ПВО крейсера перестали сбивать самолеты.

Уважаемый, Филипп, а в чем смыл всего этого??? Может хоть раз признать провал и вернуть все как было и править старую механику???

 

Сегодня в 16:34:33 пользователь B_O_BB_A сказал:

кстати, он мог сбить самолёты получившие урон от ПВО других кораблей( которые  "на соплях" держались),= так было у меня, - сбил 2 самолёта 2 раза пульнуло Пво  на эсминце, ( ещё бы урон по самолётам отображался + количество сбитых)

Верх идиотизма, что вас довели до того, что вы теперь ищите обоснование тому, что эсм сбивает в одном бою десятки самолетов. В игре не может быть полного реализма, но такой наркомании не должно быть ни при каких раскладах и раньше такого не было. 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 17:09:46 пользователь Alarika сказал:

Вот еще непонятно с этими разрывами. Возьмем...да, "Атланту". 127мм универсалки, в дальней ауре - 16 стволов. Ну ладно, если брать на один борт то 14. Один залп в из 14 стволов в 5 сек - это если ГК, с зенитками фиг знает. При работе универсалок в ПВО количество разрывов в залпе - 6.

Вопрос - куда деваются еще 8 снарядов с залпа? Их собирает нетрезвый дядюшка Ляо в подвале и в результате 60% оказываются браковаными и не взрываются?

Да нас Атланту "обобрали"?! :( 

[Shiguru]

В идеале должно быть так (имхо):

4 лвл авики - бои в диапазоне 3-5 лвл

6 лвл авики - бои в диапазоне 5-7 лвл

8 лвл авики - бои в диапазоне 7-9 лвл

10 лвл авики - бои в диапазоне 9-10 лвл

И вполне хватит по 1 авику. Раньше уже были проблемы с 2 авиками. И тоже очень долго об этом говорили. Зачем дважды наступать на грабли ???

[Alarika]

Сегодня в 19:44:41 пользователь realmreal сказал:

...........

Уважаемый, Филипп, а в чем смыл всего этого??? Может хоть раз признать провал и вернуть все как было и править старую механику???

........

Смысл в том что из головного офиса пришло указание - переделать механику под консоли для более полного охвата потенциального стада которое можно стричь. Указание было выполнено. И никто никогда уже не откатит назад - будут мучать то что получилось, тут отрежут там пришьют здесь цифирку поправят.

[anonym_MKWFxYpu9C8m]

В 04.02.2019 в 20:17:22 пользователь Sub_Octavian сказал:

Потому что морская авиация была неотъемлемой частью морских сражений нашего исторического периода, а АВ - частью World of Warships.

Я не ожидал такого высказывания! Приятно было такое увидеть! 
Очень хочется видеть этот класс частю World of Warships.

Но!!! Почему ВЫ решили, что авиа аркада, будет интересней и динамичней чем предыдущие авианосцы?

1. Верните вид "сверху"
2. Дайте возможность поднять ввоздух более одной группы (2-3). 
 

[anonym_2GPJCRJfOvcG]

Сегодня в 13:40:59 пользователь SuperJedi2009 сказал:

10

Многие продали их ради свободки, а вот ниже авики встречаются чаще.

[M9cHuKx_x]

В 04.02.2019 в 21:12:22 пользователь Sub_Octavian сказал:

Чтобы поменять ее и правильно определить детали, нужно посмотреть как в нее играют настоящие, живые игроки, против таких же настоящих игроков. Невозможно на этапе предусмотреть и сделать. 

Все можно сделать правильно) главное найти правильный подход но вам это не знакома. 

[afir_heiden]

Сегодня в 15:09:46 пользователь Alarika сказал:

Вот еще непонятно с этими разрывами. Возьмем...да, "Атланту". 127мм универсалки, в дальней ауре - 16 стволов. Ну ладно, если брать на один борт то 14. Один залп в из 14 стволов в 5 сек - это если ГК, с зенитками фиг знает. При работе универсалок в ПВО количество разрывов в залпе - 6.

Вопрос - куда деваются еще 8 снарядов с залпа? Их собирает нетрезвый дядюшка Ляо в подвале и в результате 60% оказываются браковаными и не взрываются?

У меня ко всем эльфам на ПВО баржах с универсальным калибром только один вопрос:
Каким образом вы можете одновременно со стрельбой из ГК по кораблям противника садить из этих же пушек по самолетам?

[B_O_BB_A]

Сегодня в 16:06:04 пользователь afir_heiden сказал:

1. авик - рак

2. авик - не рак

 

Раньше это выглядело немного по другому:
1. авик не забрал меня с налета - рак

2. авик забрал меня на вустере под заградкой с налета - не рак

не,ещё чат плавился .- самое мягкое и тёплое выражение "читтер"

[afir_heiden]

Сегодня в 16:23:04 пользователь B_O_BB_A сказал:

не,ещё чат плавился .- самое мягкое и тёплое выражение "читтер"

Читеры - это все кто "не рак", независимо от класса техники :)
Даешь 5 цитаделей ямате... и ты читер (а по факты ты просто "не рак", но алексу это неведомо)!

[B_O_BB_A]

Сегодня в 18:15:00 пользователь VelizarWWII сказал:

Многие продали их ради свободки, а вот ниже авики встречаются чаще.

да ещёи постоянный камуфляж( да ещё перед Новым годом со скидкой 50%)

[anonym_Z4CO6Sp8FPSq]

Уважаемый Sub_Octavian 

А верную ли тактику ведения боя всей эскадрильей выбрали Вы?

А Вы и Ваши коллеги в курсе,  каким образом была обнаружена и атакована эскадрилья (не звено) ВВС РФ и был сбит один из наших дорогостоящих стратегических ракетоносцев, находящийся в эскадрилье, во время грузино-осетинского конфликта?

Один из бывших военных летчиков (ныне на пенсии по выслуге) посмотрев Ваш мега-спич "8.0 на взлет!", обронил всего одну фразу: "Если бы у СССР, в годы Второй Мировой был бы АВ, применивший такую тактику, то двух главкомов - ВМС и ВВС сразу бы поставили к стенке или, в лучшем случае, отправили валить лес в Сибирь."

Такая тактика - подвергать пво-атаке всю эскадрилью - глупость юношей-максималистов, ничего не понимающих в искусстве ведения воздушного боя!

И последнее. Немецкий флот всегда славился точностью орудий и бронезащитой . Так почему же Вы сделали из них косоглазых мазил? И почему Вы убрали из всех трех башен по 1 пушке у ЛК Гнейзенау? У его систершипа - Шарнхорст по три ствола в башне, но его Вы продаете за бублоны...

Это некрасиво с Вашей стороны и непорядочно - претендовать на историческую достоверность, а на самом деле лепить из "Г" пулю,  для временного извлечения средств из кармана игрока, и наоборот.

Задумайтесь.