2 815 anonym_cajcpuAQ6NgL Участник 3 016 публикаций Жалоба #281 Опубликовано: 9 фев 2019, 14:33:17 Сегодня в 16:30:33 пользователь SuperJedi2009 сказал: странный ты чел. Я тебе все уже ответил. К тому же ты назвал меня мошенником, но не привел ни одного реального факта. В такой парадигме вести с тобой разговор не считаю нужным. да понятно ... когда украл зачем вести разговор с следователем ... ох уж эти ребята без микрофона с хуторка Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
98 Kerogass Участник 189 публикаций 12 729 боёв Жалоба #282 Опубликовано: 9 фев 2019, 14:33:40 В 08.02.2019 в 19:00:00 пользователь Umbaretz сказал: Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание. Команда разработки World of Warships. СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ.3 боя на Бисмарке с 10 и 2 ав ...это того стоило...Я не воевал, а уклонялся от мух...весь бой и все равно ав меня утопили .еще раз СПАСИБО .Я тронут ВАШЕЙ заботой...,НО пропадает охота даже запускать игру.Продолжайте в том же духе и я скажу ВАМ СПАСИБО за освободившееся время.РУ ПВО работало как надо, что ВЫ ДАЛИ ВЗАМЕН???Обновлять игру нужно, но новое не обязательно лечшее.Мой Кениг был фул ПВО.Я пожертвовал живучестью и точностью, а сейчас ...где мои жертвы...я обычный кусок мяса.Ладно, не будем о грустном.Удачи и успехов ВАМ.Но видно скоро уже без меня. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
192 [NIMF] xXlOriSlXx Старший бета-тестер 418 публикаций 5 408 боёв Жалоба #283 Опубликовано: 9 фев 2019, 14:37:32 Сегодня в 17:33:40 пользователь Kerogass сказал: СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ.3 боя на Бисмарке с 10 и 2 ав ...это того стоило...Я не воевал, а уклонялся от мух...весь бой и все равно ав меня утопили .еще раз СПАСИБО .Я тронут ВАШЕЙ заботой...,НО пропадает охота даже запускать игру.Продолжайте в том же духе и я скажу ВАМ СПАСИБО за освободившееся время.РУ ПВО работало как надо, что ВЫ ДАЛИ ВЗАМЕН???Обновлять игру нужно, но новое не обязательно лечшее.Мой Кениг был фул ПВО.Я пожертвовал живучестью и точностью, а сейчас ...где мои жертвы...я обычный кусок мяса.Ладно, не будем о грустном.Удачи и успехов ВАМ.Но видно скоро уже без меня. а ав не должен был тебя потопить за весь бой ? ты должен просто идти в то время как авик делает эпичнее твой поход ? ну типо ты идешь а вокрог тебя салют ? ты бы еще на форум проя ямто полез , мол мне лицо с каждого залпа ломает . Странные вы люди . Яб еще понял твое возмущение на фул пво монтане огребшей от секаку . 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 [3EPO] Adelring Старший альфа-тестер 66 публикаций 13 268 боёв Жалоба #284 Опубликовано: 9 фев 2019, 14:38:21 Сегодня в 17:33:40 пользователь Kerogass сказал: СПАСИБО ЗА ЗАБОТУ.3 боя на Бисмарке с 10 и 2 ав ...это того стоило...Я не воевал, а уклонялся от мух...весь бой и все равно ав меня утопили .еще раз СПАСИБО .Я тронут ВАШЕЙ заботой...,НО пропадает охота даже запускать игру.Продолжайте в том же духе и я скажу ВАМ СПАСИБО за освободившееся время.РУ ПВО работало как надо, что ВЫ ДАЛИ ВЗАМЕН???Обновлять игру нужно, но новое не обязательно лечшее.Мой Кениг был фул ПВО.Я пожертвовал живучестью и точностью, а сейчас ...где мои жертвы...я обычный кусок мяса.Ладно, не будем о грустном.Удачи и успехов ВАМ.Но видно скоро уже без меня. Я не понимаю, а тут все хотят что бы ав10 не мог потопить Бисмарка? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
98 Kerogass Участник 189 публикаций 12 729 боёв Жалоба #285 Опубликовано: 9 фев 2019, 14:42:30 Ну да, пока меня топят, команда играет....Не будем вдаваться в полемику...Меня ЭТО не устраивает.ВСЕМ УДАЧИ И УСПЕХОВ. Сегодня в 17:38:21 пользователь Adelring сказал: Я не понимаю, а тут все хотят что бы ав10 не мог потопить Бисмарка? Бисмарк пошел в свой последний поход в 1941.Мидуэй спустили после ВМВ.ЕСЛИ БЫ Бисмарк дожил до 1945,ПВО осталось бы то же что и в 1941? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТОРИЧНОСТЬ, НО ...8 с 10 это бой Валуева и Цзю. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 [3EPO] Adelring Старший альфа-тестер 66 публикаций 13 268 боёв Жалоба #286 Опубликовано: 9 фев 2019, 15:01:26 Сегодня в 17:42:30 пользователь Kerogass сказал: Ну да, пока меня топят, команда играет....Не будем вдаваться в полемику...Меня ЭТО не устраивает.ВСЕМ УДАЧИ И УСПЕХОВ. Бисмарк пошел в свой последний поход в 1941.Мидуэй спустили после ВМВ.ЕСЛИ БЫ Бисмарк дожил до 1945,ПВО осталось бы то же что и в 1941? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТОРИЧНОСТЬ, НО ...8 с 10 это бой Валуева и Цзю. Я с вас не могу))) так-то Бисмарк и в 1941-ом погиб из-за одной торпеды с биплана(!) - никакой Мидуэй и реактивные самолеты и не понадобились. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 500 ColonelStardust Участник 4 006 публикаций 12 390 боёв Жалоба #287 Опубликовано: 9 фев 2019, 15:24:56 В 08.02.2019 в 23:07:08 пользователь Naval_Bearded_Man сказал: Верной дорогой идете, товарищи!.. © Вместо того, чтобы вернуть ПВО с его перками к "как было" в 7.12 - начинаем колдовать с "облачками"... Удачи, чо!.. 😒 Если вертнуть ПВО к 7.12, то авики будут неиграбельны в их текущем виде. Апнут ХП самолетов - начнут перегибать)). Сегодня в 22:01:26 пользователь Adelring сказал: Я с вас не могу))) так-то Бисмарк и в 1941-ом погиб из-за одной торпеды с биплана(!) - никакой Мидуэй и реактивные самолеты и не понадобились. Точно из-за одной торпеды с биплана?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 805 anonym_kljYqVJ5kmlv Участник 4 821 публикация Жалоба #288 Опубликовано: 9 фев 2019, 15:26:32 Всё-таки не понимаю, авики перегибают, или недогибают? Сегодня в 16:42:30 пользователь Kerogass сказал: Бисмарк пошел в свой последний поход в 1941.Мидуэй спустили после ВМВ.ЕСЛИ БЫ Бисмарк дожил до 1945,ПВО осталось бы то же что и в 1941? Я НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА ИСТОРИЧНОСТЬ, НО ...8 с 10 это бой Валуева и Цзю. Бисмарку ПВО как раз апали по сравнению с историческим. Даже Тирпицу дотянули потом до апнутого Бисмарка. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
128 anonym_Eh5uWZYwLXQv Участник 125 публикаций Жалоба #289 Опубликовано: 9 фев 2019, 15:43:48 В 08.02.2019 в 18:00:00 пользователь Umbaretz сказал: Дорогие игроки, Мы заметили две проблемы в настройках ПВО после обновления 0.8.0.1: Урон в разрывах на VIII-X уровнях завышен (в результате ошибки); Постоянный урон ПВО на некоторых кораблях и уровнях нуждается в дополнительной настройке (в основном в небольшом снижении). Мы уже работаем над решением, но чтобы все проверить и избежать других ошибок, нам понадобится пара дней. Ориентировочно обновление выйдет в начале следующей недели. Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание. Команда разработки World of Warships. Скажите пожалуйста, можно сделать КнОпОчКу отключение видимости работы ПВО. Просадка ФПС при работе ПВО от трас и облачков от разрывов. Я не играю на авиках и мне не нужны эти залпы и разрывы, достаточно звукового сопровождения. В режимах где нет авиков все нормально и ФПС стабилен. Хотелось бы иметь возможность в настройках игры отключать такие видеоэффекты. Да и торпеды авики сбрасывают невидимые. Пришел к выводу что авики зло. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
833 Link_z Участник 1 033 публикации 10 507 боёв Жалоба #290 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:03:12 Сегодня в 14:05:05 пользователь SpecialSoap сказал: Внимательно почитайте, ваш снаряд в полете не собьют, он долетить до цели. А то, что есть разброс это логично, так же как и вероятность промаха. У авика даже долететь сейчас нельзя, то есть даже шанса нету запустить по цели или в молоко. Самолеты до атаки не доходят!! логику вспомнил)) тогда сбитие групп АВ это тоже логично. логично ведь - если есть ПВО значит есть сбитые самолеты)) и опять же логично, что они не долетают. только вот логикой тут и не пахнет( 8.0) логично иметь истребители, но этот момент убрали. логично иметь подготовку для подъема групп, перезарядку групп, возврат и т.д., но когда дело доходит до логики АВ, то сразу начинается вайн - мы не долетаем, веер большой, ПВО сильное, самолетов не хватает. а как же логика? все в игре подвержены урону, но только не АВ. это по-твоему логично? у всех есть ограничение по дальности ГК торпед и только АВ кроет всю карту. логично? логично ли создавать заведомо слабые по ПВО корабли в игре? логично ли выпускать на 4 уровень ЛК Николай без ПВО вообще и ставить его в бои где по два АВ с бесконечными ангарами? я уже сколько раз написал - АВ должен точно так же вписываться в схему, у него должны быть конечные самолеты, должно быть время на перезарядку групп, АВ должны воевать друг против друга. это все было в игре до 8.0 и это было логично, а теперь всего этого нет. где логика? 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
98 Kerogass Участник 189 публикаций 12 729 боёв Жалоба #291 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:04:52 Сегодня в 18:26:32 пользователь Fine_Vortex сказал: Всё-таки не понимаю, авики перегибают, или недогибают? Бисмарку ПВО как раз апали по сравнению с историческим. Даже Тирпицу дотянули потом до апнутого Бисмарка. Апать можно бесконечное количество раз.А воз и ныне там. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
833 Link_z Участник 1 033 публикации 10 507 боёв Жалоба #292 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:07:51 Сегодня в 16:09:02 пользователь Elke_Vink сказал: 1. не авиковод 2. если все так халявно, как заявляете - не проблема же показать, как элементарно, всего-то выучив сброс, накидать, например, 100 тысяч? Но этого не сделаете, конечно 3. найдите мои слова, где я хочу, чтобы не сбивали. Только не домысливание, а реальные слова. Не надо приписывать то, чего не было 4. 12 на 12 авиков не будет. Сказать причину? Если огромное количество игроков не смогло в ртс, то с чего они смогут в новый геймплей? я хочу в игре про корабли играть на корабле, а не летать на самолете. если захочу летать - пойду в другую игру. мне скучно играть на АВ, там нет азарта. дело не в том, что не смогли, а в желании. игроки просто не хотят играть на АВ и этих игроков действительно большинство. это очевидная вещь - игра о кораблях и люди хотят на них играть. а не летать на скучных, кривых самолетах. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #293 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:36:05 (изменено) Что я увидел в этой теме. Говорят двое: - Еду я значит по полю боя на своем броневичке. Пуляю из пулеметика, смотрю на облачка... Лепота короче. Вдруг, вижу шесть бородачей с фаустпатронами заходят сбоку. Они пускают снаряды и убегают. Я Рррраз! из пулеметика всех сбрил и пять снарядов, но один, ****, все равно попал и выбил колесо! - На броневичке? - Да. - Из пулеметика? - Да. - В открытом поле? - Да. - А они с противотанковыми? - Да. - А не маленький ли урон? - Да ты не понял! Из-за той мразоты которая их послала я минуту менял колесо и меня нашли и прибили! А я ведь стрелял по головам, в открытом поле! Мои пули ДОЛЖНЫ были долететь до их штаба и там все расхреначить! А то знаешь ли несправедливо что я один получаю урон! - А это наверное засадники были, их готовить долго надо... - Да что с тобой говорить, все равно ничего ты не понимаешь. Изменено 9 фев 2019, 16:38:04 пользователем Angalar 5 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 332 [333] StrongTVD Участник 1 445 публикаций 22 768 боёв Жалоба #294 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:37:17 (изменено) В 09.02.2019 в 17:18:34 пользователь _Akagi_ сказал: Одновременно - и самолётами и Авианосцем Воюют носители вооружения. В реалиях игры про корабли ,воюют корабли против самолетов. Авианосец -место хранения и доставки самолетов и авиабоеприпасов и авиатоплива в район боевых действий. Тот же грузовик или вагон со снарядами или цистерна с топливом. У израильских танков маленький ресурс ходовки,так они их на трейлерах подвозят к полю боя. Если возможность есть то средства доставки противника взрывают,сжигают, .. ну или просто присваивают. Из сводки: В неравном,продолжительном сражении два наших танка и минометный расчет уничтожили восемь железнодорожных платформ ,три автозаправщика, автотрейлер и телегу на гужевой тяге. Изменено 9 фев 2019, 16:39:06 пользователем StrongTVD 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 206 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 415 публикаций 13 773 боя Жалоба #295 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:39:37 Сегодня в 19:37:17 пользователь StrongTVD сказал: Воюют носители вооружения Именно так. Одни воюют с помощью снарядов, другие - с помощью торпед, третьи - с помощью авиации. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 332 [333] StrongTVD Участник 1 445 публикаций 22 768 боёв Жалоба #296 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:42:04 (изменено) В 09.02.2019 в 23:39:37 пользователь _Akagi_ сказал: Именно так. Одни воюют с помощью снарядов, другие - с помощью торпед, третьи - с помощью авиации. Без коментариев.. Минусить начали.. Будет вам коментарий. АВИАЦИЯ воюет с помощью снарядов и торпед. Минусовщики видимо считают , что до сих пор из Наганов перестреливаються. Изменено 10 фев 2019, 07:38:28 пользователем StrongTVD 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
710 [21RUS] motolok Бета-тестер 738 публикаций 34 009 боёв Жалоба #297 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:45:34 интересно, этап "зачем мы ваще тронули эти гребаные авики" у разрабов уже наступил или еще нет? 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 332 [333] StrongTVD Участник 1 445 публикаций 22 768 боёв Жалоба #298 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:48:08 (изменено) В 09.02.2019 в 23:03:12 пользователь Link_z сказал: логику вспомнил)) тогда сбитие групп АВ это тоже логично. логично ведь - если есть ПВО значит есть сбитые самолеты)) и опять же логично, что они не долетают. только вот логикой тут и не пахнет( 8.0) логично иметь истребители, но этот момент убрали. логично иметь подготовку для подъема групп, перезарядку групп, возврат и т.д., но когда дело доходит до логики АВ, то сразу начинается вайн - мы не долетаем, веер большой, ПВО сильное, самолетов не хватает. а как же логика? все в игре подвержены урону, но только не АВ. это по-твоему логично? у всех есть ограничение по дальности ГК торпед и только АВ кроет всю карту. логично? логично ли создавать заведомо слабые по ПВО корабли в игре? логично ли выпускать на 4 уровень ЛК Николай без ПВО вообще и ставить его в бои где по два АВ с бесконечными ангарами? я уже сколько раз написал - АВ должен точно так же вписываться в схему, у него должны быть конечные самолеты, должно быть время на перезарядку групп, АВ должны воевать друг против друга. это все было в игре до 8.0 и это было логично, а теперь всего этого нет. где логика? Вы забыли 3 Сент-Луиса с четырьмя пулеметами. В свое время его постоянно ставили к паре из 4-го и 5-го авика , но он не поддавался на провокации и за всю историю игры не сбил ни одного самолета. А уж его и бомбили и топили и жгли... Мечта самолетчика. Изменено 9 фев 2019, 16:49:15 пользователем StrongTVD Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
968 Effekt Участник 1 056 публикаций 13 674 боя Жалоба #299 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:50:30 (изменено) Как вводить всякие кружки с хилками , говорят - "это игра! Тут не эльфизм, а игровая условность!" Как предлагают выпилить авики которые мешают 95% игроков так сразу "не Истарична!" Так у нас тут Истаричность или игровая условность? Изменено 9 фев 2019, 16:51:26 пользователем Effekt 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 206 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 415 публикаций 13 773 боя Жалоба #300 Опубликовано: 9 фев 2019, 16:51:11 Сегодня в 19:42:04 пользователь StrongTVD сказал: Без коментариев.. В чём проблема? В чём разница линкора и авианосца? Первый воюет с помощью пушек и является передвижным расчётом артиллерии, а так же пунктом хранения снарядов, топлива и казармой экипажа. Второй воюет с помощью авиации и является передвижной авиабазой с теми же складами боеприпасов, топлива и казармой экипажа. Так в чём же разница? Почему первый - военный корабль, а второй нет? 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию