Изменение механик затопления и снаряжения «Поисковая РЛС»

[unez1]

В 12.02.2019 в 14:47:44 пользователь DomoBou116 сказал:

Какие 5-6 залпов при перезарядке 10,3 сек? Даже,если поставить модернизацию на перезарядку (кому только она нужна на этом сарае) всё равно не получится не то,что 6,да даже 5 раз выстрелить. А ещё нужно попасть с дамагом,а не сквозняками или попаданием без или с мизерным дамагом в пару тысяч.

И это еще повезет что ты,угадал расположение .И Уже свелся в точку засвета .

[anonym_eoeYcYt2sdfs]

Изменения по затоплению и пожарам не работают! На своей шкуре почувствовал. так в бою на крейсере получил пожар - и дальже прилетают ОФ, опять получаю пожары и колоссальный урон! Тоже и по затоплению,- конкретно на линкоре Альсас зная об изменениях стал носом к идущим торпам, получил две торпеды и затопление, через несколько секунд (5-6) приходят еще торпы в туже носовую часть - и опять получаю уже вдвое больше затопление!  Доработайте! или не обнадеживайте

[anonym_GzKzM69tBEsZ]

счас стала играть камута пан кому пропал 

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

В 14.02.2019 в 07:49:55 пользователь RedPups сказал:

хорошо и к реализму тот кто использует РЛС и ГАП сами светятся на всю карту, так как это активный поиск который в реальности демаскирует того кто его использует. И в реальности ГАП имеет маленькую дальность почти как в игре и на него сильно влияют погодные условия.

если и так все друг друга радарили бы, то в чем разница?

кроме того, голословное "демаскирует" не к месту написал. для того, чтобы обнаружить активный радар или гап, тебе самому нужно такое же устройство, кроме того что есть много нюансов. Или ты Х-Мен и на свой слух собрался определять. демаскировать себя гапом боятся только подложки, там любой чих смертельный.

 

теперь о дальности. открой спецификацию или datasheet любого  ГАПа вмф - дальность в активном режиме с определением цели до 50 км, в пассивной режиме до 90 км. 

7 км - это чтобы букашек в воде рассматривать или найти часы боцмана, которые он уронил.

[John_Silver_59_]

Сегодня в 19:04:48 пользователь Moreman017 сказал:

Изменения по затоплению и пожарам не работают! На своей шкуре почувствовал. так в бою на крейсере получил пожар - и дальже прилетают ОФ, опять получаю пожары и колоссальный урон! Тоже и по затоплению,- конкретно на линкоре Альсас зная об изменениях стал носом к идущим торпам, получил две торпеды и затопление, через несколько секунд (5-6) приходят еще торпы в туже носовую часть - и опять получаю уже вдвое больше затопление!  Доработайте! или не обнадеживайте

вы ошибаетесь сейчас стоит 0.8.0.2. читайте внимательно - С обновлением 0.8.1 Обновлённая механика затоплений станет больше походить на пожары: длительность и урон от затопления значительно уменьшатся, но корабль сможет получить два затопления одновременно: в кормовую и носовую части. Затопление нельзя вызвать в той части корабля, где оно уже действует. Умелым командирам это позволит эффективно использовать одну часть корабля для противодействия торпедам, а невнимательных приведёт к потере большой части боеспособности. снаряжение «Поисковая РЛС» будет действовать следующим образом: обнаруженный корабль сразу появится на миникарте, но в бою станет виден команде противника только 6 секунд спустя и при условии, что всё это время он провёл в зоне РЛС.

[igrok_25]

я согласен с evseev174 стало невозможно эсминец стоит в дыму работает РЛС а ОН даже не светится еще и уходит не замечен так что ваши изменения просто для тех кто на модах и ваши новшиства  все кроме затопления туфта

[Harlekino]

В 14.02.2019 в 09:05:15 пользователь 100hp сказал:

о боги! что вы творите? у вас руководитель геймплей отдела поменялся? 

Отдел есть...

Руководитель есть...

Геймплей...не есть...

[guz_kiril81]

В 12.02.2019 в 20:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

 

я считаю таким образом повышают эффективность эсминцев. просто в конечном счете эсм будет самой лучшей единицей флота. мало того что сейчас их просто сложно потопить за счет маневренности и слабого пробития бронебойными снарядами. сейчас отключат рлс: как их видеть? зато время перезарядки торпед уменьшили. скоро получится-эсм король моря а линк так просто транспорт. ну и крейсер типа баржи. без всяких улуччшений раньше было интересней. придумывают то чего реально не может быть. просто сейчас бортовой залп линкора вряд ли снесет эсм. а может будет рикошет смех да и только. хотя с таким калибром в реале даже при рикошете эсм превратился бы в смятую консервную банку. и с крейсерами тоже самое . я играю на всех короблях кроме авиков и считатаю как то не правильно что превосходство эсмов над другими медленнно растет. линкор есть линкор! крейсер есть крейсер! эсминец есть эсминец! ближе к реальности!!!!!

 

[BecHyIIIka_74]

Сказать вам что вы не правы написав, что SALEM 8,5 км РЛС!!!??? Зайдите в игру и посмотрите сколько дальность РЛС у SALEMA! Как вы вообще можете там работать если не знаете основные характеристики кораблей и всего всего???

[unez1]

Сегодня в 16:33:48 пользователь BecHyIIIka_74 сказал:

Сказать вам что вы не правы написав, что SALEM 8,5 км РЛС!!!??? Зайдите в игру и посмотрите сколько дальность РЛС у SALEMA! Как вы вообще можете там работать если не знаете основные характеристики кораблей и всего всего???

Да Салем подгулял .Если учесть что засвет у него   10.9. Просто в холостую работает

[unez1]

В 13.02.2019 в 12:02:33 пользователь GrauFalke сказал:

Почему хуже??? В  вашей ветке больше половины бумажных(крейсеров) которые разрабы сами себе  придумали.Вам добавили РЛС которых у   СССР   вообще  не было ( Единственный  установленный  Редут -К на легком крейсере Молотов 26 проекта)

Как что воюй на своих бумажках и не жалуйся...

 

На Молотове проводились испытания.А так вообще была система (Гюйс)

РЛС создана по заказу ВМФ в НИИ радиопромышленности коллективом под руководством К. В. Голева на основе опыта разработки РЛС «Редут-К». В марте 1944 года прототип РЛС под руководством С. П. Чернакова К. В. Голева был установлен на эсминце «Громкий». В апреле-июле 1944 года в Баренцевом море проводились испытания РЛС, которые подтвердили её соответствие тактико-техническим требованиям. На основе прототипа была разработана РЛС «Гюйс-1», которая уже в октябре-декабре того же года прошла боевую проверку на Северном флоте^[1].

Дальность обнаружения для РЛС «Гюйс-1» составляла в зависимости от размеров корабля от 40 (тральщик) до 80 каб (линкор). Ошибка определения дальности составила 0,5-0,7 каб, азимута — 1,5-2°. Технические параметры «Гюйс-1» по сравнению с «Гюйс» не изменились: длина волны — 1,4-1,5 м, мощность — 60-80 кВт, частота вращения антенны — 3-5,5 об/мин^[1].

[SergVA_76]

Чем новые глюки вводить проверьте уже введённые. Система засвета глючит - корабли моргают и пропадают на открытой воде без 20 секундного таймаута. 

[_NarutoFox_]

В 12.02.2019 в 16:33:30 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Итак:

1) одно затопление для лк снижается на 0,16 процентов. А получая два просто умираешь. В общем, как берегли ремку, так и продолжим.

 

Хотя то, что оно короче это конечно плюс. Может перевесить. Будем посмотреть. В принципе, норм.

 

2) РЛС. А вот тут грустно:

Ладно Советские кр, они получают нормальный ап дальности.

Но ведь был понерфлен перк маскировки, а тем не менее - сиэтл, вустер, клив - дальность старая. Тупо нерф. Дайте им хотя бы 9,5.

 

И Атланта туда же. Неужели разгибает эсминцев через колено? Да она на 9 км с трудом по эсминцк попадает то...

 

Пока это выглядит как люто бешеный ап эсминцев. Несмотря на то, что в новых реалиях ав он смотрится логично, но что то подсказывает, что когда ее решат, все останется на своих.

 

П.с. почему не пять секунд? 6 многовато.

 

Люто бешенный ап эсминцев, это когда им уменьшат заметность до 4 км или механику РЛС сделали бы, как в реале(чтобы не могла острова просвечивать). А это скорее "нерф: в среднем играть будет так же, ведь дальность РЛС апнули, продолжительность РЛС апнули, т.е. эсминец будет в среднем  больше 6 секунд разворачиваться и уходить от засвета РЛС, а соответственно все успеют свестись и дать залп. Мало того, что авики поломали геймплей инвизным эсминцам штурмовиками, прилетая в начале боя и давая дамаг на половину хп, да еще и засвечивая, так еще и РЛС апнули, тем более если так же Москва решила попереть на точку носом: физически не успеваешь развернуться и уйти. Так что эсмы сейчас страдают, как класс, больше всех. По крайней мере инвизный (от авиков старают все)

[xXlOriSlXx]

Сегодня в 12:35:00 пользователь narutofoxnarutofox2 сказал:

Люто бешенный ап эсминцев, это когда им уменьшат заметность до 4 км или механику РЛС сделали бы, как в реале(чтобы не могла острова просвечивать). А это скорее "нерф: в среднем играть будет так же, ведь дальность РЛС апнули, продолжительность РЛС апнули, т.е. эсминец будет в среднем  больше 6 секунд разворачиваться и уходить от засвета РЛС, а соответственно все успеют свестись и дать залп. Мало того, что авики поломали геймплей инвизным эсминцам штурмовиками, прилетая в начале боя и давая дамаг на половину хп, да еще и засвечивая, так еще и РЛС апнули, тем более если так же Москва решила попереть на точку носом: физически не успеваешь развернуться и уйти. Так что эсмы сейчас страдают, как класс, больше всех. По крайней мере инвизный (от авиков старают все)

наша песня хороша- давай сначала .
Авик не светит всю карту с 0.8.0 , с 0.8.0.2 он уже не нагибает .
А вот эсмов , я частенько вижу по 3-4 штуки на сторону - от плохой жизни видать .

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 12:35:00 пользователь narutofoxnarutofox2 сказал:

Люто бешенный ап эсминцев, это когда им уменьшат заметность до 4 км или механику РЛС сделали бы, как в реале(чтобы не могла острова просвечивать). А это скорее "нерф: в среднем играть будет так же, ведь дальность РЛС апнули, продолжительность РЛС апнули, т.е. эсминец будет в среднем  больше 6 секунд разворачиваться и уходить от засвета РЛС, а соответственно все успеют свестись и дать залп. Мало того, что авики поломали геймплей инвизным эсминцам штурмовиками, прилетая в начале боя и давая дамаг на половину хп, да еще и засвечивая, так еще и РЛС апнули, тем более если так же Москва решила попереть на точку носом: физически не успеваешь развернуться и уйти. Так что эсмы сейчас страдают, как класс, больше всех. По крайней мере инвизный (от авиков старают все)

Вас разбирал когда нибудь Хабаровск на линкоре в ноль, а ты ему ни чего сделать не можешь? Вас топил когда нибудь эсминец на линкоре, когда у вас  -

- нет  ни рлс, ни гапа.... просто фуловым уходишь в порт - чем вы лучше тех же Авианосцев? Авики хоть понерфили в хлам....

Ну да это когда в бою одни эсминцы  - вот Вам там веселуха на ваших Эсмах ( и так что бы ни Авиков ни Линкоров  ни Крейсеров не было ).

Мечта эсминца , бой где он один- а  кругом одни мусаши и Яматы,  А лучше Конкерроры -  у этих даже самолетиков нет в расходниках, что бы торпедки подсвечивать на подходе.

От Авиков страдают все????   

Нет, от Эсминцев страдают все, а от Авиков страдают только эсминцы и то страдают ли они ??? Два Авика не могут утопить одно эсма в течении четырех минут.Гы  Меня лично фулового топил на Авике эсминец и я ему ни чего не мог сделать в течении всего времени..... Эсминцы вы вторые Авики в игре......

ждите  Авикам урон от торпед сделали 5 к .... Вы наверное следующие.....Гы

 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 12:35:00 пользователь narutofoxnarutofox2 сказал:

это скорее "нерф: в среднем играть будет так же, ведь дальность РЛС апнули,

Дальность нормально апнули только советским кр, а они светятся по любому дальше. 

Кроме того недавно нерфанули инвиз крейсерам.

6 секунд для разворота это очень много. Можно успеть уйти за остров или за радиус действия. И все это время по тебе будет стрелять один кр, если будет.

Сегодня в 13:55:54 пользователь next0044 сказал:

физически не успеваешь развернуться и уйти.

В большинстве таких случаев вы что то делаете не так.

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 14:36:55 пользователь Ferrimagnetic сказал:

В большинстве таких случаев вы что то делаете не так.

Суть в чём? Авик без защиты команд не может отбить атаку и три авика тоже, хи хи хи, был очевидцем когда три авика десятки  не смогли отбиться от двух крейсеров:):):). пока двое умирали один успел убежать так как был чуть дальше остальных и его прикрывал остров, а так они все в троем упорно топили крейсера , но не смогли , Уха ха ха .

В большинстве таких случаев вы что то делаете не так. Извините я не понял на с чет чего утверждение, оно какое то безотносительное. 

PS. И Да Авики были не нубы, на всякий случай....

[Prince_Eugen_78]

В 13.02.2019 в 12:22:47 пользователь Sedoj_LV сказал:

Пожалуйста не вводите в заблуждение.

Изменения связанные с бронебойными снарядами были опубликованы в Новости к патчу 0.7.11

ссылка https://worldofwarships.ru/ru/news/common/update-0711-rule-britannia/

Пожалуйста ВЫ не вводите в заблуждение - там было только про эсминцы = В версии 0.7.11 мы вводим ограничение на получаемый максимальный урон от бронебойного снаряда всеми эсминцами, кроме «Хабаровска» и Harugumo

[Machkist]

• Дальность РЛС американского линкора IX Missouri — увеличена с 9,45 до 9,5 км.

Вы реально думаете что 0,05 км  что-то изменит?

Посмеялся от души. Так же как и с затоплением.. то есть есть шанс получить два затопления (с попадания 2-х торп) и по сумме на ЛК потери составят 1% в сек вместо 0,667%.

 

**** Тогда встречное предложения ББ сняряды ЛК должны выбивать затопление на эсмах и крейсерах! Так как отверстие от попадания таких снарядов в бортах должны быть огромными для порой малых кораблей!

[_shturmo_]

В 18.02.2019 в 23:55:14 пользователь noMoru_6opToM_u_6a6JloM сказал:

 

Тогда вопрос - посему у американцев ниче с РЛС не поменялось, в отличие от советов???Ты знаешь ответ? Серьезно?

 

Я помоему написал , что нужно РЛС усиливать без оговорок. Очень плохо , что рлс на мойке и честере к примеру не апнули.