Изменение механик затопления и снаряжения «Поисковая РЛС»

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 13:10:15 пользователь YJIbKauP сказал:

Никто мне не подскажет, как тогда убивать теперь монтану в частности, с уникальной модернизацией, если топнуть будет она теперь 40 сек -20% флажок - 30% модернизация - ещё 30% от перка командира и модерки вместо рулей, по 15% с каждого = -80% к затопу, 10 - 8 секунд чтоль??

Даже обычный ЛК с перком, модернизацией и флажком будет тонуть всего 23 сек... Норм чё  Рад за ЛКводов, мы теперь развернемся и покараем наглых эсмов 

[Poker_Ace]

В 12.02.2019 в 21:22:00 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Как забавляет нытьё рачков про РЛС.. вы думаете это нерф? серьёзно?

- Вот ситуация, вы на Миссури и перед вами дымы минотавра (да не важно кого) вы даёте РЛС и ваши союзнички разбивают противнику лицо быстрее чем долетят ваши снаряды - какой итог? правильно минотавр лопнул, а вы остались без дамажки. А сейчас вы светите вы даёте РЛС и у вас есть время 1му дать залп и собрать все сливки себе.. а не отдать их союзничкам, союзничики за вас средуху не набьют.

это раковые линкороводы ноют про торпедные супы.. и про непобедимых эсминцев.

кавай зрит в корень

+

впрочем, как обычно

[DomoBou116]

Сегодня в 16:29:12 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Если на то пошло, флажок в новых реалиях стоит вешать на крейсера без ремонтной команды и на авианосцы. На остальных классах он будет неэффективен. Подумайте сами, почему.

ммм я все конечно понимаю. Но с его баллистикой, на расстоянии, большем, чем прямой засвет эсминца (а мы договорились, что светит его рлс), грамотный эсминцевод будет получать попадания только случайно, даже в условиях перекрестного огня двух де мойнов.

Москва же его просто убьёт. Если их например две, то вообще без шансов.\

 

Де мойн может именно что дольше светить эсминец, на сходящихся курсах может и забрать. Просто надо понимать так, что не дело эсминца светить де мойна, плохо закончится может. Если даст засвет для фокуса, если эсм к нему носом - да, эсм уходит в порт. Но мы тут про грамотных речь ведем, если что...

А если три Москвы,а если никто не мешает,а если..а если..Я конкретно про количество залпов,произведенной  Москвой говорил.

[Poker_Ace]

Сегодня в 15:22:28 пользователь ExcaGamer сказал:

это сферический вакуум, на деле же корабль получивший затопление умирает с ним или от него конкретно в 95% случаев. Просто потому что он находится в бою и по нему еще и стреляют.

И дело не в % роли флажка, а в том что не имел заметного значения раньше, по вышеописанной причине. И админы тут как раз не ошибаются ни в чем.

ну... логика то у вас есть

снизьте 95% до более скромных цифр и мы найдем консенсус )))

[_Gerhard_von_Zwichen_]

 

В 13.02.2019 в 21:37:10 пользователь Fine_Vortex сказал:

Даже обычный ЛК с перком, модернизацией и флажком будет тонуть всего 23 сек... Норм чё  Рад за ЛКводов, мы теперь развернемся и покараем наглых эсмов 

так некого будет карать, тех кто играл на эсмам примерно 50% от всех , половина из них уйдет из игры сразу после рб , половина половины поиграет какое то время на лк но им быстро надоест играть в заднеприводный форт а остатки поиграют на кр и то же забьют так как будет засилье лк , кр и так маловато в боях , так то мир лк не горами и поэтому разработка не зря уже говорит про 3 ав в командах вот и будете играть по 6ав и 6 лк причем вам боярам такая игра то же надоест после этого быстро

[ExcaGamer]

Сегодня в 16:27:41 пользователь Poker_Ace сказал:

если бы мне не было лень опровергать это , я бы предложил вам пари и тут же эксперимент.

но.... мне лень.

 

 вот именно

поскольку вышеописанная причина не соответствует действительности, то и вывод из нее тоже.

Это не более чем ваше мнение, для меня лично там все соответствует действительности.

Сегодня в 16:29:12 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Если на то пошло, флажок в новых реалиях стоит вешать на крейсера без ремонтной команды и на авианосцы. На остальных классах он будет неэффективен. Подумайте сами, почему.

Он будет эффективен на всех классах, где есть для него место. В меньшей степени на эсминцах разумеется.

Почему - подумайте сами.

[IsamiSan]

Сегодня в 19:54:04 пользователь Poker_Ace сказал:

повторяете за разработчиками?

а если подумать?

раньше - затопление линкора было 90с , потеря 0,67% в секунду = 60,3% общей боеспособности

 

стало - затопление 40с ,  потеря 0,5% в секунду = 20% от общей.

если 2 затопления одновременно, то это 40%,   в среднем 30% 

 

флажок сокращает длительность затопления на 20%

 

то есть раньше спасал от потери 60,3*0,2=12% боеспособности

а теперь спасает от потери 6% боеспособности

 

и вы считаете что он теперь "стал актуальным"??

 

Так то оно так, но теперь выжить с флажком гораздо более вероятно, а соответственно даже меньшее количество сохранённого им ХП более ценно.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 16:23:27 пользователь KBACUH сказал:

так некого будет карать, тех кто играл на эсмам примерно 50% от всех , половина из них уйдет из игры сразу после рб , половина половины поиграет какое то время на лк но им быстро надоест играть в заднеприводный форт а остатки поиграют на кр и то же забьют так как будет засилье лк

Эсмы... уйдут из игры...

Две торпеды в  этому господину 

 

Вот тогда я порезвлюсь на моих любимых ЛК. А еще лучше сам на эсма сяду, и гуляй-не-хочу без конкуренции 

[callmegod1945]

А что собственно изменится для ЭМ, при захвате точек? РЛСники втыкаются в остров и светят. Теперь ещё и радиус увеличен. Но на выживаемости - это непременно скажется положительно. 

[Poker_Ace]

Сегодня в 16:45:39 пользователь IsamiSan сказал:

Так то оно так, но теперь выжить с флажком гораздо более вероятно, а соответственно даже меньшее количество сохранённого им ХП более ценно.

так сейчас и без флажка выжить более вероятно. )

...

впрочем , я же не отрицаю, что , если корабль утонул, то флажок бесполезен.

понятно, что в этом коллеги по обсуждению правы.  

...

[anonym_5KtjRxGY7u6T]

А-а-а-атлична! Как ЛК с дымов абсолютно безнаказанно.. полностью выжечь, так это в порядке вещей, а как по суслам получать, так низззья!! И зачем тогда Чапаев? Превратили  в унылое картонное корыто, так хоть эсминцы можно было пугать а теперь эсминцы и дымовые крейсера Его будут пугать... зачем тогда другие классы в игре??  

[RemanedUser_442237798]

Играю в основном на эсмах,наверное, заброшу игру.То авики не давали жить,только на эсмов и охотились.у них же нет пво,(японцы ,особенно) Теперь рлс увеличили,и дальность и длительность,  и какие то 6 сек на маневр.ладно если ты на скорости , можно развернуться, но при развороте все равно корабль углубится на 1км .так что спорные эти 6 секунд.а если привстала в дымках.пока оно разгонится,развернется. эти 6 сек как подачка.

И в эсма стреляют при засвете все , у кого что шевелится, в клановых уже практика эсмов не брать, их берут только светить , больше от эсма никакой пользы--ни-ка-кой. Торпеды не эффективны при гапах и подойти близко нельзя у троих рлс--которую включают поочереди, точку взять ,если надо куда то быстро передвигаться., всё , торпедная атака бесполезна ,хотя это основное вооружение у эсма.Надоело пережидать все рлс-ки,считать, когда уже следущая подоспеет, большую часть игры просто ждешь--вот-вот гап закончится. вот вот рлс закончится..не интересно.

[anonym_CWopiCRc5cL3]

Сегодня в 15:22:32 пользователь Lutgarnikov сказал:

Топы советской линкорной ветки имеющие РЛС - корабли которые могли бы быть построены в 40е-50е годы если бы война не случилась/случилась бы на сильно других условиях. Если бы у СССР всё было благополучно и кораблестроительные программы не пришлось бы экстренно сворачивать в пользу более насущного строительства танчиков. Если бы было время спроектировать и изготовить все артиллерийские, радиолокационные и прочие системы для всех проектных кораблей.

Согласен   могли бы , но почему все остальные ветки корабли постройки 30- 40  годов.. Пусть  только  9- 10 уровень будет фейковым(бумажным) для всех наций.. а на счет  того как готовились к войне всем известно...и соотношение сил тоже - это все можно узнать в инете или в энциклопедии флотов 2 мировой..

[Yurs_]

Сегодня в 15:41:48 пользователь Tokcerio сказал:

Так блин про то и разговор что не ныть нужно,а голову включать хоть иногда.Как вам поможет пеленг,если эсминец не прет ололо-раш на точку,а держит по зади себя в 6-7км ордер?

Пеленг нужен чтобы эсминец боялся весь бой нос из под ПВО-зонтика высунуть. Пока он бегает со стадом он на победу не особо влияет. Ну а как только отважится погулять - тут пеленг и пригодится

[AkAsha2_2]

Сегодня в 19:36:54 пользователь ExcaGamer сказал:

Это не более чем ваше мнение, для меня лично там все соответствует действительности.

Он будет эффективен на всех классах, где есть для него место. В меньшей степени на эсминцах разумеется.

Почему - подумайте сами.

Не, ну если чисто для потратить флажки, можно вешать что и где угодно. Я же про те корабли, которым он более других (кораблей) принесет пользу.

[Harlekino]

В 12.02.2019 в 16:27:45 пользователь AtM_Hunter сказал:

"Ликвидатор" станет получить гораздо сложнее! А ведь он нужен для одно задания в компании "Наука побеждать"

Это если хочешь ачивку за кампанию получить.

Так-то можно особо головняковые задания и пропустить.

Повторяешь уже пройденные , награду получаешь только за первое выполнение, но звезды каждый раз капают.

[Harlekino]

В 12.02.2019 в 16:21:21 пользователь evseev174 сказал:

с вашими изменениями и поправками играть стоновится невозможно

Заметили,что ВСЕ изменения сводятся к нерфу?

РЛС вроде АПают,а по сути-дальность увеличивается от 0.1 км до 1 км , длительность от 2.5 сек. до 5 сек.

Но затопления резанули- ЛК 30% , АВ и КР 50% !!!

Крайний существенный АП , что на памяти, это 100мм фугасы у джапов, но без инерционки все равно не дамажит.

[ColonelStardust]

Сегодня в 00:14:42 пользователь Reykami сказал:

А засвет советов не учитывается?

У Де Мойна такой же засвет - добавили, у легких КР засвет еще меньше - добавили.

Сегодня в 18:10:15 пользователь YJIbKauP сказал:

Никто мне не подскажет, как тогда убивать теперь монтану в частности, с уникальной модернизацией, если топнуть будет она теперь 40 сек -20% флажок - 30% модернизация - ещё 30% от перка командира и модерки вместо рулей, по 15% с каждого = -80% к затопу, 10 - 8 секунд чтоль??

Вы неправильно суммируете навыки, там все гораздо хуже - буде 20с где-то в полном фарше. И, как бы, прямой урон от торпед гораздо страшнее обычно.

Сегодня в 16:57:08 пользователь Sedoj_LV сказал:

Сейчас по этой проблеме работа идет полным ходом. 

Думаю в ближайшее время мы справимся с этой проблемой.

 

Только не как в прошлый раз)

[IIIIIIIllIIIIIII]

Обращение к разработке: ребят, вы "немного" пугаете скоростью изменений. Даже не знаю в каком направлении идти, каждый патч-это разворот на 180 градусов.

[ColonelStardust]

Сегодня в 17:21:08 пользователь danilatorm сказал:

Как эсминец, играющий с збт, расскажу свою версию палки-нерфомалки. Которая, по моему мнению, игре популярности не добавляет, а должна бы.

1) Начну с патча где дали манёвренность крейсерам добавкой эльфийских рулей. Для борьбы с торпедами эсминцев и авиков. (я его зову патч в помощь клешнеруким рельсоходам)

2) Потом вводите  незаметные британские крейсера с диким уроном по эсминцам. С рлс и дымами.(где-то там же дали ГАП почти всем крейсерам)

3) Вводите режим КБ без авианосцев(рассказывая, что авики есть не у всех кланов и это отпугнёт ЦА от клановых боёв, а это было неправдой, мягко говоря)

3.1) Ввиду отсутствия воздуха и разведки воздухом, а также бесполезности крейсерской ПВО мы получаем 3-5 крейсеров с рлс и инвизом(Которые стоят за островами. Откуда их могли достать и засветить только авианосцы).

4) Год игнорите авики и их владельцев, что повлекло массовый уход из игры профильных авиководов.

5) Ребаланс авиков. инвизные торпеды

6) Изменение механики рлс и затоплений.

 

К чему я это всё. Пункты 5 и 6 вынужденные меры из за ваших правок в балансе, которые вы сделали с пункта 1 по пункт 4. Получается вы сами создали механику игры "камень, ножницы, бумага", а затем убрали один из элементов игры. 

 

У меня 2 риторических вопроса - Когда закончится стоялово рлс крейсеров за островами и когда вы начнёте строить этаж для нового отдела балансировки ПВО у ВСЕХ кораблей в игре? 

 

PS фантомных болей у игры всё больше. Вот что вызывает недоумение.

1. При чем тут рельсоходы - мало случаев, когда на поворотах торпеды ловят корабли, которые их ловить не должны были? Да и почему эсмы должны иметь эльфийскую маневренность, а КР - нет?) Чтоб с эсмами вообще бороться никто не мог, только они сами?

2. Британские крейсера светятся все равно дальше, чем любой эсминец, и не с РЛС и дымами, а с РЛС или дымами. Что касается ГАПа, у многих КР он сидит в том же слоте, где и заградка, или РЛС.

3.  За островами стоят не все РЛС КР, а только те, у кого баллистика через луну, чтобы можно было через острова кидать. И даже из них - далеко не все, многим такой геймплей просто противен.

4. По моему наоборот, с тем что было на авиках из авиков сбегали непрофильные авиководы. Ибо в Альт на истребителях смогли далеко не все. У профильных наоборот было раздолье с рандоме и РБ.

5. Пятый пункт к пунктам 1-4 вообще не имеет никакого отношения - это вообще про другое было.

6. Затопления давно были излишне переапаны в игре, особенно в отношении ЛК. Где из-за балансно-фугасных соображений откат ремки - 60 с.

В 13.02.2019 в 19:54:04 пользователь Poker_Ace сказал:

повторяете за разработчиками?

а если подумать?

раньше - затопление линкора было 90с , потеря 0,67% в секунду = 60,3% общей боеспособности

 

стало - затопление 40с ,  потеря 0,5% в секунду = 20% от общей.

если 2 затопления одновременно, то это 40%,   в среднем 30% 

 

флажок сокращает длительность затопления на 20%

 

то есть раньше спасал от потери 60,3*0,2=12% боеспособности

а теперь спасает от потери 6% боеспособности

 

и вы считаете что он теперь "стал актуальным"??

 

Причем на 20% если больше ничего не взято в виде модернизации или умений командира.