Обновление 0.8.0.3

[6opzbIu_koT]

как загрузить видео на форум?

 

[anonym_v6as2js7CDfH]

Сегодня в 21:11:19 пользователь kollaider2 сказал:

а вы хотите заделывать пробоину только в доке?

«Нью-Орлеан» участвовал в ночном бою у Тассафаронга. Крейсер получил попадание торпедой в носовую часть, в результате чего последовал взрыв носовых погребов. Была оторвана носовая часть до второй башни.

В сопровождении эсминца «Мори» добрался до Тулаги собственным ходом. На самом деле большинство боевых кораблей сохраняло  боевую функциональность хоть и частичную даже после весьма серьезных повреждений,оставаясь боевой единицей в бою и принося пользу в отличии от поврежденного авианосца .

[Ternex]

Сегодня в 22:06:38 пользователь micro240 сказал:

вот уж враки!!! иногда истры до точки еще не долетели. а там уже 2 трупа сокомандовцев, ну и далее в том же духе!!! нет, тут как Леста велит, так и будет, хотя влияние авика на исход было несколько больше, чем любого корабля, но далеко не столь глобально. 

 

Естественно, так было не всегда, но посмотри фиолетовый ПП у топовых авиков: 77% Мидуэй / 80% Хакурю. Другие корабли такими цифрами похвастаться не могут. ИМХО, это означает, что лучшие авиководы в первую очередь нейтрализовывали своего главного оппонента, а потом выносили команду противника.

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 22:12:16 пользователь k2snikeboy сказал:

ЭТО ЖЕ НАДО ТАКОЕ Г********* СДЕЛАТЬ . как играть на этом теперь .я не могу понять , жизнь на авиках была легка и проста что ли . у вас куча пво крейсер , которые просто в щи , разбивают эскадрилью . даже нельзя сделать второй круг , тебя просто расстреливают как в тире , а ты как *** должен радоваться этому . что теперь бедные эсминцы не будут страдать и вместо клешней у них вырастут руки   

думаешь вырастут руки? мне кажется это мотивация для дальнейшего окаменения клешней с параллельным атрофированнием серого вещества

[Zdec]

Сегодня в 22:15:55 пользователь HTF_Lumpy сказал:

как загрузить видео на форум?

 

Через Ютуб 

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 22:15:55 пользователь HTF_Lumpy сказал:

как загрузить видео на форум?

 

грузишь на ютуб и ссылку копипастишь в тело сообщения

[avpspider72]

пойду зайду погоняю на Накурю

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 22:11:26 пользователь Katastrofa274rus сказал:

Я кст тоже подметил играя на 10 уровне на лк,в нашей и команде противника было по три эсминца и не одного авика к 9 минуте боя не было эсминцев не у нас не у врага.Так стало быть может дело и не в авиках вовсе?

Леста сказала в авиках ))

[kollaider2]

Сегодня в 22:16:10 пользователь DonTeflon сказал:

«Нью-Орлеан» участвовал в ночном бою у Тассафаронга. Крейсер получил попадание торпедой в носовую часть, в результате чего последовал взрыв носовых погребов. Была оторвана носовая часть до второй башни.

В сопровождении эсминца «Мори» добрался до Тулаги собственным ходом. На самом деле большинство боевых кораблей сохраняло  боевую функциональность хоть и частичную даже после весьма серьезных повреждений,оставаясь боевой единицей в бою и принося пользу в отличии от поврежденного авианосца .

так куда он пошел после попадания торпеды? с какой скоростью? и что бы было с ним встретив противника? и вообще  в  этой игре историчен только обводы корабля ,да и то это спорно (не которые вообще на салфетке рисованы)

[Histav]

В 20.02.2019 в 15:59:50 пользователь LeopoldBloom сказал:

 

Господа разработчики!

А давайте вы после выпуска своих обновлений возьмёте за правило предоставлять игрокам неделю времени на смену "перков" капитанам.

Покупать просто так дублоны откровенно надоело.

Ваши плохо продуманные и плохо оттестированные обновления откровенно всех достали.

Вы только вчитайтесь в текст, которые в цитате.

Вот хотя бы в этот кусок:

"...Изменены размеры групп бомбардировщиков у британских авианосцев в меньшую сторону, увеличено время падения бомб. В силу специфики сброса бомб британские самолёты были слишком эффективны по сравнению с другими бомбардировщиками..."

А теперь, внимание, первый вопрос!

Что может повлиять на время падения авиабомб у английских палубных самолётов?

Ответ очевиден:

- скорость полёта этих самых самолётов;

- масса бомб.

Сразу говорю, что обсуждать тут форму бомб особенно смысла нет - она была примерно похожей во всех ВВС.

Теперь второй вопрос!

А что скорость английских палубных бомбардировщиков существенно отличается от скорости их американских и японских одноклассников? Неужели они разгоняли бомбы в полёте до сверхзвуковых скоростей?

Наконец, третий вопрос!

Неужели масса английских авиабомб на палубных бомбардировщиках была существенно выше, чем у американских и японских одноклассников?

А это что за фраза?

"Изменен состав атакующего звена базовых штурмовиков на авианосце Furious"

Что означает термин "базовые штурмовики" вы в курсе?..

И кого вы "посадили" на "Фьюрис"? Американские "Бостоны" (А-20)?!.. Или сразу "Инвейдеры" (А-26)?!!..

Опять же, вопрос.

Почему на эсминцах не эффективен перк "Пункт наведения истребителей"?

Эсминцы (особенно в начале боя) являются основной целью для штурмовиков. Думаю это очевидно для всех.

Отлично! Я готов с этим согласится. Я готов согласиться и с тем, что эскадрилья штурмовиков может нанести очень тяжёлый урон эсминцу и даже потопить его реактивными снарядами. Не вопрос - так было в реальности!

Но тогда возникает следующий вопрос:

Почему эсминец не может в автоматическом режиме вызвать себе истребительное прикрытие с авианосца?

И эти вопросы можно продолжать вам задавать бесконечно. Вы плодите "баги", "косяки" и "горбатых лепите к ровной стенке" постоянно! 

Сколько можно?

У меня нет слов...

[axtung86]

Сегодня в 22:14:18 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

а ты ссылку дай, и мы посмотрим до какого числа чел сделал средняк в 124к, но ты не дашь, потому что там последний бой был на день выхода 0.8.0.1, когда япов резанули.

И почем мы должны верить за сколько там боев? да и вырвать одну цифру у одного чела, а другую у другого, да и просто приписать, не составляет труда.

Нет ссылки на источник, значит половина придумана и вброшена.

Дальнейшее обсуждение  неподтвержденных цифр можно считать пустой тратой времени! занавес!

причем тут 1 человек:? один процент это не 1 человек если что 

да доказывать очевидные вещи слепому Фоме увольте и позвольте откланяться ,всего доброго

P,S набираешь на ютубе к примеру Tenkentv и надеюсь своим глазам поверишь хотя врятли

 

[Ternex]

Сегодня в 22:10:05 пользователь jack_vit сказал:

Намного проще почувствовать себя бесполезным балластом в команде. Беспомощным и неполноценным. Но это вряд ли преимущество нового концепта.

Всё есть яд и всё лекарство. Авики стали менее требовательными к специфическим скиллам - это, безусловно, плюс. С другой стороны, разрабы сами себя загнали в неразрешимое противоречие:

 

Сегодня в 11:19:58 пользователь _Juno сказал:

Наш концепт: повысить популярность авианосцев, используя текущие механики и сбалансировав их таким образом, чтобы они были конкурентны остальным классам, но при этом не превосходили их в разы в боевой эффективности. Именно этого направления мы стараемся придерживаться.

 

 

[romnik16]

Сегодня в 22:00:09 пользователь Sharez сказал:

Очень странный нерф авиков случился,  на эсминце еще  тяжелее стало,  Мидуэй одним звеном с "чудо ракетами" полностью разобрал Гиринга с включенной заградкой... (при этом ни одного самолета не пострадал)

не верю.....

 Акизуки  выкашивает  эскадру  полностью на подлете.... А у него нет заградки...   Шима и флетчер тоже больно  АВ делают. Про удалого  молчу. Даже зет 23 сбивает.

 Играя на накурю понимаю что даже с соседней карты заплывают эсмы  посбивать  мои самолеты. 

 Для эсма счас  самолеты-отличная подкормка! Лучше на норку  спикировать чем пролететь  в 5 км от эсма!

И это был не нерф. Это была полная аннигиляция АВ

 

[anonym_v6as2js7CDfH]

Я как раз не адепт историчности и меня вполне устраивают ремки хилки и все такое это аркада и она должна быть комфортной.Если вы помните все началось с того что недовольный нерфом ав человек  заявил  чуть ли не о полной неуязвимости ав в реальных условиях и я всего лиш напомнил какова была реальность у ав  Глориес попавшего в прицел лк Шарнхорст.

[Von_Drukkel]

Сегодня в 22:00:09 пользователь Sharez сказал:

Очень странный нерф авиков случился,  на эсминце еще  тяжелее стало,  Мидуэй одним звеном с "чудо ракетами" полностью разобрал Гиринга с включенной заградкой... (при этом ни одного самолета не пострадал)

Пруф, хоть какой-нибудь есть?

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 22:22:36 пользователь axtung86 сказал:

причем тут 1 человек:? один процент это не 1 человек если что 

да доказывать очевидные вещи слепому Фоме увольте и позвольте откланяться ,всего доброго

P,S набираешь на ютубе к примеру Tenkentv и надеюсь своим глазам поверишь хотя врятли

еще раз, для особо одаренных - нет отсыла на источник, ходишь лесом. Для слепой веры - достаточно веры в Бога(Богов), а для веры в факты требуются те самые факты и подтверждающие эти факты документы!

канал Тенкена - не источник! и да, если ты постоянный зритель Тенкена, то должен знать, что Тенкен всегда советует не приводить его как пример!

Мне не интересны твои надежды, вера и сомнения! Так что удачи!

[micro240]

Сегодня в 22:26:31 пользователь DonTeflon сказал:

какова была реальность у ав  Глориес попавшего в прицел лк Шарнхорст.

ну так там ава рак реальный был. Выперся без разведки с перегруженой авиацией палубой прямо под пушки линкора - выгони мидию под пуки да хоть того же шарика - и посмотри как долго мидия проживет! Ну... возможно успеет запустить эскадрильи и организовать "царапину". Не более. 

[Python_81_83]

Сегодня в 22:27:44 пользователь Ubi_mel_ibi_fel сказал:

канал Тенкена - не источник! и да, если ты постоянный зритель Тенкена, то должен знать, что Тенкен всегда советует не приводить его как пример!

Стесняюсь спросить - а кто такой "Тенкен"?..

 

[Ubi_mel_ibi_fel]

Сегодня в 22:30:05 пользователь Naval_Bearded_Man сказал:

Стесняюсь спросить - а кто такой "Тенкен"?..

 

Один из топовых авиководов, стример, влогер!

[anonym_v6as2js7CDfH]

Сегодня в 21:29:28 пользователь micro240 сказал:

ну так там ава рак реальный был. Выперся без разведки с перегруженой авиацией палубой прямо под пушки линкора - выгони мидию под пуки да хоть того же шарика - и посмотри как долго мидия проживет! Ну... возможно успеет запустить эскадрильи и организовать "царапину". Не более. 

Ну так игра как раз и предполагает что ав может попасть в прицел лк и кр  причем на весьма боевых дистанциях.