2 118 [R-51] _U2_Broiler Участник, Коллекционер 3 543 публикации 13 199 боёв Жалоба #17381 Опубликовано: 9 янв 2024, 19:02:42 В 09.01.2024 в 09:48:09 пользователь Buzz_Can_Fly сказал: а были бы "циферки" при захвате вашего корабля в прицел, тем же эсминцем или пл или обоими сразу, вы бы видели цифру 3 или 4, а не 2(именно столько противников по вам вели огонь в открытую), подумали, прикинули, посчитали ещё раз на пальцах...и, не стали бы подворачивать борт, немного подождали и сменили курс, чтобы торпеды уехали мимо или хотя бы не на всё лицо) К сож. не всё так радужно, ибо торпедные эсмы, зная об этой штуке, смотрят в основном в торпедный прицел, т.е. данный перк не поможет. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 805 [LESTA] Alfa_Omegon Pазработчик 3 689 публикаций 1 374 боя Жалоба #17382 Опубликовано: 10 янв 2024, 07:02:45 В 09.01.2024 в 17:05:26 пользователь Netnikavsezanyti сказал: У меня тут больше вопрос к модераторм или другим сотрудникам знающим правила и процесс (но если вы игрок, который так же знает этот процесс - буду рад вашей помощи). Сегодня был немного удивлен, сообщением о блокировке внутриигрового чата на одну неделю. Если что - я не собираюсь как либо оспаривать или жаловаться на не заслуженную молчу. Меня больше интересует процесс фиксации нарушения и как принимается решение о блокировке, ну то есть хотелось бы побольше узнать об этой системе, настолько, насколько позволяет ее прозрачность. Ну я, как в принципе и любой другой человек подвержен эмоциям, но в целом, я понимаю что это игра, и вымещать весь свой негатив на других людей в игре это совершенно неприемлемо. Ну 1-2 года назад я как-то незадумывался, и писал все что думал. Ну проще говоря был токсичнее, чем сейчас. Но со временем, глядя на игроков, на комьюнити в целом - мне нравится это комьюнити, нравится менталитет игроков Мира Кораблей, и поэтому я довольно продолжительное время не такой токсичный, как раньше. Ну то есть, только в каких-то исключительных случаях (когда несколько союзников просто допустили ряд грубейших ошибок в бою, где у нас было большое преимущество, и из-за чего мы проиграли), могу написать одно сообщение уровня: "команда нубов". Стараюсь не переходить на личности. И даже в том случае, когда один союзный игрок допускает очевидную ошибку - из-за которой мы и проиграли - я не ругаюсь, и не оскорбляю его: все мы люди, ошибаемся, учимся и тд. Меня интересует как происходит процесс по блокировке чата - кто-то из игроков скинул реплей в ЦПП с конкретной жалобой? Или же был какой-то бой, где несколько человек (или один человек поставил сразу 5 минусов) влепили минус за некорректное поведение в чате и сработал автобан? Дело в том, что за последние дни я не припомню какой-то особой токсичности от меня, просто приведу пример со своей, так называемой "кармой" (конечно +8 кармы не показатель того, что я ангел во-плоти, но как минимум, это говорит, что в среднем я не такой уж и токсик :) ). Наверно я припомню только 2 инцидента, которые как либо косвенно могут быть серьезным основанием для блокировки: в одном из ранговых боев, союзный корабль в самом начале боя (когда даже врагов не успели засветить) написал что-то в духе "Ой все, это слив!", развернулся на своей крейсере и уплыл на край карты за остров до конца боя: у меня с ним произошла перепалка, но даже в такой ситуации, я не пытался навалить как можно больше оскорблений: попросил в чате поставить ему минусов. Вторая ситуация - игрок из вражеской команды бомбанул и начал заливать чат оскорблениями (я не стал точно вникать из-за чего, но помоему он просто ругался на всех и угрожал поставить всем минусы). В этой ситуации я особо с ним не переписывался - я мог что-то по делу в чате писать, ну и наверно попасть под горячую руку бана. Самое ироничное, я как раз в последнее время начал активно использовать чат для коммуникации с союзниками в ранговых боях: например чтобы союзный крейсер брал домашнюю точку, а вторйо эсминец вместе со мной плыл на спорную точку, и тд. Добрый день! Работа системы не раскрывается, так как это внутренняя информация. Если судить по вашему сообщению, то с блокировкой вы не согласны, поэтому рекомендую обратиться в ЦПП Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 903 [IA] Pyotrmai Участник 3 221 публикация 19 055 боёв Жалоба #17383 Опубликовано: 10 янв 2024, 09:23:18 В 10.01.2024 в 07:02:45 пользователь Alfa_Omegon сказал: Работа системы не раскрывается, так как это внутренняя информация. А можно всё-таки маленький спойлер: отправка жалоб на мат(если человек пишет шифровано, или разделением слов и т.п.) имеет смысл? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 805 [LESTA] Alfa_Omegon Pазработчик 3 689 публикаций 1 374 боя Жалоба #17384 Опубликовано: 10 янв 2024, 09:23:46 В 10.01.2024 в 09:23:18 пользователь Pyotrmai сказал: А можно всё-таки маленький спойлер: отправка жалоб на мат(если человек пишет шифровано, или разделением слов и т.п.) имеет смысл? Да, имеет смысл Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
604 [BALLS] Opex_Donetsk Бета-тестер, Участник, Волонтер турниров 968 публикаций 12 745 боёв Жалоба #17385 Опубликовано: 10 янв 2024, 10:12:15 В 09.01.2024 в 19:02:42 пользователь _U2_Broiler сказал: К сож. не всё так радужно, ибо торпедные эсмы, зная об этой штуке, смотрят в основном в торпедный прицел, т.е. данный перк не поможет. не важно чем в вас целятся, торпедами или ГК - перк определяет, сколько кораблей вас держат под прицелом через автоматический захват цели 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 271 [FLD] __Henry_Morgan_ Участник 1 579 публикаций Жалоба #17386 Опубликовано: 10 янв 2024, 10:44:47 В 10.01.2024 в 10:12:15 пользователь Opex_Donetsk сказал: не важно чем в вас целятся, торпедами или ГК - перк определяет, сколько кораблей вас держат под прицелом через автоматический захват цели Вы ошибаетесь. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
604 [BALLS] Opex_Donetsk Бета-тестер, Участник, Волонтер турниров 968 публикаций 12 745 боёв Жалоба #17387 Опубликовано: 10 янв 2024, 13:59:11 В 10.01.2024 в 10:44:47 пользователь __Henry_Morgan_ сказал: Вы ошибаетесь. Да, вы правы. Проверил в тренировочной комнате 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 118 [R-51] _U2_Broiler Участник, Коллекционер 3 543 публикации 13 199 боёв Жалоба #17388 Опубликовано: 10 янв 2024, 15:16:46 В 10.01.2024 в 10:12:15 пользователь Opex_Donetsk сказал: не важно чем в вас целятся, торпедами или ГК - перк определяет, сколько кораблей вас держат под прицелом через автоматический захват цели Да? Значит сменили схему. Раньше этот перк работал по другому: показывал лишь артприцел, поэтому видишь, что в прицеле у четырёх, потом вдруг 3 и через секунд 5 снова 4, это очень вероятно значило, что эсм смотрел пушками, переключился на торпеды, пустил их и обратно на пушки, значит нужно менять курс, хотя можно не сразу. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 902 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 400 публикаций 19 446 боёв Жалоба #17389 Опубликовано: 10 янв 2024, 17:54:51 (изменено) В 10.01.2024 в 15:16:46 пользователь _U2_Broiler сказал: Да? Значит сменили схему. Раньше этот перк работал по другому: Ничего не менялось. Изменено 10 янв 2024, 17:55:27 пользователем Sergbob 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 [MTS] Netnikavsezanyti Бета-тестер 236 публикаций 7 784 боя Жалоба #17390 Опубликовано: 10 янв 2024, 20:16:10 (изменено) В 10.01.2024 в 07:02:45 пользователь Alfa_Omegon сказал: Добрый день! Работа системы не раскрывается, так как это внутренняя информация. Если судить по вашему сообщению, то с блокировкой вы не согласны, поэтому рекомендую обратиться в ЦПП Здравствуйте! В первую очередь хочу вас поблагодарить, что обратили внимание на мое сообщение и ответили :) Нет, ни в коим случае я не отрицаю то, что мог как то грубо ответить, отреагировать на провокацию. И даже такое слово как "дyрак", хотя на сегодняшний день в интернете и является, наверное, одним из самых безобидных слов, но тем ни менее, де-факто, это оскорбление. Закон суров, но это закон Я лишь хотел лучше понять механизмы контроля и наказания, чтобы минимизировать подобные случае в будущем (в идеале конечно вообще ни с кем не ругаться 🙂). Просто у меня давным-давно был один случай в другой многопользовательской игре про танки (к вам этот проект не имеет никакого отношения, если что), когда я с союзником что-то не поделил в игре - то ли кто-то кого-то подпер или типо того, затем я обратил внимание на то, что ник этого игрока носит название этого проекта вместе с оскорбительным словом: я хотел прямо в бою подать жалобу на игрока по причине некорректного никнейма - но там система была устроена довольно своеобразно. Оказалось, что он первым пожаловался на меня (хоть мы в чате с ним друг другу ничего не писали, но видать, ему очень сильно не понравилось мое поведение), и поэтому я не мог подать жалобу на него: я так понимаю, чтобы в ответ нельзя было пожаловаться. :D (хотя конечно в моем случае это было не так). Поэтому я и хотел понять - может механизмы устроены тоже каким-либо специфичным образом: ну человек взял психанул на меня: не понравилось, что я не затащил бой, или словил торпеду, не пошел с ним на фланг и тд - он написал какой я нехороший человек, я отреагировал на провокацию, и вот он уже кидает мне сразу 10 минусов за некорректное поведение в чате - и срабатывает автобан. Поэтому я и хотел понять получше как это все устроено: может вообще игнорировать подобные провокации (ну вообще в идеале их и нужно игнорировать :D) и тд и тп. Первоочередно я использую чат по назначению - для коммуникации с командой: спросить у Нептуна или Чунгму - стоит РЛС/дымы, когда необходимо пингую на карте, и пишу в чат что там у меня пеленг, так же в общем чате могу спросить у игроков про какие-то механики игры. Как я уже ранее писал - все мы люди и подвержены эмоциям, поэтому в каких-то редких случаях могу что-либо написать не по делу. Ну и в целом, выплескивать негатив в чате игры по любому поводу - ну такое себе. Особенно с таким прекрасным комьюнити, я даже наоборот - регулярно желаю всем славного боя перед началом матча. В любом случае, я получил ваш ответ, и очень вам благодарен! Изменено 11 янв 2024, 01:13:13 пользователем Netnikavsezanyti 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
604 [BALLS] Opex_Donetsk Бета-тестер, Участник, Волонтер турниров 968 публикаций 12 745 боёв Жалоба #17391 Опубликовано: 10 янв 2024, 21:56:20 В 10.01.2024 в 15:16:46 пользователь _U2_Broiler сказал: Да? Значит сменили схему. Раньше этот перк работал по другому: показывал лишь артприцел, поэтому видишь, что в прицеле у четырёх, потом вдруг 3 и через секунд 5 снова 4, это очень вероятно значило, что эсм смотрел пушками, переключился на торпеды, пустил их и обратно на пушки, значит нужно менять курс, хотя можно не сразу. Всё работает точно как в описании перка. Это я считал что работает иначе. Выше писал, что проверил в тренировочной комнате 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 [YAP] HMSUlysses Участник 278 публикаций 1 289 боёв Жалоба #17392 Опубликовано: 11 янв 2024, 17:00:28 В 08.01.2024 в 18:33:32 пользователь Opex_Donetsk сказал: имхо более полезен для рангов или кб, чтобы понимать сколько вас кораблей на фланге держат в прицеле. плюс если ненадолго цифра увеличилась на 1, а потом пропала, скорее всего вам эсминец торпеды скидывал. можно замансить Спорный перк, дело вкуса. Я вот катаю с арт тревогой, и то всё меньше ее ставлю. Вертлявость наше всё 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
36 [HARON] burutillo Участник 184 публикации 7 995 боёв Жалоба #17393 Опубликовано: 11 янв 2024, 19:42:30 здрасьте . в порту в адмиралтействе указано что на 12 подарок выпадет корабль . а как узнать сколько контейнеров уже открыл. я их тут открывал 1 ого января а потом ещё два или три а потом 6 штук из пропуска. и корабля не вываливалось. вопрос такой. как узнать когда гарантированный корабль будет в подарке? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
65 717 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 23 551 публикация 27 017 боёв Жалоба #17394 Опубликовано: 12 янв 2024, 06:00:49 (изменено) В 10.01.2024 в 20:16:10 пользователь Netnikavsezanyti сказал: и вот он уже кидает мне сразу 10 минусов за некорректное поведение в чате - и срабатывает автобан. Так не работает - наставить одному игроку можно хоть сразу весь свой дневной запас минусов в течении одного боя, но сработает только один, а остальные просто растворятся в неизвестности и нигде не будут учтены. Один бой - один минус учитывается на отдельного игрока. В 10.01.2024 в 20:16:10 пользователь Netnikavsezanyti сказал: и поэтому я не мог подать жалобу на него: я так понимаю, чтобы в ответ нельзя было пожаловаться. Не переживай по данному поводу - тут ты сможешь в любом случае подать жалобу. Такой дискриминации по жалобному принципу у нас в игре нет. В 11.01.2024 в 19:42:30 пользователь burutillo сказал: здрасьте забор покрасьте В 11.01.2024 в 19:42:30 пользователь burutillo сказал: в порту в адмиралтействе указано что на 12 подарок выпадет корабль . а как узнать сколько контейнеров уже открыл. я их тут открывал 1 ого января а потом ещё два или три а потом 6 штук из пропуска. и корабля не вываливалось. Для начала - не мешало бы задавать вопрос развёрнуто и понятно. Тут отвечают на вопросы, а не разгадывают ребусы и шарады. Точное количество открытых новогодних подарков можно узнать в ЦПП (если, конечно, для вас это прям очень таки архиважная информация). Хотя, если следовать вашей математики, то открыто 9-10 контейнеров. И логично предположить, что это ещё не 12. Совсем же несложно от 12 отнять 10 (или 9) и самому догадаться? Не? В 11.01.2024 в 19:42:30 пользователь burutillo сказал: вопрос такой. как узнать когда гарантированный корабль будет в подарке? Если после 11-ти открытых гигантских новогодних подарков вам не выпала награда из группы уникальных предметов, то в 12-м она (награда) выпадет гарантировано. Изменено 12 янв 2024, 06:01:18 пользователем aucMAH 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 046 [OKUNI] Evgen_capitan Участник 841 публикация 16 885 боёв Жалоба #17395 Опубликовано: 16 янв 2024, 17:49:42 Подскажите, пожалуйста, данный контент присутствует в игре? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
817 [ISLND] Sloomy Участник, Коллекционер 910 публикаций 14 380 боёв Жалоба #17396 Опубликовано: 17 янв 2024, 11:59:52 В 16.01.2024 в 17:49:42 пользователь Evgen_capitan сказал: Подскажите, пожалуйста, данный контент присутствует в игре? Это появилось в обновлении 12.8. Но, Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 118 [R-51] _U2_Broiler Участник, Коллекционер 3 543 публикации 13 199 боёв Жалоба #17397 Опубликовано: 20 янв 2024, 19:21:07 А кто не подскажет, что взять из: Марко Поло Померн Наполи Ёсино Агир Наяте Егерь. И так ли серьёзно Марсо превосходит Клебера? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 903 [IA] Pyotrmai Участник 3 221 публикация 19 055 боёв Жалоба #17398 Опубликовано: 20 янв 2024, 19:37:05 В 20.01.2024 в 19:21:07 пользователь _U2_Broiler сказал: А кто не подскажет, что взять из: Марко Поло Померн Наполи Ёсино Агир Наяте Егерь. И так ли серьёзно Марсо превосходит Клебера? Если для рандома - то Егерь. P.S. А марсо превосходит клебера? о_О Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 271 [FLD] __Henry_Morgan_ Участник 1 579 публикаций Жалоба #17399 Опубликовано: 20 янв 2024, 21:32:33 В 20.01.2024 в 19:21:07 пользователь _U2_Broiler сказал: А кто не подскажет, что взять из: Марко Поло Померн Наполи Ёсино Агир Наяте Егерь. И так ли серьёзно Марсо превосходит Клебера? Мой ответ крайне субъективен: Поммерн и Эгир ( Эгир, а не Агир - скандинавский бог моря). Что такое Егерь я вообще не понял. Подозреваю, что это Ягер. Если так, то он мне не понравился. "Наяте" - вообще трэш. Но Хайяте - неплохая альтернатива Шимаказе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 118 [R-51] _U2_Broiler Участник, Коллекционер 3 543 публикации 13 199 боёв Жалоба #17400 Опубликовано: 21 янв 2024, 04:27:10 В 20.01.2024 в 21:32:33 пользователь __Henry_Morgan_ сказал: "Наяте" - вообще трэш. Конечно Ха, просто вдруг опечатался на ейч Рассказать о публикации Ссылка на публикацию