206 anonym_KVUyXmb5Urvp Участник 92 публикации Жалоба #61 Опубликовано: 3 мар 2019, 13:50:52 (изменено) В 01.03.2019 в 18:25:40 пользователь Umbaretz сказал: Мы согласны с популярным мнением, что авианосцы имеют избыточные возможности для обнаружения кораблей противника, особенно в самом начале боя. Работа над решением ситуации уже ведется А может просто сделать задержку на вылет первой группы ~30-40с, как было у предыдущих авиков. Команды получат необходимое время на "расплыв", что положительно скажется на тактической составляющей боя, а то сейчас практически все ждут возле респа где засветится звенья авиков. В 01.03.2019 в 18:25:40 пользователь Umbaretz сказал: ...для тех, кто не участвовал в тестировании, то есть для большинства форумчан Основные проблемы участия в тестировании, на мой взгляд следующие: > Необходимость установки Геймцентра > Необходимость ставить отдельный тестовый клиент игры, давно нужно прикрутить "тест" в пределах основного клиента, а вход на тест например - выбор сервера "Тестовый" при входе в игру > Для большинства, бонусы за "тест" слишком невыразительны, чтобы "запариваться", был бы интересен вариант дополнительного бонуса в виде внесрочных купонов для "Арсенала" х2. Баланс это не нарушит, а взять корабль за уголь или сталь со скидкой и не ждать полгода нужный купон - это хорошая мотивация поучаствовать в тесте. Изменено 3 мар 2019, 14:46:41 пользователем anonym_KVUyXmb5Urvp 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
135 [BUCS] Vladimir365 Старший бета-тестер 86 публикаций 20 549 боёв Жалоба #62 Опубликовано: 3 мар 2019, 17:05:12 Сегодня в 16:50:52 пользователь _Airbus_ сказал: А может просто сделать задержку на вылет первой группы ~30-40с, как было у предыдущих авиков. Команды получат необходимое время на "расплыв", что положительно скажется на тактической составляющей боя, а то сейчас практически все ждут возле респа где засветится звенья авиков. Беда в том, что даже если сделать задержку старта в 2-3 минуты эти игроки будут недовольны, их устроило бы только отсутствие авиков в бою или авики без самолётов, только как мясо-ХР и желательно виляющие кормой их торпедам. Проблема в том, что разрабы пошли на поводу у нытиков с их глупыми предложениями и вместо балансировки одного класса запустили процесс дисбаланса всех классов. Как таковых альтернативных вариантов снижения токсичности авиков версии 0.8.0 масса, но вот только их походу и слышать не желают, кто то уверенно следует заветам Константина Сахнова. Веть игра с цифрами разброса, дамага и засвета куда проще чем рихтовать механику одного конкретного класса. Были же предложения по созданию доп. альтернативных корпусов, введение оборудки и перков с положительными и отрицательными хар-ми, то есть усиливая одну сторону мы получаем негатив в другой хар-ки. Допустим устанавливая модуль на ПВО мы получаем ухудшение ГК (увеличение разброса, снижение дальности стрельбы, увеличение незаметности). У того же эсма не должно быть всё сразу и инвиз и торпы и стрельба. Игрок должен затачивать кор на, что то одно модулями и перками. И что то подсказывает изначально задумка и была именно такой. 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
206 anonym_KVUyXmb5Urvp Участник 92 публикации Жалоба #63 Опубликовано: 4 мар 2019, 01:25:59 В 03.03.2019 в 19:05:12 пользователь Vladimir365 сказал: Допустим устанавливая модуль на ПВО мы получаем ухудшение ГК (увеличение разброса, снижение дальности стрельбы, увеличение незаметности) Идея очень интересная, но это потребует не просто хорошей, а ювелирной балансировки даже не класса, а каждого корабля в целом с его конкретными плюсами/минусами, плюс баланс по уровням боев. Если сейчас на баланс авиков и пво выделили два полных патча, не считая промежуточных микро, то на эту идею может уйти год и даже больше. Боюсь, большинство игроков просто уйдет в другие игры😒 В 03.03.2019 в 19:05:12 пользователь Vladimir365 сказал: Проблема в том, что разрабы пошли на поводу у нытиков с их глупыми предложениями и вместо балансировки одного класса Соглашусь, но старые авики были слишком "ультимативны" в плане нанесения дамага, особенно на высоких уровнях. Даже мне, как далеко не самому скиловому авиководу, после освоения класса, была возможность легко карать и эсмов на старте, и линкоров/крейсеров в середине или конце боя. Переработка класса авиков, чтобы не говорили разрабы, связана по моему имхо с возможностью их введения на консолях. Перепилить и ввести их в баланс, можно было и в старом виде с сохранением геймплея в виде тактической ртс, что очень многим игрокам нравилось. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 [59RUS] FSG_Perm Репортёр, Коллекционер 491 публикация 24 168 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 4 мар 2019, 04:48:24 В 01.03.2019 в 21:25:40 пользователь Umbaretz сказал: Чтобы не допустить этого, мы начали собирать вопросы на форуме, посвященные механикам, текущему балансу и планам разработки, но на которых не было ответа. Стримы я не смотрю - на это нет времени. Как я узнаю, мой вопрос, заданный на форуме, получил ответ или нет? Можно как-то узнать он вообще принят на рассмотрение или на него ответы уже были когда-то раньше и он не принят на стрим? Будет ли публиковаться текстовая версия стрима, чтобы почитать, какие были другие вопросы и даны ответы? Хочется сэкономить и своё и чужое время Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
73 [TWOW] Batol_75 Участник, Коллекционер 197 публикаций 29 812 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 4 мар 2019, 05:34:47 Опять авикам обзор порежут, а то самолеты светят сильно далеко. Ну тогда мое предложение сделать засвет у корректировщика с ЛК, такой же как у эскадрилий авианосца. Тогда все будет логично, пусть он им светит также на 7-8 км. . 3 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
140 turbik78 Участник 188 публикаций 11 087 боёв Жалоба #66 Опубликовано: 4 мар 2019, 05:35:34 (изменено) интересует только одно - когда можно будет сдать новые никчемные бритские авики на иголки за свободку? коляску не хочу, а вот нильса взял бы :) Изменено 4 мар 2019, 05:36:37 пользователем turbik78 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 162 [3ABOD] _Krauser_ Участник, Коллекционер 714 публикации Жалоба #67 Опубликовано: 4 мар 2019, 11:35:49 (изменено) Кому мешают АВ так это только рельсоходам и ЭМ, первым лень маневрировать, вторым они мешают из инвиза торпеды пускать, которые кстати сейчас авиация не светит. Мне же в этой игре всегда бесила невидимость ЭМ, авиагруппы хоть видишь, можешь вовремя заложить манёвр и поставить приоритет ПВО и урон они торпедами всегда меньше наносили чем торпеды ЭМ, которого ты не видишь и по которому к тому же если его засветят проходит заниженный урон, а вооружение которое предназначено изначально для борьбы с ними мало того что им БОТ управляет так оно ещё и занерфлено в хлам. Но больше всего бесит бредовая идея разработки в том что на кораблях обвешанных антенами отсутствует ГАП и РЛС, есть катапульта для взлёта гидроплана но самолёта нет, зато можно на выбор поставить вместо самолёта или ГАПа и РЛСа дымогенератор, у нас что дымогенератор размерами с самолёт а оборудование для обнаружения кораблей занимает место дымогенератора, тогда почему РЛС, ГАП и дымогенератор на ЭМ не вытесняет орудийную башню или торпедный аппарат? Вы сделали то что действительно должно входить в обязательную комплектацию корабля и наличие этого должно зависеть только от его уровня расходником, хотя реальные расходники это хилка, ремка , заградка и ускоренная перезарядка торпед и орудий, и можно было ещё что ни будь добавить, но видимо фантазии не хватило. А "ЭЛЬФИЗМ" в игре начинается с самого первого уровня так как мы начинаем игру не на колёсных пароходах начала эры дыма и пара а на канонерских лодках из будущего (на которых к стати был ГАП и радио) и на втором уровне сразу прыгаем в прошлое на корабли у которых в качестве связи была подача сигнала прожектором и флажками а в лучшем случае сидел телеграфист и долбил "морзянку". Изменено 4 мар 2019, 11:54:32 пользователем _Krauser_ 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #68 Опубликовано: 4 мар 2019, 11:46:24 В 02.03.2019 в 19:17:00 пользователь LLIanoKlyaK_UA сказал: а можно узнать где пятничный стрим разработчиков делся и тема с его обсуждением? В 02.03.2019 в 19:23:02 пользователь djsashy сказал: ни на твиче ни на трубе , нет кЯно .. Тоже хотел вчера посмотреть запись. @Umbaretz можно получить информацию когда появится запись стрима? Сегодня в 13:25:58 пользователь Edward75 сказал: А я точно в России живу?! Точно-точно : 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 597 [VOY] djsashy Участник 1 805 публикаций 33 789 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 4 мар 2019, 11:52:35 Сегодня в 14:46:24 пользователь nevic сказал: Тоже хотел вчера посмотреть запись. @Umbaretz можно получить информацию когда появится запись стрима? Точно-точно : нее . мне не надо , это камраду хотелось глянуть , что там было , я в онлайне был . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 436 [_MOPE] B_O_BB_A Бета-тестер, Коллекционер 2 581 публикация Жалоба #70 Опубликовано: 4 мар 2019, 15:33:22 (изменено) Сегодня в 08:34:47 пользователь Batol_75 сказал: Опять авикам обзор порежут, а то самолеты светят сильно далеко. Ну тогда мое предложение сделать засвет у корректировщика с ЛК, такой же как у эскадрилий авианосца. Тогда все будет логично, пусть он им светит также на 7-8 км. . не, ну если он корректирует огонь ГК на 20+ км , то и обзор(засвет) ему сделать 20+км ,- логично же как он корректирует?- видит как и куда ложаться снаряды ,-= так пусть и цель видит сам Сегодня в 14:35:49 пользователь _Krauser_ сказал: Кому мешают АВ так это только рельсоходам и ЭМ, первым лень маневрировать, вторым они мешают из инвиза торпеды пускать, которые кстати сейчас авиация не светит. Мне же в этой игре всегда бесила невидимость ЭМ, авиагруппы хоть видишь, можешь вовремя заложить манёвр и поставить приоритет ПВО и урон они торпедами всегда меньше наносили чем торпеды ЭМ, которого ты не видишь и по которому к тому же если его засветят проходит заниженный урон, а вооружение которое предназначено изначально для борьбы с ними мало того что им БОТ управляет так оно ещё и занерфлено в хлам. Но больше всего бесит бредовая идея разработки в том что на кораблях обвешанных антенами отсутствует ГАП и РЛС, есть катапульта для взлёта гидроплана но самолёта нет, зато можно на выбор поставить вместо самолёта или ГАПа и РЛСа дымогенератор, у нас что дымогенератор размерами с самолёт а оборудование для обнаружения кораблей занимает место дымогенератора, тогда почему РЛС, ГАП и дымогенератор на ЭМ не вытесняет орудийную башню или торпедный аппарат? Вы сделали то что действительно должно входить в обязательную комплектацию корабля и наличие этого должно зависеть только от его уровня расходником, хотя реальные расходники это хилка, ремка , заградка и ускоренная перезарядка торпед и орудий, и можно было ещё что ни будь добавить, но видимо фантазии не хватило. А "ЭЛЬФИЗМ" в игре начинается с самого первого уровня так как мы начинаем игру не на колёсных пароходах начала эры дыма и пара а на канонерских лодках из будущего (на которых к стати был ГАП и радио) и на втором уровне сразу прыгаем в прошлое на корабли у которых в качестве связи была подача сигнала прожектором и флажками а в лучшем случае сидел телеграфист и долбил "морзянку". каждому эсминцу - по РЛС а если серьёзно , то сегодня какой-то тостер на ледоколе "Ленин" даже не тушился , в первый вылет поджёг его, он горел, а я успел взлететь и ещё раз поджечь его, а потом неспеша торпами его по кд лупил, он шёл в одиночестве , тестировал наверное, весь дамаг с него пво у корабликов наладили, ну поиграю я на авиках, ну посбиваю 300%( когда будет) опыта , а то и в коопе, и забью на них,- и ныть будут опять : "нет авиков"ПВО улучшения куда и кому думайте Изменено 4 мар 2019, 15:48:04 пользователем B_O_BB_A Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 irgik100 Участник 3 публикации 18 147 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 5 мар 2019, 05:48:10 хотелось-бы узнать,задание на (exeter) выполнил,начисление не произошло....вопрос как выполнять следущее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #72 Опубликовано: 5 мар 2019, 07:23:46 (изменено) Сегодня в 08:48:10 пользователь irgik100 сказал: хотелось-бы узнать,задание на (exeter) выполнил,начисление не произошло....вопрос как выполнять следущее Выполнена только первая часть. Вторая начнется с 08.03.2019 Для начисления выполнить нужно четыре, они стартуют в разное время: Изменено 5 мар 2019, 07:24:02 пользователем nevic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 irgik100 Участник 3 публикации 18 147 боёв Жалоба #73 Опубликовано: 5 мар 2019, 12:51:11 тогда ждём Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
917 [SHPZ2] Python_81_83 Бета-тестер, Коллекционер 508 публикаций 14 575 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 12 мар 2019, 15:58:41 (изменено) В 01.03.2019 в 19:25:40 пользователь Umbaretz сказал: Командиры! ...Мы благодарны всем игрокам, продолжающим оставлять отзывы в темах обратной связи и рассказывающих о трудностях, с которыми они сталкиваются в игре. Такое большое изменение игры обязательно сопровождается и корректируется в течение нескольких обновлений. О наших планах на обозримое будущее (вплоть до версии 0.8.4), о направлении дальнейшего развития класса авианосцев и об ориентировочных сроках изменений... Прошу прощения, если не по адресу, но искать, куда выложить предложения... Можно я просто оставлю ЭТО здесь?.. Предложения в геймплей Изменено 12 мар 2019, 16:09:26 пользователем Naval_Bearded_Man Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
77 [ARP] Shibitou_San Бета-тестер, Коллекционер 98 публикаций 15 291 бой Жалоба #75 Опубликовано: 13 мар 2019, 17:29:50 В 01.03.2019 в 19:25:40 пользователь Umbaretz сказал: Мы согласны с популярным мнением, что авианосцы имеют избыточные возможности для обнаружения кораблей противника, особенно в самом начале боя. Работа над решением ситуации уже ведется, и мы поделимся информацией в следующих публикациях. Кроме того, действие навыка «Радиопеленгация» будет отключено для самолетов по вашим многочисленным просьбам. То же можно сказать о противостоянии авианосцев и эсминцев ― поиски возможностей смягчить неприятный сценарий, при котором авианосец может эффективно изматывать эсминец атаками, уже ведутся. Мы тестируем изменения настроек атаки штурмовиков и другие потенциальные улучшения. Есть шансы, что радикальных решений не потребуется, так как проблемы с засветом, описанные выше, играют в противостоянии «эсминец ― авианосец» серьезную роль. Да сделайте нас уже слепыми! Скока можно то! сделайте авики артой стреляющей сбиваемыми боеприпасами вслепую или по чужому засвету! А то надоели светить уже! и торпеды не светятся. и корабли видят нас и в циклоне с мах дистанции (это фича?) а мы их тока с дистанции пво и то не всегда(тоже фича?). Вам уже пора признать что игра делается для комфорта одного единственного класса-эсминцев. Просто сделайте треугольники неуязвимыми для авиаснарядов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
125 [SILKI] User742 Участник 100 публикаций 15 580 боёв Жалоба #76 Опубликовано: 14 мар 2019, 19:38:50 (изменено) на авиках даже не играл в 0.8.2 (тесте) впрочем как и в обнове 0.8.1 . Особых улучшений от обнов нет. Порадовали только комические бои. они получились прикольные. На основе вроде есть вкаченные авики, но играть не буду: не интересно. Берегу их как резерв ресурсов(вы ж бесплатная игра=),вроде). И да, за то что баните на тесте, больше играть вообще не буду, тестите сами своей прыщавой командой, и не надо приглашать всех, ваши плюшки не стоят моего моего испорченного настроения. Тестите на западных игроках они дисциплинированные. Изменено 20 мар 2019, 05:18:55 пользователем Bee_1T Воздержитесь от резких высказываний 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 _BoEvOdA_P36_M2_ Старший бета-тестер 10 публикаций 11 426 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 16 мар 2019, 23:01:30 Я не нашёл куда написать, пишу сюда... Какого лешего был порезан Тирпиц в манёвренности?!?!?!!? Кто-то обещал, что премы трогать никогда не будут... Вы чё берёте пример с нашего ботексного имбицила???? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 [BE_ST] kpm213 Участник, Коллекционер 318 публикаций 25 927 боёв Жалоба #78 Опубликовано: 28 мар 2019, 01:25:18 В 02.03.2019 в 22:36:35 пользователь JIEXAFOX сказал: Какое щедрое предложение ... получить корыто .. мдааа Сам ты корыто. Отличный корабль, если ты можешь играть В 02.03.2019 в 23:41:07 пользователь EvJoKNix_x сказал: полный бред . раз поймали ничего. второй раз тоже особо ничего а потом удивляемся почему другие нарушают . клан был распущен а что им помешает другой клан сделать Уважаемый! Вроде бы уже откатали как минимум 13 к боев и до сих пор не поняли, что клан имеет нефть, а ещё дополнительные доходы от угля и стали? Вне клана таких плюшек нет и не будет. А пока заново создаёшь клан и обустроить новую базу клана много время потеряешь В 03.03.2019 в 23:50:52 пользователь _Airbus_ сказал: А может просто сделать задержку на вылет первой группы ~30-40с, как было у предыдущих авиков. Команды получат необходимое время на "расплыв", что положительно скажется на тактической составляющей боя, а то сейчас практически все ждут возле респа где засветится звенья авиков. Основные проблемы участия в тестировании, на мой взгляд следующие: > Необходимость установки Геймцентра > Необходимость ставить отдельный тестовый клиент игры, давно нужно прикрутить "тест" в пределах основного клиента, а вход на тест например - выбор сервера "Тестовый" при входе в игру > Для большинства, бонусы за "тест" слишком невыразительны, чтобы "запариваться", был бы интересен вариант дополнительного бонуса в виде внесрочных купонов для "Арсенала" х2. Баланс это не нарушит, а взять корабль за уголь или сталь со скидкой и не ждать полгода нужный купон - это хорошая мотивация поучаствовать в тесте. Полностью поддерживаю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 618 [TENET] M9cHuKx_x Участник, Коллекционер 961 публикация 20 534 боя Жалоба #79 Опубликовано: 28 мар 2019, 19:16:21 Сегодня в 04:25:18 пользователь kpm213 сказал: важаемый! Вроде бы уже откатали как минимум 13 к боев и до сих пор не поняли, что клан имеет нефть, а ещё дополнительные доходы от угля и стали? причем тут это??? вроде бы 12к боев а ничего не понимаешь Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
222 Franken Участник 336 публикаций 6 399 боёв Жалоба #80 Опубликовано: 2 апр 2019, 12:04:50 В 03.03.2019 в 15:50:52 пользователь _Airbus_ сказал: > Необходимость ставить отдельный тестовый клиент игры, давно нужно прикрутить "тест" в пределах основного клиента, а вход на тест например - выбор сервера "Тестовый" при входе в игру Это главная проблема. Плевать на все эти награды, вот лишние 50 ГБ места просто на установку тест клиента фиг выкроешь. В 17.03.2019 в 01:01:30 пользователь _BoEvOdA_P36_M2_ сказал: Какого лешего был порезан Тирпиц в манёвренности?!?!?!!? Кто-то обещал, что премы трогать никогда не будут... ЧСХ такого никто не говорил в этой игре. В 03.03.2019 в 19:05:12 пользователь Vladimir365 сказал: Б Проблема в том, что разрабы пошли на поводу у нытиков с их глупыми предложениями и вместо балансировки одного класса запустили процесс дисбаланса всех классов. Как таковых альтернативных вариантов снижения токсичности авиков версии 0.8.0 масса, но вот только их походу и слышать не желают, кто то уверенно следует заветам Константина Сахнова. В этом проблема всех игр ВГ, они все идут на встречу нытикам, которых громче всего слышно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию