Обещал - пиши; или два слова о прошедшем сезоне РБ.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:13:09 пользователь al_nikif сказал:

Не все так плохо.

У меня есть Блэк. Я даже сыграл пару боев в РБ.

Но прошел РБ на Ютланде. И не потому, что челенж там какой, а потому что в этих РБ, для меня, Ютланд лучше Блэка.

Мне больше всего зедка зашла. Даже лучше ютланда - на зедке особый кайф в борьбе с китакадзе. Либо он идёт на тебя носом, либо огребает по 4 к за залп)

Ютланд тоже хорош, спору нет.

[kv22]

Сегодня в 14:56:21 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Именно так. Если ЛК без пеленга — заход с нерабочего борта и ЛК уходит в Порт, а с постоянным отхилом это вообще сейфово.

Да пофик откуда... и пофик на пеленг.

даже если линкор кормой стоит.

[al_nikif]

Сегодня в 15:13:31 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Ещё один нюанс - 9 уровень. Тут нет крейсеров, которые могут нормально контрить эсминцы, в отличие от 10 и 8 уровня.

В целом согласен.

Единственно, Кронштадт в правильных руках доставал.

[kv22]

Сегодня в 15:15:58 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Мне больше всего зедка зашла. Даже лучше ютланда - на зедке особый кайф в борьбе с китакадзе. Либо он идёт на тебя носом, либо огребает по 4 к за залп)

Ютланд тоже хорош, спору нет.

А мне на ура Удалой.

71% побед на нём вышел.

 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:16:29 пользователь al_nikif сказал:

В целом согласен.

Единственно, Кронштадт в правильных руках доставал.

Крон не крейсер. Ну и была у него беда, что нарываясь на такого же рукастого мусаши в толпе раков становилось  очень больно.

[al_nikif]

Сегодня в 15:15:58 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Мне больше всего зедка зашла. Даже лучше ютланда - на зедке особый кайф в борьбе с китакадзе. Либо он идёт на тебя носом, либо огребает по 4 к за залп)

Ютланд тоже хорош, спору нет.

Да, Z-46 хорош был. И хорош был и против Ютланда.

Светил собака, стоя за островом. :)

[Poker_Ace]

Сегодня в 13:50:47 пользователь kv22 сказал:

 

Пикирование с 5км (а даже было меньше у инвизных эсмов) не оставляет даже фуловому линкору шансов.

так да не совсем так.

пеленг позволял заблаговременно определить направление на эсм.

и если, допустим, Жан Бар задом к эсму, а эсм все таки пикирует с 5 км, то вовсе не факт, что ЖБ уйдет в порт.

удирай, маневрируй, бей ПМК (а сзади у ЖБ его целая прорва и дамажит он эсма с пяти километров очень хорошо).

...

другое дело что хороший эсм не будет пикировать сзади.

ну это уже вопрос скилла участников.

[kv22]

Сегодня в 15:17:55 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Крон не крейсер. Ну и была у него беда, что нарываясь на такого же рукастого мусаши в толпе раков становилось  очень больно.

Однако балансило его как крейсер.

[nevic]

Сегодня в 15:12:05 пользователь Novosib79 сказал:

Слушайте, а мож уже следующие ранги по классам начать делать? Эсмы с эсмами, ЛК с ЛК и Кр с Кр? 

Авики с авиками 

[Poker_Ace]

Сегодня в 14:11:01 пользователь Panzer__Hund сказал:

да ну вы что, эльзас ощутимее лучше жан-бара

не соглашусь , но спорить не буду. 

[al_nikif]

Сегодня в 15:17:55 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Крон не крейсер. Ну и была у него беда, что нарываясь на такого же рукастого мусаши в толпе раков становилось  очень больно.

Так доставал он не тем , что дамажил, а тем что светил из-за островов.

Против ЭМ, стоящего в дымах - очень даже. А Ютланд много играется от дымов. А свалить - скорости маловато.

 

[Novosib79]

Сегодня в 19:21:21 пользователь nevic сказал:

Авики с авиками 

Ну а чё, пусть) 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:17:49 пользователь kv22 сказал:

А мне на ура Удалой.

71% побед на нём вышел.

 

В этом сезоне мог и удалой) благо лк много, а кр мало.

Я б на нем тоже играл, но зедка кита и Ютланд были в прокачке.

Имхо, зедка просто надёжнее всего в плане убийства эсмов. Знаешь, что нет никаких проблем (кроме Блэка), спокойно контролируешь бонусы и отжимаешь территорию.

[kv22]

Сегодня в 15:18:51 пользователь Poker_Ace сказал:

пеленг позволял заблаговременно определить направление на эсм.

И что это давала?

Максимум - ожидание откуда придут торпы.

Сегодня в 15:18:51 пользователь Poker_Ace сказал:

и если, допустим, Жан Бар задом к эсму, а эсм все таки пикирует с 5 км, то вовсе не факт, что ЖБ уйдет в порт.

удирай, маневрируй, бей ПМК (а сзади у ЖБ его целая прорва и дамажит он эсма с пяти километров очень хорошо).

Если встал кормой к пеленгу (т.е. эсму)... круг-то он не бесконечный...

И всё равно придётся или выходить из круга или разворачиваться. 

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:22:28 пользователь al_nikif сказал:

Так доставал он не тем , что дамажил, а тем что светил из-за островов.

Против ЭМ, стоящего в дымах - очень даже. А Ютланд много играется от дымов. А свалить - скорости маловато.

 

Прочитал криво, не доставал а "доставлял")

Так да, кроны своей 11,7 раздражали знатно). Остальные кр редко могли подойти на расстояние рлс - сметали по фокусу.

[ACETON87]

Сегодня в 15:17:39 пользователь Poker_Ace сказал:

Скрытый текст

 

преамбула:

собственно, тема прошедших ранговых боев на форуме как то не актуальна, на фоне достаточно глобальных изменений связанных с авианосцами.

однако, я настолько сильно критиковал новый формат РБ, до его начала, что удостоился персонального замечания от Малика Хатажаева - дескать, как можно подвергать критике, то что не было попробовано?  и предложения описать свои впечатления по окончании сезона.
то обсуждение здесь:

  Показать содержимое

 

и пообещал я, что напишу что нибудь, попробовавши.  

 

...

проблема только в том, что развернуто сказать особо мне нечего.

буду говорить кратко и тезисно:

1. г-н Хатажаев в целом оказался прав - режим "гонка вооружений" добавил в РБ динамичности и, как ни странно казалось бы -  "справедливости результата".

я поначалу плевался очень сильно, но сыграв более сотни боев, привык к появляющимся точкам с ресурсами.

а привыкнув, понял, что гонкой вооружений частично устраняется то, что мне не нравилось в предыдущих РБ более всего  - это зависимость от плохих игроков на эсминцах в своей команде.

сливаться вначале боя, они все равно умудряются, но влияние их слива на общую победу команды достаточно сильно уменьшилось  

это огромный плюс.

... я то говорил ранее, что эльфийские умения увеличат дисперсность результата.

но практика показала, что рост дисперсии от влияния  этих умений на результат МЕНЬШЕ,

чем снижение дисперсии от отсутствия нескольких зон захвата. 

2. осадок от эльфийскости все равно остался.

но вот - падающие с неба на парашютах контейнеры достаточно сильно с ней примирили.

понятно, что невозможно сбросить с неба "частоту перезарядки ГК",

но какие нибудь там  инструменты , приспособления или запчасти, что ускорят ремонт - вполне можно.

это весьма удачная находка так визуализовать  процесс получения улучшения.

3. казалось бы, что в свете  вышесказанного я должен был играть и играть именно в РБ.

но нет, на этот раз , в отличие от десятого сезона,  не хватило терпения добраться до первого ранга.

попав в "качели"  на  5-6 рангах, довольно скоро я махнул рукой и ушел в рандом гонять на новых авианосцах.

почему?  не знаю. так вышло.

4. отдельно, хоть это может и не совсем по теме, хочу похвалить корабль "Жан Бар"

по моему, он идеально подходил для этих  РБ и значительно превосходил все другие возможные в них линкоры, в том числе и неповоротливого Мусаши.

мощнейший ПМК позволял не особо бояться эсминцев, а маневренность вкупе со скорострельностью позволяла очень часто зайти к Мусаши в борт-полуборт и накидать цитаделей под переднюю башню. мой личный рекорд по урону 300+К в рангах состоялся на Жан Баре в этом сезоне.

...

главный вывод:

все время и пока я писал эту статью и ранее , меня мучил вопрос - 

каким быть 12 сезону?

с гонкой вооружений или без?

...

плюсы, в ГВ, как оказалось есть.

перевешивают ли они минусы?

логика вроде бы говорит что "да"

инертность мышления и тот факт, что я не доиграл до конца, говорят мне что "нет".

скажу честно  - я не знаю.

 

 

Быстрый слив эсминцев в одной команде это почти всегда поражение для оппонента. Если союзные эсминцы сливались только под конец боя  и по очкам не было сильного отставания, удавалось крейсере или ЛК переиграть эсминца счёт взятия бустов на центральной точке и увеличения очков.

Жан Бар не очень. Муся вливает дамаг круче и живёт дольше. Проверял лично. Если что, то даже Лайн оказался очень хорош. Миссури/Айова тоже не зашли. На немце не пробовал.

В целом РБ зашли, но в тот момент начал болеть ветрянкой и почти 2 недели играл с температурой, головокружением и приступами лихорадки. В итоге было очень много поражений и во многом вывозил за счёт сохранения звёзд. 

[kv22]

Сегодня в 15:22:53 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Имхо, зедка просто надёжнее всего в плане убийства эсмов. Знаешь, что нет никаких проблем (кроме Блэка), спокойно контролируешь бонусы и отжимаешь территорию.

Мне не зашла.

ВСё же маневренность не айс и по маскировке цетка проигрывает Блэку/Флетчу/Ютланду/Югумо/ЧунгМу…

да проще сказать кому не проигрывает...

Удалой и Ташкент.

[Poker_Ace]

Сегодня в 14:22:59 пользователь kv22 сказал:

 

Если встал кормой к пеленгу (т.е. эсму)... круг-то он не бесконечный...

И всё равно придётся или выходить из круга или разворачиваться. 

 ну конечно 1 на 1 на эсме лучше, как ни крути кормой

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:26:42 пользователь kv22 сказал:

Мне не зашла.

ВСё же маневренность не айс и по маскировке цетка проигрывает Блэку/Флетчу/Ютланду/Югумо/ЧунгМу…

да проще сказать кому не проигрывает...

Удалой и Ташкент.

Китакадзе главное не проигрывает)

Зедка проигрывает трем из пяти кандидатов исключительно на 100м метров (вроде.) Ютланду на двести.

На сходящихся курсах вообще пофигу - редко кто успевал затормозить до 5км, а там дым, гап, и вот ты пилишь с чистой совестью эсм противника.

Если по серьезке - ценность зедки была в том, что она позволяла гарантированно забрать бонусы. А если там попадался инвиз, МММ...

Был не один бой где добил инвиз до 5 км и гап плавно превращался в рлс на две минуты.

[Effekt]

Сегодня в 16:33:20 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Ну офигеть расклад. ЛК и КР против одного эсма и значит эсмы не решают?

Если был бы 1 линкор в команде - то решали бы и крейсера с линкорами. Когда по 3 линкора крейсер практически ничего не решает. Поэтому и такой перекос 3 линкора 3 эсминца в бою. А был бы 1 линкор и 3 РЛС крейсера - (Сиэтл Баффало и т.д. ) влияние эсминцев было бы намного меньше.