«Возможно, неисторично». Могут ли эсминцы противостоять в открытом бою линкорам?

[SeaEagle1984]

Дамы и Господа! Спасибо Разработчикам за эту статью и причём БОЛЬШОЕ!!! Ибо она подняла тему(про повреждения наносимые тяжёлым кораблям с ГК эсминцев в игре) про которую я "язык отбил"(прося Разработчиков изменить эту ересь), хотя эта игра и не симулятор, но абсурд  , как правильно заметили выше, что линкор(в игре) - овца на заклание перед эсминцем! Сами же Уважаемые разработчики правильно написали, что и дивизион эсминцев не смог потопить линкор или линейный крейсер, а в игре один единственный эсминец из ГК топит линкоры и крейсера(БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ)! Очень надеюсь, что это обсуждение на Форуме подвигнет наконец Разработчиков изменить эту чушь собачью(хотя подозреваю, что кто-то из Разработчиков любит катать на эсминцах и поэтому ничего не меняется). 

PS* Я недавно установил личный рекорд с носовой башни Республики в борт с 6 км выбил несколько цитаделей Мусаши на 82,5к, в этом же бою Гирингу с двух башен я выбил только 8к - разве не обхохочешься? Я сам люблю катать на эсминцах, но ради справедливости(не смотря на то, что эта игра не симулятор) надо как-то прийти к разумному решению и перво-наперво сделать так чтобы эсминцы не могли топить из ГК тяжёлые крейсеры и линкоры!!! НУ ОЧЕНЬ ВАС ОБ ЭТОМ ПРОШУ ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ!!! 

[DopuaH_XokMyH]

Лучше бы привели примеры последствий попадания снарядов главного калибра линкора в эсминцы

[Tarasevich2012]

Сегодня в 19:22:56 пользователь Elay_Dietrich сказал:

Это не трусость, конечно, но никакой доблести, мастерства или прочего тут нет. Все победы великого Королевского Флота над Кригсмарине - это нападение толпой на одного. Но в игре почему-то постоянно пытаются сделать их благородными и великими мастерами тактики. Почти половина коллекций в игре британские (с обязательным восхвалением всех их действий).

Ни в коем случае не превозношу англичан, но кто немцам мешал так же сделать, если все так просто? Все искусство войны, как на ладони.Нападай толпой на одного - и будет тебе счастье.

[Agnitus]

Сегодня в 19:25:40 пользователь Levium сказал:

...

С другой стороны, а что делать-то? В свое время фанател от "BattleStations Pacific" и "BS Midway". Поиграл там и на торпедных катерах и эсминцах. Атака более крупного классом корабля это практически всегда безнадега.

А теперь представим, что отпилили у эсмов ТУ, бесконечный боезапас, маскировку.. Или прикрутили норм дальность и управлямость ПМК линкорам. Что дальше? Кто на эсмах будет играть? Против кого они будут воевать? ...

Ну, авики-то разработчики смогли таким образом привести в баланс ;)

[anonym_PWtHwYeTwSTm]

Сегодня в 19:25:35 пользователь Torom сказал:

Не ну тевтоны то воевали всегда по рыцарски. Если встречали одного толпой выходил всегда адекватный по силам соперник и давай друг друга метелить, раз на раз. И плевать, что это война. Это да. Так и было.

Ха-ха, очень смешно.

Я где-то осуждал подобные действия? Да, это война, и все наваливались бы толпой, если могли. Но называть такие победы великими или достойными нельзя.

 

P.S. И, да, кригсмарине, как и кайзермарине большую часть сражений провели без численного превосходства. Разумеется, это стечение обстоятельств а не благородство.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 19:25:35 пользователь Torom сказал:

Не ну тевтоны то воевали всегда по рыцарски.

А чо сразу тевтоны? Я за ниппонский императорский, к примеру.

[anonym_PWtHwYeTwSTm]

Сегодня в 19:31:12 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ни в коем случае не превозношу англичан, но кто немцам мешал так же сделать, если все так просто? Все искусство войны, как на ладони.Нападай толпой на одного - и будет тебе счастье.

Наверно тот факт, что британский флот раза в два больше? А раза в два больше он потому, что полмира Британии принадлежит. И, да, разумеется никакого моратория на нападения превосходящими силами нет. Еще раз повторю, победы англичан вполне заслуженные. Но они уж никак не великие. И восхвалять британский флот не за что. Их победы обеспечили работники верфей, а не адмиралы.

[zuuukooo]

Сегодня в 19:31:55 пользователь Elay_Dietrich сказал:

Но называть такие победы великими или достойными нельзя.

Что недостойного в том, чтобы быстро и максимально эффективно отпинать толпой и тем самым сохранить своих солдат от смерти в достойном бою кровавой бане?

Сегодня в 19:36:03 пользователь Elay_Dietrich сказал:

Но они уж никак не великие.

Победа малой кровью куда ценнее, чем "честный бой". По крайней мере если не судить об этом с уютного дивана.

[ALEXEI41]

Сегодня в 00:25:40 пользователь Levium сказал:

Придется переделать всю игру, прописывать динамические сценарии, движение линии фронта, чтобы каждый класс мог заняться непосредственно своей боевой задачей. Денег не хватит :) или терпения...

Ну это разрабам не впервой .Авики например.Только ничего они переписывать не собираются.

[leshiy1977]

История (в новостях, не до конца) - ЭМ "Laffey" тип "Benson", был потоплен (в этом же бою) от попадания 2-356мм. снар. от яп. ЛК "Хией" тип "КОНГО"(1942г,), а в игре: 8 лвл и 5 лвл, что "Бенсон" сделает с "Конго"? Вот! Примеров таких много. ТАК,  почему у нас в игре не так? ЭМ безнаказанно получает в борт от ЛК урон и доживает до конца, утопив при этом ещё пару ЛК ИСТОРИЧНОСТЬ!

[YOZHYCK]

Сегодня в 03:25:35 пользователь Torom сказал:

Не ну тевтоны то воевали всегда по рыцарски. Если встречали одного толпой выходил всегда адекватный по силам соперник и давай друг друга метелить, раз на раз. И плевать, что это война. Это да. Так и было.

в корне не прав. Немцы, французы...кто угодно воюет исходя из необходимости и возможностей. "Тевтонам" приходилось воевать в меньшенстве и с технологическим отставанием и без резервов и тд и тп. Бриты НИКОГДА в своей истории не вступали в бой без(хотя бы) 2х кратного преимущества или преимущества в технологии, или шпиена-предателя во вражеском стане. Личные порывы отдельных личностей не в счет, хотя и их бриты не особо жалуют. В этом смысле их братья-шотландцы их презирают...лучницы уэльские блин)))

[Tarasevich2012]

Сегодня в 19:21:05 пользователь YOZHYCK сказал:

Князь Суворов и Наварин потоплены в светлое время суток.

Вообще оговорка о времени суток не вполне корректна. Как тут уже кто-то заметил, в этой игре 5-7км не видно нихрена

По замыслу разработчиков - у нас в игре день и ясная погода. Иначе - почему линкоры с 30 км видно?

Про Суворова, я и говорю - сколько понадобилось времени эсминцам, что бы днем потопить корабль не способный маневрировать, идущий самым малым ходом ( или он вообще на месте стоял - не помню уже), отстреливающийся из 1-3 75-45 мм орудий, без дальномеров и иных систем управления огнем?

Про Наварин - запамятовал, но к тому моменту он был настолько устаревший, как скажем, Бисмарк 41 года, против современного ракетного катера ( нескольких катеров).

[Kirov_276]

Сегодня в 19:25:40 пользователь Levium сказал:

Понимаю негодование ЛКводов. Дико бесит когда какая-нить мелочь вроде Харугумо просто выжигает ЛК за несколько минут, повесив 3-4 пожара нон-стопом.

С другой стороны, а что делать-то? В свое время фанател от "BattleStations Pacific" и "BS Midway". Поиграл там и на торпедных катерах и эсминцах. Атака более крупного классом корабля это практически всегда безнадега.

А теперь представим, что отпилили у эсмов ТУ, бесконечный боезапас, маскировку.. Или прикрутили норм дальность и управлямость ПМК линкорам. Что дальше? Кто на эсмах будет играть? Против кого они будут воевать? Или предложение прокачки по классам. Ну будет пиу-пиу эсмов с эсмами, кр с кр, лк с лк. Через неделю игра приестся ибо будет сплошное однообразие, только тушки кораблей поменяются. Придется переделать всю игру, прописывать динамические сценарии, движение линии фронта, чтобы каждый класс мог заняться непосредственно своей боевой задачей. Денег не хватит :) или терпения...

 

Не придется. С введением подплава эсминцы будут заниматься тем,для чего предназначены : гонять подлодки и торпедные катера. Не надо сокрушаться,кому придется играть. Кому понравится,тот и будет. Но ,при том что я играю и на лк,кр,эм- видеть зтот фугасо-торпедный эсминичный бред просто надоело. 

[SeaEagle1984]

Сегодня в 19:31:03 пользователь DopuaH_XokMyH сказал:

Лучше бы привели примеры последствий попадания снарядов главного калибра линкора в эсминцы

1. Я уже об этом неоднократно писал на Форуме, да Вы и сами можете легко представить себе что будет если 16 дюймовый фугасный снаряд(начинённый 100 кг тринитротолуола и весящий 1250 кг)  с линкора попадёт в эсминец и взорвётся, да ещё попав при этом в торпеды или глубинные бомбы!!! Какие 8000 дамага? при подрыве 4 из 7 попавших в эсминец 431 мм снарядов!!! Вы что Господа Разработчики издеваетесь над здравым смыслом???

[chezet1902]

Я полностью  поддерживаю подписчиков. В ваших примерах говориться о группе эсминцев это раз. А второе всё происходит ночью. А теперь мой пример : Эсминец Глоуорм днём бросается на Адмирала Чиппера ну пытался он его таранить но утопили его немци. Второй пример прорыв эскадры через Ламанш группа эсминцев бросается на эскадру адмирала Цилиакса и отходит несолоно хлебавши. Я могу продолжать.А у вас в игре среди бела дня при ясной погоде эсминец Китаказе из дымов расстреливает Рому и не получает ничего в ответ. Это идеальные условия для того чтобы из эсма остались летающие атомы. Не путайте грешное с праведным. А что сейчас авиками сделали опустили 80% играющих на артиллерийских кораблях ниже плинтуса. теперь нужно увеличить количество перков командиру так как даже при слабом пво нужно изучать перки на ПВО. Претензий на реалистичность ещё много.

[Torom]

Сегодня в 19:31:55 пользователь Elay_Dietrich сказал:

Ха-ха, очень смешно.

Я где-то осуждал подобные действия? Да, это война, и все наваливались бы толпой, если могли. Но называть такие победы великими или достойными нельзя.

 

P.S. И, да, кригсмарине, как и кайзермарине большую часть сражений провели без численного превосходства. Разумеется, это стечение обстоятельств а не благородство.

Убийство одними достойными мужами других не имеет ни какого отношения к благородству. Старперы развязывающие войны, не платили свою цену. 

[Oladiy]

Сегодня в 16:22:19 пользователь Lady_TWIN сказал:

Нет, не исторично.

Бисмарк сам открыл кингстоны и сам утопился что бы не достаться трофеем бритам!

 

Увы, мы об том знаем из россказней германцев, а они, как известно, мастера были по стопицот самолетов и танков в одну харю уничтожать. "Не верю!" (Станиславский).

[POTMICTP_TOOT]

Сегодня в 19:31:03 пользователь DopuaH_XokMyH сказал:

Лучше бы привели примеры последствий попадания снарядов главного калибра линкора в эсминцы

А что тут приводить?"Хиэй" два эсминца утопил,«Кашинг» и «Лэффи»

[EG1170]

Сегодня в 18:40:04 пользователь YOZHYCK сказал:

в корне не прав. Немцы, французы...кто угодно воюет исходя из необходимости и возможностей. "Тевтонам" приходилось воевать в меньшенстве и с технологическим отставанием и без резервов и тд и тп. Бриты НИКОГДА в своей истории не вступали в бой без(хотя бы) 2х кратного преимущества или преимущества в технологии, или шпиена-предателя во вражеском стане. Личные порывы отдельных личностей не в счет, хотя и их бриты не особо жалуют. В этом смысле их братья-шотландцы их презирают...лучницы уэльские блин)))

Это вы адмиралу Нельсону расскажите...

Или Джервису...

Или Худу...

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 15:38:53 пользователь GreedMax сказал:

было тут уже такое - линкор складывал эсм за залп  ) - но эсмы же самые "обиженные" корабли) 

Не у нас же исторично, что в упор 12 чемоданов Монтаны  в 406мм попадают в нос Симакадзе и проходят 126м длины корабля и эсминец теряет половину прочности и топит вражину ЛК на изи, а ПМК вообще в полной прокачке даже в упор по эсминцу не попадает.