Авианосцы: почему они вне баланса?

[Lambert81]

Сегодня в 16:09:17 пользователь Bifrest сказал:

Сам написал , на старых  авиках  ровно наоборот , торможение  с  дрифтом  приводило к  тому  ,что шотнуть  авик  мог  только совсем на сопле   эсминец  ..

 

А причем тут старые то авики? Я не могу понять. Старые авики были чуть про другое. Там по эсминцам решал подсвет и засвет торпед. Сейчас нет подсвета торпед, а всю карту ты не просветишь.

Сегодня в 16:16:13 пользователь Bifrest сказал:

Меня  Ямато  заколебал тыкать в  квадрат  по линии  ,типа там  эсминец  , японец  на длинных  приноровился  чуть ли не из  инвиза  кидать  в  борт    пишу  ,у мене  пеленг не будь  дурнем  иди  носом  куда я  тычу  , причем гап работает они  смешно так  ползут  , а  он все переживает ..   Впереди   два  лк  и  эсм  ,с  большим  трудом  с ** в чате  я  переубедил  ,уух   .. Чет с    ЛК в последнее время  еще  хуже  чем с АВ  .. Им  написали  -усе  ,можно  не беспокоится  и понеслось

С ЛК проблема уже года как 2.5 в игре. :) Особенно умиляют Курфы, трущиеся на максимуме их радиуса стрельбы.

[Bifrest]

Сегодня в 16:17:21 пользователь Lambert81 сказал:

Сейчас нет подсвета торпед, а всю карту ты не просветишь.

Это был один  из  САМЫХ сильных  инструментов   старого авиковода   , когда  одним  пролетом  он лишал  эсминца  всего затраченного времени  выхода  на позицию  и превращал его  в  хлам  именно тогда  я забыл  о длинных  торпедах  на  10-12  и перешел  на короткие ..

Я НЕ понимаю  ,почему  в ТЕКУЩЕЙ  мете  с  одной группой  его применили  , нет я  подозреваю  что решили  с нерфом  пожаров на АВ   "подсластить"  пилюлю  торпедами  таким образом  .. Но честно говоря  ,учитывая ВЕС  подарка лично мне совсем  громко  плакать  совесть  не позволяет  ))

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:14:52 пользователь Lambert81 сказал:

В рандоме я не морочу этим голову, в кб морочу.

Стоп, при чем тут КБ? Мы вроде про рандом. Или вот эта Ваша фраза:

Сегодня в 09:30:22 пользователь Lambert81 сказал:

Это командная игра, как любая сетевая игра.

исключительно про КБ?

Сегодня в 15:14:52 пользователь Lambert81 сказал:

Пока тут я не могу со 100% уверенностью говорить, только мои домыслы и ощущения со стороны авика.

А Вы тут везде рассказываете именно с видом знатока, как ВСЕМ эсминцам легко противостоять авианосцам в игре. Так что опять сюда опять как нельзя лучше подходит фраза с крестиком и трусами.

[Arwiden]

Сегодня в 16:08:25 пользователь Lambert81 сказал:

Вы можете спокойно отслеживать, где на карте сейчас самолеты. Какой тип. Да, это сложно. Да надо учиться.

 

Такое ощущение, что вы троллите =)

Ну вот вижу я, что самолеты над точкой В, с В лететь до А секунд 20.

Если я начну какие то активные действия - это займет у меня минимум минуту на опасной дистанции к противнику, по факту - больше.

Т.е. авик может даже этой группой ко мне прилететь, а может поднять новую и прилететь секунд через 30-40 уже в замес.

 

Соответственно, единственный правильный вывод таков - или ты идешь воевать и рискуешь словить фокус авика и умереть молодым, или не делаешь в бою нихрена и умираешь со скуки.

Я уже это третий раз лично вам повторяю, кстати.

Сегодня в 16:00:28 пользователь Bifrest сказал:

Судя по твоему  вчерашнему  бою   на британце  , вообще  не сводится в  повороте

 

Ты про казака? Ну там прилетело два авика и просто держало в нонстоп свете. Никаких шансов, можно было сразу топиться.

А не было бы авиков - я бы еще повоевал...эх.

[Lambert81]

Сегодня в 15:32:30 пользователь __RoSeR__ сказал:

Стоп, при чем тут КБ? Мы вроде про рандом. Или вот эта Ваша фраза:

исключительно про КБ?

А Вы тут везде рассказываете именно с видом знатока, как ВСЕМ эсминцам легко противостоять авианосцам в игре. Так что опять сюда опять как нельзя лучше подходит фраза с крестиком и трусами.

Так, стоп. Я не говорю "легко". Я говорю "можно". И успешно при везении, что вбр не решит, что сейчас от вас отвалится полкорабля.

А просто смысл в рандом целенаправленно разворачивать? Если я вижу, что это может помочь, я помогу. Если попросят, я тоже могу попробовать помочь. Во вторых, опять же, вы читаете 1 мое сообщение, хотя в теме сообщений уже много. Еще раз повторюсь, не уверен насчет всех. Потому что инвизных эсминцев торперов у меня нет. И я не могу сказать, что вот им вот прям легко или страдают. То, что я вижу играя от лица авика - они сами делают гигантские ошибки. Что дает мне их безнаказанно забирать. 

В КБ есть смысл это делать постоянно целенаправленно. Я уже вам сказал, пойдем те в бой, я вам по фокусу помогу поразворачивать корабли, так как я 100% буду знать, что жертвы среди моих самолетов не будут зря. В рандоме, без отряда или без вас, я тоже так делаю, но гораздо реже. а) Потому что чаще всего есть одинокие цели. б) потому что не уверен, что команда оценит мой размен по достоинству и прорвет по этому фланг. 

Когда я в отряде, я постоянно запрашиваю, кого развернуть, кого отфокусить. В рандоме тебя никто не услышит. Из нужных тебе кораблей.

Сегодня в 15:32:38 пользователь Arwiden сказал:

 

Такое ощущение, что вы троллите =)

Ну вот вижу я, что самолеты над точкой В, с В лететь до А секунд 20.

Если я начну какие то активные действия - это займет у меня минимум минуту на опасной дистанции к противнику, по факту - больше.

Т.е. авик может даже этой группой ко мне прилететь, а может поднять новую и прилететь секунд через 30-40 уже в замес.

 

Соответственно, единственный правильный вывод таков - или ты идешь воевать и рискуешь словить фокус авика и умереть молодым, или не делаешь в бою нихрена и умираешь со скуки.

Я уже это третий раз лично вам повторяю, кстати.

 

Ты про казака? Ну там прилетело два авика и просто держало в нонстоп свете. Никаких шансов, можно было сразу топиться.

А не было бы авиков - я бы еще повоевал...эх.

Даж не думал троллить. По вашему реплею, вы первую минуту пытались понять расклад, шли на малом ходу. За это время, если бы к вам прилетел авик и не захотел бы связываться с вами, он бы улетел на других, вы это заметили и точно так же брали бы Б. Дальше больше, если ваш авик нормальный, он бы мог забрать один эсминец и оставить вас спокойно из под ордера топить врага, чем вы занимались последние 5 минут реплея. Просто надо было бы вам ближе поджиматься к своим союзникам. Да, неприятно. Но у авика ситуация точно такая же - он не пойдет на точки. Он надеяться только может, что команда после уничтожения эсминцев врага сможет в точки. Сколько раз я видел, как я топлю все эсмы врага, а его линкоры аннигилируют моих сокомандников. Или я потопил все линкоры, а вражеские эсминцы потопили у нас всех. Это - рандом. Жестокий и беспощадный.

[Arwiden]

Сегодня в 16:48:20 пользователь Lambert81 сказал:

По вашему реплею, вы первую минуту пытались понять расклад, шли на малом ходу. За это время, если бы к вам прилетел авик и не захотел бы связываться с вами

Я вообще не понимаю о чем вы. Я там прямым текстом говорю, что я иду на В, потому что вижу - что мне никто не угрожает, салем так себе РЛСник, а эмов я на скиле перестреляю, в худшем случае - всегда успею отступить.

Поэтому я шел на В не тормозя, потом тут же пошел на другую точку за эсминцем - это центр карты и самый замес, при этом я его там убил и спокойно пережил фокус.

Ничего этого сделать с авиком было бы нельзя физически. Ну или можно, но только за счет того - что авик вас не заметит, что так себе оправдание.

 

Почувствуйте разницу - я смотрю на миникарту, считаю врагов, смотрю за пеленгом и понимаю, что рядом нет РЛСников и опасных врагов и иду врываться.

 

И я смотрю на карту и понимаю, что авик в любой момент может меня подсветить и вся моя тактика полностью не работает.

 

В первом случае тот же салем просто не успеет переехать, чтобы меня атаковать.

Во втором - авик в любой момент может на меня сагриться и я обречен.

 

Вот она - разница.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 15:48:20 пользователь Lambert81 сказал:

Так, стоп. Я не говорю "легко". Я говорю "можно". И успешно при везении, что вбр не решит, что сейчас от вас отвалится полкорабля.

А при невезении можно получить на полкорабля, что бы ты не делал.

Сегодня в 15:48:20 пользователь Lambert81 сказал:

А просто смысл в рандом целенаправленно разворачивать?

Вау, то есть Вы признаете, что авианосцы (даже в Вашем же исполнении) в рандоме целенаправленно все же не взаимодействуют с остальной командой?

Так почему же Вы требуете этого от остальных игроков?

 

То есть мы именно пришли к моему первому изречению - хотите играть одиночкой, играйте на авианосцах в ВоВС.

 

[Lambert81]

Сегодня в 17:01:30 пользователь Arwiden сказал:

Я вообще не понимаю о чем вы. Я там прямым текстом говорю, что я иду на В, потому что вижу - что мне никто не угрожает, салем так себе РЛСник, а эмов я на скиле перестреляю, в худшем случае - всегда успею отступить.

Поэтому я шел на В не тормозя, потом тут же пошел на другую точку за эсминцем - это центр карты и самый замес, при этом я его там убил и спокойно пережил фокус.

Ничего этого сделать с авиком было бы нельзя физически. Ну или можно, но только за счет того - что авик вас не заметит, что так себе оправдание.

 

Почувствуйте разницу - я смотрю на миникарту, считаю врагов, смотрю за пеленгом и понимаю, что рядом нет РЛСников и опасных врагов и иду врываться.

 

И я смотрю на карту и понимаю, что авик в любой момент может меня подсветить и вся моя тактика полностью не работает.

 

В первом случае тот же салем просто не успеет переехать, чтобы меня атаковать.

Во втором - авик в любой момент может на меня сагриться и я обречен.

 

Вот она - разница.

Правильно. С авиком тактика должна быть другая. Я об этом вам говорю. Какая? Не скажу сейчас. Выкачаю эсминцы, пойму, расскажу. Тут вам, как профиэсминцу надо сесть и подумать. 

Сегодня в 17:07:25 пользователь __RoSeR__ сказал:

А при невезении можно получить на полкорабля, что бы ты не делал.

Вау, то есть Вы признаете, что авианосцы (даже в Вашем же исполнении) в рандоме целенаправленно все же не взаимодействуют с остальной командой?

Так почему же Вы требуете этого от остальных игроков?

 

То есть мы именно пришли к моему первому изречению - хотите играть одиночкой, играйте на авианосцах в ВоВС.

 

Нет, не верно. Мы сейчас говорим о ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМ развороте вражеского корабля под ФОКУС союзников. Именно про этом я говорю, что я в рандоме редко делаю это. Целенаправленно. Редко делаю.

Если вы считаете, что засвет, прикрытие союзников истребителями, уничтожение пытающихся отойти врагов, работа по приоритету союзников, это не командная игра, то я даже не знаю, что на это сказать.

И вообще, создается впечатление что всем все лень. Лень лишний раз что-то новое придумать. Старое не работает? Давайте поноем. Может вернут. А попробовать, придумать и аргументированно объяснить, почему новое *** полная толком никто не может.

Авик за 3-4 захода забирает одинокий эсминец? Господи, да это ад какой-то? Дисбаланс!!! Авик светит эсминца на точке? Да как так?!!! Не может того быть... Авик выпилить. Сжечь. Сгнобить. Не может быть такого класса в "православной" игре.

Хотя, естественная ненависть к авиации. Это нормально. Все и всегда ненавидят авиацию. :) 

И да, я вообще не авик, если что. И я помню, что творили авики еще на збт. Вот там был ад. Ордер, не ордер, прилетает к тебе фиолетовый авик, хоть че делай, 2/3 хп нет. И это если тебе повезло. А как они карали эсминцев ножницами, так вообще...

При этом на самом деле очень плохо, что авиков мало. Нет стимула расти, менять тактики. Потому что на 1 бой с авиком приходится 2-3 без. 

[Arwiden]

Сегодня в 17:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

Правильно. С авиком тактика должна быть другая. Я об этом вам говорю. Какая? Не скажу сейчас. Выкачаю эсминцы, пойму, расскажу. Тут вам, как профиэсминцу надо сесть и подумать. 

 

Замкнутый круг. Да я подумал уже, подумал, камрад. И уже несколько раз написал - какая возможна тактика.

Другой быть не может, тут не бином ньютона.

 

Как бы вам пояснить...

Тактика может поменяться, если она приведет к положительным изменениям. А если изменение тактики приводит к отрицательным результатам, зачем ее менять?

 

В случае с авиками есть два варианта, я их озвучил:

1) можно играть как раньше и молиться, что авик тебя не заметит

2) играть сейфово, но далеко не факт, что результативность будет лучше

 

Выходит, что менять тактику на сейфовую - бессмысленно, она хуже все равно. Да, кто то и с ней будет побеждать, но, например я, если буду играть в сейф - а не пытаться убивать эмов, буду приносить команде меньше пользы.

 

Выходит, что авик - это такая рука бога, на которую ты не можешь повлиять и не можешь ее убить. Если прилетит - тебе пипец, не прилетит - может удастся что-то сделать полезное.

Но в конце есть шанс что все равно прилетит, поэтому как раз полезное надо делать - пока авик занимается не тобой, а кем то другим.

Т.е. - РИСКОВАТЬ, о чем я и пишу - вариант 1)

 

Вот только авик получается вне баланса, о чем, собсно - этот топик.

Сегодня в 17:07:25 пользователь __RoSeR__ сказал:

хотите играть одиночкой, играйте на авианосцах в ВоВС.

 

Кстати, как раз без авиков народ очень даже играет в командный бой. реально РЛСки юзает по запросу, дымы протягивает, светит врагов, торпедами разворачивает, пикирует на цель, которая не может отвернуть, потому что союзный лк перед ней и т.д. и т.п.

Т.е. реально полагаются друг на друга.

 

На кого полагается авик - это вот большой вопрос.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 16:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

что засвет

попутный, то есть опять же спонтанный и в очень редких случаях специальный

Сегодня в 16:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

прикрытие союзников истребителями

Да, Вы сейчас истребителями рулите? Или специально летите ударкой к союзникам, что бы выбросить ястребков?

Сегодня в 16:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

уничтожение пытающихся отойти врагов

Да ладно, то есть вот не будь команды, Вы бы не пытались утопить тех самых врагов?

 

А вот формирование ордера (которое Вы требуете от остальных игроков) - это именно целенаправленное действие, которое к тому же зачастую идет во вред основным функциям и задачам корабля.  Ну вот представьте себе, что у Вас задача (при чем именно такая, которую нужно выполнить любой ценой)летать ударкой над союзниками 50% времени, не атакуя вражеские корабли - интересный бой был бы? Да еще и что бы ударка не за десятки секунд долетала до противников и возвращалась назад, а тратила минуту и больше.

 

Сегодня в 16:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

Старое не работает? Давайте поноем. Может вернут.

Где я ныл? Ну вот покажите мне хоть один пост с нытьем на авианосцы?

 

Сегодня в 16:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

А попробовать, придумать и аргументированно объяснить, почему новое *** полная толком никто не может.

Ну вот придумайте, аргументированно с реплеями, видео, примерами боев, докажите работоспособность, тогда и можно будет предметно говорить. Вам объясняют почему тем или иным кораблям плохо живется при тех или иных условиях, а Вы доказываете (при чем безаргументно) свое в ответ.

[Lambert81]

Сегодня в 17:21:57 пользователь Arwiden сказал:

 

Замкнутый круг. Да я подумал уже, подумал, камрад. И уже несколько раз написал - какая возможна тактика.

Другой быть не может, тут не бином ньютона.

 

Как бы вам пояснить...

Тактика может поменяться, если она приведет к положительным изменениям. А если изменение тактики приводит к отрицательным результатам, зачем ее менять?

 

В случае с авиками есть два варианта, я их озвучил:

1) можно играть как раньше и молиться, что авик тебя не заметит

2) играть сейфово, но далеко не факт, что результативность будет лучше

 

Выходит, что менять тактику на сейфовую - бессмысленно, она хуже все равно. Да, кто то и с ней будет побеждать, но, например я, если буду играть в сейф - а не пытаться убивать эмов, буду приносить команде меньше пользы.

 

Выходит, что авик - это такая рука бога, на которую ты не можешь повлиять и не можешь ее убить. Если прилетит - тебе пипец, не прилетит - может удастся что-то сделать полезное.

Но в конце есть шанс что все равно прилетит, поэтому как раз полезное надо делать - пока авик занимается не тобой, а кем то другим.

Т.е. - РИСКОВАТЬ, о чем я и пишу - вариант 1)

 

Вот только авик получается вне баланса, о чем, собсно - этот топик.

 

Кстати, как раз без авиков народ очень даже играет в командный бой. реально РЛСки юзает по запросу, дымы протягивает, светит врагов, торпедами разворачивает, пикирует на цель, которая не может отвернуть, потому что союзный лк перед ней и т.д. и т.п.

Т.е. реально полагаются друг на друга.

 

На кого полагается авик - это вот большой вопрос.

Стоп, а что мешает в начале боя написать авику? Что ты идешь на точку, тебе нужен засвет и аннигилируй себе эсминцев? Согласен, есть авики ***, им все ***. :) Но за мои 100+ игра на новых авиках НИ ОДИН эсминец не написал, что идет туда или сюда, и не попросил прикрыть, чтобы он мог что-то сделать.

Просто все почему-то хаят авики не за дела, а просто так. Понятное дело, если на другом фланге линкор синей линии орет про ПВО, плевать я на него хотел. Но если на моем фланге просят ПВО, мне что, жалко его откидать что ли? В этом плане как я определяю, кто против меня, нуб или про? Если враг авик кинул точку ПВО над точкой захвата, но туда не пришел эсминец, он - нуб. Если он прикрыл эсминца, профи, будет трудно.

[Arwiden]

Сегодня в 17:30:41 пользователь Lambert81 сказал:

Стоп, а что мешает в начале боя написать авику?

 

То, что авик мне эмов только отпугнет в начале боя. Когда авика в бою нет, эмы сами идут на точки и я с ними завязываю честный бой.

Когда есть авик - начинаются хороводы вокруг точек, в итоге до середины боя может быть не взято ни одной точки.

Сегодня в 17:30:41 пользователь Lambert81 сказал:

Понятное дело, если на другом фланге линкор синей линии орет про ПВО, плевать я на него хотел.

А ведь он может полезное дело делать, парадокс, да? Без авика он занял бы фланг и держался бы там, не давая врагам офигевать. Ценой жизни само собой, но молодец.

А если к нему прилетает авик - то все, вся его тактика обломалась. И можно сказать, что он может и виноват, а с другой - какие у него варианты то? Ходить гуськом со всеми, потому что как только оторвешься - чтобы сыграть по скилу, авик тебя распилит? ну офигеть, мне такой геймплей даром не сдался.

[Lambert81]

Сегодня в 17:30:06 пользователь __RoSeR__ сказал:

попутный, то есть опять же спонтанный и в очень редких случаях специальный

 

Окей, будем считать, что с этим вы убедили, а я правильный авик. Так как я первым делом ищу на своем фланге, где эсминец.

 

Сегодня в 17:30:06 пользователь __RoSeR__ сказал:

 

Да, Вы сейчас истребителями рулите? Или специально летите ударкой к союзникам, что бы выбросить ястребков?

В очередной раз повторю, вы явно читаете мои сообщения через 1-2. Да, летаю. И по запросу и просто так. Когда вижу, что могу успеть. И если еще остались истребители.

 

Сегодня в 17:30:06 пользователь __RoSeR__ сказал:

Да ладно, то есть вот не будь команды, Вы бы не пытались утопить тех самых врагов?

 Нет. Зачем мне топить какого-то шотного зао в 18 км, когда в 14 есть фуловый, ерзающий на месте, ямато? Или зачем мне добивать Шиму, который отбился с 3к хп от стада и улепетывает к синей линии? Фраг? Да мне проще ямато фулового зафрагать. Дамажки больше и не так напряжно.

Сегодня в 17:30:06 пользователь __RoSeR__ сказал:

А вот формирование ордера (которое Вы требуете от остальных игроков) - это именно целенаправленное действие, которое к тому же зачастую идет во вред основным функциям и задачам корабля.  Ну вот представьте себе, что у Вас задача (при чем именно такая, которую нужно выполнить любой ценой)летать ударкой над союзниками 50% времени, не атакуя вражеские корабли - интересный бой был бы? Да еще и что бы ударка не за десятки секунд долетала до противников и возвращалась назад, а тратила минуту и больше.

Можно я в последний раз объясню, если вы не согласитесь, выскажете свое мнение, но я больше не отвечу? Надоело, честно, вторую страницу пишу. ПВО ордер это не когда все друг у друга упоролись и идут танцую ламбаду. ПВО ордер может быть достаточно широким. Надо перекрывать возможные пути отхода авиации, чтобы после 1 сброса самолеты попадали под перекрестный огонь. Если будет еще заградка или приоритет ПВО, то все, союзники смогли в ордер. Расстояние в этом ордере может быть по 5-6 км. И сокращение его может идти только по засвету самолетов. Для того, чтобы совместить ауры например наверняка, чтобы минимизировать урон.

 

Сегодня в 17:30:06 пользователь __RoSeR__ сказал:

Где я ныл? Ну вот покажите мне хоть один пост с нытьем на авианосцы?

 

Не принимайте на свой счет. :) Это я обобщил. Если вас конкретно это задело, прошу прощения. Буду более адресно показывать пальцем в следующий раз. :)

 

Сегодня в 17:30:06 пользователь __RoSeR__ сказал:

Ну вот придумайте, аргументированно с реплеями, видео, примерами боев, докажите работоспособность, тогда и можно будет предметно говорить. Вам объясняют почему тем или иным кораблям плохо живется при тех или иных условиях, а Вы доказываете (при чем безаргументно) свое в ответ.

Не видел аргументов виде адекватных реплеев. Где все было правильно, а авик ну прям зверь и порешил все правильно сделавшего эсминца. Дайте штук 10. Для минимальной выборки. Просто я охотно верю, что 1-2 раза вбр сыграл за авика и все... Сам такое видел несколько раз. Когда ну вот вообще попадать вроде не должен был, но отрывал с эсминца по 12к хп. Сам удивлялся и негодавал.

От лица авика могу только набрать видео, как НЕ НАДО делать.

Сегодня в 17:34:13 пользователь Arwiden сказал:

 

То, что авик мне эмов только отпугнет в начале боя. Когда авика в бою нет, эмы сами идут на точки и я с ними завязываю честный бой.

 

Ну, в целом тут есть рациональное звено. Только два НО: 

1. Равный бой это инвизный артиллерист против инвизных торпоэсмов?:) 2. Не может же авик распугать всех? А если авик сам утопил эсминцев, больше эсминцу в бою делать нечего?

Сегодня в 17:34:13 пользователь Arwiden сказал:

 

А ведь он может полезное дело делать, парадокс, да? Без авика он занял бы фланг и держался бы там, не давая врагам офигевать. Ценой жизни само собой, но молодец.

 

Что он может полезное сделать от синей линии?:) Молиться на вбр?:) Да даже если и так, лететь *** знает куда, когда ты точно не успеешь его прикрыть, потому что далеко и если прикроешь, просто впустую потратишь и время и истребитель? Плюс у линкоров, которые имеют смысл полировать синюю линию есть свои истребители. И простите меня, но тактика полировать синюю линию, это слишком громко и красиво.

Собратья по WoWs, было приятно с вами подискутировать, но рабочий день кончился и не ждите меня до понедельника. :) 

Всех благ, желаю вам меньше авиков в бою и точно не себя на авике. :) Увидимся в понедельник.

[Bifrest]

Сегодня в 17:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

И это если тебе повезло. А как они карали эсминцев ножницами, так вообще... 

)))

Сегодня в 17:11:31 пользователь Lambert81 сказал:

Не скажу сейчас. Выкачаю эсминцы, пойму, расскажу.

Подождем  сего деяния  , хотя по  первой фразе  ,по моему  скромному мнению  Вы немного   не правильно расставляете  приоритеты сложности   ..

Сегодня в 17:43:36 пользователь Lambert81 сказал:

Или зачем мне добивать Шиму, который отбился с 3к хп от стада и улепетывает к синей линии? Фраг? Да мне проще ямато фулового зафрагать

 

[anonym_MRXn7lu1xfoA]

Может, устроим конкурс "кто быстрее и сильнее просадит эсминец на авике?" Пока что мой рекорд - полторы минуты и 15.5к урона.

Скрытый текст

 

Объясните, как он должен был защищаться от этого сброса? Рядом с ним из ПВО кораблей была одна Балтика (на скрине она еще не успела засветиться), ПВО он выключил, маневрировать пытался...Б - баланс, как говорится.

P.S. Кстати, в этом же бою вражеский авик ваншотнул нашего Блэка. Тоже бобрами

[Arwiden]

Сегодня в 03:48:39 пользователь Addler сказал:

Может, устроим конкурс "кто быстрее и сильнее просадит эсминец на авике?" Пока что мой рекорд - полторы минуты и 15.5к урона.

  Скрыть содержимое

 

 

Объясните, как он должен был защищаться от этого сброса? Рядом с ним из ПВО кораблей была одна Балтика (на скрине она еще не успела засветиться), ПВО он выключил, маневрировать пытался...Б - баланс, как говорится.

P.S. Кстати, в этом же бою вражеский авик ваншотнул нашего Блэка. Тоже бобрами

Рекорд, я больше 11к не выбивал за раз. А тут все 6 попали.

[Ternex]

 

 

 

Сегодня в 11:54:02 пользователь Arwiden сказал:

Прямо как мантру это повторяете.

Уже в 10ый раз говорю, да можно не подставляться под авика, МОЖНО. ДА, это РЕАЛЬНО.

Проблема в том, что играть при этом эсминец не может. ЭТО С_К_У_Ч_Н_О!

А шарахаться стреляющих дымов - не скучно? А пытаться выбить заостровных стрелков "лоб в лоб" - не скучно?

 

Веселье одних покупается скукой других, всё справедливо. Авику тоже скучно бродить вокруг ПВО-ордера.

 

Havoc на твоём стриме как-то правильно сказал (дословно не помню): посмотри на всю картину в целом.

[Arwiden]

Сегодня в 05:27:21 пользователь Ternex сказал:

А пытаться выбить заостровных стрелков "лоб в лоб" - не скучно?

 

Нет, потому что я могу легко занять их место и уже им придется выбивать меня лоб в лоб.

А занять позицию авика не может никто, кроме самого авика.

Сегодня в 05:27:21 пользователь Ternex сказал:

Веселье одних покупается скукой других, всё справедливо.

 

Только если обе стороны могут поменяться местами. Как эсминцу весело торпить линкор, так и линкор может вшатать эсминцу даже сейчас на пол столба с залпа.

 

Это вы должны смотреть на картину в целом.

 

Арт корабли получают фан убивая друг друга, убивая самолетики авика в размен на свое хп - фан никто не получает.

[anonym_q6JTkkKvIqRH]

Сегодня в 04:03:28 пользователь Arwiden сказал:

Рекорд, я больше 11к не выбивал за раз. А тут все 6 попали.

было 18к в харугумо, 6 из 6, все с уроном.

[Ternex]

Сегодня в 05:32:10 пользователь Arwiden сказал:

Только если обе стороны могут поменяться местами.

Неправильная посылка.

 

Либо речь о ситуации в целом (и тогда всё равновесно: где-то убыло, где-то прибыло - кому-то "скучно", кому-то "весело"), либо о возможности отдельной взятой пары игроков "поменяться местами". В последнем случае выпадает главное звено в командной игре - победа команды.

 

Сегодня в 05:32:10 пользователь Arwiden сказал:

Арт корабли получают фан убивая друг друга, убивая самолетики авика в размен на свое хп - фан никто не получает.

Хм. Если смотреть только на моменты - да. А если в целом - то сначала поскучали, сбивая самолёты, потом повеселились, когда выиграли бой и потопили вражеские авики.