Про токсичность, карму и авианосец. Мнение.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 13:23:42 пользователь rosacorse сказал:

Именно так, когда эсм выходит с заряженным торпедным аппаратом в 2км к ЛК-это тоже для ЛК неизбежность

Чтоб оказаться живым на эсминце в 2 км от ЛК нужно проявить определенный скилл. Чтоб на самолете подлететь к эсминцу скилл не нужен.

[_R0NIN]

Сегодня в 13:34:51 пользователь Agelmaris сказал:

Не упадет только у яматоидов(скорее только возрастет) и у конков.

Согласен, у них вырастет (даже у слабых игроков, просто бои будут более затяжными и ОБОИМ этим кораблям плевать куда пулять - в нос или в борт)

Сегодня в 13:34:51 пользователь Agelmaris сказал:

Про "дойдет до разрабов", это еще как сказать.До нынешних ав они лишь спустя 3 года добрались.

Ну я как бы и не тщу себя надежой, что это произойдет быстро. Скорее наоборот, УВЕРЕН, что для такого "анализа" понадобится от полугода 

[AK_100]

Сегодня в 11:02:54 пользователь _Jago_ сказал:

И кстати, речь не про нагиб ав, а про токсичность исходящую от счетчика кармы.

Если дорожите своей кармой при игре на АВ, идите в кооп или операции (открою секрет - боты не обидчивые и их еще не научили кидать минусы)

[Bifrest]

Сегодня в 13:38:56 пользователь AK_100 сказал:

Если дорожите своей кармой при игре на АВ, идите в кооп или операции (открою секрет - боты не обидчивые и их еще не научили кидать минусы)

Ерунда  .. Сейчас  тоже  попадаются  авиководы  которые  весьма  качественно  могут  играть  . и я  не  про урон говорю .. Просто их  очень  мало  по отношению  к общему количеству  ..

Минусовать  же  это не  для  меня  ,лучше я все выскажу  в лицо  и  забанюсь

[rosacorse]

Сегодня в 13:35:30 пользователь MirniyTraktor сказал:

Чтоб оказаться живым на эсминце в 2 км от ЛК нужно проявить определенный скилл. Чтоб на самолете подлететь к эсминцу скилл не нужен.

Надо иметь скилл, чтобы отправить в порт треугольного одной эскадрильей. А по-другому,это трата времени

[Rakovor_68]

Сегодня в 09:44:44 пользователь Ze_Lupo сказал:

если эсминцы ничего сделать не могли - все просто - они раки и утонули заслуженно. недавно был стрим с лоцманами,там эсм(шинонума,даже не ПВО эсм) весь бой уходил отварачивал от атак авика и успешно! кто не верит может открыть стрим с лоцманами там есть такой момент.

Значит это был очень плохой авиковод.

[zKlimEfremichz]

Сегодня в 10:50:14 пользователь _Jago_ сказал:

Конечно, проще выпилить АВ из игры, чем научится играть скорость при передвижении ордером и этим же ордером брать точки.

И опять, если при игре на эсминце Вы не видите разницы в поведении в бою с АВ и без него, ну тогда вашим союзникам не повезло, играть в меньшинстве.

1) Когда играя на лк  тебя спамят "торпедным супом" треуголки; 

2) жарят из тучки в полный пепел;

3) пикируют и с одного пуска торпед предлагают пойти в ангар, а ты в ответ из 3-5 башен гк- 3 сквозняка,

то тебя учат, мол играй в скорость, совершай манёвры, качай перк на перезарядку с бб на фуги и так далее. И если ты в это не смог, значит ты - дно, "не смог в игру" и тому подобное.

Когда же треугольнику  предлагают тоже самое, (смотри пункт 3), то сразу звучит типа: "эээээ, полегче на поворотах, понерфить то, понерфить этих, выгнать из игры вон тех. Не нравиться, не играйте".

Это впечатление при прочтении форума, как то так.

П.С. согласен, 2 авика на команду это зло, так не должно быть. Сам играю на всём ( чтобы понять гемплей за каждый класс), считаю можно и в очереди постоять, если взял авик.

[Ze_Lupo]

Сегодня в 13:57:28 пользователь Rakovor_68 сказал:

Значит это был очень плохой авиковод.

не исключено,только таких авиководов процентов 70 если не 90.но эсмы еще хуже.некоторые даже пво не выключают в инвизе.

[72AG_MOPEMAH]

Господа модераторы уже начали чистить тему. Как всегда впрочем. Неугодное мнение проще подтереть. Или подтереться. Так ведь ? Или какое правило придумаете дополнительно ?

Сегодня в 13:55:16 пользователь rosacorse сказал:

Надо иметь скилл, чтобы отправить в порт треугольного одной эскадрильей. А по-другому,это трата времени

Вы про какой скилл ? Про аркадный ? Ааааа. Теперь же 4 кнопочки + 1 на мышке. Ну тогда конечно да. Скиллл.

Сегодня в 14:03:21 пользователь zKlimEfremichz сказал:

1) Когда играя на лк  тебя спамят "торпедным супом" треуголки; 

2) жарят из тучки в полный пепел;

3) пикируют и с одного пуска торпед предлагают пойти в ангар, а ты в ответ из 3-5 башен гк- 3 сквозняка,

то тебя учат, мол играй в скорость, совершай манёвры, качай перк на перезарядку с бб на фуги и так далее. И если ты в это не смог, значит ты - дно, "не смог в игру" и тому подобное.

Когда же треугольнику  предлагают тоже самое, (смотри пункт 3), то сразу звучит типа: "эээээ, полегче на поворотах, понерфить то, понерфить этих, выгнать из игры вон тех. Не нравиться, не играйте".

Это впечатление при прочтении форума, как то так.

П.С. согласен, 2 авика на команду это зло, так не должно быть. Сам играю на всём ( чтобы понять гемплей за каждый класс), считаю можно и в очереди постоять, если взял авик.

Не смотря на утверждение что играете "на всем" видно что предпочитаете ЛК.

Насчет дна. ИМХО если ты на ЛК залез туда где ЭМ тебя забирает с пикирования.... ну что тут скажешь.

Хотя конечно бывают разные варианты.  Я например не против что бы ПМК у ЛК выносило ЭМ моментально скажем на дистанции 4 и меньше. Проблема "пикировщиков" есть. Глупо отрицать.

[zKlimEfremichz]

Сегодня в 10:55:13 пользователь Uglyhot сказал:

Мы в игре, а не на флоте,  здесь есть игровые условности, успешному проекту WOT как то не мешают бои танков, без пехоты и авиации? А представить себе бои танков без пехоты гораздо сложнее, чем представить себе морской бой без участия авиации.

Раз уж вы решили упомянуть соседний проект, то скажу, что на заре популярности игры, арты (её там хейтят) было до 13 штук на команду. Люди играли, учились, как от неё спрятаться (там карты открытые-приходилось думать, как и куда ехать. На городских-арта почти бесполезна).

Она могла жахнуть бб на фул хр сразу и так далее. (кому интересно инфу нароют). Потом пришли хейтеры и наныли нерф арты и даже несколько (ребаланс это называют) и ей вместо снарядов дали хлопушки, прикрутили оглушение и так далее. Плач Ярославны продолжается и по сей день, а он-лайн из 1 миллиона в пике скатился и ударил в дно. 

К чему в кораблях нытьё привело, выводы сделаете сами.

[72AG_MOPEMAH]

Сегодня в 14:30:14 пользователь zKlimEfremichz сказал:

Раз уж вы решили упомянуть соседний проект, то скажу, что на заре популярности игры, арты (её там хейтят) было до 13 штук на команду. Люди играли, учились, как от неё спрятаться (там карты открытые-приходилось думать, как и куда ехать. На городских-арта почти бесполезна).

Она могла жахнуть бб на фул хр сразу и так далее. (кому интересно инфу нароют). Потом пришли хейтеры и наныли нерф арты и даже несколько (ребаланс это называют) и ей вместо снарядов дали хлопушки, прикрутили оглушение и так далее. Плач Ярославны продолжается и по сей день, а он-лайн из 1 миллиона в пике скатился и ударил в дно. 

К чему в кораблях нытьё привело, выводы сделаете сами.

Вы не допускаете что авики в этом виде приведут к такому же результату - падению он-лайн ?

[al_nikif]

Сегодня в 14:30:14 пользователь zKlimEfremichz сказал:

Раз уж вы решили упомянуть соседний проект, то скажу, что на заре популярности игры, арты (её там хейтят) было до 13 штук на команду. Люди играли, учились, как от неё спрятаться (там карты открытые-приходилось думать, как и куда ехать.

Вот не надо вводить в заблуждение народ.

Там такой хейт стоял про засилие арты в рандоме (и это когда было не 13 шт на команду, а всего-то 6-7 ), что мама не горюй.

Так что не надо тут писать "играли, учились, как от неё спрятаться".

[Kayrion]

Сегодня в 14:33:49 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

Вы не допускаете что авики в этом виде приведут к такому же результату - падению он-лайн ?

Учитывая количество тем на форуме на темы "Авики достали - я ухожу" - уже приводят. 

[zKlimEfremichz]

Сегодня в 14:33:49 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

Вы не допускаете что авики в этом виде приведут к такому же результату - падению он-лайн ?

Я имел в виду, что позиция "занерфите вон тех, они мне мешают", к этому и приводит.

[byben_]

Ну а вчера, мне вероятно вражеский авик, поставил минус, за то, что я его на эсме утопил.
Так что если у человека внутри экскременты фонтанируют, то не важно на чём ты. Минус так и так получишь.
 

[72AG_MOPEMAH]

Сегодня в 14:53:18 пользователь zKlimEfremichz сказал:

Я имел в виду, что позиция "занерфите вон тех, они мне мешают", к этому и приводит.

Речь ИМХО не о нерфе. Новая концепция авиков в целом неудачна.

[zKlimEfremichz]

Сегодня в 14:40:16 пользователь al_nikif сказал:

Вот не надо вводить в заблуждение народ.

Там такой хейт стоял про засилие арты в рандоме (и это когда было не 13 шт на команду, а всего-то 6-7 ), что мама не горюй.

Так что не надо тут писать "играли, учились, как от неё спрятаться".

Сейчас, когда тебя долбят оглушением всего 3 арты с периодичность в 20-40 сек, нет, от этого стул не горит. А может просто, ошибся и есть вероятность пойти в ангар (порт) сразу (как было раньше), чем агонизировать, как сейчас. 

[al_nikif]

Сегодня в 14:58:29 пользователь zKlimEfremichz сказал:

Сейчас, когда тебя долбят оглушением всего 3 арты с периодичность в 20-40 сек, нет, от этого стул не горит. А может просто, ошибся и есть вероятность пойти в ангар (порт) сразу (как было раньше), чем агонизировать, как сейчас. 

Про сейчас я ничего не писал.

Я написал, что вы вводите народ в заблуждение когда писали

" Раз уж вы решили упомянуть соседний проект, то скажу, что на заре популярности игры, арты (её там хейтят) было до 13 штук на команду. Люди играли, учились, как от неё спрятаться (там карты открытые-приходилось думать, как и куда ехать. "

Народ хейтил по чем зря, когда арты было по 6-7 на команду, а не "играли, учились, как от неё спрятаться".

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

В 10.04.2019 в 14:53:18 пользователь zKlimEfremichz сказал:

Я имел в виду, что позиция "занерфите вон тех, они мне мешают", к этому и приводит.

Никак нет, в том же соседнем проекте падение онлайна с пиковых 1,2 миллиона началось задолго до ребаланса арты.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 14:55:33 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

Новая концепция авиков упрощенных игровых механик, дающих гандикап слабым игрокам, в целом неудачна

Поправил, не благодари :)