Изменение ПТЗ Ямато в 0.8.3 нерф или ошибка?

[Redwolf_13]

Сегодня в 00:55:47 пользователь Sub_Octavian сказал:

И нет, ПТЗ не влияет на шанас детонации никак.

Ну не знаю сегодня видел гибель 2 Ям от детонации. Оба были под атакой торпов авиков. Последнего пробовал прикрыть на Донском но мое пво мухам было все равно. Да торпы вошли точно под первую башню 

[_Kusanagi]

Сегодня в 18:03:41 пользователь Kaynerer сказал:

О, а танковка булями? Когда-то крупное изменение откатили, потому что на живучести сказалось. А тут бах - и треть булей разом отпилили. 

 

Это так просто картинками не объяснить =)

[OzerovPaparacci]

Сегодня в 17:58:42 пользователь Sub_Octavian сказал:

Погребам без разницы, сплеш до них расчитывается точно также от торпед, и ПТЗ на это не влияет.

 

По Мусаси обсудим и решим.

А почему ПТЗ фугасный дамаг не снижает???? Как ударная волна сквозь них БЕЗ потери мощности может проходить?

[Shrimpbowl]

Попадание торпеды в ПТЗ идет в цитадель.

Цитадель восстанавливается на 10%, оконечность на 50%. У оконечности очки беоспособности заканчиваются, у цитадели нет.

Поэтому в сумме никакого ухудшения живучести Yamato не предвидится.

 

Однако, есть справедливое замечание (помимо патчноутов) - у Мусаси модель отличается теперь.

 

Это случилось, потому что Мусаси делался на основе "старого Ямато". А "Новый" Ямато делался с нуля, и броня там делалась с нуля - по принципам и технологиям, которые за несколько лет, с момента производства "старого" Ямато изменились.

 

Итого ситуация действительно странная сложилась.

Мы с коллегами все как следует обсудим и сообщим о решении.

 

Все опасения и мнения, высказанные в теме, будут учтены, спасибо большое за внимание и извините за сумятицу.

 

Сегодня в 18:05:49 пользователь Redwolf_13 сказал:

Ну не знаю сегодня видел гибель 2 Ям от детонации. Оба были под атакой торпов авиков. Последнего пробовал прикрыть на Донском но мое пво мухам было все равно. Да торпы вошли точно под первую башню 

Тем не менее, торпеда может достать погреб только сплешем, а сплеш на ПТЗ не смотрит. Совсем. Поэтому описанный Вами случай мог легко произойти и до обновления, без разницы.

[Shrimpbowl]

Сегодня в 18:09:36 пользователь OzerovPaparacci сказал:

А почему ПТЗ фугасный дамаг не снижает???? Как ударная волна сквозь них БЕЗ потери мощности может проходить?

Потому что излишнее усложнение игровой механики и логики. В защите от сплеша внутренних модулей учитывается бронирование, этого достаточно. ПТЗ туда включать нецелесообразно.

[_Akagi_]

Эх. Цитадель торчит, брони нет, хилку забрали, птз сузили, прочие десятые "бумажные" проекты в разы лучше, почти с таким же калибром, да и сам калибр сквозняковый... Бедная Ямато.

[aucMAH]

Сегодня в 01:09:37 пользователь Sub_Octavian сказал:

Однако, есть справедливое замечание (помимо патчноутов) - у Мусаси модель отличается теперь.

 

Это случилось, потому что Мусаси делался на основе "старого Ямато". А "Новый" Ямато делался с нуля, и броня там делалась с нуля - по принципам и технологиям, которые за несколько лет, с момента производства "старого" Ямато изменились.

 

Итого ситуация действительно странная сложилась.

Мы с коллегами все как следует обсудим и сообщим о решении.

Кхе.. А при рисовании нового Ямато никто даже не вспомнил про Мусаси? Для этого надо было устроить скандал на форуме? 

[Shrimpbowl]

Сегодня в 18:16:29 пользователь _Akagi_ сказал:

Эх. Цитадель торчит, брони нет, хилку забрали, птз сузили, прочие десятые "бумажные" проекты в разы лучше, почти с таким же калибром, да и сам калибр сквозняковый... Бедная Ямато.

И тем не менее, он по-прежнему пробивает ЛК в нос и ломает лица. Только 460 мм так может, а "почти такой же" калибр - нет. И ничего там в разы не лучше, в балансе он вполне.

Сегодня в 18:17:49 пользователь runSIG сказал:

Кхе.. А при рисовании нового Ямато никто даже не вспомнил про Мусаси? Для этого надо было устроить скандал на форуме? 

Я не вижу скандала. Я вижу закономерные вопросы от игроков, вижу нашу ошибку в патчноуте и вижу что надо делать и решить, чтобы ее устранить. Если кто-то хочет из этого устроить скандал, это уже его личная проблема

[_Kusanagi]

Сегодня в 18:18:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

И тем не менее, он по-прежнему пробивает ЛК в нос и ломает лица. Только 460 мм так может, а "почти такой же" калибр - нет.

Ага, Кремль с 60-ти мм нашлепкой будет насиловать этого пробивателя.

[OzerovPaparacci]

Сегодня в 18:18:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

И тем не менее, он по-прежнему пробивает ЛК в нос и ломает лица. Только 460 мм так может, а "почти такой же" калибр - нет. И ничего там в разы не лучше, в балансе он вполне.

Я не вижу скандала. Я вижу закономерные вопросы от игроков, вижу нашу ошибку в патчноуте и вижу что надо делать и решить, чтобы ее устранить. Если кто-то хочет из этого устроить скандал, это уже его личная проблема

 А почему в видео о переделке модели НИ СЛОВА не сказали о смене ПТЗ??? Зато рассказали о безумно важной переделке крана. Который 99,99999% игроков  просто не видят. Как так получилось??

[anonym_64UzFJ6GXfLO]

Сегодня в 18:28:01 пользователь OzerovPaparacci сказал:

 А почему в видео о переделке модели НИ СЛОВА не сказали о смене ПТЗ??? Зато рассказали о безумно важной переделке крана. Который 99,99999% игроков  просто не видят. Как так получилось??

Выше где-то написано, мол, не уследили. Но извечный вопрос "кто виноват?" не так волнует, как вопрос "что делать?". В словах разрабов, что ничего не поменялось, уверенности нет, а за кораблик боязно.

[Fim_25__]

Сегодня в 17:58:42 пользователь Sub_Octavian сказал:

По Мусаси обсудим и решим.

лучше не трогайте то что работает, трогайте лучше то что не работает 

[kerzak11]

Вообще-то птз для того и предназначалась чтобы принимать на себя весь урон и не пускать его в жизненно важные части корабля(цитадель). Тут получается что птз гарантировано пробивается любой торпедой в игре раз урон в цитадель идёт.

[IsamiSan]

Сегодня в 22:39:46 пользователь kerzak11 сказал:

Вообще-то птз для того и предназначалась чтобы принимать на себя весь урон и не пускать его в жизненно важные части корабля(цитадель). Тут получается что птз гарантировано пробивается любой торпедой в игре раз урон в цитадель идёт.

Как выяснилось, модель повреждений тут довольно условна. Аркада в общем :-)

[_Kusanagi]

Сегодня в 18:39:46 пользователь kerzak11 сказал:

Вообще-то птз для того и предназначалась чтобы принимать на себя весь урон и не пускать его в жизненно важные части корабля(цитадель). Тут получается что птз гарантировано пробивается любой торпедой в игре раз урон в цитадель идёт.

Тут имелся ввиду отсек/часть корабля "цитадель", а не именно ленточка с пробитием цитадели, а у отсека очень много ХП (165к) 

[ACETON87]

Сегодня в 20:28:01 пользователь OzerovPaparacci сказал:

 А почему в видео о переделке модели НИ СЛОВА не сказали о смене ПТЗ??? Зато рассказали о безумно важной переделке крана. Который 99,99999% игроков  просто не видят. Как так получилось??

Избитая но в данном случае уместная фраза -"потому что в свою же игру не играют". Очевидно же что если у ямато понерфили предедлали модель бронирования, то и у систершипа Мусаши ее надо ее переделывать. Но тут щекотливая ситуация. Потому что в данном случае получили ухудшение характеристик, и если аналогично понерфить Мусаши то это фэил. Из данной ситуации вижу только один выход - вернуть ПТЗ Ямато до прежних размеров. А если кто-то напишет что Ямато с этими изменениями не постродал, то пусть ознакомится с механикой возникновения затоплений.

[IsamiSan]

Сегодня в 22:56:37 пользователь ACETON87 сказал:

Избитая но в данном случае уместная фраза -"потому что в свою же игру не играют". Очевидно же что если у ямато понерфили предедлали модель бронирования, то и у систершипа Мусаши ее надо ее переделывать. Но тут щекотливая ситуация. Потому что в данном случае получили ухудшение характеристик, и если аналогично понерфить Мусаши то это фэил. Из данной ситуации вижу только один выход - вернуть ПТЗ Ямато до прежних размеров. А если кто-то напишет что Ямато с этими изменениями не постродал, то пусть ознакомится с механикой возникновения затоплений.

Подождём решения. Интересно же

[wasp67]

Сегодня в 18:41:26 пользователь IsamiSan сказал:

Как выяснилось, модель повреждений тут довольно условна. Аркада в общем :-)

Да Вы что!? Выше же сказано было - историчность. Все во имя историчности. А вот почему ПТЗ фугасный урон не снижает - "Потому что излишнее усложнение игровой механики и логики." Как хотите, так и понимайте. Да здравствует историчность там, где им надо.

[nik_pofik]

Уважаемый, Sub_Octavian. Вы признали ошибкой и принесли извинения за то, что в патчноуте не указали изменение птз у Ямато. За это респект. Вопрос в другом. Почему на этот же вопрос по всему форуму ваши модераторы не могут поступить как Вы, а клятвенно утверждают, что в патчноуте это указано. Они разве не вводят игроков в заблуждение? Вы разве, как разработчики и КМ-ы не контактируете с ними? Почему просто не признать косяк и не делать хорошую мину при плохой игре?

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 18:18:53 пользователь Sub_Octavian сказал:

Только 460 мм так может, а "почти такой же" калибр - нет

А вдруг кто то вспомнит что японцы по другому считали калибр и их 460 это стандартные 457?)