Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Советские линкоры: история и особенности игровых моделей

В этой теме 278 комментариев

Рекомендуемые комментарии

759
[G-C]
Участник, Коллекционер
612 публикации
16 220 боёв

Совкофилы наконец то наныли себе корабельных ИСов. И неважно что бумага. Финские ЛК когда в релиз?

  • Плюс 8
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
221 публикация
Сегодня в 17:40:37 пользователь tewtonez193 сказал:

Совкофилы наконец то наныли себе корабельных ИСов. И неважно что бумага. Финские ЛК когда в релиз?

Когда раскопают 7 проектов модернизации Вяйнямёйнена, чтоб растянуть их до 10-го уровня :D

  • Плюс 10
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 445
[HB]
Участник, Коллекционер
2 725 публикаций
Сегодня в 17:40:37 пользователь tewtonez193 сказал:

Совкофилы наконец то наныли себе корабельных ИСов. И неважно что бумага. Финские ЛК когда в релиз?

а таки были у финнов броненосцы береговой обороны и во все не на бумаге)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 129
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 795 публикаций
14 120 боёв
Сегодня в 17:43:55 пользователь kollaider2 сказал:

а таки были у финнов броненосцы береговой обороны и во все не на бумаге)

Какие премы пропадают!

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Альфа-тестер, Коллекционер
3 999 публикаций
5 148 боёв
Сегодня в 17:40:37 пользователь tewtonez193 сказал:

Совкофилы наконец то наныли себе корабельных ИСов. И неважно что бумага. Финские ЛК когда в релиз?

Сразу после белорусских авианосцев.:cap_haloween: (Но это не точно) 

  • Плюс 11
  • Круто 1
  • Ха-Ха 6
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 17:40:37 пользователь tewtonez193 сказал:

Совкофилы наконец то наныли себе корабельных ИСов. И неважно что бумага. Финские ЛК когда в релиз?

справедливости ради у британской ветки всё от 8го уровня ЛК это такая же бумала, причём Конь вообще разработка КБ имени лесты.. у Франции куча бумаги (больше половины ветки) тут хотя бы были проекты, некоторые даже заложены. Пусть будут - будет больше ЛК в рендоме, будет больше мяса.. кому от этого будет плохо.

  • Плюс 12
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
339
[FPC]
Альфа-тестер
157 публикаций
10 527 боёв

Очень понравилась обработка скриншотов в статье. Обычно на скринах бывает сразу видно что это скрины и игровые модельки, а тут очень похоже на реальные фото. Обработка напоминает известный проект Флот в цвете. Отличная работа художников.

  • Плюс 7
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 701
[PEPE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
10 824 публикации
Сегодня в 18:20:36 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

кому от этого будет плохо.

Крейсерам. Если я правильно понимаю что там будет с бронёй.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 038
[ROF]
Участник, Коллекционер
1 470 публикаций
33 823 боя

А ПВО Николая 1 не пора усилить хотя бы до уровня Суворова?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
144 публикации
В 29.04.2019 в 23:35:25 пользователь deadmansgamble сказал:

При выборе названий кораблей каронимика бесспорно была использована. Почему именно такие названия? - Именно такие названия советских линкоров были в конечном счете утверждены, логичность в целом, сохранена. 

Если бы советский линкор 10-го уровня (пр. 24) реально был заложен, его бы не назвали "Кремль". Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда. Ну да ладно. Лучше скажите, каким образом вы (разработчики) дошли до мысли, что советские линкоры надо насильно пихать в ближний бой, зарезав максимальную дальность стрельбы и при этом введя чудовищный разброс на этой дальности, но при этом не дав ни нормальной ПТЗ, ни ПМК на уровне немцев?

  • Плюс 19
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации
Сегодня в 18:46:53 пользователь sheriff_777 сказал:

Если бы советский линкор 10-го уровня (пр. 24) реально был заложен, его бы не назвали "Кремль". Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда. Какую дрянь надо было курить, чтобы додуматься до такого названия, совершенно непонятно. Ну да ладно. Лучше скажите, каким образом вы (разработчики) дошли до мысли, что советские линкоры надо насильно пихать в ближний бой, зарезав максимальную дальность стрельбы и при этом введя чудовищный разброс на этой дальности, но при этом не дав ни нормальной ПТЗ, ни ПМК на уровне немцев?

ПТЗ хоть 9-10ки приделали, но торчащая цитадель, ох предвкушаю как я буду всю кабину в ближнем бою отрывать)

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций
18 949 боёв

добрый вечер. вопрос такой? Отчего не сделали орудия разными по характеристикам, хотя бы у некоторых представителей ветки( самые долгие на поворот, самые долгие на перезарядку)При этом часть кораблей это и не линкоры совсем. Петр это прям фридрих и конго по-русски а орудия те же  больше, дольше. получается до 8 и не играть что ли

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв
Сегодня в 18:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

Корабль получил название в честь Синопского сражения.

ну то есть это не название проекта а просто первое наименее подходящее к эпохе спуска на воду.

 

Сегодня в 18:00:00 пользователь LeopoldBloom сказал:

Модель представляет собой гипотетическую модернизацию корабля на конец 1930-х годов,

 

Сегодня в 19:04:19 пользователь Lutgarnikov сказал:

А можно узнать почему на пятом уровне проект а не Марат? Так в ветке получается только один достроенный железный корабль, а могло быть два.

да как же! Это основное правило тут - если есть два корабля - один железный, другой бумажный, то разумеется будет бумажный!

тем более нельзя использовать столь знаменитый "Марат". Не дай бог у немцефилов кондратий будет, что ещё один реальный советский корабль выпустили.

Но вообще думаю что решили продавать за реал а не за прокачку.

 

Зы: а почему то линкор то линейный крейсер скачки в ветке?

будет потом разделение на две ветки?

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
62 480
[UN-SE]
Бета-тестер, Коллекционер
24 927 публикаций

Важнее и главнее как Российско-Советские линкоры будут играться в бою.

Советские линкоры: история и особенности игровых моделей - все это всего лишь их ттх.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации

50к с залпа в ближнем бою с Советского Союза уже снимал. Хотя уже под лям свободки под советские ЛК уже накоплен, но вопросов к ним пока очень много.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
21 143
[SSSR]
Участник, Коллекционер
13 408 публикаций

жаль что не сделали в ветках ни Марат, ни Парижскую Коммуну, все таки это были реально существовавшие корабли, можно было их добавить как альтернативные в ветки развития, то есть чтоб на одном уровне были 2 корабля но с чуть разными ттх.

а в целом ветку давно ждал, будем посмотреть когда выйдет!

Изменено пользователем scorpizmei
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
238 публикаций
8 606 боёв
Сегодня в 17:07:50 пользователь Flutt сказал:

Извините за, может быть, глупый вопрос, но что мешало взять любой другой корабль из четвёрки типа "Севастополь"? Я знаю, что есть в игре систершипы, ничем не отличаемые друг от друга, или наоборот, отличающиеся разными модернизациями. Но, чёрт возьми, Гангут и Октябрьская Революция это ОДИН корабль. Назвать его "Полтава", например, и всё было бы прекрасно, а тут это выглядит уж совсем... Странно. 

Уважаемые разработчики! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Почему не "Севастополь"? Планируется ли самый известный из советстких линкоров к вводу в игру? Почему не "Императрица Мария"? Как же надоели бумажки при одновременном игноре реальных исторических кораблей... :Smile_facepalm:

  • Плюс 10
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
13 082 публикации

Поддерживаю некоторых отписавшихся. 4-5 уровни выглядят... хмм, нелогично:cap_hmm:.

Зачем было опускать "Октябрину" на уровень ниже в дореволюционной комплектации, а на 5лвл ставить "бумажку"? Не проще было развести модели так же, как оно сделано в премах? То есть 4лвл - "черноморец"(та же "Императрица Мария"), 5лвл -  "балтиец"("Парижанка", с сохранением Марата как према для каких-нибудь акционных событий). А если не терпелось выпустить бломундфоссовскую хотелку, так опять же - как акционный прем наподобие Эйтель Фридриха ничего не мешало.

  • Плюс 12
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
377 публикаций

Ну что ж - очень неплохо. Жду с нетерпением выхода советских линкоров на основной сервер. Кстати, только сейчас понял из описания, что линкор "Князь Суворов" - этот не тот корабль, что участвовал в битве при Цусиме. :Smile_Default:

Сегодня в 20:16:00 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Поддерживаю некоторых отписавшихся. 4-5 уровни выглядят... хмм, нелогично:cap_hmm:.

Зачем было опускать "Октябрину" на уровень ниже в дореволюционной комплектации, а на 5лвл ставить "бумажку"? Не проще было развести модели так же, как оно сделано в премах? То есть 4лвл - "черноморец"(та же "Императрица Мария"), 5лвл -  "балтиец"("Парижанка", с сохранением Марата как према для каких-нибудь акционных событий). А если не терпелось выпустить бломундфоссовскую хотелку, так опять же - как акционный прем наподобие Эйтель Фридриха ничего не мешало.

Да - лучше было поставить "Императрицу Марию" на 4 левел. Тут я соглашусь. 

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
774
[EZI-Z]
Бета-тестер
774 публикации
9 283 боя

Так будет ответ, почему разработчики проигнорировали железные корабли и проекты их достройки? Зачем напихали в ветку бумаги?

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×