455 [KTOF] _Captain_S Участник 1 002 публикации 15 963 боя Жалоба #401 Опубликовано: 15 май 2022, 19:19:44 Сегодня в 05:17:20 пользователь Mihail_10rus сказал: Флаг и только флаг от детонации! модификация защиты погребов, работает нормально. Детонация , не чаще, раз за 100 боёв.(статистика нескольких тысяч боёв на фрегатах) Но: в очень ответственный бой, флажок не помешает. И если у вас, стоят сигналы, повышающие уровень взрыва погребов_флажок обязателен. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 panik3r Участник 645 публикаций 13 937 боёв Жалоба #402 Опубликовано: 16 май 2022, 08:17:04 В 15.05.2022 в 15:06:54 пользователь Scar79 сказал: Вот-вот, медленный и большой. И жрет урон, небось, не хуже Грозового. Поэтому и задался вопросом. Суперхилка того не стоит, ПВО слабая, скорости нет, ДПМ сомнительный. Думал может там какой-то суперфарм серебра, потому что только лишь одна малая заметность этого угля не стоит. Где-то в глубине форума лежат пара моих постов о тактике игры на данном супер-агрегате. В действительности - если смотреть на характеристики по отдельности - то лодка ниочем. Но когда мы делаем сборку и все эти характеристики начинают работать вместе - вот тогда корабль становится очень комфортным. Скорости нет - просто не летим на точки, благодаря маскировке можем контрить эсмов (но не на точке). ДПМ слабый - но для перестрелки с эсмами хватает если не упарываться, а атаковать/хилиться/вновь атаковать. ПВО слабое - просто выключаем его, с засветом с самолетов в 2км авик может нас обнаружить разве что случайно. А в конце боя когда от звеньев осталось меньше половины заградка что то сбивает. Опять же благодаря маскировке - мы подходим к линкорам очень близко и кидаем наши широченные (в смысле в узком веере расстояние между торпедами большое) веера практически в упор. (6км - считай в упор) Благодаря тому что почти в каждом бою (лично я например) очень сильно раздамаживаю эсминцев и забираю точки - фарм идет шикарный. У корабля на мой взгляд самый неоднообразный геймлпей. Можем и по 6-8 торпед в ЛК засадить, и легким крейсерам цитаделей в борт набить, и эсминцев в арт-дуэли перестрелять. Хилка+инвиз дают лучшую живучесть среди всех эсмов => мы сильнее других влияем на бой. Когда я брал его - я выкладывал уголь+сталь. Ни секунды об этом не жалею) 2 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 965 [POR] DZCUGX1 Участник 2 202 публикации 12 753 боя Жалоба #403 Опубликовано: 23 май 2022, 21:40:59 В 16.05.2022 в 11:17:04 пользователь panik3r сказал: В действительности - если смотреть на характеристики по отдельности - то лодка ниочем. Но когда мы делаем сборку и все эти характеристики начинают работать вместе - вот тогда корабль становится очень комфортным. А скрин сборки можно? Или тайна? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 panik3r Участник 645 публикаций 13 937 боёв Жалоба #404 Опубликовано: 26 май 2022, 12:15:29 (изменено) В 24.05.2022 в 01:40:59 пользователь DZCUGX1 сказал: А скрин сборки можно? Или тайна? Не тайна - весьма типовой вариант.https://prnt.sc/Z_iWt6UjEpthhttps://prnt.sc/WGaD_Rwru759 Это вариант в торпедника. (я на нем играю) Есть еще вариант в чистого артиллериста. https://prnt.sc/t1Qxz8Q06c6bhttps://prnt.sc/gZrZ0-74Sndy И в контр-эсма https://prnt.sc/CNiLq0AysxM7 https://prnt.sc/NQsnpPa_hfPZ Ну и как пример боя в заточке в торпеды:https://prnt.sc/6533wO7gMiQD Основной урон от торпед + стихийный урон(затопления и пожары). Изменено 26 май 2022, 14:35:23 пользователем panik3r 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 AnidalNisky Участник 455 публикаций 7 545 боёв Жалоба #405 Опубликовано: 31 май 2022, 06:15:16 В 16.05.2022 в 11:17:04 пользователь panik3r сказал: Где-то в глубине форума лежат пара моих постов о тактике игры на данном супер-агрегате. В действительности - если смотреть на характеристики по отдельности - то лодка ниочем. Но когда мы делаем сборку и все эти характеристики начинают работать вместе - вот тогда корабль становится очень комфортным. Скорости нет - просто не летим на точки, благодаря маскировке можем контрить эсмов (но не на точке). ДПМ слабый - но для перестрелки с эсмами хватает если не упарываться, а атаковать/хилиться/вновь атаковать. ПВО слабое - просто выключаем его, с засветом с самолетов в 2км авик может нас обнаружить разве что случайно. А в конце боя когда от звеньев осталось меньше половины заградка что то сбивает. Опять же благодаря маскировке - мы подходим к линкорам очень близко и кидаем наши широченные (в смысле в узком веере расстояние между торпедами большое) веера практически в упор. (6км - считай в упор) Благодаря тому что почти в каждом бою (лично я например) очень сильно раздамаживаю эсминцев и забираю точки - фарм идет шикарный. У корабля на мой взгляд самый неоднообразный геймлпей. Можем и по 6-8 торпед в ЛК засадить, и легким крейсерам цитаделей в борт набить, и эсминцев в арт-дуэли перестрелять. Хилка+инвиз дают лучшую живучесть среди всех эсмов => мы сильнее других влияем на бой. Когда я брал его - я выкладывал уголь+сталь. Ни секунды об этом не жалею) так то оно так, но это идеальный вариант, когда в противниках лопоухие нубы. А в реальности: 1. Засвет конечно маленький, но от той же шимы и аналогов отличается лишь на пару сотен метров - т.е. увидишь первым, но сменить траекторию уже не успеешь. 2. Радары - до 12 км внезапный засвет. ГАП тоже может подсуропить. 3. И тут в тебя начинают стрелять все, а корпус такой большой и богатый на ХП, что потерять 10к с залпа КР ББ-ми - регулярно происходит. И не убежишь - медленный, неповоротливый. И не перестреляешь другой эсм - он банально будет чаще попадать, т.к. очень большой корпус. Но всё ещё лучший торпедный эсм советов. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 panik3r Участник 645 публикаций 13 937 боёв Жалоба #406 Опубликовано: 1 июн 2022, 12:51:25 В 31.05.2022 в 10:15:16 пользователь AnidalNisky сказал: 1. Засвет конечно маленький, но от той же шимы и аналогов отличается лишь на пару сотен метров - т.е. увидишь первым, но сменить траекторию уже не успеешь. От Шимы - нет. Но Шима нам и не страшна особо. Зато от какого нибудь Фрисланда, Хабаровска или еще какой нибудь пилорамы, которые нам действительно опасны, вполне себе отворачиваем и даже можем попробовать насадить на торпеду. Напротив - это Шиме стоит нас бояться, т.к. в арт-дуэли мы будем иметь преимущество. В 31.05.2022 в 10:15:16 пользователь AnidalNisky сказал: . Радары - до 12 км внезапный засвет. ГАП тоже может подсуропить. 3. И тут в тебя начинают стрелять все, а корпус такой большой и богатый на ХП, что потерять 10к с залпа КР ББ-ми - регулярно происходит. Все так, НО! Радары и ГАП светят всех одинаково, и шансов выжить у Неустрашимого больше. Да, корпус большой, попадают часто. Но так и суперхилка есть. Любой другой эсм просто схлопнется при фокусе. А мы живем. По этому тут 50/50. Да, минусы есть, но есть и плюс. В 31.05.2022 в 10:15:16 пользователь AnidalNisky сказал: И не перестреляешь другой эсм - он банально будет чаще попадать, т.к. очень большой корпус. Смотря как вести игру. Если перестреливаемся с Китакадзе - да, не перестреляем в дуэли. Если не упарываемся и стараемся вытянуть на себя его (под союзников) - то прекрасно перестреливаемся. Начали первыми огонь - встали в отворот, как увидели что ХП ниже половины, включаем дымы. По Китказу нас поддержкат огнем. Может даже с РЛС кто нибудь поможет. Мы то после этого отхилимся. А вот второго такого приема Китаказ с нами уже не переживет. По этому тут нужен опыт и умение, которые в народе именуются скиллом. А что бы просто так в одно лицо прийти и всех быстро расстрелять и убежать - нет, у Неустрашимого нет для этого ничего. Я совершенно не возражаю если Неустрашимого апнут. Но цель моих сообщений - поделиться опытом который поможет вам меньше страдать)) 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
97 [BRIZZ] Krokoziabra68ru Участник 141 публикация 8 348 боёв Жалоба #407 Опубликовано: 12 июн 2022, 10:52:35 В 01.06.2022 в 15:51:25 пользователь panik3r сказал: От Шимы - нет. Но Шима нам и не страшна особо. Зато от какого нибудь Фрисланда, Хабаровска или еще какой нибудь пилорамы, которые нам действительно опасны, вполне себе отворачиваем и даже можем попробовать насадить на торпеду. Напротив - это Шиме стоит нас бояться, т.к. в арт-дуэли мы будем иметь преимущество. Все так, НО! Радары и ГАП светят всех одинаково, и шансов выжить у Неустрашимого больше. Да, корпус большой, попадают часто. Но так и суперхилка есть. Любой другой эсм просто схлопнется при фокусе. А мы живем. По этому тут 50/50. Да, минусы есть, но есть и плюс. Смотря как вести игру. Если перестреливаемся с Китакадзе - да, не перестреляем в дуэли. Если не упарываемся и стараемся вытянуть на себя его (под союзников) - то прекрасно перестреливаемся. Начали первыми огонь - встали в отворот, как увидели что ХП ниже половины, включаем дымы. По Китказу нас поддержкат огнем. Может даже с РЛС кто нибудь поможет. Мы то после этого отхилимся. А вот второго такого приема Китаказ с нами уже не переживет. По этому тут нужен опыт и умение, которые в народе именуются скиллом. А что бы просто так в одно лицо прийти и всех быстро расстрелять и убежать - нет, у Неустрашимого нет для этого ничего. Я совершенно не возражаю если Неустрашимого апнут. Но цель моих сообщений - поделиться опытом который поможет вам меньше страдать)) С "самопалами" с похезанным ОФ уроном и Шиму нужно опасаться. Намедни Козаку 8% не успел разобрать за 8 залпов с 2 км в бортовую проекцию (каждое попадание 250-350 хр и хорош). А Шима такое с одного залпа кушает. Кроме хилки и торпед тут нет ничего. Остальное боль и убогость. Жаль, продать нельзя. 2 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
409 [AYU] SinDelDioses Участник 736 публикаций 11 084 боя Жалоба #408 Опубликовано: 12 июн 2022, 19:18:47 Сегодня в 13:52:35 пользователь Krokoziabra68ru сказал: С "самопалами" с похезанным ОФ уроном и Шиму нужно опасаться. Намедни Козаку 8% не успел разобрать за 8 залпов с 2 км в бортовую проекцию (каждое попадание 250-350 хр и хорош). А Шима такое с одного залпа кушает. Кроме хилки и торпед тут нет ничего. Остальное боль и убогость. Жаль, продать нельзя. Потому что стрелял в уже уничтоженную часть корабля. Механики не знаешь... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
343 [DOSAF] VoenGregat Участник 140 публикаций 26 443 боя Жалоба #409 Опубликовано: 4 июл 2022, 09:40:30 Практически идеальный кораблик для "конвоя" (в котором основной контингент команд почти во всех боях "до 46%"), фармит мегатонны серебра. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 233 Alligators Участник 3 794 публикации 20 878 боёв Жалоба #410 Опубликовано: 5 июл 2022, 08:45:04 как я понял корабль больше для новичка - мегахилка прощает ошибки а торпедный геймплей не особо требователен к рукам, другой вопрос где новичку взять почти 300k угля?))) 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 panik3r Участник 645 публикаций 13 937 боёв Жалоба #411 Опубликовано: 8 июл 2022, 20:45:31 В 05.07.2022 в 12:45:04 пользователь Alligators сказал: как я понял корабль больше для новичка - мегахилка прощает ошибки а торпедный геймплей не особо требователен к рукам, другой вопрос где новичку взять почти 300k угля?))) Очень спорный вопрос. 1. Новичку хилка никак не поможет, т.к. если играть неаккуратно то даже прожать эту хилку не успеешь - эта баржа впитывает урон моментально. 2. Торпедный геймплей не требователен к рукам - но более требователен к голове. По себе знаю - пулькать с 14км на Ташкенте играя скоростью намного проще чем насадить на торпеду например эсминца. Возможность разом снести 30-50 тыс. ХП кардинальным образом влияют на бой. Поливание фугасами и навешивание пожаров такого влияния не оказывают. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 [KLIO] Easy_Breezee Участник 31 публикация 10 425 боёв Жалоба #412 Опубликовано: 9 июл 2022, 10:01:31 В 05.07.2022 в 11:45:04 пользователь Alligators сказал: как я понял корабль больше для новичка - мегахилка прощает ошибки а торпедный геймплей не особо требователен к рукам, другой вопрос где новичку взять почти 300k угля?))) Ну скорее тогда легкий для новичка, тащащий у опытных. По факту у него лучшие советские 360 эм пушки (ну да их всего 4), торпеды как у флетчера (а это очень крутые торпеды), достаточная скорость в 40,3 узла под форсажем и хилка компенсирующая слабую маневренность. Если думаешь к приобретению то советую. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #413 Опубликовано: 21 июл 2022, 16:51:44 Вопрос: Что лучше взять : Неустрашимого, или Блэка ? Остерготланд мну зашёл, даже очень. Неустрашимый чем-то очень похож. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 826 [MIMIK] Transformation Бета-тестер 3 009 публикаций 15 216 боёв Жалоба #414 Опубликовано: 21 июл 2022, 16:58:15 Сегодня в 19:51:44 пользователь HABERMANN сказал: Вопрос: Что лучше взять : Неустрашимого, или Блэка ? Остерготланд мну зашёл, даже очень. Неустрашимый чем-то очень похож. Лично я бы брал Black и даже не думал 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #415 Опубликовано: 21 июл 2022, 17:09:21 Сегодня в 19:58:15 пользователь Transformation сказал: Лично я бы брал Black и даже не думал У Неустрашимого лучше живучесть, расходники в разных слотах, более играбельные торпеды, при прочих примерно равных. А у Блэка только РЛС.Да и то, её ТТХ неизвестны. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
386 Seaflame Участник 470 публикаций Жалоба #416 Опубликовано: 24 июл 2022, 13:01:09 (изменено) В 21.07.2022 в 20:09:21 пользователь HABERMANN сказал: У Неустрашимого лучше живучесть, расходники в разных слотах, более играбельные торпеды, при прочих примерно равных. Арта у него такая себе (с ББ даже на Z-44 можно перестрелять), еще и бревноватый, когда играю на торпеднике с пеленгом, чаще всего торпы по пеленгу ловит Неустрашимый, первый в рейтинге по ловле сосисок, даже Китаказе реже ловит по моим наблюдением) Правда, отличная хилка и инвиз тоже не последнее дело. Ненапряжный геймплей это не для Небздящего. Неоднозначный эсм. Изменено 24 июл 2022, 13:02:10 пользователем Seaflame 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 panik3r Участник 645 публикаций 13 937 боёв Жалоба #417 Опубликовано: 8 авг 2022, 10:55:45 (изменено) В 24.07.2022 в 17:01:09 пользователь Seaflame сказал: Арта у него такая себе (с ББ даже на Z-44 можно перестрелять), еще и бревноватый, когда играю на торпеднике с пеленгом, чаще всего торпы по пеленгу ловит Неустрашимый, первый в рейтинге по ловле сосисок, даже Китаказе реже ловит по моим наблюдением) Правда, отличная хилка и инвиз тоже не последнее дело. Ненапряжный геймплей это не для Небздящего. Неоднозначный эсм. Арта у него на мой взгляд - это оружие самообороны (т.е. не основное). При раскачке в инвиз и торпы не понятно зачем перестреливаться насмерть вообще с кем бы то ни было. У нас инвиз позволяет встать в отворот до того как нас засветят. Пулькаем на 3-4 тыс. дамага и уходим в дым. Можно торпед на отходе пустить (если видите что за вами идет упорант, но лучше торпы поберечь и кидать наверняка). Даже если вас застали врасплох, или у вас нет дыма или вас светят гапом/рлс/курятником - всегда есть хилка которая поможет вынести ваши обугленные останки из перестрелки и продолжить бой. Кстати у этой боевой баржи довольно недурные ГБ. По урону средние но их очень много. По набиванию фрагов эта машинка по моему одна из лучших. Скрытый текст Изменено 9 авг 2022, 17:11:16 пользователем Jadd убрал картинки под спойлер 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
160 BioMax1 Участник, Коллекционер 284 публикации 39 538 боёв Жалоба #418 Опубликовано: 8 авг 2022, 11:43:00 время тратить уголь неустрашимый или ивами вот такой вопрос...... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 panik3r Участник 645 публикаций 13 937 боёв Жалоба #419 Опубликовано: 8 авг 2022, 13:16:02 Сегодня в 15:43:00 пользователь BioMax1 сказал: время тратить уголь неустрашимый или ивами вот такой вопрос...... ну это как бы два разных типа кораблей... Лично мое мнение - ЛК сейчас полный шлак и самый пососный класс. Они не стоят того что бы на них играть. По этому лучше брать ЭМ и не знать бед. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
994 [KIROV] St_Kirov Участник 1 098 публикаций 29 503 боя Жалоба #420 Опубликовано: 11 авг 2022, 13:45:12 После обновления 0.11.7 торпедный веер стал шире или мне показалось? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию