Закрытое тестирование, новые корабли

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:45:27 пользователь Eger_boec сказал:

Но ведь угол возвышения орудий  решает,не?

Решает... Не спорю. :)

При стрельбе за горизонт.

При стрельбе на 100 кабельтовых угол возвышения орудий - 10,5 градусов.

Угол заряжания - 3 градуса

Скорость вертикальной наводки - 6 градусов/сек.

 

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

В 23.05.2019 в 22:52:46 пользователь IMMORTAL_105 сказал:

Гнезя с гапом у чуть длиннее торпедами переезжает на 9 лвл)

Ну ещё слоты под модернизации

[Terramorpher]

В 24.05.2019 в 12:45:42 пользователь Umbaretz сказал:

Возможно, может оказаться, что корабль с такими настройками очень неплохо играется, а возможно и нет. Если будет нужно - ДПМ того же орудия можно поднять до огромных величин — у этого орудия очень высокая теоретическая скорострельность, и 40 выстрелов в минуту (1,5 в секунду) поставить ему - будет вполне нормально. Как и 20. Или 30. А ещё там неплохая начальная скорость снаряда. И у самого корабля есть гидроаккустический поиск (который тоже может иметь разные настройки), и дым, аналогичный американскому. Так что аппарат выглядит интересным уже сейчас. Ну а если на тестах он будет проседать по сравнению с одноклассниками - усилим, улучшим, а потом посмотрим ещё раз и оценим. Ну, вы знаете — как вам, так и нам лучше всего когда корабли выходят одновременно и интересными и сбалансированными

Вы так додразнитесь начнём с вас голландскую ветку эсминцев требовать)))

[Гость]

В 24.05.2019 в 05:19:56 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Гнейзенау на 9м уровне? ... мда 

эсм  без торпед? я всегда мечтал о подобном корабле.. если у него 1.8 в стоке то под перками и модулем там будет 1.2 перезарядка + у него судя по всему норм баллистика в отличие от амер ЭМ. Это "плавучий пулемёт" по сути.. торпеды в топку, я бы вообще дал бы возможность многим эсмам заменять торпедный аппарат на лишнюю башню ГК.. тому же Гирингу например + 2 башни ГК дали куда больше профита чем торпы.

25мм пробоя нет. 

И чем он лучше китакадзэ с 4х2 и 3 сек кд?

В 24.05.2019 в 10:45:42 пользователь Umbaretz сказал:

Так корабль проходит тестирование, и это - первый этап, с предварительными характеристиками, и, пожалуйста, воспринимайте такие новости как отправную точку, от которой будет идти настройка.  Корабль сейчас на закрытом тестировании, после этого он ещё, скорее всего появится на нескольких этапах тестирования на основном сервере. И каждый раз между этапами проходит оценка корабля, и, при необходимости, балансные правки.

Возможно, может оказаться, что корабль с такими настройками очень неплохо играется, а возможно и нет. Если будет нужно - ДПМ того же орудия можно поднять до огромных величин — у этого орудия очень высокая теоретическая скорострельность, и 40 выстрелов в минуту (1,5 в секунду) поставить ему - будет вполне нормально. Как и 20. Или 30. А ещё там неплохая начальная скорость снаряда. И у самого корабля есть гидроаккустический поиск (который тоже может иметь разные настройки), и дым, аналогичный американскому. Так что аппарат выглядит интересным уже сейчас. Ну а если на тестах он будет проседать по сравнению с одноклассниками - усилим, улучшим, а потом посмотрим ещё раз и оценим. Ну, вы знаете — как вам, так и нам лучше всего когда корабли выходят одновременно и интересными и сбалансированными.




 

Оставьте сову в покое.

Ей больно.

[RealBrahman]

Сегодня в 18:10:48 пользователь KMS_Roon_chan сказал:

25мм пробоя нет. 

И чем он лучше китакадзэ с 4х2 и 3 сек кд?

У моего Китаказика 2,4 кд, если там с наворотами 1,2 - то один фиг получается. Вот тока башню в крестик вынесут (их всего 2) - и здравствуй ***.

[Гость]

Сегодня в 19:16:15 пользователь RealBrahman сказал:

У моего Китаказика 2,4 кд, если там с наворотами 1,2 - то один фиг получается. Вот тока башню в крестик вынесут (их всего 2) - и здравствуй ***.

2.4 это под разгоном, сток там вроде  3. А башни не оч часто в крест бьют.

Но таки все равно. ДПМ на уровне китакадзэ (за счет большего урона фугасов при меньшем кол-во снарядов/сек), но читпробоя нет, торпед нет. 

И нафиг оно нужно?.

[crazy_max131]

Вот попадётся 6ой арк ройал и его 4ые самолёты против сайпан 8ого с его 10ми самолётами и будет пвп 4 на 10 сасолеты

[RealBrahman]

Сегодня в 19:02:49 пользователь KMS_Roon_chan сказал:

2.4 это под разгоном, сток там вроде  3. А башни не оч часто в крест бьют.

Но таки все равно. ДПМ на уровне китакадзэ, но читпробоя нет, торпед нет. 

И нафиг оно нужно?.

Да ща эсмы вообще не особо то и нужны, но если сделают вкусным - для коллекции можно надыбать)

Сегодня в 19:05:32 пользователь crazy_max131 сказал:

сасолеты

Во! Когда самолётики станут "сасолётами", ценность эсмов возрастёт)))

[Amaro_Pargo_]

Думаю Фрисланд зайдет тем игрокам, которые смогли в артэсмы. На многих из них ТА присутствуют скорее символически, особенно в ветке советских эсмов, где у половины кораблей торпеды с дальностью 4км.

[Eger_boec]

Сегодня в 11:10:19 пользователь Amaro_Pargo_ сказал:

Думаю Фрисланд зайдет тем игрокам, которые смогли в артэсмы. На многих из них ТА присутствуют скорее символически, особенно в ветке советских эсмов, где у половины кораблей торпеды с дальностью 4км.

Французы на подходе,а там торпы совсем не чистосимволические,сейчас им хоть маскировку подрезали,а то в первой итерации,они вполне подходили на пуск из инвиза.

[Dantual]

В 24.05.2019 в 17:05:54 пользователь leopard1965 сказал:

можно и больше отпилить ...подготовленные расчеты в башнях Бисмарка/Тирпица вполне обеспечивали цикл заряжания в 20 сек, а у Зигфрида башни те же самые

Это было бы вообще замечательно. Немцы всегда были не в мощность и не в точность, а в скорострельность при меньшем(зачастую) калибре.

[Umbaretz]

В 24.05.2019 в 18:39:43 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А можно узнать верфи на которых были заложены кили, даты закладки и строительные номера? 

Похожая ситуация с Монтаной - по бумагам вроде процесс пошёл, закладка есть, задел (вроде) собрали, а есть ли киль - непонятно. Правда, у Монтаны, насколько я знаю, фотки киля есть.

В 25.05.2019 в 15:08:04 пользователь Terramorpher сказал:

Вы так додразнитесь начнём с вас голландскую ветку эсминцев требовать)))

Голландцам ветки собрать не очень сложно)

В 25.05.2019 в 19:10:48 пользователь KMS_Roon_chan сказал:

Оставьте сову в покое.

Ей больно.

А ещё можно СМ-52 и СМ-62 вспомнить.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:20:39 пользователь Umbaretz сказал:

Похожая ситуация с Монтаной - по бумагам вроде процесс пошёл, закладка есть, задел (вроде) собрали, а есть ли киль - непонятно. Правда, у Монтаны, насколько я знаю, фотки киля есть.

Судя по тому, что я видел в немецких источниках, собственно по кораблям дальше бумаг дело не пошло, задел был только по ГК, который первоначально хотели ставить на "близнецов" и который потом продали СССР.  

 

 

[Cpt_Pollution]

О, у нас будет (может быть) Безбронный Нонсенс? Давно хотел)) А почему 7х2-128мм, а не полагающиеся ему 4х2-150мм + 3х2-105мм? 

[Umbaretz]

В 27.05.2019 в 18:40:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Судя по тому, что я видел в немецких источниках, собственно по кораблям дальше бумаг дело не пошло, задел был только по ГК, который первоначально хотели ставить на "близнецов" и который потом продали СССР.   

Ну вот как раз потому даже и утверждённых имён нет.
Да и с источниками и документами после войны не очень хорошо.

Сегодня в 00:32:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

О, у нас будет (может быть) Безбронный Нонсенс? Давно хотел)) А почему 7х2-128мм, а не полагающиеся ему 4х2-150мм + 3х2-105мм? 

Аналогично с Гнейзенау и Г К. УК эффективней.

[FCSO]

В 23.05.2019 в 21:19:23 пользователь SizzLorr сказал:

Что то мне кажется, что у нас есть такой корабль на 6ом уровне.

На 7-м - "Гнейзенау". С шестью 380-мм...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 11:47:03 пользователь Umbaretz сказал:

Ну вот как раз потому даже и утверждённых имён нет.

С учётом того, что имя присваивалось (ну или обнародовалось) в момент спуска, все могло поменяться в последний момент.

Как было с "нарвиками"...

 

Сегодня в 11:47:03 пользователь Umbaretz сказал:

Да и с источниками и документами после войны не очень хорошо.

Практически всё в 45-46 гг. уехало в NARA и ONI, а вот что (в каком объёме) вернули в Бундесархив - вопрос интересный.

[Ferrus]

Ага, значит подкласс крейсеры-ПВО можно сказать на подходе. Было бы круто если за уголь, а то по причине инертности в отношении рангов и клановых боев, копить сталь сложно. 

Авось и Дидо наконец завезут, давненько жду сей аппарат 

[xynn]

В 24.05.2019 в 18:39:43 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А можно узнать верфи на которых были заложены кили, даты закладки и строительные номера?

 

А вроде вот же... Не секретно. Только они не заложены, а лишь запланированы (видите - projected).

Schlachtkreuzer O

• Laid down: Deutsche Werke in Kiel, construction number 265 (projected)

Schlachtkreuzer P

• Laid down: Kriegsmarinewerft Wilhelmshaven in Wilhelmshaven, construction number 133 (projected)

Schlachtkreuzer Q

• Laid down: Germaniawerft in Kiel; ordered 8 August 1939^[5]

[Terramorpher]

Вообще, если Загфрид будет чем-то вроде Графа но на 9-м так ведь неплохо)

Как раз бы хотелось графоподобный крейсер хайлевел-немцам а не линкор)