Кремль — советский линкор X уровня (стартовая)

[arlecin]

Сегодня в 11:45:20 пользователь Musasimaru_Y сказал:

От "Мастера-наводчика" лучше отказаться, башни и так быстрые.

Не могу придумать ничего эффективнее. Можно и Мастера на все руки взять, конечно.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 11:47:34 пользователь arlecin сказал:

Можно и Мастера на все руки взять, конечно.

Вот это уже намного лучше. Вдобавок получает бонус от Кузнецова, которого рекомендуется садить на "Кремль".

[anonym_wWrVdqCQgVkH]

Сегодня в 11:39:47 пользователь arlecin сказал:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,18,23&ship=Battleship

Спасибо, думал лк не нужна маскировка

[arlecin]

В 13.05.2020 в 14:21:40 пользователь Reindas сказал:

Кузнецов вроде прикольный. Ни слишком спорный. Когда тебя фугасит какой-нибудь Смоленск - то да, можно дать залпа 2 "вникуда". Дополнительно. И всё. Плюсы заканчиваются на этом... 

У меня почти все срабатывания Кузнецова позволяли дать 1-2 залпа. Несколько раз даже выжил.  При этом часто противники в рандоме на момент срабатывания уже считают твой корабль мертвым, теряют концентрацию и поворачиваются бортом. Поэтому эти 1-2 залпа могут дать очень существенную прибавку к урону и фрагам.

А Смоленск, фугасящий Кремль при срабатывании Кузнецова уже практически не наносит урон.

Сегодня в 11:49:59 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Вот это уже намного лучше. Вдобавок получает бонус от Кузнецова, которого рекомендуется садить на "Кремль".

Не уверен, про "намного лучше". Из снаряжения только хилка, перк даст откат на 8 секунд быстрее. При этом с учетом таланта Кузнецова, критичность этих 8 секунд не очень высокая. Когда счет идет на секунды, талант сам прожмет хилку :)

[Diascor]

Плохой, негодный линкор...

 

Скрытый текст

 

Коня и Монтану спас только таймер. И там и там ваншот, даже сквозняком бы хватило. 

[VitaminBoy]

В 22.05.2020 в 15:13:25 пользователь Diascor сказал:

Плохой, негодный линкор...

 

  Показать содержимое

 

Коня и Монтану спас только таймер. И там и там ваншот, даже сквозняком бы хватило. 

Годных боёв разумеется было куда больше!!!

[Diascor]

Ну так-то да.

Особенно если учесть, что играю не в напряг, под расслабон и напитки. Кремль вообще командный юнит и если команда не тупит - то бои получаются просто сочнейшие. Ну а иначе - увы, это рандом :) 

[VitaminBoy]

Сегодня в 13:10:23 пользователь Diascor сказал:

Ну так-то да.

Особенно если учесть, что играю не в напряг, под расслабон и напитки. Кремль вообще командный юнит и если команда не тупит - то бои получаются просто сочнейшие. Ну а иначе - увы, это рандом :) 

Я сыграл на Кремле в рандоме всего четыре боя, после первого нерфа ГК, где насколько помню порезали урон ББ и первый раз сигму... Потом какое-то время было не до него. Ну а когда по нему ещё несколько раз напильником прошли, желание продолжать постигать его дзен и вовсе куда то пропало.

[Diascor]

Сегодня в 17:25:14 пользователь VIitaminBoy сказал:

Я сыграл на Кремле в рандоме всего четыре боя, после первого нерфа ГК, где насколько помню порезали урон ББ и первый раз сигму... Потом какое-то время было не до него. Ну а когда по нему ещё несколько раз напильником прошли, желание продолжать постигать его дзен и вовсе куда то пропало.

Сигма не парит, с 9-14 км по крейсерам заходит сочнейше, а дальше мы, как правило, не стреляем. 16 - предел.
Проблема бывает в невидимом эсминце, подсвечивающем тебя для всяких там Смоленсков и прочих ДеМойнов, но это уже вопрос командного взаимодействия. Если тебе светит дорогу эсминец, а сзади команда готова поддержать огоньком, пока ты принимаешь урон и раздаешь неосторожным - то всё получается прекрасно.
А иначе - пофигу, некст баттл, завтра будет лучше. 

[DFDMN]

нет.... надо нерфить) перегибпет с 14 км иногда попадает...ну и что что в ПТЗ) надо чтобы до 9 км не попадал)

хотя бесит на самом деле сквозники ирикошеты в тех ситуациях, когда они невозможны

Сегодня в 13:10:23 пользователь Diascor сказал:

Ну так-то да.

Особенно если учесть, что играю не в напряг, под расслабон и напитки. Кремль вообще командный юнит и если команда не тупит - то бои получаются просто сочнейшие. Ну а иначе - увы, это рандом :) 

а команда не тупит в КБ) и то не всегда) отсюда вывод... недонерфили)

Дожили... несильно живучая Республика играется намного комфортнее и урон намного выше) 

[SergVA_76]

В 12.05.2020 в 00:13:29 пользователь GreyBear сказал:

Всем доброго времени суток! 

Что посоветуют опытные кремлеводы - какого кэпа поставить - Овечкина, Знаменского, Кузнецова или с "Советского Союза"?

Однозначно Кузнецов, но нужно реализовывать его уникалки, а значит работа с третьей линии противопоказана. Знаменский рулил и зарабатывал уголь на Кузнецова, потом ушел в запас.

В 23.05.2020 в 22:55:09 пользователь Diascor сказал:

Сигма не парит, с 9-14 км по крейсерам заходит сочнейше, а дальше мы, как правило, не стреляем. 16 - предел.
Проблема бывает в невидимом эсминце, подсвечивающем тебя для всяких там Смоленсков и прочих ДеМойнов, но это уже вопрос командного взаимодействия. Если тебе светит дорогу эсминец, а сзади команда готова поддержать огоньком, пока ты принимаешь урон и раздаешь неосторожным - то всё получается прекрасно.
А иначе - пофигу, некст баттл, завтра будет лучше. 

Сигма парит, там где был гарантированно сокрушительный, теперь от силы пара Цит. У кремля нет ничего, кроме ГК ближнесреднего радиуса, и его убили. Плевать на ПВО, уберите его вообще, чтобы и мысли не возникало его апать модерками и перками. А вот ГК надо вернуть к моменту запуска в релиз.

[MAT_POC]

Стволы в башнях относительно друг друга  расположены так \!/. Плывет и стреляет, нужен нерф.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 24.05.2020 в 13:38:26 пользователь SergVA_76 сказал:

Сигма парит, там где был гарантированно сокрушительный, теперь от силы пара Цит. У кремля нет ничего, кроме ГК ближнесреднего радиуса, и его убили. Плевать на ПВО, уберите его вообще, чтобы и мысли не возникало его апать модерками и перками. А вот ГК надо вернуть к моменту запуска в релиз.

Вчера вышел в рандоме на сдающего назад "Зао" на 11-12 км, ко мне он был строго носом. Сделал 4 залпа. Из 9 снарядов попадали 1-2 без цитаделей, даже пара сквозняков было. Также оценил, насколько сложно выцелить малоподвижной "Москве" небронированную часть оконечности на тех же 11-12 км. Возможно просто не повезло, но на других линкорах я таких проблем не припомню. Видимо ближний бой должен проходить еще ближе.

[Rakovor_68]

    Ну вот, наконец то, то о чем так долго мечтало все прогрессивное человечество свершилось. Согласно данным прошипс за последний месяц Кремль наконец то занял почетное последнее место по "средухе" среди ЛК10. В свете всего этого хочется задать вопрос разработчикам: это все, вы успокоились, цель достигнута? Или же этот перманентный нерф будет продолжаться до низведения Кремля до полной невменяемости а ля Хабаровск?

 

    P.S. Да, кстати, как там наши европейские партнеры, счастливы?

[Sedoj_LV]

Здравствуйте.

Сегодня в 10:09:55 пользователь Rakovor_68 сказал:

Ну вот, наконец то, то о чем так долго мечтало все прогрессивное человечество свершилось. Согласно данным прошипс за последний месяц Кремль наконец то занял почетное последнее место по "средухе" среди ЛК10. В свете всего этого хочется задать вопрос разработчикам: это все, вы успокоились, цель достигнута? Или же этот перманентный нерф будет продолжаться до низведения Кремля до полной невменяемости а ля Хабаровск?

Давайте по пунктам пройдемся:

1. создавать темы существующие на форуме запрещено, на первый раз ее перенесли модераторы и объединили с этой темой, о причинах мы писали уже много раз
2. корабли балансируются не по "середухе за месяц с прошипс"
3. задавая вопросы в такой манере, вы на что рассчитываете, кроме внимания модераторов?
4. корабль будет приводится в баланс, до тех пор пока это необходимо, это процесс сложный и деликатный

Сегодня в 10:09:55 пользователь Rakovor_68 сказал:

P.S. Да, кстати, как там наши европейские партнеры, счастливы?

Когда тиражируют данную версию, которая не имеет ничего общего с реальностью, меня удивляет  избирательных подход. Как же в рамки данной теории может только уложить само существование таких кораблей, как: Николай, Гремящий, Кутузов, Смоленск, Хабаровск, Кремль, Сталинград?

Об этом приверженцы данной теории скромно умалчивают. Конечно, некоторые корабли в данной мете не так эффективны как раньше, но и игра не стоит на месте, меняются сетапы, вносятся балансные правки и прочее. Просто вся эволюция данных кораблей, говорит о полнейшей несостоятельности этих домыслов.

Что касается кораблей с избыточной эффективностью, то игрокам самим же будет не комфортно играть, если корабли будут выбиваться из баланса.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 11:08:50 пользователь Sedoj_LV сказал:

1. корабли балансируются не по "середухе за месяц с прошипс"
2. корабль будет приводится в баланс, до тех пор пока это необходимо, это процесс сложный и деликатный

Это отлично, но лично мне как игроку хотелось бы побольше гласности по данному вопросу. На примере того же "Кремля" в чем конкретно была необходимость отпилить ему сигму, живучесть установок и урон ПВО за пару последних патчей? Он просто слишком точным стал или может игроки стали играть конкретно на этом линкоре агрессивнее и лучше попадать? Он возможно слишком много сбивает самолетов, но насколько учитывается его приоритет и простота для поражения авиацией? Мне вот хотелось бы понимать мотивацию разработчиков и какой конкретно модели поведения на отдельном корабле они хотят достичь. И самое главное, насколько эффективной эта модель поведения будет для разных режимов игры.

Сегодня в 11:08:50 пользователь Sedoj_LV сказал:

Когда тиражируют данную версию, которая не имеет ничего общего с реальностью, меня удивляет  избирательных подход. Как же в рамки данной теории может только уложить само существование таких кораблей, как: Николай, Гремящий, Кутузов, Смоленск, Хабаровск, Кремль, Сталинград?

Об этом приверженцы данной теории скромно умалчивают. Конечно, некоторые корабли в данной мете не так эффективны как раньше, но и игра не стоит на месте, меняются сетапы, вносятся балансные правки и прочее. Просто вся эволюция данных кораблей, говорит о полнейшей несостоятельности этих домыслов.

Все без исключения перечисленные Вами корабли стали ощутимо хуже в сравнении с релизной версией. В разной степени конечно, "Хабаровска" пока никто в этом плане не догнал. Но именно эта схема (имба на релизе, а потом нерф за нерфом) и создает вокруг советских кораблей конспирологические теории о влиянии "западных инвесторов".

[dimmamas]

Сегодня в 11:08:50 пользователь Sedoj_LV сказал:

Здравствуйте.

Давайте по пунктам пройдемся:

1. создавать темы существующие на форуме запрещено, на первый раз ее перенесли модераторы и объединили с этой темой, о причинах мы писали уже много раз
2. корабли балансируются не по "середухе за месяц с прошипс"
3. задавая вопросы в такой манере, вы на что рассчитываете, кроме внимания модераторов?
4. корабль будет приводится в баланс, до тех пор пока это необходимо, это процесс сложный и деликатный

Когда тиражируют данную версию, которая не имеет ничего общего с реальностью, меня удивляет  избирательных подход. Как же в рамки данной теории может только уложить само существование таких кораблей, как: Николай, Гремящий, Кутузов, Смоленск, Хабаровск, Кремль, Сталинград?

Об этом приверженцы данной теории скромно умалчивают. Конечно, некоторые корабли в данной мете не так эффективны как раньше, но и игра не стоит на месте, меняются сетапы, вносятся балансные правки и прочее. Просто вся эволюция данных кораблей, говорит о полнейшей несостоятельности этих домыслов.

Что касается кораблей с избыточной эффективностью, то игрокам самим же будет не комфортно играть, если корабли будут выбиваться из баланса.

После 3-4 полученных залпов фугасами жизнеспособность ПВО остаётся 4%. 
да, теперь он из баланса не выбивается))))

[m_cos163]

Сегодня в 11:45:56 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Это отлично, но лично мне как игроку хотелось бы побольше гласности по данному вопросу. На примере того же "Кремля" в чем конкретно была необходимость отпилить ему сигму, живучесть установок и урон ПВО за пару последних патчей?

Бро ты забыл что у него еще пробитие забрали

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 14:00:08 пользователь m_cos163 сказал:

Бро ты забыл что у него еще пробитие забрали

Да, больнее всего по нем ударил самый первый нерф. Его не упомянул, так как он был уже довольно давно (даже поиграть на релизной версии "Кремля" практически не успел), а я для примера указал последние правки.

Кстати идея вернуть старые пробой, альфу и баллистику, но оставить срезанную сигму звучит как хороший компромисс.

[IJN__Kirishima]

Сегодня в 16:08:50 пользователь Sedoj_LV сказал:

Когда тиражируют данную версию, которая не имеет ничего общего с реальностью, меня удивляет  избирательных подход. Как же в рамки данной теории может только уложить само существование таких кораблей, как: Николай, Гремящий, Кутузов, Смоленск, Хабаровск, Кремль, Сталинград?

Об этом приверженцы данной теории скромно умалчивают. Конечно, некоторые корабли в данной мете не так эффективны как раньше, но и игра не стоит на месте, меняются сетапы, вносятся балансные правки и прочее. Просто вся эволюция данных кораблей, говорит о полнейшей несостоятельности этих домыслов.

Что касается кораблей с избыточной эффективностью, то игрокам самим же будет не комфортно играть, если корабли будут выбиваться из баланса.

Всё нижеследующее носит сугубо оценочный характер и не несёт в себе никаких попыток ущемлять, оскорблять и тому подобное.
Николай, Гремящий, Кутузов просто так не достать. Смоленск вывели из продажи. Хабаровск вы зря привели в пример. Манёвренности толком нет. Конкурентов с не менее, а может и более скорострельными стволами прибавилось. Даже его плюс- бронезащиту вы умудрились превратить в минус. Грозовой на его фоне выглядит куда лучше, ИМХО. Сталинград..... Конечно, если его нерфануть, то и зачем он тогда будет нужен? Да ещё и за такой ресурс, как сталь... С Кремлём ситуация ещё смешнее- это как если бы почтальону сказали-" ты будешь развозить посылки только на велосипеде и никак иначе. Нельзя возить на машине, нельзя носить в руках, только велосипед." И выдали этот самый велосипед. И начал почтальон работу. Развозит посылочки по адресам, и хорошо развозит. Увидело это начальство и поставило новое условие- "будете развозить на спущенных колёсах, только так!" И приказ соответствующий выпустило. И началось... Потом к колёсам добавилось новое правило- обслуживание велосипедной цепи шибко дорогое- надо её убрать. А развозить всё так же приходится. Велосипедом.Все эти нерфы примерно так и выглядят. Вы дали отменный (о чудо) аппарат, для продавливания направлений и драки (внезапно) на заявленных дистанциях- средняя- ближняя. Иногда, в качестве чуда, ещё и на дальней могло что- то выйти. Корабль мог жить на передовой, держать удар и раздавать. Но надо было ему ГК понерфить, да... Да ещё и ПВО резануть. В мире фугасострелов... Чтоб Конь шарахнул фугасами- и вместо ПВО- пустыня. Насчёт командной игры- лучше не надо. Никто не будет тереться рядом с линкором, теряя возможность набивать дамаг, ибо дамаг- наше всё. Это не эволюция- это тупик. Я не помню ни одного старого прокачиваемого корабля, который в последнее время получил бы серьезный ап, дававший бы этому кораблю второе дыхание. Если не прав- поправьте.