Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Подводные лодки: вопросы и ответы

В этой теме 258 комментариев

Рекомендуемые комментарии

60
[TM]
Бета-тестер
69 публикаций
3 116 боёв

жду приглашение на тест с нетерпением  :Smile_izmena:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
280 публикаций

Надеюсь на то, что в результате тестирования разработчики все таки дадут ПЛ ПВО/ПМК хоть символическое  там где оно было. А также на то, что всё корабли, имевшие глубинные бомбы будут их иметь в игре!

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
681 публикация

Осталось "научить"  эсминцы ставить минные поля , высаживать десант на сушу ... что ещё забыл?! И можно остальные кораблики удалить!

Да кстати в советском флоте была подводная лодка постановщик минных полей , забавно было-бы поиграть на ней!!

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
597
[HUSKY]
Участник
529 публикаций
42 317 боёв
В 12.09.2019 в 16:47:43 пользователь S____T сказал:

 тестирования в отдельном режиме , как планировалось ранее , не будет что ли ?

Привет Тигра  а ты просто ничему не удивляйся так как идёт такое же силовое продавливание лодок как и новых авианосцев  так что им  быть как быть и дикому но справедливому ору после их ввода  и  лови плюсик

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций
Сегодня в 10:40:08 пользователь Kaddafi1977 сказал:

я так и вижу сбрасывание бомб вручную......а команда противника в этот момент джентельменски отворачивается и не стреляет в тебя, давая свободно маневрировать и бросать глубинки....

А давайте еще стрельбу ГК зделаем автоматической, а то слишком сложно одновременно стрелять и уворачиваться((9
А по нормальной механике стрельба из бомбомета и сбрасывание глубинных бомб мало отличается от стрельбы из ГК и пуска торпед.

 

Цитата

Не вариант. По концепции, даной игры, чем толще броня, тем больший урон глотает, и аналогично чем больше пробитие у снаряда, тем меньший урон он наносит. 

Бронебойные снаряды могут взводиться об воду, что актуально при стрельбе по полупогруженной цели.

Изменено пользователем anonym_oy6J2TVrIoBI
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв
В 12.09.2019 в 16:30:24 пользователь DiethervonRoederZ17 сказал:

Отсылка к самонаводящимся торпедам Фалькэ и Цаукёниг..

А что, американцы, что ли, акустическими торпедами не пользовались? Да и японцы испытывали самонаводящиеся торпеды.

Сегодня в 19:08:21 пользователь alex1gamer сказал:

А по нормальной механике стрельба из бомбомета и сбрасывание глубинных бомб мало отличается от стрельбы из ГК и пуска торпед.

Эм... бомбомет (K-gun):

 

image.png.f211047df3d6d643b36d75735cd13c6f.png

image.png.cf3a3c0d71679343b1cfd193c4b0f9b0.png

image.png.43bb9f1ad565c09af24040d30411fedd.png

 

Как вы можете видеть, он СИЛЬНО отличается от орудия ГК. Главным образом полным отсутствием всякого наведения) Бомбомет - это банально привинченная к палубе труба с боковым винтовым затвором. Наведение у него отсутствует начисто: бомбомет просто стреляет в фиксированную точку относительно корабля.

 

Сегодня в 19:08:21 пользователь alex1gamer сказал:

Бронебойные снаряды могут взводиться об воду, что актуально при стрельбе по полупогруженной цели.

Вообще-то для этого достаточно установить задержку взрывателя на фугасе. Проблема не в этом. Проблема в том, что снаряды обычной формы от воды легко рикошетируют. Для стрельбы по субмаринам использовали снаряды специальной формы:

image.thumb.png.05293688d6c7f7f36b7085cf3112313f.png

Вот такие вот тупоносые. Специально, чтобы не было рикошета.

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций
Сегодня в 19:40:31 пользователь Dilandualb сказал:

 

Вот такие вот тупоносые. Специально, чтобы не было рикошета.

А изменяемого веса заряда там не было? Понятно еще Еж какой-нить сразу большую площадь накрывает, но такими одиночными наверное крайне трудно куда-то попасть безо всякого наведения... 
У нас в игре снаряды об воду не рикошетят) Противолодочные снаряды были бы полезны для крейсеров или ПМК линкоров, ток я не уверен что они во Второй Мировой массово применялись...

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв
Сегодня в 20:05:50 пользователь alex1gamer сказал:

А изменяемого веса заряда там не было? Понятно еще Еж какой-нить сразу большую площадь накрывает, но такими одиночными наверное крайне трудно куда-то попасть безо всякого наведения... 
 

Идея бомбометов в том, чтобы когда корабль проходит НАД лодкой, он перекрывает бомбами область вокруг себя, тем самым резко уменьшая шансы лодки увернуться)

 

Вот так:

image.png.133b1803b3a172dac6cbdd2e9d477116.png

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций
Сегодня в 20:14:05 пользователь Dilandualb сказал:

Идея бомбометов в том, чтобы когда корабль проходит НАД лодкой, он перекрывает бомбами область вокруг себя, тем самым резко уменьшая шансы лодки увернуться)

Нуу тогда в принципе в рамках упрощения механика автоматического сброса в радиусе вокруг корабля выглядит логично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв
Сегодня в 20:16:32 пользователь alex1gamer сказал:

Нуу тогда в принципе в рамках упрощения механика автоматического сброса в радиусе вокруг корабля выглядит логично.

Собственно да. В этом как раз я проблем не вижу. А вот вижу в том, что:

 

А - на эсминцы пытаются возложить ЕЩЕ больше работы. С учетом, что эсминцы меньше всего рискуют пострадать от субмарин, я не особенно понимаю, почему они вообще будут этим заниматься. Нужны какие-то совсем уж запредельные бонусы, чтобы эсминцы сменили свою привычную инвизно-скоростную тактику на охоту за ПЛ.

 

B - остальные классы опять страдают, поскольку они вообще ничего теперь не могут сделать против ПЛ без хорошей координации с эсминцами. Грубо говоря, это приведет к тому, что линкоры будут бесконечно кататься туда-сюда на предельной дистанции. Крейсера будут как огня избегать узостей, потому как у них даже лечилки ведь нет.

 

С - с учетом того, как быстро погибают эсминцы на взятии точек, от субмарин во второй половине боя вообще спасения не будет.

 

Мое предложение разработчикам: дайте крейсерам и линкорам в качестве варианта оснащения (вместо истребителя/корректировщика) противолодочный гидросамолет, который сможет, пока активен, обнаруживать субмарины вокруг корабля и хоть немного их бомбить. Пускай будет хотя бы такая возможность.

  • Плюс 6
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
348 публикаций
Сегодня в 20:22:40 пользователь Dilandualb сказал:

Собственно да. В этом как раз я проблем не вижу. А вот вижу в том, что:

 

А - на эсминцы пытаются возложить ЕЩЕ больше работы. С учетом, что эсминцы меньше всего рискуют пострадать от субмарин, я не особенно понимаю, почему они вообще будут этим заниматься. Нужны какие-то совсем уж запредельные бонусы, чтобы эсминцы сменили свою привычную инвизно-скоростную тактику на охоту за ПЛ.

 

B - остальные классы опять страдают, поскольку они вообще ничего теперь не могут сделать против ПЛ без хорошей координации с эсминцами. Грубо говоря, это приведет к тому, что линкоры будут бесконечно кататься туда-сюда на предельной дистанции. Крейсера будут как огня избегать узостей, потому как у них даже лечилки ведь нет.

 

С - с учетом того, как быстро погибают эсминцы на взятии точек, от субмарин во второй половине боя вообще спасения не будет.

 

Мое предложение разработчикам: дайте крейсерам и линкорам в качестве варианта оснащения (вместо истребителя/корректировщика) противолодочный гидросамолет, который сможет, пока активен, обнаруживать субмарины вокруг корабля и хоть немного их бомбить. Пускай будет хотя бы такая возможность.

Ну эт все понятно. Хотя охота на ПЛ вполне может и не идти в разрез с инвизно-скоростной тактикой, ведь ПЛ будет стараться зайти в тыл противнику или захватить точку, так что непосредственная поддержка команды у нее будет редко, и для эсма это халявный фраг. И авикам тоже противолодочные самолеты дать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
81
[_MRH_]
Участник
102 публикации
10 256 боёв

Заявку подал. НО - Извините, НО - не нашел в WGC "отдельного контента" для скачивания....

Где он находится, как скачать - подскажите, пожалуйста !!!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации
В 13.09.2019 в 11:23:13 пользователь NajaFX сказал:

все уперлись в какой-то там реализм. Никого же не смущают нынешние эсминцы? - еще те фантастические лодки.

 

С нетерпением жду ПЛ - очень надеюсь что большинство нытиков, от которых уже пострадали АВ, свалит наконец-то с проекта.:Smile_trollface:

Меня смущают, но это ничего не меняет.

 

В 13.09.2019 в 12:07:53 пользователь Evil_Moderate сказал:

я так и вижу как вы под фокусом\ГАП\РЛС пытаетесь взять "точку" для активации автоматического сброса.

P.S. каков вопрос - таков ответ. Куда более комфортно и азартней было бы: проплывая над подводной лодкой активировать снаряжение глубинные бомбы (которого был бы не ограниченный запас - но условное кд для обеспечения выживания подводных лодок)

 

А теперь представим что минное заграждение это не только ежесекундное сбросил и взорвалось, а целое тактичное орудие. Которое как и в реальности можно было бы поставить на контрольных точках карты. И не зависимо от времени при прохождение подводной лодкой в этих точках она бы подрывалась. Сомневаюсь что "кружочками" вам такое смогут  реализовать на картах.

 

А как же захвачивать, заминированые точки? Пускать камикадзе, мол "Ты урон глотай, а Мы за тебя отомстим". Или введут, класс, лодочников саперов? Мины не варик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 13.09.2019 в 20:26:56 пользователь alex1gamer сказал:

И авикам тоже противолодочные самолеты дать.

авики - цель номер один для ПЛ. Пошёл по краю карты,утопил и айда по тылам одиночек щемить.Так шта ожидается новый всплеск плача.Кстати вполне справедливого.

Изменено пользователем luudvig
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
502 публикации
В 12.09.2019 в 17:14:34 пользователь Kayfenok сказал:

а что он по вашему мнению не прав у нас сейчас 4 класса кораблей по игровым механикам это должно быть вот так линкоры топят крейсера, крейсера топят эсминцы, эсминцы топят линкоры, потом в этом всем ломают баланс авианосцы они топят всех а их кто успеет до них дойти и выжить при этом, то новый пятый класс подлодки топят всех а нанести им в ответ урон могут только эсминцы. Если все так и останется подлодки будут бесить больше чем авики

Авианосцы топят всех, но и авианосцев топят однозначно все кто сможет дотянуться до них :Smile_teethhappy:

А подлодки - это просто разновидность торпедных эсминцев (без ГК) у которых вместо дымов уход под воду.

И поэтому скорость хода под водой должна быть ограничена.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 235
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 576 боёв
Сегодня в 07:20:25 пользователь luudvig сказал:

авики - цель номер один для ПЛ. Пошёл по краю карты,утопил и айда по тылам одиночек щемить.Так шта ожидается новый всплеск плача.Кстати вполне справедливого.

Ну, это, как раз, неплохо. Простимулирует авианосцы не стоять на респе и не прятаться по углам, а ходить с ордером.

А то дико раздражает, когда авианосец забился в самый дальний угол, и медленно, вальяжно, летает самолетамичерез всю карту (опаздывая везде, где можно...)

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 10:18:53 пользователь Dilandualb сказал:

не прятаться по углам, а ходить с ордером.

ага...под огнём ЛК и пр... уморил...ходить:Smile_amazed: с орденом...

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 918
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
3 730 публикаций
17 225 боёв

Если не отправлять ПЛ в рандом, то большинство вопросов решаются сами собой. И можно легко избежать волны возмущения от игроков на ЛК и КР.

ПЛ - хорошая игрушка. Многим понравится. ПЛ могут вполне успешно применяться в кооперативе и в операциях.

В особом режиме, созданном для ПЛ, будет явно не хватать игроков на ЛК и КР. Никто добровольно не захочет быть мишенью и играть в торпедном супе.

Эту проблему можно решить, отправляя  нарушителей правил игры играть штрафное количество боев не в кооперативе, а в особом режиме для ПЛ. При этом дать им возможность играть там только на КР и ЛК. И результат боя засчитывать только если наказанный игрок не сольется в течение не менее 5 минут.

Вот тогда будет решена проблема с количеством игроков в особом режиме и игрокам на ЭМ и ПЛ не придется долго ждать в очереди, чтобы зайти в такой бой.

В игре развелось слишком много разнообразных психов и неадекватов. Надоели все эти афкашники, тимкиллеры и любители неспортивного поведения. Пусть вся эта публика поиграет в рядах штрафников без права играть в других режимах боев. Из них получатся отличные мишени для ПЛ. А игроки на ПЛ будут знать, что каждое удачное попадание их торпед оказывает большое воспитательное воздействие на нарушителей правил игры.:Smile_trollface:

Изменено пользователем LAVR14
  • Плюс 3
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 18:01:59 пользователь LAVR14 сказал:

игроки на ПЛ будут знать, что каждое удачное попадание их торпед оказывает большое воспитательное воздействие на нарушителей правил игры

странный подход... вы уже делаете прям некую касту  из подводников...наверно их будут набирать из модераторов:cap_rambo:

Изменено пользователем luudvig
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×