Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_4rc4uWZIt6Bn

Старые авианосцы

В этой теме 243 комментария

Рекомендуемые комментарии

718
[21RUS]
Бета-тестер
748 публикаций
37 059 боёв

Готов зауважать и даже сказать спасибо разрабам если они запилят хотя бы какой-нить ивент со старыми авиками

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 808
[ODINS]
Участник
15 719 публикаций
37 757 боёв
Сегодня в 13:16:08 пользователь motolok сказал:

Готов зауважать и даже сказать спасибо разрабам если они запилят хотя бы какой-нить ивент со старыми авиками

Верните взад   ,танкисты  же смогли !  Ивент  могли бы сделать   ,но это ж надо переделыать механику  ПВО кораблей   ..Очень  сложна  однако  ...А если не  дай Бог  понравится  , это же признать  Рубикон  ))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
524
[SIR55]
Старший бета-тестер
1 588 публикаций
В 14.10.2019 в 14:31:32 пользователь Whoosah сказал:

Товарищи, скучаете по старым авианосцам?

Хотели бы снова увидеть их в игре?
Любопытно будет узнать.

А смысл скучать?

Изменено пользователем asqwertys

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 857
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 240 публикаций
20 541 бой
Сегодня в 08:48:05 пользователь GromTVD сказал:

Из соображений баланса. Слышали про такой?

Я живу в России довольно давно.Еще с тех времен,когда она была частью СССР. Не могу припомнить ни одного случая ,когда Советский или Российский корабль был потоплен палубной авиацией.

Если Вам известны случаи уничтожения или хотя бы серьёзного повреждения Советского  или Российского корабля палубной авиацией,расскажите,пожалуйста.Было бы интересно.

Какой ужас ! Священную корову  !  Из ГК!  Какой-то паршивый Эсминец!

Здесь вообще чёрти-что твариться! Тут эсминцы через бой выжигают Линкоры!  Доколе?!!..

Так было в реальности? Удобно ли это Правоверным Линкороводам?

 Ждём массового нерфа ГК Эсминцев!!! Хватит уже им ..... больших обижать!.

История кирова вам в помощь. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 489 боёв
Сегодня в 15:47:26 пользователь VonDed сказал:

Ну канешн можно придраться что это не палубная авиация. Так на вскидку  на память: точно авиация - линкор "Марат" на балтике, лидер "Ташкент", эсминец "Свободный" на ЧФ, "Червона Украина" - там же, добита авиацией, хотя отхватила от итальянских КР. 

Я думаю список знающие люди могут пополнить еще. Уж про "Марата" вы как советский человек не могли не слышать)

Палубная авиация с какого плавучего аэродрома потопила Марат? Помниться это сотворили немцы.У которых авианосцев не было в принципе. Хотя может быть я и ошибаюсь и это были Англичане. Они на Империю давно зуб точат. Крым, например. Так палубники какого авианосца ,по Вашему мнению ,потопили Марат?

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 857
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 240 публикаций
20 541 бой
Сегодня в 16:42:52 пользователь GromTVD сказал:

Палубная авиация с какого плавучего аэродрома потопила Марат? Помниться это сотворили немцы.У которых авианосцев не было в принципе. Хотя может быть я и ошибаюсь и это были Англичане. Они на Империю давно зуб точат. Крым, например. Так палубники какого авианосца ,по Вашему мнению ,потопили Марат?

:cap_haloween:Ну объясни в чем разница между палубной авиацией и обычной для пво установок тех времен.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
654
[VMFRF]
Участник
300 публикаций
13 386 боёв
Сегодня в 16:42:52 пользователь GromTVD сказал:

Палубная авиация с какого плавучего аэродрома потопила Марат? Помниться это сотворили немцы.У которых авианосцев не было в принципе. Хотя может быть я и ошибаюсь и это были Англичане. Они на Империю давно зуб точат. Крым, например. Так палубники какого авианосца ,по Вашему мнению ,потопили Марат?

Ты очень невнимательно читаешь. Первое предложение - "да можно придраться что авиация не палубная". Или как раз очень старательно придираешся) Прилетели самолеты - с бетонной полосы, с палубы, с грунтового аэродрома, да хоть поплавковые с воды - сбросили бомбы (в диапазоне 250-500 кг, никаких торпед кстати) и отправили корабли на дно (Марата так в прямом смысле - лег не глубоко - был старый линкор стала новая морская батарея) Давайка определимся с предметом дискуссии - мы говорим о том что на черном и балтийском морях никому острой нужды в авианосцах не было или же не осилили постройку? Или о том что самолет взлетевший с авианосца и самолет взлетевший с берегового аэродрома отличаются как.. ну пусть НЛО и "Кукурузник"? Или все-таки о том что самолеты в реалиях ВМВ хорошо топят корабли? 

 

Сегодня в 16:48:08 пользователь WordHearts сказал:

:cap_haloween:Ну объясни в чем разница между палубной авиацией и обычной для пво установок тех времен.

Ви таки не понимаити)) при взлете с палубы с самолетом происходит магия! Был "Спитфайер" стал "Сифайер" например - понимаете?)) совсем другая машина и летает по иным законам физики:cap_haloween:

А корабельное пво вообще дублированное - одно от морских самолетов а другое от ..ну не морских))

Изменено пользователем VonDed
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 489 боёв
Сегодня в 19:48:11 пользователь WordHearts сказал:

История кирова вам в помощь. 

И к чему Вы сюда приплели покойника?

Киров (Костриков)Сергей Миронович.15/27 марта1886г.-1 декабря 1934г. Один из деятелей революционного движения в Российской империи.Советский  государственный и политический деятель

В период 1921-1926гг насаждал Советскую власть в Азербайджане .( по свидейтельствам современников отличался  жестокостью ( правил жестко) и беспринципностью).

С 1930г.- Член,Политбюро ЦК ВКП(б) (по свидейтельствам современников никакого влияния в ЦК ВКП(б) не имел).

Борец с Зиновьевской опозицией.

С 1933г. входил в состав "тройки" по Лен.области,имел прямое отношение к репрессиям и массовым расстрелам Ленинградцев ,за что 1934г. заслужил  Орден Ленина.Основоположник и вдохновитель т.н. " Кировского потока",- массовых репрессий Ленинградцев и жителей Лен.области.

1 декабря 1934г. ,в ходе внутренних разборок ,ликвидирован мелким комсомольским и партийным функционером Л.В. Николаевым.

В участии в репрессиях на флоте материалов не нашёл.В попытках организовать строительство авианосцев не замечен.

 

 

  • Ха-Ха 2
  • Минус 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 857
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 240 публикаций
20 541 бой
Сегодня в 18:40:28 пользователь GromTVD сказал:

И к чему Вы сюда приплели покойника?

Киров (Костриков)Сергей Миронович.15/27 марта1886г.-1 декабря 1934г. Один из деятелей революционного движения в Российской империи.Советский  государственный и политический деятель

В период 1921-1926гг насаждал Советскую власть в Азербайджане .( по свидейтельствам современников отличался  жестокостью ( правил жестко) и беспринципностью).

С 1930г.- Член,Политбюро ЦК ВКП(б) (по свидейтельствам современников никакого влияния в ЦК ВКП(б) не имел).

Борец с Зиновьевской опозицией.

С 1933г. входил в состав "тройки" по Лен.области,имел прямое отношение к репрессиям и массовым расстрелам Ленинградцев ,за что 1934г. заслужил  Орден Ленина.Основоположник и вдохновитель т.н. " Кировского потока",- массовых репрессий Ленинградцев и жителей Лен.области.

1 декабря 1934г. ,в ходе внутренних разборок ,ликвидирован мелким комсомольским и партийным функционером Л.В. Николаевым.

В участии в репрессиях на флоте материалов не нашёл.В попытках организовать строительство авианосцев не замечен.

 

 

:cap_haloween:Я про крейсер

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 489 боёв
Сегодня в 23:06:30 пользователь WordHearts сказал:

:cap_haloween:Я про крейсер

Киров был потоплен палубной авиацией? Извиняюсь не знал. Англичанами в Босфоре ? больше -то не кому.

Сегодня в 21:29:49 пользователь VonDed сказал:

Давайка определимся с предметом дискуссии - мы говорим о том что на черном и балтийском морях никому острой нужды в авианосцах не было или же не осилили постройку? Или о том что самолет взлетевший с авианосца и самолет взлетевший с берегового аэродрома отличаются как.. ну пусть НЛО и "Кукурузник"? Или все-таки о том что самолеты в реалиях ВМВ хорошо топят корабли? 

Можно по всем трём вопросам. С какого начнем?. И давайте определимся с периодом.

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 857
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 240 публикаций
20 541 бой
Сегодня в 19:27:32 пользователь GromTVD сказал:

Киров был потоплен палубной авиацией? Извиняюсь не знал. Англичанами в Босфоре ? больше -то не кому.

Можно по всем трём вопросам. С какого начнем?. И давайте определимся с периодом.

ты так и не ответил в чем разница для пво между палубной и обычной авиацией?

Изменено пользователем WordHearts
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
654
[VMFRF]
Участник
300 публикаций
13 386 боёв
Сегодня в 19:33:17 пользователь WordHearts сказал:

ты так и не ответил в чем разница для пво между палубной и обычной авиацией?

Так и не ответит. Демагог он. Аргументация 0%, словоблудие 100%

Пожалуй можно не тратить время.

Сегодня в 19:27:32 пользователь GromTVD сказал:

Можно по всем трём вопросам. С какого начнем?. И давайте определимся с периодом.

Давай по одному - в реалиях ВМВ авиация эффективно топила корабли? Да/Нет? В зависимости от содержательности ответа посмотрю стоит ли продолжать разговор.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 489 боёв
Сегодня в 23:37:42 пользователь VonDed сказал:

Так и не ответит. Демагог он. Аргументация 0%, словоблудие 100%

Пожалуй можно не тратить время.

Когда нет аргументов некоторые предпочитают переходить на личные оскорбления.

 

Сегодня в 23:37:42 пользователь VonDed сказал:

Давай по одному - в реалиях ВМВ авиация эффективно топила корабли? Да/Нет? В зависимости от содержательности ответа посмотрю стоит ли продолжать разговор.

В реалиях ВМВ  на корабли авиация воздействовала вполне эффективно. Возвращаясь к проблеме перенагиба кораблей  палубной авиацией в игре ,мы уклоняемся от первоначальной темы .

  • Плюс 2
  • Минус 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
654
[VMFRF]
Участник
300 публикаций
13 386 боёв
Сегодня в 19:50:28 пользователь GromTVD сказал:

Когда нет аргументов некоторые предпочитают переходить на личные оскорбления.

 

В реалиях ВМВ  на корабли авиация воздействовала вполне эффективно. Возвращаясь к проблеме перенагиба кораблей  палубной авиацией в игре ,мы уклоняемся от первоначальной темы .

Не оскорбляйся. Это же просто факт - человек который упорно игнорирует все неудобные вопросы, приплетает в комментариях ни к селу ни к городу советские корабли, англичан, биографию Кирова и прочую ересь (причем все это в теме про игровые механики и условности игры) - называется демагог. Причем это еще довольно мягкое определение. Словоблудие вместо содержания, никого не красит. 

Касательно ухода от темы - тебе же и спасибо, даже перечислил выше частично почему. Вопрос просвещения о действиях и влиянии авиций кажется решился положительно - дальше уж как то сам давай.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 489 боёв
Сегодня в 00:46:18 пользователь VonDed сказал:

Не оскорбляйся. Это же просто факт - человек который упорно игнорирует все неудобные вопросы, приплетает в комментариях ни к селу ни к городу советские корабли, англичан, биографию Кирова и прочую ересь (причем все это в теме про игровые механики и условности игры) - называется демагог. Причем это еще довольно мягкое определение. Словоблудие вместо содержания, никого не красит. 

Касательно ухода от темы - тебе же и спасибо, даже перечислил выше частично почему. Вопрос просвещения о действиях и влиянии авиций кажется решился положительно - дальше уж как то сам давай.

Надеюсь успели прочитать мой вчерашний коментарий.Как у Вас сформировали мнение об игнорировании мной неудобных вопросов ,надеюсь поняли.

Кирова не я приплел.

Тему вы ,видимо,не с начала читали. На 6 стр. Я пишу ,чего опасаюсь.В свете формирующихся тенденций. Всё,что далее,это уже с купюрами.

Изменено пользователем GromTVD
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 237
[WIZ]
Участник, Коллекционер
1 847 публикаций
21 519 боёв
В 28.10.2019 в 14:14:17 пользователь suiZidal сказал:

Это уже было. Скиловый игрок сбривал ударку оппонента и глумился над командой противника.

Не надо так больше.

Я думаю, проблему можно был решить не сбитием ударников, а заставляя сбросить бомбы\торпеды. То есть если бы ястребы ловили по альту ударку, они не сбивали бы ее, а заставляли сбросить торпеды\бомбы.  Или же бесконечным ангаром на истребители. 

Но выбрали решение полностью поменять управление. Я ни слова о консолях :) 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 489 боёв
В 29.10.2019 в 23:33:17 пользователь WordHearts сказал:

ы так и не ответил в чем разница для пво между палубной и обычной авиацией?

Ты так и не ответил,палубники с  какого ,по твоему  мнению , авианосца потопили Марат. Ты так и не привел ни одного случая потопления Советского или Российского корабля палубной авиацией. Ты предпочитаешь игнорировать неудобные вопросы. И завалить своими. Кирова зачем-то приплел. И так и не ответил зачем.

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Минус 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 857
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 240 публикаций
20 541 бой
Сегодня в 16:57:08 пользователь GromTVD сказал:

Ты так и не ответил,палубники с  какого ,по твоему  мнению , авианосца потопили Марат. Ты так и не привел ни одного случая потопления Советского или Российского корабля палубной авиацией. Ты предпочитаешь игнорировать неудобные вопросы. И завалить своими. Кирова зачем-то приплел. И так и не ответил зачем.

С тобой мы закончили, играть в 2еврея нет никакой желания.Всего хорошего в песке там и держитесь

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации
В 15.10.2019 в 19:41:48 пользователь StrongTVD сказал:

Какие авианосцы кого нагнули

1.На Черном море,

2. На Балкике,

3. На  северных морях?

Дальше чёрного моря не видно? Пёрл-Харбор, Ямато, Бисмарк, Мусаси, это только что я знаю без шпоры, а если Вики открыть там ещё много чего.

 

В 15.10.2019 в 20:43:23 пользователь Sergbob сказал:

не учили, что встревать в чужой разговор неприлично? 

"Чужой разговор" пишется в личку

 

  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
621
[NKG]
Участник, Коллекционер
428 публикаций
14 086 боёв
Сегодня в 07:35:30 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Дальше чёрного моря не видно? Пёрл-Харбор, Ямато, Бисмарк, Мусаси, это только что я знаю без шпоры, а если Вики открыть там ещё много чего.

Бисмарк потоплен артиллерийскими кораблями, не авиацией. Хотя атака топорометателей с "Арк Ройал" способствовала его перехвату. Основные успехи авианосцев всетаки связаны с Тихим океаном. В условиях северной атлантики зачастую хватало береговой авиации.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×