Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_4rc4uWZIt6Bn

Старые авианосцы

В этой теме 243 комментария

Рекомендуемые комментарии

4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 11:35:30 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Ямато, Бисмарк, Мусаси, это только что я знаю без шпоры

Ага, ага 

Ямато топили более 200 самолётов с нескольких авиков полдня.

 Но ни как ни за один заход, как это делал старый авик.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации
Сегодня в 06:53:31 пользователь UAxTanadi сказал:

Бисмарк потоплен артиллерийскими кораблями, не авиацией. Хотя атака топорометателей с "Арк Ройал" способствовала его перехвату. Основные успехи авианосцев всетаки связаны с Тихим океаном. В условиях северной атлантики зачастую хватало береговой авиации.

Немного несогласен. Фатальное повреждение, сделал как раз Арк-Роял. Если бы не оно, то Бисмарк, бы выполнил свою задачу, прорвался б в Атлантику, и стал ещё более легендарным, отнимая тисячи жизней. Будучи на полном ходу, он бы мог маневрировать и уйти от погони. Лютьенс асом своего дела был, посмотрите на подвиги Шарнхорста под его командованием. А Бисмарк ещё более мощная машина. И Тирпицу руки как раз связало потопление Бисмарка, но он благодаря ему, стал не менее легендарным, так как его боялись и целой флотилии руки связывал только своим присутствием. И представьте если бы два этих титана воссоединились, как Шарнхорст и Гнейзенау, история флота бы была более интересной, но намного кровавее. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
484
[NKG]
Участник, Коллекционер
335 публикаций
13 163 боя
Сегодня в 08:08:54 пользователь suiZidal сказал:

Ага, ага 

Ямато топили более 200 самолётов с нескольких авиков полдня.

 Но ни как ни за один заход, как это делал старый авик. 

Вас кроме этой условности в аркадной игре больше ничего не удивляет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
463 публикации
Сегодня в 07:08:54 пользователь suiZidal сказал:

Ага, ага 

Ямато топили более 200 самолётов с нескольких авиков полдня.

 Но ни как ни за один заход, как это делал старый авик.

Вы историю не сравнивайте с эти эльфическим творением в которое мы играем. В истории я не припоминаю случаев, чтоб бинокли смотрели сквозь 150метровый эсминец, который гоняет несколько линкоров бесконечными торпедными залпами, и стрельбой с дымов

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 12:20:46 пользователь UAxTanadi сказал:

Вас кроме этой условности в аркадной игре больше ничего не удивляет?

А! Так то что один корабль в онлайн игре мог безнаказанно утопить другой это игровая условность. А я то, глупый, думал баг.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
484
[NKG]
Участник, Коллекционер
335 публикаций
13 163 боя
Сегодня в 08:36:31 пользователь suiZidal сказал:

А! Так то что один корабль в онлайн игре мог безнаказанно утопить другой это игровая условность. А я то, глупый, думал баг.

Сколько багов тогда еще осталось выправить нашим уважаемым разработчикам, ужс просто. Невидимые торпедопускалки, дымофугасополивалки, через полкарты случайным снарядом лицоотрывалки. И каждый класс вам таких "багов" нарисует десяток. У старых авиков была лишь 1 проблема - излишняя универсальность. Он и светит он и дамажит и вообще такой красивый. Решалось все уменьшением ударного потенциала а не отрубанием половины функций.

Сегодня в 08:17:53 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Немного несогласен. Фатальное повреждение, сделал как раз Арк-Роял. Если бы не оно, то Бисмарк, бы выполнил свою задачу, прорвался б в Атлантику, и стал ещё более легендарным, отнимая тисячи жизней.

На момент атаки "Арк Ройал" "Бисмарк" следовал в Сен-Назер, для ремонта. Смог бы он оттуда выбраться в Атлантику - бабушка надвое сказала. То, что он не добрался до порта - частично заслуга "Арк Ройал". Хотя скорее всего причиной была совокупность повреждений от боя в Датском проливе и повреждений полученных от торпедоносцев.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 901
[WIZ]
Участник, Коллекционер
1 567 публикаций
19 356 боёв
В 30.10.2019 в 16:57:08 пользователь GromTVD сказал:

Ты так и не ответил,палубники с  какого ,по твоему  мнению , авианосца потопили Марат. Ты так и не привел ни одного случая потопления Советского или Российского корабля палубной авиацией. Ты предпочитаешь игнорировать неудобные вопросы. И завалить своими. Кирова зачем-то приплел. И так и не ответил зачем.

а я задам встречный вопрос. 

а чем палубная авиация отличается от базовой? Кроме размеров? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 948 публикаций
Сегодня в 08:52:52 пользователь far90 сказал:

а я задам встречный вопрос. 

а чем палубная авиация отличается от базовой? Кроме размеров? 

Если я что-то понимаю, палубную авиацию проектируют так, чтоб она могла взлетать и садится на АВ (короткая ВПП), могла компактно перевозиться и обслуживаться вдали от большой земли - т.е более ремонтопригодной, что скорее всего решается блочной крупноузловой сборкой с легкостью замены этих блоков.
А на деле каждый флот имеет свои "приколы" в требованиях к палубным самолетам..

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 447 боёв
В 30.10.2019 в 17:55:57 пользователь WordHearts сказал:

С тобой мы закончили, играть в 2еврея нет никакой желания.Всего хорошего в песке там и держитесь

Вот куда Вас опять понесло. Всегда предпочитал тайгу. А вам успехов . В иле и тине.Там и держитесь.

 

В 01.11.2019 в 07:35:30 пользователь Pahan_YOMA сказал:

Дальше чёрного моря не видно? Пёрл-Харбор, Ямато, Бисмарк, Мусаси, это только что я знаю без шпоры, а если Вики открыть там ещё много чего.

Чёрное море - имя собственное. Пишется с Большой буквы. Основные сражения ВМВ происходили в Европе.  Вы ссылаетесь на войну супердержавы со слегка оборзевшим изгоем где-то в Азии. И при чём тут Бисмарк?

 

Вы не согласны с тем ,что Черное море- имя собственное?

Вы не согласны с тем ,что имена собственные пишутся с Большой буквы?

Вы не согласны с тем ,что основные  сражения ВМВ происходили в Европе?

Вам заказано формировать мнение, что драчки амеров с япами  за островки в Тихом океане определили победу над фашистской Германией?

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
484
[NKG]
Участник, Коллекционер
335 публикаций
13 163 боя
Сегодня в 14:33:56 пользователь GromTVD сказал:

Основные сражения ВМВ происходили в Европе.  Вы ссылаетесь на войну супердержавы со слегка оборзевшим изгоем где-то в Азии.

А основные МОРСКИЕ сражения происходили на Тихом океане. "оборзевший изгой" умудрился оттяпать у тогдашней супердержавы - Великобритании энное количество территорий и имел весьма мощный флот.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 447 боёв
Сегодня в 19:01:21 пользователь UAxTanadi сказал:

А основные МОРСКИЕ сражения происходили на Тихом океане. "оборзевший изгой" умудрился оттяпать у тогдашней супердержавы - Великобритании энное количество территорий и имел весьма мощный флот.

Он умудрился оттяпать несколько колоний на другом конце света от метрополии.  Умнее надо вести колониальную политику. А вот рядом  у бритов ,куда как более серьёзный противник смог оттяпать один островок. И получил четырехлетние кровопускание.

Флот мощный имел. Посадил  собственную страну и прилегающие территории на 20-30-летний голодный паёк. Всё закончилось пшиком.

Основные морские сражения.  Сверхдержава решала свои экономические проблемы и зарабатывала политический капитал. Страшный и ужасный Пёрл- Харбор. Узкоглазые морпехи на Аляске. Десант в Калифорнии. Ковровые бомбардировки Вашингтона  и Нью-Йорка.Где вы ?Ауу...

Сегодня в 13:52:52 пользователь far90 сказал:

а я задам встречный вопрос. 

а чем палубная авиация отличается от базовой? Кроме размеров? 

Она всегда немножко хуже .  И жива, пока жив единственный плавучий аэродром-бензоколонка. Для всех оказавшихся на бензоколонке ни отдыха ни просвета. Победить или умереть. Для палубников без варианта. Но для победы нужно сохранить десант,обеспечить его высадку и,прикрытие  ,и так до бесконечности . А иначе зачем? Сбить пару дюжин вражьих самолетов , притопить крейсер ,пару эсмов и полдюжины транспортов с углем и коровьими шкурами?

Сегодня в 13:52:52 пользователь far90 сказал:

 

 

Сегодня в 12:43:59 пользователь UAxTanadi сказал:

Фатальное повреждение, сделал как раз Арк-Роял.

Стесняюсь спросить,какое ,как и чем?.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 901
[WIZ]
Участник, Коллекционер
1 567 публикаций
19 356 боёв
Сегодня в 15:41:23 пользователь GromTVD сказал:

Она всегда немножко хуже .  И жива, пока жив единственный плавучий аэродром-бензоколонка. Для всех оказавшихся на бензоколонке ни отдыха ни просвета. Победить или умереть. Для палубников без варианта. Но для победы нужно сохранить десант,обеспечить его высадку и,прикрытие  ,и так до бесконечности . А иначе зачем? Сбить пару дюжин вражьих самолетов , притопить крейсер ,пару эсмов и полдюжины транспортов с углем и коровьими шкурами?

Правильно. Согласен. 

А в чем разница для утопленного корабля? То ли его отправила на дно торпеда с палубника, то ли с самолета наземного базирования. 

Авиация заявила себя как грозная сила во Второй Мировой войне. КОрабли, которые строились и воевали в то время - обязательно учитывали угрозу с воздуха. 

Потому в игре - и добавлены самолеты. А уж то, что это палубная авиация - чтобы было что беречь и защищать. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
208
[STORM]
Участник
386 публикаций
22 011 боёв

Ну раз оскорбления закончились, подытожу - раньше авик был кораблём, а теперь стал самолётом.

Вся прелесть прежней игры на авике заключалась в возможности играть на команду, а именно:

разнообразно противодействовать противному авику, защищать свои корабли, светить вражеские корабли и торпеды

даже лишившись ударки, авик не перестаёт быть полезным команде

ну и дамаг, которого сейчас нет...

Ещё раз про смешные аргументы хейтеров с вытекающим из них выводом "Карфаген должен быть разрушен", т.е. авикам в кораблях не место.

Если вас рандом кидает в бой где по авику, по эсму, а остальные - броневанны с крысами, то (внимание вопрос!!!) что сильнее всего влияет на бой:

авик, который постоянно теряя самолёты может всё-таки издали сотку надомажить зачастую за весь бой без единого фрага

или эсм(рак/гуру, нужное подчеркнуть), который сольётся(утопит супостата) в первые минуты?

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 13:34:14 пользователь madmax_yar сказал:

раньше авик был кораблём, а теперь стал самолётом

Всегда он был самолётом. 90% бывших авиков управлялись прокладывание курса на планшете. Также как и сейчас.

Сегодня в 13:34:14 пользователь madmax_yar сказал:

Вся прелесть прежней игры на авике заключалась в возможности играть на команду, а именно:

разнообразно противодействовать противному авику, защищать свои корабли, светить вражеские корабли и торпеды

Прелесть заключалась но 90% играли на собственный дамаг. Также как и сейчас.

Сегодня в 13:34:14 пользователь madmax_yar сказал:

ну и дамаг, которого сейчас нет..

Ну слава Богу. Не должен юнит который не рискует собственным ХП быть главным дамаг дилером команды.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
208
[STORM]
Участник
386 публикаций
22 011 боёв
Сегодня в 10:14:45 пользователь suiZidal сказал:

Всегда он был самолётом. 90% бывших авиков управлялись прокладывание курса на планшете. Также как и сейчас.

Не владею статистикой про 90%: но раньше авик точно не был самолётом, скорее роялем.

И я имел ввиду возможность одновременного управления всеми эскадрильями и кораблём одновременно.

Чтоб не пришлось бросать единственный самолётик и уворачиваться от торп вышедшего на тебя эсма,

а делать это "без отрыва от основного производства".

Сегодня в 10:14:45 пользователь suiZidal сказал:

Ну слава Богу. Не должен юнит который не рискует собственным ХП быть главным дамаг дилером команды.

Вам стоит всё же поиграть на авике или ознакомится со статистикой выжил/утонул.

И уж точно не делать столь глубоких выводов.

Раньше авики были редкостью и приучили всех не брать заградку, не прокачивать ПВО,

и были виноваты лишь в том, что иногда всё же попадались в бою подобным "дальновидным лысым ёжикам".

Кроме того, раньше был автосброс - бесценная вещь для не очень скиловых игроков.

 

Изменено пользователем madmax_yar
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 593
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 215 публикаций
19 184 боя
Сегодня в 10:14:45 пользователь suiZidal сказал:

 90% бывших авиков управлялись прокладывание курса на планшете. Также как и сейчас.

 

:Smile_facepalm:

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 14:36:04 пользователь madmax_yar сказал:

одновременно.

Чтоб не пришлось бросать единственный самолётик и уворачиваться от торп вышедшего на тебя эсма,

а делать это "без отрыва от основного производства".

Ааа! Это оказывается нормально дамажить в одном углу карты и валить эсма, которого ты профукал и он смог подойти на дистанцию уверенного пуска торпед. Да как вообще этот мелкий наглец посмел потревожить наше богоподобное набивание дамажки?

  

Сегодня в 14:36:04 пользователь madmax_yar сказал:

Раньше авики были редкостью и приучили всех не брать заградку, не прокачивать ПВО,

Ты сейчас серьезно? Для того чтобы в онлайн игре мне оказаться в балансе с другим юнитом нужно сперва прокачаться? (Читай пострадать)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
213
[AVIK]
Участник
360 публикаций
21 566 боёв
Сегодня в 11:54:43 пользователь suiZidal сказал:

Ты сейчас серьезно? Для того чтобы в онлайн игре мне оказаться в балансе с другим юнитом нужно сперва прокачаться? (Читай пострадать)

А два одинаковых юнита ,"прокаченный" и "нет" они в балансе ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 901
[WIZ]
Участник, Коллекционер
1 567 публикаций
19 356 боёв
В 07.11.2019 в 11:54:43 пользователь suiZidal сказал:

Ты сейчас серьезно? Для того чтобы в онлайн игре мне оказаться в балансе с другим юнитом нужно сперва прокачаться? (Читай пострадать)

а разве нет :) 

смысл игры в этом. *** с ним с балансом +\-2 уровня. Но даже корабли одного уровня сток и топ - отличаются по силе. 

с какой целью это было сделано? :) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×