Daring - британский эсминец X уровня [0.10.4]

[Antonrostovdon]

В 27.08.2022 в 09:42:27 пользователь Maks_Taller сказал:

Да да да. Супер слабый корабль. Всего-то топ 4 корабль по ДПМу с фугасов и ббшек среди одноклассников.

Урон с фугасов отличается от обычных эсминцев на 17.

ББшки могут наносить хороший урон эсминцам, крейсерам и линкорам.

 

Есть 3 хилки на 9к хп в сумме.

Есть быстрые дымы для ухода от фокуса или пострелять. Так как на 10 уровне очень много рлсных корбалей и особо долго в дымах не по стреляешь. А откат быстрый, то это даже плюс.

 

Дэринг универсал, а не торпедный эсминец, как бы.

ничего эти ббшки не наносят, проверял множество раз, даже в открытый борт эффективность по эсмам едва ли многим лучше, а уж если те станут ромбом... Про крейсера, даже легкие, вообще молчу. Живучесть очень низкая, а эффективность помятнутых хилок -- ну такое... Оружие ему нужно нормальное! А его нет, толку от этих стомиллиметровок, не говоря уж о том что попасть с них весьма затруднительно. А уж когда речь заходит о бронированных кораблях -- все, тушите свет, только на пожары и надейся, иначе можнео и сотню попаданий вогнать без урона фугасами.

 

В 27.08.2022 в 10:34:11 пользователь Yourricane сказал:

после французов пересаживаться на бритов сложно, слишком разный стиль игры. но влияние на бой и возможность тащить соло у бритов куда выше французов, просто они требовательные к скилу, вы пока не смогли в них. и да, каннингем крайне желателен, позволяет сэкономить 3 перка суперинтенданта на что-то более полезное

ОК, я не скилованный и все такое, но я ни разу не видел Даринга который затянул бой. О, один плюс от прокачки этого корабля есть -- знаю точно что  этот корабль, да и вся ветка британских эсминцев крайне слаба ( мож за исключением Лайтинга) и особой опасности не составляет,  даже какой нибудь Тирпиц он будет ковырять доооолго, т к торпедами попасть очень сложно. Ну неужели сложно было дать этому эсму хотя бы нормальную скорость торпед, они и так то заряжаются целую вечность, вот просто вымораживает как сложно брать упреждение на Даринге, по мне так пусть бы лучше дали восемь километров , толку от этих десяти ( кстати тоже не Бог весть сколько) , кидать с десяти километров как правило бесполезное занятие, , перками тут ничего не исправишь.

[Ultane]

Сегодня в 10:41:10 пользователь Antonrostovdon сказал:

проверял множество раз, даже в открытый борт эффективность по эсмам едва ли многим лучше, а уж если те станут ромбом

а можно увидеть ролик из тренировочной комнаты, где Вы ббшки в ромб тестируете? Прямо захотелось посмотреть, как они не дамажат

 

[Yourricane]

Сегодня в 10:41:10 пользователь Antonrostovdon сказал:

ничего эти ббшки не наносят, проверял множество раз, даже в открытый борт эффективность по эсмам едва ли многим лучше, а уж если те станут ромбом... Про крейсера, даже легкие, вообще молчу. Живучесть очень низкая, а эффективность помятнутых хилок -- ну такое... Оружие ему нужно нормальное! А его нет, толку от этих стомиллиметровок, не говоря уж о том что попасть с них весьма затруднительно. А уж когда речь заходит о бронированных кораблях -- все, тушите свет, только на пожары и надейся, иначе можнео и сотню попаданий вогнать без урона фугасами.

 

ОК, я не скилованный и все такое, но я ни разу не видел Даринга который затянул бой. О, один плюс от прокачки этого корабля есть -- знаю точно что  этот корабль, да и вся ветка британских эсминцев крайне слаба ( мож за исключением Лайтинга) и особой опасности не составляет,  даже какой нибудь Тирпиц он будет ковырять доооолго, т к торпедами попасть очень сложно. Ну неужели сложно было дать этому эсму хотя бы нормальную скорость торпед, они и так то заряжаются целую вечность, вот просто вымораживает как сложно брать упреждение на Даринге, по мне так пусть бы лучше дали восемь километров , толку от этих десяти ( кстати тоже не Бог весть сколько) , кидать с десяти километров как правило бесполезное занятие, , перками тут ничего не исправишь.

Дальность и скорость средние по больнице, есть куда хуже. Попадать ими даже я научился) хотя это оружие вспомогательное/оборонительное, не для пикирования.

Даринг, который смог - посмотрите видео от Медузко, совсем недавно он показал, что может эсм без союзников, и какая у него баллистика

[Antonrostovdon]

Сегодня в 12:28:21 пользователь Yourricane сказал:

Дальность и скорость средние по больнице, есть куда хуже. Попадать ими даже я научился) хотя это оружие вспомогательное/оборонительное, не для пикирования.

Даринг, который смог - посмотрите видео от Медузко, совсем недавно он показал, что может эсм без союзников, и какая у него баллистика

оооо, спасибо что напомнили! БАЛЛИСТИКА -- отдельная песня! Да это же жуть жутчайшая, разве можно таому мелкому калибру, да еще и десятке, давать такую ужасную баллистику! Он в пиксель должен бить ( все равно значительная часть даже по картону не нанесет урон!) , а по факту -- ни-че-го. А, и скорости нет от слова совсем, и даже если мы дожили до конца боя, то переместиться с фланга на фланг , догнать одинокий линкор, находящийся от нас в тридцати милях -- та еще задачка. О скорости  торпед -- вот не надо, вон у французов она на десять плюс узлов выше, и это очень ощущается, равно как и помянутая скорость, калибр  -- да просто набить большое количество урона проще, а у меня пока только восьмерка. А скилованный игрок на любой десятке сможет показать много, но зачем это делать на инвалиде Даринге, когда любой эсм из прокачиваемых одноклассников как минимум не хуже? У Даринга ведь кроме хилок, отличной маскировки и быстрых дымов ничего в сущности и нет.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:41:04 пользователь Antonrostovdon сказал:

А скилованный игрок на любой десятке сможет показать много, но зачем это делать на инвалиде Даринге, когда любой эсм из прокачиваемых одноклассников как минимум не хуже?

Но почему же тогда Дэринг - один из двух прокачиваемых кораблей в десятке лучших по ПП в срезе 1400+? (Второй - Кремль). И единственный прокачиваемый в пятерке лучших с срезе 1900+?

[Antonrostovdon]

Сегодня в 15:17:41 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Но почему же тогда Дэринг - один из двух прокачиваемых кораблей в десятке лучших по ПП в срезе 1400+? (Второй - Кремль). И единственный прокачиваемый в пятерке лучших с срезе 1900+?

во первых, в боях они довольно редки, народ чаще всего на японцах катает, француз и то чаще попадается.Во вторых, мало ли , кому то хочется пооригинальничать. Я вижу одно -- ттх у эсма откровенно слабые, особенно это касается вооружения, фишки какой то нет. Да маскировка, да хилки, гап ( кстати короткий по дистанции) , быстрые дымы... Мало для того чтобы "гнуть", останься он один на один даже с линкором , особенно если у того есть гап -- все, сделать он ему ничего не сможет, орудия отвратительные, торпеды не лучше

[WordHearts]

В 29.08.2022 в 18:18:47 пользователь Antonrostovdon сказал:

во первых, в боях они довольно редки, народ чаще всего на японцах катает, француз и то чаще попадается.Во вторых, мало ли , кому то хочется пооригинальничать. Я вижу одно -- ттх у эсма откровенно слабые, особенно это касается вооружения, фишки какой то нет. Да маскировка, да хилки, гап ( кстати короткий по дистанции) , быстрые дымы... Мало для того чтобы "гнуть", останься он один на один даже с линкором , особенно если у того есть гап -- все, сделать он ему ничего не сможет, орудия отвратительные, торпеды не лучше

Кораблик сложный своей инертностью, но с кепом Андрюхой Каненгемом заиграет новыми красками

[AVTactics]

На мой взгляд Даринг действительно стал слабее по влиянию на бой нежели в 2018-2020 годах.

[Antonrostovdon]

В 31.08.2022 в 19:29:04 пользователь WordHearts сказал:

Кораблик сложный своей инертностью, но с кепом Андрюхой Каненгемом заиграет новыми красками

да ничем он не заиграет. Последние бои один на один : Хабаровск, кстати уже потрепанный , снес в хлам -- ну ок, то артиллерийский эсм, ему типо положено; но и Халанд тоже перестрелял -- правда, уже не так ультимативно. Использовал и бронебойные , и фугасы -- все без толку, ничего не помогает, откровенно слабые орудия. Чем он интересен, этот Даринг? своей беспомощностью разве что, типа превозмогай. Ок, ошибки не прощает, но хоть ради чего все это , хоть одну фишку бы дали...

[WordHearts]

Сегодня в 00:37:15 пользователь Antonrostovdon сказал:

да ничем он не заиграет. Последние бои один на один : Хабаровск, кстати уже потрепанный , снес в хлам -- ну ок, то артиллерийский эсм, ему типо положено; но и Халанд тоже перестрелял -- правда, уже не так ультимативно. Использовал и бронебойные , и фугасы -- все без толку, ничего не помогает, откровенно слабые орудия. Чем он интересен, этот Даринг? своей беспомощностью разве что, типа превозмогай. Ок, ошибки не прощает, но хоть ради чего все это , хоть одну фишку бы дали...

бб в борт на 6-7 км не пробовал кидать хабарю? Вас мог перестрелять холанд, только если вообще стрелять не умеете так как у него тупо минус одна башня при такой же перезарядке(тупо на 33% дпс ниже)при похожей баллистики.Фишка бритов это патрубный пуск и быстро откатываемые дымы.

[Antonrostovdon]

Сегодня в 00:45:49 пользователь WordHearts сказал:

бб в борт на 6-7 км не пробовал кидать хабарю? Вас мог перестрелять холанд, только если вообще стрелять не умеете так как у него тупо минус одна башня при такой же перезарядке(тупо на 33% дпс ниже)при похожей баллистики.Фишка бритов это патрубный пуск и быстро откатываемые дымы.

весь залп лепил в Халанд -- не пробивают его и все тут, он тоже не дурачек, встал ромбом. Та же история и с Хабаровском -- рикошеты и непробития.Да у нас больше орудий чем у Халанда, ну так и борт Дарингу тоже нельзя подставлять, иначе вынесут еще быстрее, да и маневрировать надо чтоб хоть что то пролетело мимо. Насчет торпед вообще не смешно -- и перезарядка очень долгая, и сами торпы слабенькие , и главное их скорость низкая, даже линкоры часто успевают сманеврировать, шли бы они узлов 70 -- другое дело, а так -- тупо неабить противнику потенциалку. 

[WordHearts]

Сегодня в 08:05:12 пользователь Antonrostovdon сказал:

весь залп лепил в Халанд -- не пробивают его и все тут, он тоже не дурачек, встал ромбом. Та же история и с Хабаровском -- рикошеты и непробития.Да у нас больше орудий чем у Халанда, ну так и борт Дарингу тоже нельзя подставлять, иначе вынесут еще быстрее, да и маневрировать надо чтоб хоть что то пролетело мимо. Насчет торпед вообще не смешно -- и перезарядка очень долгая, и сами торпы слабенькие , и главное их скорость низкая, даже линкоры часто успевают сманеврировать, шли бы они узлов 70 -- другое дело, а так -- тупо неабить противнику потенциалку. 

Ммм вы холанда ббшками пробовали убить? Тактика тут простая не надо гнаться за врагом тупо  тормозишь при засвете включаешь задний ход и обмениваетесь залпами, если кроме вас кто то ещё светит уход в дымы, если ГК дуель не в вашу пользу, уход в дымы. Не кого не преследуе ибо бесполезно - скорости нет. Торпеды оружие против носостоятелей и рашаших товарищей, но это доп опции необязательная к применению. 

[AVTactics]

Сегодня в 00:37:15 пользователь Antonrostovdon сказал:

хоть одну фишку бы дали...

Особенностей хватает, у Вас просто не получается играть на этом эсминце по всей видимости.

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Сегодня в 11:08:04 пользователь AVTactics сказал:

Особенностей хватает, у Вас просто не получается играть на этом эсминце по всей видимости.

Вы спорите с игроком <50% побед. Это в принципе не имеет смысла 

 

Сегодня в 08:05:12 пользователь Antonrostovdon сказал:

есь залп лепил в Халанд -- не пробивают его и все тут, он тоже не дурачек, встал ромбом. Та же история и с Хабаровском -- рикошеты и непробития.Да у нас больше орудий чем у Халанда, ну так и борт Дарингу тоже нельзя подставлять, иначе вынесут еще быстрее, да и маневрировать надо чтоб хоть что то пролетело мимо. Насчет торпед вообще не смешно -- и перезарядка очень долгая, и сами торпы слабенькие , и главное их скорость низкая, даже линкоры часто успевают сманеврировать, шли бы они узлов 70 -- другое дело, а так -- тупо неабить противнику потенциалку. 

Товарищ, посмотри стримы какие-нибудь. У халланда меньше дпм и меньше нр, нет гапа и точат его обычно в торпеды - проиграть ему дуэль просто позор. А стреляться с хабарем это примерно как открывать дверь лбом - не очень умно в принципе. Даринг, как и все бриты с 8 уровня - лучшие универсалы в игре.

пс: можно еще с харугумо постреляться, а потом на форуме поныть))

[Antonrostovdon]

В 01.09.2022 в 12:07:15 пользователь Roguer сказал:

Вы спорите с игроком <50% побед. Это в принципе не имеет смысла 

 

Товарищ, посмотри стримы какие-нибудь. У халланда меньше дпм и меньше нр, нет гапа и точат его обычно в торпеды - проиграть ему дуэль просто позор. А стреляться с хабарем это примерно как открывать дверь лбом - не очень умно в принципе. Даринг, как и все бриты с 8 уровня - лучшие универсалы в игре.

пс: можно еще с харугумо постреляться, а потом на форуме поныть))

я и не говорю что я скилованный игрок, но на других эсмах , том же Фантастике получается на порядок проще и лучше, а он вообще без дымов и гапа. И если на французе дуэли заканчиваются примерно пятьдесят на пятьдесят, то на Даринге  две трети -- слив, отстутствием скила тут не объяснить все. У Хабаровска было две трети хп, первый залп был за мной ( эсм соответственно 100%), почему я не мог понадеяться на то , что дуэль будет успешной? Еще раз повторяю , его главная проблема -- мелкие орудия, ббшки не пробивают , фугасы кстати порой тоже и урон слабый, обстрел крупных кораблей -- тупо засыпать горохом в надежде на пожар, эсмы с более крупным калибром играются намного приятнее. Ой, не надо вот мне тут про стримы, смотрел и по Дарингу -- ничего интересного , и никакого такого чтоб прям лютого "нагиба" я не заметил. Ему нужно мнооооого времени чтоб хоть что то набить и плюс чтоб везло на пожары. А, еще чтоб противник на него не обращал внимание))  Это Даринг то универсал?))))) Ну ну... Апнули бы ему хотя бы скорость хода торпед -- еще ладно, а так... Вчера на Фантастике одним веером , затоплением и пожарами забрал Тандерер, более 50 тыс хп ему снес за полторы-две минуты, на Даринге же только приходится надеяться что попадешь , что будут пожары и хоть какой то урон. Кстати , сам играя против Даринга никогда не замечал чтоб он прям так уж очень сильно досаждал.

[Гость]

Сегодня в 09:24:31 пользователь Antonrostovdon сказал:

У Хабаровска было две трети хп, первый залп был за мной ( эсм соответственно 100%), почему я не мог понадеяться на то , что дуэль будет успешной?

Потому что дуэль и попытки уничтожить полностью за один раз - это ошибка. На Даринге удобно играть на истощение. Провоцировать ситуацию когда можно уйти в дым, а враг останется при подсвете союзников. Сразу не убил ничего страшного дымов 6-7 штук можно и нужно повторить. 

 

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Сегодня в 09:24:31 пользователь Antonrostovdon сказал:

почему я не мог понадеяться на то , что дуэль будет успешной?

Потому что ты не медузко 

 

Зачем вообще вступать в дуэль с заведомо более сильным противником? Я вчера играл на чунгму против рагнара на фланге, причем по его позиционированию сразу понял что товарищ 55+(в итоге оказалось 59), трижды он ловил меня в рлс. Я ни разу не выстрелил в ответ (света не было) и закончил бой на первом месте с 130к дамажки, а мог просто сдохнуть как дятел, начав стреляться с ним. Нужно четко понимать когда можно, а когда нельзя вступать в бой.

[Antonrostovdon]

Сегодня в 11:14:05 пользователь LionelDjonson сказал:

Потому что дуэль и попытки уничтожить полностью за один раз - это ошибка. На Даринге удобно играть на истощение. Провоцировать ситуацию когда можно уйти в дым, а враг останется при подсвете союзников. Сразу не убил ничего страшного дымов 6-7 штук можно и нужно повторить. 

 

 

Сегодня в 12:10:54 пользователь Roguer сказал:

Потому что ты не медузко 

 

Зачем вообще вступать в дуэль с заведомо более сильным противником? Я вчера играл на чунгму против рагнара на фланге, причем по его позиционированию сразу понял что товарищ 55+(в итоге оказалось 59), трижды он ловил меня в рлс. Я ни разу не выстрелил в ответ (света не было) и закончил бой на первом месте с 130к дамажки, а мог просто сдохнуть как дятел, начав стреляться с ним. Нужно четко понимать когда можно, а когда нельзя вступать в бой.

ну суммируя все услышанное, делаю однозначный вывод : корабль явно недовооружен. Кстати , сегодня в бою остался наш союзник Даринг против Халанда -- и тоже проиграл, точнее, пришлось бежать , поставив дымы и так же как и у меня проигрывая тому при размене. Пуляние горохом -- бестолковая затея, а торпед нормальных нет. Кстати о дымах -- они вообще то имеют свойство и заканчиваться,  не говоря уж о хилке или гидроакустике . Еще что в нем печалит -- тихоходный, попробуй еще сбежать от противника.

[Yourricane]

В 02.09.2022 в 17:34:56 пользователь Antonrostovdon сказал:

ну суммируя все услышанное, делаю однозначный вывод : корабль явно недовооружен. 

Сравнивать двух самых сильных артэсмов с универсалом и говорить, что у универсала слабое ГК - это сильно) просто вы в принципе не понимаете, как должны играться универсалы. 

Если говорить про даринга, то дпм у него лютый при правильной игре. В борт кремлю 2,4-3к (4-5 попаданий из 6) каждые 2 секунды мало? По ТТХ 322к дпм на ббшках, на дистанции до 7 км по эсминцу вполне реализуемо.

А уж говорить, что если попасть всеми торпедами клебера, то можно нанести урона больше, чем на даринге, если тот стреляет по лк только фугасами - это уже фейспалм... Я вам открою тайну: если попасть всеми торпедами холланда по лк, то урона будет больше, чем за барабан с ГК нанесет клебер 

[anonym_WTXP6kQ9jCTM]

Скрытый текст

Жду апа Даринга
Недовооруженный эсм по ощущениям