Раки

[asqwertys]

Сегодня в 08:08:05 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Чем руководствуются такие игроки? Что у них в голове?

Так же очень интересует, что ищут "переплывуны"?

 А чем руководствуются игруны которые сбившись в кучу в большинстве и тупо стоят на месте? Чем руководствуются те кто уходят к синей линии? К то упорно сидят в кустах сливая союзников на фланге?

 

Вопросы вопросы вопросы ....

[Гость]

Сегодня в 09:35:06 пользователь Eger_boec сказал:

Рак на эсм слился в турборежиме,и теперь сетует на раков,которые остались без света под торпедами,забавно

Объяснять? или сам поймешь? 

[asqwertys]

Сегодня в 14:55:42 пользователь Kukish_V сказал:

Чтобы играть хорошо в этой игре нужна маленькая толика сообразительности и изрядная доля опыта. По своей природе человеки не всегда на столько сообразительные как нам хотелось бы, а опыт требует большого времени, проведенного в игре. Что не для всех возможно. Можно конечно пропагандировать культ хорошего игрока в кораблях, тогда люди будут стремиться играть нормально. Люди склонны следовать за толпой, если при каждом удобном случае говорить, что играть хорошо - это круто, то народ начнет подтягивать свои умения. Но ,ситуация такая, что по моим наблюдениям разработчикам это не очень нужно. 

Так что смирись, такие бои будут всегда. Поднимай свой уровень игры на столько, чтобы даже при таких раскладах тащить бои. Побеждать можно и в таком рандоме, сверх усилий для этого не нужно.

То есть как понимаю соображалка должна быть у 1 игрока а остальные типо боты это норм? Хм

 

Большинство претензий игроков именно к непонятному порой дикому распределению игроков в котором ты оказываешься в команде на 80 процентов неодекватов которые либо в стоящей куче которая сливается даже при преимуществе, любителей синей линии либо вообще сливальщиков которые сидят в кустах или еще круче просто не стреляют. Турбобои отсюда же растут.

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

почита, почитал

выводы

лучше катать на само-достточных кораблях.

сейчас развлекаюсь на КуинЕлизавете:

Ядерные фугасы по 8 лвл

Неплохие ББ по одноуровневым

Супер-мега сильное ПВО

и маневренность тоже неплохая.

короче корабль для сильных и независимых !!!

пермофляж на неё прикупил

 

 

[SKC34]

Сегодня в 07:08:05 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Так же очень интересует, что ищут "переплывуны"? Это например, те кто реснулся на левом фланге и плывут на правый, наплевав на все. Бросают союзников и фланг, и по сути получается. Не поддерживают свой фланг в нужный момент. И не успевают на другой. Особенно меня "радают" "переплывуны" на ЛК.

 По поводу вопроса, "что делали остальные", полностью согласен - на какой-нибудь семёрке-эсме, когда рядом практически одни "девятки", просто удивляешься, каким образом настрелял на второе или даже первое место, естественно задаёшься вопросом, а что делали остальные ... и такое очень даже не редко происходит.

 Что касается "переплывунов", вот одной из важнейших проблем, является - тактика, с пониманием о тактике просто катастрофа ... . Оно, например, как в бильярде - можно классно стучать по шарам, но если тактически слаб игрок, он практически всегда проиграет. Просто перед боем нужно оценить  - фланг выиграшный или нет ... , через какой фланг строить атаку или через центр, всё зависит от карты и от местонахождения в начале боя ... , это очень важно. Не редко лучше оставить фланг, особенно с открытой водой и через противоположный (или центр) загнать туда противника, в подавляющем большинстве случаев, при таком подходе к вопросу будет - победа. Коли в команде то-же тактически грамотно мыслят, они так-же покинут  не выгодный фланг и никто не обвинит вас в том, что вы не светите и т.п. Просто для начала, многим нужно понять, что эсминцев должны прикрывать - крейсеры ... , ну это то-же элемент тактики.

 

[Kirov_276]

Сегодня в 11:11:20 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

А Авик угроза?

Ты читал, про что я написал и почему слился? думаю, что нет. А визг у тебя в голове.

А вы видимо "телепат"? 8к за 4 года, не так много) Не сравнить по 32к и более)

что вижу, о том пою. вижу написано 8К, значит так и есть. Просто после рубежа 5к активируется почемуто "из за вас,раков я катку слил". 

 

[Baron_fon_Usher]

Сегодня в 16:30:11 пользователь AlexanderKruger сказал:

Да, слышал, про это новомодное мазо - на восьмикилометровках играть. Цель мазохизма - получить страдание, Вы его получили, чем недовольны то, непонятно?

Ммм, вы видимо когда корабль открываете, сразу в топе?

Сегодня в 16:44:32 пользователь Bifrest сказал:

ну  я  всегда играл на  коротких  торпедах   на  других  эсминцах  , для  меня "мазо " пускать   в никуда "черепах "    Я просто  не  понимаю  цели  таких  торпед  ,ты  подходишь ,твои торпеды  светят эсминцы  противника  не  боясь  их     ,сам ты  на них  то же выходишь  ,а аргументов   то ...нет  .. Нет я  понимаю  10 ка была  бы  ,с РЛС кой  , но опять же  без  поддержки  смысл  от тебя  если тебя  обработает  СРАЗУ же И ВСЕ ВРЕМЯ  акидзука не  боясь  что  в нее  пойдут торпеды? Но 8ка азиатов  да еще в такой заточке  (не знаю  про пеленг  правда)  - это бесполезный  корабль  в  соло и подсвете  , он не только не  самодостаточен  , но  и не универсален ..

Ну извините, других торпед не завезли.

Сегодня в 18:51:43 пользователь Tor_38_ сказал:

Его проблема в том что он видит смысл игры на эсминце исключительно в том что бы кого нибудь заторпедить и чем жирней добыча тем лучше, а всё остальное второстипенно.... может ошибаюсь, но мне так показалось.

Вы читали, что написал? Мой первый бой на этом ЭМе. Естественно, я считаю главной целью на ЭСМИНЦЕ торпедировать врага. Или надо на него смотреть? Ведь подсветка врагов идет ВНЕЗАПНО!!! Сама собой, ведь я вижу, кого я торпедирую. Я посчитал, что за ТОЧКИ драться против Акизуки на ПанАзиате стоковом, не с руки, вы так не считаете, и пошел на ближний фланг светить и торпедировать. А что еще делать в этой игре на стоковом паназиацком ЭМ? Самолеты сбивать?

 

У меня вопрос в другом, что делали остальные 10ки? Точнее, почему они ничего не делали? 

[Kirov_276]

В 08.11.2019 в 17:33:54 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

у Ташкента засвет конский и в одиночку в начале боя на точке ему совершенно нечего делать.

дело в другом. когда идут команды в чате типа :" ташкент-назад!" игрок на ташкенте может справедливо ответить :" а ты, собсно кто такой чтоб мне указывать". И будет отчасти прав. Потому что может он только выкачал этот "Ташкент" без ничего, и кэп с минимум перками, или в процессе переобучения.  Но почему то считается что все корабли выходят  в бой в фулл прокачке. Кто это сказал ?

тем более это случайный бой. я понимаю ,ранги там или чемпионат, но из за 10 минут такую волну поднимать.? 

[Eger_boec]

Сегодня в 15:00:07 пользователь TIE_Pilot сказал:

Объяснять? или сам поймешь? 

Давай профи,лоб не разбей.Первое правило эсм-жить дольше и больше гадить,это увеличивает шансы на победу,особенно когда нету воздуха.Любая броневанна  понимает,что придя на точку можно пожрать торпед и уехать в порт при живых красных эсм,можно быть постоянно в свете и медленно отъезжать всех в округе .

[Tor_38_]

Сегодня в 19:27:38 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Вы читали, что написал? Мой первый бой на этом ЭМе. Естественно, я считаю главной целью на ЭСМИНЦЕ торпедировать врага. Или надо на него смотреть? Ведь подсветка врагов идет ВНЕЗАПНО!!! Сама собой, ведь я вижу, кого я торпедирую. Я посчитал, что за ТОЧКИ драться против Акизуки на ПанАзиате стоковом, не с руки, вы так не считаете, и пошел на ближний фланг светить и торпедировать. А что еще делать в этой игре на стоковом паназиацком ЭМ? Самолеты сбивать?

 

У меня вопрос в другом, что делали остальные 10ки? Точнее, почему они ничего не делали? 

Если уж так получилось что союзники вас не поддерживают а вы видите что с эсминцами противника вы не справитесь нужно было отходить, чем дольше вы протяните в бою тем полезней вы будете, так что в следущий раз просто обращайте внимание на действие союзников, требовать от рандомных сокомандников правильных действий дело неблагодарное, никто вам ничего в игре не должен.

[ACETON87]

Сегодня в 13:30:01 пользователь Bifrest сказал:

Тактически все  быо произведено  грамотно  ,но свет в  центре  потух  и вполне  закономерно  при таких  раскладах    команда ушла к линии  ..

Тактически грамотно? У них там  по левому флангу  эсминец прошел и поджал всех к правому. Верхняя точка вся закрытая, там хорошо держать деф, но доступ к Б от туда плохой. Если противник занял А и Б, а наша команда вся прижалась к закрытой точке С то считай поиграли.

[Nikilodium]

Сегодня в 16:27:38 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Ведь подсветка врагов идет ВНЕЗАПНО!!!

Без комментариев...

Вы попадаете в бой на стоковом Эсме, причем далеко не артиллерийском и принимаете решение в начале боя идти топить линкоры, т.к. подсветка идёт внезапно...

Т.е. заведомо находясь в условиях, когда Вы в неуютном положении Вы один пытаетесь исправить ситуацию (по Вашему мнению), не дождавшись ошибок эсмов противника с засветом на миникарте или пуском ими торпед, не пытаетесь увидеть и понять "разъезд" противника и определить свое место в бою (хотя о чем это я, Вы же хаете "переплывальщиков").

Кто Вам виноват?

Почему Вы так высоко - Вам объяснили: повышающий коэффициент 8-10 + из-за отсутствия света и постоянного засвета ваша команда сбилась в кучу (ну неприятно когда у тебя горит "обнаружен", а ты никого не видишь).

 

[SKC34]

Сегодня в 13:51:43 пользователь Tor_38_ сказал:

Его проблема в том что он видит смысл игры на эсминце исключительно в том что бы кого нибудь заторпедить и чем жирней добыча тем лучше, ....

 Это не проблема ... , "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом". "Заторпедить" цель да пожирнее - главное удовольствие игры на эсме, чувствуешь себя победителем монстров. Когда же светишь, светишь, светишь, "... требуется помощь", а крейсеры на дальней позиции даже и не думают подойти ближе (ну хотя бы для того, шоб кучней ложился залп, тем самым хоть немного взять огонь противника на себя) ... , на тебе фокусируются от 4-х до 6-ти кораблей, после уклонений, дымов, " ... нужна поддержка ... " - всем *** им лишь бы набить побольше, и "ты" после всех мытарств отправляешься в порт, с комментами "... сам виноват ..." - начинают рождаться матюки и приходит бан. Какая же тут положительная эмоция, на эсме, да ну нафиг. Просто большинство, вот не понимает, это - командная игра, командная ... и странно слышать мол " ... мне пофиг на всех, играю индивидуально ... ", так оно не работает, так сливы обеспечены - жаль, что сложно это вталдычить.

[Eger_boec]

Сегодня в 16:52:39 пользователь SKC34 сказал:

"Заторпедить" цель да пожирнее - главное удовольствие игры на эсме, чувствуешь себя победителем монстров.

Я тебя огорчу,но линкоры это жирные слепые домашние кошки,которые могут огрызаться только в ответ.Монстр в данном случае эсм.

[BLACK_BULKA]

Сегодня в 12:29:40 пользователь Bifrest сказал:

Я не  знаю Ваш Вустер ,как вы  можете  позиционировать  корабль  ,играть  от рельефа НЕ стрелять когда нужно  ,а остаться  против дыма  на точке против  двоих  -троих  удовольствие  ниже  среднего  )) Да и ставить "дорожку" в  начале  боя при выходе на точку  это серьезная ошибка ,потому что А) Туда сразу пойдут торпеды  Б)С учетом рельефа  могут подсветить РЛСкой  С) Блайндят  сейчас  хорошо  , это не  картонный смоленск  которому по барабану  сколько тонн в  него летит  ..

Я могу  поставить тактический  дым  для  разворота  ,отхилла  или  для  сжигания  толстого допустившего ошибку  в начале  боя  , но это всегда  вне  зоны  досягаемости  РЛС  ной  зоны и торпед  ,а в этом случае  я предпочту Смоленск ,Вустеру  ,потому что  он может и МЕНЯ  эффективно   прикрыть ..

 

Вот мой вустер!) 

[SKC34]

Сегодня в 15:54:55 пользователь Eger_boec сказал:

Я тебя огорчу,но линкоры это жирные слепые домашние кошки,которые могут огрызаться только в ответ.Монстр в данном случае эсм.

  ... дык ты не прав - линкор всегда был, есть и будет монстром, что в игре, а уж тем более в жизни. И вообще, это не линкор слепой, это игрок плохо видит.

[Eger_boec]

Сегодня в 17:00:33 пользователь SKC34 сказал:

  ... дык ты не прав - линкор всегда был, есть и будет монстром, что в игре, а уж тем более в жизни. И вообще, это не линкор слепой, это игрок плохо видит.

А что там в жизни? Большая часть ЛК простояли в портах всю свою карьеру,или работая в лучшем случае эскортом.Немногим удостоилось пострелять боевыми и уж тем более погибнуть с честью в бою.Тоже мне монтсры.ЭСМ были рабочими лошадками ,которые тащили всю тяжесть войны,а вот жирные домашние линкоры были в основном такими.

https://images.app.goo.gl/BXDLbogRDZoGSgU2A

 

 

[BLACK_BULKA]

Сегодня в 12:29:40 пользователь Bifrest сказал:

Я не  знаю Ваш Вустер ,как вы  можете  позиционировать  корабль  ,играть  от рельефа НЕ стрелять когда нужно  ,а остаться  против дыма  на точке против  двоих  -троих  удовольствие  ниже  среднего  )) Да и ставить "дорожку" в  начале  боя при выходе на точку  это серьезная ошибка ,потому что А) Туда сразу пойдут торпеды  Б)С учетом рельефа  могут подсветить РЛСкой  С) Блайндят  сейчас  хорошо  , это не  картонный смоленск  которому по барабану  сколько тонн в  него летит  ..

Я могу  поставить тактический  дым  для  разворота  ,отхилла  или  для  сжигания  толстого допустившего ошибку  в начале  боя  , но это всегда  вне  зоны  досягаемости  РЛС  ной  зоны и торпед  ,а в этом случае  я предпочту Смоленск ,Вустеру  ,потому что  он может и МЕНЯ  эффективно   прикрыть ..

 

[SKC34]

Сегодня в 16:08:38 пользователь Eger_boec сказал:

А что там в жизни? Большая часть ЛК простояли в портах всю свою карьеру,или работая в лучшем случае эскортом.Немногим удостоилось пострелять боевыми и уж тем более погибнуть с честью в бою.

 Это ты про период, когда авианосцы получили должное развитие и таки да - линкоры отошли на второй план, во время и после второй мировой ... , тут без вопросов даже. Мне думается, что мы отклоняемся от темы.

P.S. Однако, не знаю помнишь ты или нет, но модернизированный "Нью Джерси" в 1983 году, лупасил так, что мама не горюй, понятно, что у противника не было авианосцев, однако ... .

[Kukish_V]

Сегодня в 15:07:57 пользователь asqwertys сказал:

То есть как понимаю соображалка должна быть у 1 игрока а остальные типо боты это норм? Хм

Ну, не то чтобы это я назвал нормой для высоко развитого общества в 21 веке, но такова объективная реальность. Выгляди в окно и увидишь массу больных, хромых, слепых. И все эти люди играют в корабли. 

И я сомневаюсь, что разработчики именно для тебя подбирают самых неумелых союзников. Все же в среднем оно плюс/минус одинаково. Твоя задача утопить быстрее их неумелых союзников, прежде чем кончатся твои )