Самолеты в игре, что за бред

[_Akagi_]

Сегодня в 11:01:24 пользователь MIrall сказал:

"нормальный залп ЛК" - это залп с цитаделью.

Это уже "хороший залп ЛК"

Есть ещё "отличный залп", с сокрушительным ударом.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:52:12 пользователь Shlyahthich сказал:

)... особенно А6М, где в угоду маневренности пожертвовали живучестью... в реальности, к ордеру Зеро бы в врят ли успели бы подлететь...

Но "Кейты" и "Веллы" прорывались, а иногда более чем успешно.

[Mabster]

Сегодня в 10:52:12 пользователь Shlyahthich сказал:

Поржал - спасибо....  

Особенно точность реалистична... ради смеха немцы 21-23 сентября 1941 г. сбросили на лк "Октябрьская Революция" свыше 300 бомб... а попали в цель 5....  Хотя если быть объективным, и точность пво конечно тоже подкручена... да и живучесть истребителей (у нас штурмовики)... которые в основном не были прикрыты броней (нут кроме бронеспинки конечно)... особенно А6М, где в угоду маневренности пожертвовали живучестью... в реальности, к ордеру Зеро бы в врят ли успели бы подлететь... Но это игра - и тут грех искать реалистичность... 

"...Всего в Ютландском сражении немцы израсходовали 3 549 снарядов и добились 126 попаданий, процент которых составил 3,55%. Но при исключении результатов «Блэк Принс» мы получаем ориентировочно 3 399 снарядов, 111 попаданий и 3,27%. Англичане израсходовали 4 420 снарядов, добившись 107 попаданий, что дает процент попаданий равный 2,42%..."
А давайте и ГК у нас так стрелять будет?
Эта игра даже близко не симулятор. + к тому, что "не надо искать реалистичность"

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 11:05:34 пользователь Mabster сказал:

"...Всего в Ютландском сражении немцы израсходовали 3 549 снарядов и добились 126 попаданий, процент которых составил 3,55%. Но при исключении результатов «Блэк Принс» мы получаем ориентировочно 3 399 снарядов, 111 попаданий и 3,27%. Англичане израсходовали 4 420 снарядов, добившись 107 попаданий, что дает процент попаданий равный 2,42%..."
А давайте и ГК у нас так стрелять будет?
Эта игра даже близко не симулятор. + к тому, что "не надо искать реалистичность"

 

Сегодня в 10:52:12 пользователь Shlyahthich сказал:

Поржал - спасибо....  

Особенно точность реалистична... ради смеха немцы 21-23 сентября 1941 г. сбросили на лк "Октябрьская Революция" свыше 300 бомб... а попали в цель 5....  Хотя если быть объективным, и точность пво конечно тоже подкручена... да и живучесть истребителей (у нас штурмовики)... которые в основном не были прикрыты броней (нут кроме бронеспинки конечно)... особенно А6М, где в угоду маневренности пожертвовали живучестью... в реальности, к ордеру Зеро бы в врят ли успели бы подлететь... Но это игра - и тут грех искать реалистичность... 

Вопрос, вот зачем нужно было писать столь длинный комент, приводить столь очевидные данные, чтобы доказать мне то, что я сам сказал 15 минут назад... 

Ps. В моем комменте нет призыва снизить точность самолетов... это просто была реакция на необоснованное мнение игрока о "реалистичности" в игре, которой не было и нет...

[Mabster]

Сегодня в 11:13:03 пользователь Shlyahthich сказал:

 

Вопрос, вот зачем нужно было писать столь длинный комент, приводить столь очевидные данные, чтобы доказать мне то, что я сам сказал 15 минут назад... 

Только чтобы подтвердить правильность вашего утверждения

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 11:16:46 пользователь Mabster сказал:

Только чтобы подтвердить правильность вашего утверждения

Тогда извиняюсь, за резкость, не так понял ваш комент.

[3loiRok]

Сегодня в 12:49:16 пользователь _Akagi_ сказал:

Справедливости ради замечу, что эти "пара" торпед по урону равняются одному нормальному залпу лк

справедливости ради замечу, авик облетает корабль как ему удобно,а ЛК не сможет повернуть врага так чтоб стрельнуть хорошо!

Сегодня в 07:10:18 пользователь maybe_baby__ сказал:

Садись на Орион, кэп нужен 14 перков, и никакие авики тебе мешать не будут

все садимся на Орионы и пофигу другие ветки! так держать

[Гость]

Сегодня в 11:40:41 пользователь 3loiRok сказал:

все садимся на Орионы и пофигу другие ветки! так держать

на нг праздники еще обкатаю вайоминг с перком мгновенное усиление, так как дальней ауры на нём нет. есть мнение что он не хуже сбивает и еще кайзер подаёт надежды.   но пока нет времени на это.

[_Akagi_]

Сегодня в 11:40:41 пользователь 3loiRok сказал:

справедливости ради замечу, авик облетает корабль как ему удобно,а ЛК не сможет повернуть врага так чтоб стрельнуть хорошо!

Справедливости ради замечу, что ЛК не получает в это время урон корпусу "из воздуха", просто потому что плавает рядом с противником.

 

PS: это уже много раз обмусоливали.

[anonym_upAOjFXXlIYW]

Сегодня в 02:47:25 пользователь DirtFox сказал:

Но мне смешно, что бы мне на линкоре дамажку набить, я потеть должен как портовая девка....

Выход один, идти в танки, там авиков нет.

[Forroshnik]

Сегодня в 10:52:12 пользователь Shlyahthich сказал:

Поржал - спасибо....  

Особенно точность реалистична... ради смеха немцы 21-23 сентября 1941 г. сбросили на лк "Октябрьская Революция" свыше 300 бомб... а попали в цель 5....  Хотя если быть объективным, и точность пво конечно тоже подкручена... да и живучесть истребителей (у нас штурмовики)... которые в основном не были прикрыты броней (нут кроме бронеспинки конечно)... особенно А6М, где в угоду маневренности пожертвовали живучестью... в реальности, к ордеру Зеро бы в врят ли успели бы подлететь... Но это игра - и тут грех искать реалистичность... 

Если на вид сверху на Революцию наложить места попаданий авиабомб, то видно, что немцы боялись лететь точно на цель. Поэтому бомбы они сбрасывали заходя со стороны оконечностей и высот, слишком больших для Ю87. 

У этого Юнкерса небыло наводчика в экипажем, что не позволяло точно атаковать малоразмерные цели с высот, более 1500 метров. 

Ульрих Рудель добился фатального попадания в Марат, только из за того, что допустил серию ошибок пилотирования, и при атаке "провалился" на цель, ниже предписанной границы. 

В общем, Юнкерсы мало подходили для высотных атак по кораблями. А на малых высотах, атаковать корабли с сильной ПВО, было банально страшно. 

Так что, атаки немецких пикировщиков на корабли - не показатель.

А вот на Тихом Океане, самолёты были приспособлены именно для атак на корабли. И именно эти самолёты, в игре и присутствуют) 

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 11:45:24 пользователь maybe_baby__ сказал:

на нг праздники еще обкатаю вайоминг с перком мгновенное усиление, так как дальней ауры на нём нет. есть мнение что он не хуже сбивает и еще кайзер подаёт надежды.   но пока нет времени на это.

Эээ... а причем здесь дальняя или недальняя аура? Перк ручки дает более мощный разовый поп*к ценой ценой полного отказа от усиления борта, 100% эффективности всегда. Наличие или отсутствие дальней ауры влияет только на максимальную дальность с которой можно запустить разовый поп*к. У Вайоминга в средней и ближней ауре что-то есть, так что я предпочту не брать ручку и усилить это что-то до 150%. Ручка на линкоре, кмк, имеет смысл только на крайне безпвошных линкорах - Муцу, Ашитака, песок. Уже на Аризоне с чикагскими пианино вместо бофорсов я ручку наверное не возьму - пианины хоть и ниочень, но лучше чем ничего Муцушитак.

[Kerogass]

Сегодня в 02:51:44 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Садитесь на авианосец и покажите как на них 

Меня авики тоже бомбят и я на них не играю...не зашли. Мне тоже показать как на авиках гнуть??? Что то ляпнули не подумавши.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:03:45 пользователь Kerogass сказал:

Меня авики тоже бомбят и я на них не играю...не зашли. Мне тоже показать как на авиках гнуть??? Что то ляпнули не подумавши.

А чем Вы отличаетесь от всех остальных?

Тут либо умеешь, либо нет, третьего не дано.

ТС утверждает, что в  авики это просто, по этому поводу к  нему есть вопросы.

Да и научиться Играть никогда не поздно.

[ShotNoise]

Сегодня в 09:49:16 пользователь _Akagi_ сказал:

Справедливости ради замечу, что эти "пара" торпед по урону равняются одному нормальному залпу лк

так это на 4-м уровне

[Terramorpher]

Сегодня в 13:40:41 пользователь 3loiRok сказал:

справедливости ради замечу, авик облетает корабль как ему удобно,а ЛК не сможет повернуть врага так чтоб стрельнуть хорошо!

Справедливости ради ,авика как раз есть контр-класс заостровным стояльцам.

Лучше бы сделалил выключение прижатого к острову борта чтобы авики чаще гоняли сидящих за островками и меньше бы отвлекались на маневрирующих на открытой воде.

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 12:27:05 пользователь Forroshnik сказал:

Если на вид сверху на Революцию наложить места попаданий авиабомб, то видно, что немцы боялись лететь точно на цель. Поэтому бомбы они сбрасывали заходя со стороны оконечностей и высот, слишком больших для Ю87. 

У этого Юнкерса небыло наводчика в экипажем, что не позволяло точно атаковать малоразмерные цели с высот, более 1500 метров. 

Ульрих Рудель добился фатального попадания в Марат, только из за того, что допустил серию ошибок пилотирования, и при атаке "провалился" на цель, ниже предписанной границы. 

В общем, Юнкерсы мало подходили для высотных атак по кораблями. А на малых высотах, атаковать корабли с сильной ПВО, было банально страшно. 

Так что, атаки немецких пикировщиков на корабли - не показатель.

А вот на Тихом Океане, самолёты были приспособлены именно для атак на корабли. И именно эти самолёты, в игре и присутствуют) 

Вы выше сами писали про топмачтовое бомбометание...  а это предельно малые высоты...

Сегодня в 09:21:42 пользователь Forroshnik сказал:

В исторической реальности, бомберы часто атаковали с предельно малых высот. Топмачтовое бомбометание называлось. 

Юнкерс Ju-87 отлично поражал малоразмерные цели (куда меньшие чем ЛИНКОР) с пикирования... то есть в роли топмачтовика - был бы очень даже не плох... то что немцы вдруг испугались огня ПВО - вполне естественно, ведь сбрасывали бомбы с предельно низких высот обычно по слабозащищенным и вовсе незащищенным ПВО транспортам... а атаковать ЛК прикрытый собственным ПВО и ПВО порта куда опаснее...  И люди естественно боялись - поэтому точность в боевых условиях была куда хуже чем в теории, и с боевого курса сходили и высоты сброса не выдерживали... так что - атака Революции вполне показательна... Да и - нужно учесть, что Революция был практически лишен возможности маневрировать, в то время как в боях в открытом океане - корабли активно маневрировали, и чтобы добиться попаданий приходилось делать десятки вылетов... Не забудьте "Ямато" - в относительно комфортных условиях слабого противодействия ПВО 227 самолетов ( а по некоторым данным 227 - это только первая из 3 волн потом были еще 57 и 110 самолетов) попали о ОГРОМНЫЙ линкор лишь 23 раза...

[anonym_OZIEO3DhdToR]

Не могу согласиться с автором темы. По крайней мере на 3-4 уровнях авианосцы не так уж и страшны. Правда реализация авианосцев в игре  не совсем реалистична. В реальности даже слегка повреждённый авианосец часто терял возможность поднимать самолёты. А в игре даже с полуживого самолёты стартуют запросто! Возможно так нужно для лучшей играбельности, но иногда это дико бесит!)

[Cpt_Pollution]

В 16.12.2019 в 10:01:24 пользователь MIrall сказал:

"нормальный залп ЛК" - это залп с цитаделью.
И никакие торпедки АВ не дадут таких цифр..

Ябсказал - "одному залпу линкора сквозняками"

[SergVA_76]

В 16.12.2019 в 12:05:55 пользователь _Akagi_ сказал:

Справедливости ради замечу, что ЛК не получает в это время урон корпусу "из воздуха", просто потому что плавает рядом с противником.

 

PS: это уже много раз обмусоливали.

ПМК, не?

Сегодня в 23:10:34 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ябсказал - "одному залпу линкора сквозняками"

Добавлю, по эсминцу  Там и сквозняки порезаны :)