Kaga - японский премиумный авианосец VIII уровня [0.9.1]

[xStep31]

С теста может кто для наглядности скинуть два скрина без/с перком на уменьшение дистанции взведения торпед? 

[S_P_Z]

Давненько так не потел) Отличный был бой.

https://replayswows.ru/replay/47681#stats

 

Скрытый текст

 

[phoneman]

Ну что, всех поздравляю. На новых перках увеличили дистанцию взведения торпед. 

[xStep31]

В 21.01.2021 в 16:08:16 пользователь phoneman сказал:

Ну что, всех поздравляю. На новых перках увеличили дистанцию взведения торпед.

Что там увеличили? Разве не наоборот - уменьшили? 

[Eger_boec]

Сегодня в 07:35:19 пользователь xStep31 сказал:

Что там увеличили? Разве не наоборот - уменьшили? 

Чел думает, что если раньше он брал ускорение торпед, то дистанция взведения не увеличивалась) 

А между тем, механика была одна, и у торпед всегда было фиксированное время взведения 6 сек. И если скорость торпед увеличить, соответственно они пройдут большее расстояние за это время. 

[Fridrih_Erkhard]

В 23.01.2021 в 04:30:55 пользователь MaVery сказал:

это какой-то фетиш по слабым ав или стечение обстоятельств? 

А Кага слабый ав?

[MaVery]

Сегодня в 11:21:55 пользователь Fridrih_Erkhard сказал:

А Кага слабый ав?

Ну он слабее и слабее с каждым патчем, в этом например у нас скорость торпед отрезали, безостносительно общего и планомерного увеличения урона ПВО

[Aragami]

Сегодня в 17:19:59 пользователь MaVery сказал:

например у нас скорость торпед отрезали

На японцах этот перк был полезен только чтобы кидать в догонку. Если использовать ускорение торпед совместно с уменьшением дальности, то профита получается чуть больше, чем с старым ускорением торпед

[MaVery]

Сегодня в 14:15:55 пользователь TheFlyHack сказал:

На японцах этот перк был полезен только чтобы кидать в догонку. Если использовать ускорение торпед совместно с уменьшением дальности, то профита получается чуть больше, чем с старым ускорением торпед

А какая у тебя сейчас сборка? Я вот разрываюсь между защитой от туч и дамагом сквозь птз. Но боюсь что с 9-10 без защиты от туч будет совсем мрак. И еще вопросик, вижу у тебя почти все ав отыграны в большом количестве боев, какие по твоему мнению неплохо себя чувствуют в современных реалиях

[Aragami]

Сегодня в 18:40:02 пользователь MaVery сказал:

А какая у тебя сейчас сборка? Я вот разрываюсь между защитой от туч и дамагом сквозь птз. Но боюсь что с 9-10 без защиты от туч будет совсем мрак.

На японцах предлагаю распределять перки пока что так:

Скрытый текст

Сборка "Бей быстро и часто" - мы быстро летим, быстро атакуем цель и как можно большим количеством звеньев максимально реализуя эскадрилью. Особенно торпедоносную.

 

Сегодня в 18:40:02 пользователь MaVery сказал:

И еще вопросик, вижу у тебя почти все ав отыграны в большом количестве боев, какие по твоему мнению неплохо себя чувствуют в современных реалиях

На самом деле все равно себя чувствуют. Важнее вопрос - как ты будешь их использовать. Являясь сторонником большого разового урона уважаю японцев, американцев и немцев. Британцы, насколько мне было понятно, про статусный урон (пожары), но такой тип геймплея мне, соответственно, не очень нравится. Однако знаю человека, который на британцах играет активно и вполне эффективно.

[Captain_Rezus]

Сегодня в 17:12:20 пользователь TheFlyHack сказал:

На японцах предлагаю распределять перки пока что так:

  Показать содержимое

Сборка "Бей быстро и часто" - мы быстро летим, быстро атакуем цель и как можно большим количеством звеньев максимально реализуя эскадрилью. Особенно торпедоносную.

 

Хороший выбор для прокачиваемой ветки, бб бобрам и штурмам прицел пригодится, а 2х торпедномым веером обычно бьют в оконечности.

 

Но если есть возможность посадить отдельного кепа на Кагу, я бы предложил вариант с перком на игнор птз. Все таки сбрасывая 4 торпеды в линкор, мы чаще всего 1 загоняем в оконечность, 2 в птз и еще одной мажем. Да прирост не сильно большой,  но он заметен, и цифры в 16-20к 4мя торпедами теперь бросаются в глаза.

По поводу прицела, он тут не особо профитный, фугасные бомберы сводятся комфортнее бронебойных, торпеды тоже успевают в большинстве случаев. Этим перком я бы легко пожертвовал.

Скрытый текст

 

P.S. Отыграл в этом патче 8 игр на Каге, впечатления сложились следующие:

- нерф инвиза чувствуется, вражеские корабли успевают отреагировать на появление торпедоносцев маневром.

- что-то испортили с бомберами, бомбы все еще отлично дамажат линкоры и ткр, часто поджигают. Но если цель эсминец или легкий крейсер, то они спецом летят мимо, ну прямо как у Графа...

- перк на хилку часто помогает, почти в каждом бою, хоть раз, но умудрялся совершать по 3 захода на баржу со слабым пво.

- торпеды, особенно по слабо-маневренным целям, стали дамажить и поподать лучше. 53 узла и 761мерт взведения мне нравится больше старого варианта.

Если коротко и субъективно, наносить урон стало проще, влиять на бой стало сложнее. 

 

[Limonadik]

В 27.01.2021 в 19:38:05 пользователь Captain_Rezus сказал:

Отыграл в этом патче 8 игр на Каге, впечатления сложились следующие:

Играю в том же билде, только вместо форсажа взял -5% на восстановление, тут кто как хочет. Мне лично лишняя секунда к форсажу сомнительна. Играется неплохо, показалось что бомбы стали лучше пробивать. Раньше копейки дамага вылетали, а сейчас стало лучше. Но да нерф инвиза сильно теперь портит игру торпедоносцам

[Captain_Rezus]

В 30.01.2021 в 22:17:28 пользователь Maxi_K сказал:

Играю в том же билде, только вместо форсажа взял -5% на восстановление, тут кто как хочет. Мне лично лишняя секунда к форсажу сомнительна.

Там все навыки в первой строке сомнительны, бери любой и ничего не поменяется. Ну разве что на 3,5й авианосцев игры можно иногда юзать последний рывок.

  

В 30.01.2021 в 22:17:28 пользователь Maxi_K сказал:

показалось что бомбы стали лучше пробивать.

Да, ели попадают - урон неплохой, вон очередного сегодня пробил именно бомбами с пожаром в кдшную ремку)

Пора музей после боевых Каговских скриншотов открывать

Скрытый текст

 

[Ukaron2]

Что за управление авиками, выбираешь одну точку плывет, *** знает куда?)

 

[xStep31]

В 27.01.2021 в 14:45:07 пользователь Eger_boec сказал:

Чел думает, что если раньше он брал ускорение торпед, то дистанция взведения не увеличивалась) 

А между тем, механика была одна, и у торпед всегда было фиксированное время взведения 6 сек. И если скорость торпед увеличить, соответственно они пройдут большее расстояние за это время. 

Лично мне на той же Каге было неудобно с ускорением загонять торпеды. После того как убрал ускорение на Каге - стало куда комфортнее попадать. Впоследствии, я отказался от ускорения на всех авиках

В 27.01.2021 в 23:38:05 пользователь Captain_Rezus сказал:

Но если есть возможность посадить отдельного кепа на Кагу, я бы предложил вариант с перком на игнор птз. Все таки сбрасывая 4 торпеды в линкор, мы чаще всего 1 загоняем в оконечность, 2 в птз и еще одной мажем. Да прирост не сильно большой,  но он заметен, и цифры в 16-20к 4мя торпедами теперь бросаются в глаза

Потдверждаю, играю с тем же билдом, ну кроме форсажа. Кага стала по 20к из лк вынимать, и с перком на защиту от тучек самолеты стали лучше жить - что ещё надо? 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 06:51:35 пользователь xStep31 сказал:

Потдверждаю, играю с тем же билдом, ну кроме форсажа. Кага стала по 20к из лк вынимать, и с перком на защиту от тучек самолеты стали лучше жить - что ещё надо? 

Хотелось бы перков, которые нам обещали/рекламировали, с "вариативностью под свой геймплей", а не очередной вариант единственного играбельного выбора и десятка декоративных никому не нужных перков в придачу.

Вот представь, у тебя есть один перк на выбор из группы перков: +5% скорости авиации или стабилизация прицела при маневре на какие то проценты или пенетрация птз или маскировка тушки + незаметность авиации...

Пример не сбалансированный по цифрам, но согласись уже есть над чем задуматься и выбрать под свою игру.

 

[xStep31]

В 01.02.2021 в 19:12:36 пользователь Captain_Rezus сказал:

Хотелось бы перков, которые нам обещали/рекламировали, с "вариативностью под свой геймплей", а не очередной вариант единственного играбельного выбора и десятка декоративных никому не нужных перков в придачу.

Лично для Каги, хоть если бы они сделали систему перков действительно очень разнообразной, то в конце в концов все бы все равно играли одними и теми

же билдами, в частности на Каге.

Никогда не понимал этого поиска разнообразия, потому что через некоторое время люди всё равно найдут один лучший билд и будут все им играть. 

В 01.02.2021 в 19:12:36 пользователь Captain_Rezus сказал:

Вот представь, у тебя есть один перк на выбор из группы перков: +5% скорости авиации или стабилизация прицела при маневре на какие то проценты или пенетрация птз или маскировка тушки + незаметность авиации...

То есть выбрать только один из? При выборе одного - другие не доступны

[Captain_Rezus]

Сегодня в 01:07:34 пользователь xStep31 сказал:

Никогда не понимал этого поиска разнообразия, потому что через некоторое время люди всё равно найдут один лучший билд и будут все им играть. 

В качестве примера хоть какого-то разнообразия билдов, посмотри форум годовалой давности.

Игроки собирали ту же Кагу под себя. Одни брали двойной инвиз и периодически использовали это преимущество в бою, другие играли в более классическом варианте с полетным контролем в 5м слоте и перком на сведение прицела. 

А еще лучше пример - Граф пока его не угробили.

1й вариант - все в авиацию, полетный контроль, ускорение торпед, сведение прицела... 

2й вариант - ап пмк с ручкой и местами даже инерционкой. Куча народа играло так, и Топтир делал с таким билдом видосы.

3й вариант - двойной инвиз + дальность пмк но без стабилизации прицела и ускорения торпед. Я под 150 боев в такой сборке отыграл.

А потом вг понерфили игрушку до унылого торпедного спама. 

[werquir]

Доброго времени суток!

Рассматриваю вариант покупки каги в первую очередь для фарма серебришка. Как считаете, годный ли для этого аппарат? В плане фарма может ли кто сравнить свои ощущения с сайпаном и графом зепелином? Особенно интересует сравнение с цепелином, так как и тот и другой вроде бы прежде всего играет от торпед. Да и пока опыта на немецких авиках больше, хотя это, думаю, никакой роли не должно сыграть, к каждому аппарату нужно привыкать. 

Кага соблазняет своим ангаром, при живучести самолётов не хуже того же Персиваля. 

Торпедки выглядят медленными с большим расстоянием взведения. Стоит ли ускорять торпеды модификацией, обязательно ли делать?

Ну и все восхищение инвизом самолётов с новыми перками осталось в прошлом, да? 

[anonym_k1Eb9Zcm90JZ]

В 02.03.2021 в 11:25:05 пользователь werquir сказал:

Доброго времени суток!

Рассматриваю вариант покупки каги в первую очередь для фарма серебришка. Как считаете, годный ли для этого аппарат? В плане фарма может ли кто сравнить свои ощущения с сайпаном и графом зепелином? Особенно интересует сравнение с цепелином, так как и тот и другой вроде бы прежде всего играет от торпед. Да и пока опыта на немецких авиках больше, хотя это, думаю, никакой роли не должно сыграть, к каждому аппарату нужно привыкать. 

Кага соблазняет своим ангаром, при живучести самолётов не хуже того же Персиваля. 

Торпедки выглядят медленными с большим расстоянием взведения. Стоит ли ускорять торпеды модификацией, обязательно ли делать?

Ну и все восхищение инвизом самолётов с новыми перками осталось в прошлом, да? 

Однозначного ответа всё равно не получить. Кто-то скажет "бери", а кому-то ав не зашёл, скажут "шляпа".