«Измаил» - советский линкор (РИФ) VI уровня [0.11.х]

[_300_Spartans]

Хороший корабль 70+К средуха, косоват но орудий много.

 

 

[FIDEL_CASTR0]

В обновлении 0.9.2

Изменения навыка "Инерционный взрыватель ОФ-снарядов" 

• Бонус к пробитию ОФ снарядов, ранее составлявший +30%, теперь составит +25%.
• Теперь навык будет снижать вероятность вызвать пожар в два раза, а не уменьшать его на 1% или на 3% в зависимости от калибра. В два раза уменьшается только базовая вероятность поджога снарядами. Остальные же бонусы к вероятности поджога будут работать, как раньше (например, бонусы от сигнала Victor Lima или навыка «Взрывотехник»).

Меняется правило подсчёта бронепробития всех ОФ и ПББ снарядов: теперь вместо «снаряд пробивает броню, которая строго меньше его значения пробития» применяется правило «снаряд пробивает броню, которая меньше или равна его значению пробития». Например, снаряды крейсера VII уровня калибра 152 мм смогут пробивать обшивку толщиной 25 мм, а не 24 мм, как было раньше.

 

Инерционка: есть ли жизнь после.... 

[Farmer74]

Я не знаю что, но с ним надо что то делать .  Хрустальный борт  - это понятно , но  кроме  этого его тупо выжигают  фугасами. У меня самый результативный бой на "Дюнкерке" когда в во вражеской тиме было два ""Измаила"  -  6 цитаделей подарили. В ближнем бою опять же не вызывает  особых проблем,  в то время когда по идеи должен ломать лицо. Сливал его и на "Байре" и на "Дюнкерке" . Корпус длинный,  чтобы задействовать все башни измаиловоды зачастую подставляются.  Ну и пожары , пожары,  пожары - это вообще жесть,  просто  иногда жалко их становится.  

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:48:31 пользователь Farmer74 сказал:

Я не знаю что, но с ним надо что то делать .  Хрустальный борт  - это понятно , но  кроме  этого его тупо выжигают  фугасами. У меня самый результативный бой на "Дюнкерке" когда в во вражеской тиме было два ""Измаила"  -  6 цитаделей подарили. В ближнем бою опять же не вызывает  особых проблем,  в то время когда по идеи должен ломать лицо. Сливал его и на "Байре" и на "Дюнкерке" . Корпус длинный,  чтобы задействовать все башни измаиловоды зачастую подставляются.  Ну и пожары , пожары,  пожары - это вообще жесть,  просто  иногда жалко их становится.  

Это линейный крейсер, единственный играбельный вариант - играть от предельной дистанции. В идеале - на ретираде, ибо 3 башни крутятся через корму.

[Farmer74]

Сегодня в 12:40:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Это линейный крейсер, единственный играбельный вариант - играть от предельной дистанции. В идеале - на ретираде, ибо 3 башни крутятся через корму.

Так у него дальность зарезана,  и кучность -  такое себе.  Вот кто придумал? Прям узнать хочется,  кому сказать спасибо за такой корабль. 

[KEHTABP__34]

Плюсик за обзор!

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:33:15 пользователь Farmer74 сказал:

Так у него дальность зарезана,  и кучность -  такое себе.  Вот кто придумал? Прям узнать хочется,  кому сказать спасибо за такой корабль. 

Нужно было сделать ветку, что бы все корабли были с общей "особенностью". Измаилу просто не повезло попасть под копирку. Из-за которой его заставляют быть тем, под что он не подходит.

[loksodromia]

В 06.04.2020 в 14:40:52 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Это линейный крейсер, единственный играбельный вариант - играть от предельной дистанции. В идеале - на ретираде, ибо 3 башни крутятся через корму.

...сколько раз ему в таком положении цитадели доставали....даже эсминцы!!! это без шуток...посмотри схему бронирования...палуба 26мм и траверс цитадели 25мм...кормой он не очень танкует...Фусо как то приятнее, дальность есть, хоть что то да залетит

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:45:44 пользователь loksodromia сказал:

...сколько раз ему в таком положении цитадели доставали....даже эсминцы!!! это без шуток...посмотри схему бронирования...палуба 26мм и траверс цитадели 25мм...кормой он не очень танкует...Фусо как то приятнее, дальность есть, хоть что то да залетит

Уходя можно постоянно маневрировать не прекращая стрельбу с 3 башен. Носом при таком маневре будет стрелять только одна.

[loksodromia]

Сегодня в 17:54:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Уходя можно постоянно маневрировать не прекращая стрельбу с 3 башен. Носом при таком маневре будет стрелять только одна.

...тяжело идет...восемь проигрышей подряд...почти всегда с 8 ками...горишь постоянно...башни приваренные и косой на дистанции, а в поближе только эсмы на него пикируют...не прет...мученье одно((( 40% на нем...может он и гнёт, но пройду и продам.

[Morskoi_Svitar]

В 01.05.2020 в 20:39:03 пользователь loksodromia сказал:

...тяжело идет...восемь проигрышей подряд...почти всегда с 8 ками...горишь постоянно...башни приваренные и косой на дистанции, а в поближе только эсмы на него пикируют...не прет...мученье одно((( 40% на нем...может он и гнёт, но пройду и продам.

башни лечатся модернизацией+мастер наводчик. В идеале - знаменский.

[RenamedUser_70170830]

В 06.04.2020 в 15:49:40 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Нужно было сделать ветку, что бы все корабли были с общей "особенностью". Измаилу просто не повезло попасть под копирку. Из-за которой его заставляют быть тем, под что он не подходит.

Так разрабы еще и разбронировали его по самое немогу! Сняли бронирование обоих оконечностей, что полностью убило саму концепцию защиты корабля. Это не считая порезанной в хлам дальности(ИРЛ 132 кабельтова или 24,5 км при УВН 25 градусов. Для аналогии "Фусо" имел в ту же пору 120 кабельтовых или 22,2 км при 20 градусах УВН. Это только в начале 30-х, с модернизацией, "Фусо" получил УВН 30 градусов и дальность поднялась до 25 км или 135 кбт) и феерической косости самых длинных в мире орудий(52 калибра)!

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 01:34:57 пользователь Luca_Tarigo сказал:

Так разрабы еще и разбронировали его по самое немогу! Сняли бронирование обоих оконечностей, что полностью убило саму концепцию защиты корабля. Это не считая порезанной в хлам дальности(ИРЛ 132 кабельтова или 24,5 км при УВН 25 градусов. Для аналогии "Фусо" имел в ту же пору 120 кабельтовых или 22,2 км при 20 градусах УВН. Это только в начале 30-х, с модернизацией, "Фусо" получил УВН 30 градусов и дальность поднялась до 25 км или 135 кбт) и феерической косости самых длинных в мире орудий(52 калибра)!

Потому что им нужно было сделать прокачиваемый хлам, который имеет те же ограничения, что и остальные корабли ветки: малая дальность, хреновая точность на максимальных дистанциях и хорошая вблизи.

В идеале: на 6 левле нужно было сделать бумажку, а Измаил сделать премом 6 уровня без глупых "модернизаций" корабля придуманных разработчиками.

[RenamedUser_70170830]

Сегодня в 22:38:03 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Потому что им нужно было сделать прокачиваемый хлам, который имеет те же ограничения, что и остальные корабли ветки: малая дальность, хреновая точность на максимальных дистанциях и хорошая вблизи.

В идеале: на 6 левле нужно было сделать бумажку, а Измаил сделать премом 6 уровня без глупых "модернизаций" корабля придуманных разработчиками.

Так они все ЛК так резанули по дальности, что волосья дыбом встают! Начиная с "Гангута", все корабли перекидывают их, фатально, по дальности. Но если тот же "Гангут" может упоровшись  дойти до противника( за счет сохранившегося полноценного бронирования) и все же ахнуть по нему из 12 стволов, то "Измаил" оказывается в пиковом положении лишенный носовой и кормовой брони, да еще и уступы под башни ПМК, дают дополнительную возможность "цитаделить" его с острых носовых-кормовых углов. В идеале, всю ветку надо было выводить в придуманную разрабами "бумагу", а реальные корабли делать играбельными премами! Это относится к "Гангуту"; "Измаилу"; "Сов. Союзу" и "прт. 24".

[RenamedUser_70170830]

В 01.05.2020 в 15:54:19 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Уходя можно постоянно маневрировать не прекращая стрельбу с 3 башен. Носом при таком маневре будет стрелять только одна.

Так весь бой на русских ЛК строится на "Отходе". Вся разница в том; можно ли отойти от "генеральной линии партии"! Если припомнить смешную способность "Петрушки" выхватывать фугасами "цитадели" от любых КРЛ, так вообще играть мна русских ЛК не захочется!

[vnzh]

Поиграл на    Измаиле - столько  слабых и уязвимых    мест  узнал.

Бронирование    палубы    не ахти, при  игре от дистанции   через  палубу      цитадели  навешивают.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 19:42:56 пользователь vnzh сказал:

Поиграл на    Измаиле - столько  слабых и уязвимых    мест  узнал.

Бронирование    палубы    не ахти, при  игре от дистанции   через  палубу      цитадели  навешивают.

Тогда на бронирование кормы лучше не смотри...

[Cpt_Pollution]

В 01.05.2020 в 23:34:57 пользователь Luca_Tarigo сказал:

Так разрабы еще и разбронировали его по самое немогу! Сняли бронирование обоих оконечностей, что полностью убило саму концепцию защиты корабля.

Толщины главного пояса добавили с 240 до 300 мм. Это  советский уже проект достройки с усиленным (?) бронированием. Усиление конечно вышло бы  так себе, в защите действительно появлялись "окна".

В 01.05.2020 в 23:34:57 пользователь Luca_Tarigo сказал:

феерической косости самых длинных в мире орудий(52 калибра)!

ЕМНИП у "Бисмарка" тоже L52. Есть мнение, что точность зависит не от длины, а от конструкции орудия и сочетания характеристик орудия и снаряда. НЯП проблемы с разбросом были у британских "проволочных" орудий (50-калиберные 12" на их последних 12" дредноутах, что было одной из причин перехода на 13,5"/L45 и последовавшей гонки калибров) и итальянских 15", тоже проволочных (есть мнение, что пресловутый большой разброс итальянских орудиий связан с некачественными снарядами, изготавливаемыми с большим отклонениями по массе). Нигде не встречал нарекания на точность русских орудий, скрепленных кольцами, хотя 12"/L52 имела довольно слабую конструкцию, изначально расчитанную на легкий снаряд обр. 1907 г.  массой 331 кг.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 01:51:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Есть мнение, что точность зависит не от длины, а от конструкции орудия 

Все проще - балансировка.

В случае с измаилом это выглядит по дурацки.

Расположение орудий рассчитано на дальний бой - но дальность урезана, а точность на предельных дистанциях уменьшена ибо подогнана под дурацкую "концепцию ближнего боя"

В ближнем бою 12км и менее многие(почти все) крейсера дырявятся навылет, так как пробитие высоко, а вот время детонации явно выше чему однуровневиков. 

Броня и расположение орудий к ближнему бою не располагают от слова никак.

В итоге имеем корытце, которое приходится использовать так как задумано конструкторами(от дистанции с пониженной точностью стрельбы), а не как хотят разработчики, что сводит игру к молитве на удачу и влияние личного скила становится незначительным.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:14:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Все проще - балансировка.

Ну это да, но я отвечал на реплику про длину орудия. А вообще вся русская (имперская) генерация линкоров рассчитывалась на бой на больших дистанциях, либо при благоприятной ситуации - быстрое сближение на острых курсовых и реализацию огневого превосходства. Считалось (видимо), что в этом случае количество попаданий в них будет недостаточно для того, чтобы среди них попалась "золотая пуля", которая пройдет до погребов или чего-то в этом роде. А от обширных поверхностных повреждений они были защищены очень хорошо.