Изменения "Инерционного взрывателя" и обшивки

[Fillota]

Самое интересное, это японские 100 тки, 30 мм пробитие. 

[Cesarevich_EU]

В 26.02.2020 в 16:21:23 пользователь Partizan_Kin сказал:

 

Речь идет о запланированных изменениях. Легкие крейсеры должны пробивать обшивку равноуровневых линкоров только с ИВ, а наносить урон выскоуровневым линкорам могут по надстройкам и \ или с помощью пожаров.

Ваше заявление не выдерживает критики. Элементарный пример.

После введения изменений ИВ "как есть" на данный момент, мы получаем следующую картину:

1) Легкий крейсер Щорс, попадая в бой к 8-9 уровням, и встречая линкоры типа Норт-Кэролайн и Айова, не во состоянии пробивать их оконечности никоим образом. Даже взяв перк ИВ.

2) Легкий крейсер Чапаев, попадая в бой к 9-10 уровням, и встречая в бою Айову и Монтану - без труда пробивает их оконечности, взяв перк ИВ.

 

Каким образом этот пример сочетается с вашей концепцией, изложенной выше?

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Парни, я правильно понял, что теперь бонус от ИВ не 30%, а 25% для всех? Ну, судя по новости в ленте про обновление 9.2....

[DrNone]

Очень наглядные картинки от LittleWhiteMouse из обсуждения на американском форуме. (Более информативных обзоров кораблей, чем у LWM, не встречал пока.)

 

 

 

[Olegan_72]

Сегодня в 13:39:09 пользователь DrNone сказал:

Очень наглядные картинки от LittleWhiteMouse из обсуждения на американском форуме. (Более информативных обзоров кораблей, чем у LWM, не встречал пока.)

 

 

 

Весьма наглядно. Ещё бы кто перевёл отдельные моменты, а то дедушка старый и в школе немецкий изучал (и то давно).

[DrNone]

Сегодня в 11:25:41 пользователь Olegan_72 сказал:

Ещё бы кто перевёл отдельные моменты

С удовольствием.

 

На первой картинке, наверное, всё понятно, там почти нет текста, но если не всё, спросите конкретно, переведу.

 

По второй картинке подряд с заголовка:

---

Пожаров в минуту на крейсерах 8 уровня

... или, точнее, среднее количество пожаров, которые крейсер потенциально может разжечь в течение 60 секунд, предполагая 100% точность попаданий и без учета коэффициента сопротивления пожарам корабля, по которому ведется огонь.

 

- Базовое количество пожаров в минуту
- Пожаров в минуту с измененным ИВФС
- Пожаров в минуту со всеми навыками и сигналами на пожар
- Пожаров в минуту с измененным ИВФС на кораблях, на которых очевидно хочется достичь 38 мм бронепробития фугасами

 

<иконка> ускоритель перезарядки ГК активен в течение 15 секунд из 60 секунд

 

Mainz находится в процессе разработки, и его характеристики могут быть изменены

---

 

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Скрытый текст

Сегодня в 08:39:09 пользователь DrNone сказал:

Очень наглядные картинки от LittleWhiteMouse из обсуждения на американском форуме. (Более информативных обзоров кораблей, чем у LWM, не встречал пока.)

 

 

 

 

Пробежался мельком по паре страничек их форума - тоже огонь и негодование по поводу изменений и нерфа...

Кто-то жалуется, что у него 350+ кораблей теперь передумать нужно (ИВ не у всех, но ведь поменяли и обшивку же), кто-то обещает больше не донатить...

Эти изменения действительно были так нужны?

[DrNone]

Сегодня в 12:10:20 пользователь RavingBeast сказал:

Пробежался мельком по паре страничек их форума - тоже огонь и негодование по поводу изменений и нерфа

Да по-разному там. Кто-то хейтит, кто-то вообще ухитряется вывести из этого "огромный нерф американских линкоров" ))))) А кто-то (та же LWM) осторожно высказывается, что, может, всё сразу этот ребаланс и не вылечит, будут огрехи и допилы, но что в целом это шаг по крайней мере в правильном направлении, а то ИВ слишком долго для многих кораблей был слишком тупым must-have перком. По-разному.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Сегодня в 12:02:58 пользователь DrNone сказал:

ИВ слишком долго для многих кораблей был слишком тупым must-have перком

А как быстро опомнились. Год прошел, если не больше. А всего то не надо было его вводить, а ставить значение пробития по конкретному кораблю.

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Хорошая картинка, только меня больше интересуют арт. эсмы и крейсера 6-7 уровней (ну, к примеру, Хелена).

 

 

PS: посмотрел в игре. Ну все более-менее в принципе (то, что успел глянуть), кроме Смоленска, Донского и особенно Ютланда. У этих снижение бронепробития с ИВ на 1 мм, что особенно зацепило Ютланд И было-то не фонтан (раньше с ИВ было 24 мм), а теперь урезали в два раза шанс поджога и пробитие скосили  - стало 23 мм. Как-то несправедливо!

 

 

Как-то раньше может не замечал, но теперь офигительно выходит:

Китаказе - 100 мм - 37 мм;

Ютланд - 113 мм - 23 мм;
Фрисланд - 120 мм - 25 мм.

 

Все эсмы с ИВ. То есть пробитие 120-мм  фугасом в 1,5 раза хуже, чем у 100-мм!!! Замечательно! 

[WordHearts]

Сегодня в 22:18:54 пользователь kinderidze сказал:

Хорошая картинка, только меня больше интересуют арт. эсмы и крейсера 6-7 уровней (ну, к примеру, Хелена).

 

 

PS: посмотрел в игре. Ну все более-менее в принципе (то, что успел глянуть), кроме Смоленска, Донского и особенно Ютланда. У этих снижение бронепробития с ИВ на 1 мм, что особенно зацепило Ютланд И было-то не фонтан (раньше с ИВ было 24 мм), а теперь урезали в два раза шанс поджога и пробитие скосили  - стало 23 мм. Как-то несправедливо!

 

 

Как-то раньше может не замечал, но теперь офигительно выходит:

Китаказе - 100 мм - 37 мм;

Ютланд - 113 мм - 23 мм;
Фрисланд - 120 мм - 25 мм.

 

Все эсмы с ИВ. То есть пробитие 120-мм  фугасом в 1,5 раза хуже, чем у 100-мм!!! Замечательно! 

Ютланду теперь инерционик, не нужен 

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Сегодня в 22:13:31 пользователь WordHearts сказал:

Ютланду теперь инерционик, не нужен 

И кого он будет пробивать? ОК, а Фрисланду нужен?

 

ЗЫ: кстати, жгет он конечно меньше (Ютланд, с ИВ), но в целом еще нормально.

[WordHearts]

Сегодня в 23:16:55 пользователь kinderidze сказал:

И кого он будет пробивать? ОК, а Фрисланду нужен?

 

ЗЫ: кстати, жгет он конечно меньше (Ютланд, с ИВ), но в целом еще нормально.

Ему пробой подняли на пару мм, теперь базы хватает на братьев треугольников.А крузаки как раньше работал от ббшек так и продолжит, от них фигачить.

[Cpt_Pollution]

В 10.02.2020 в 19:17:56 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Наконец-то разведение живучести между лёгкими и тяжёлыми крейсерами(возможно первая ласточка разведения этих двух подклассов на отдельные классы

Да между ними и в реале было деление такое... Не особо четкое. Хаукинс и Светлана - бронирование и водоизмещение считай одинаковое. Монтекуколли защищен получше Тренто. Хелена и Орлеан на равных. Это я примерно то называю, что у нас на близких уровнях. Так что имхо это очередной эльфокостыль и введение искусственного не существовавшего различия.

[Ssupersvintuss]

В 11.03.2020 в 23:34:48 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да между ними и в реале было деление такое... Не особо четкое. Хаукинс и Светлана - бронирование и водоизмещение считай одинаковое. Монтекуколли защищен получше Тренто. Хелена и Орлеан на равных. Это я примерно то называю, что у нас на близких уровнях. Так что имхо это очередной эльфокостыль и введение искусственного не существовавшего различия.

Нудануда, а если сравнить Кливленд и Пенсаколу, то сравнение будет не в пользу "тяжёлого" крейсера уж точно.

Тем не менее, некоторые попытки всё это привести к некоторому общему знаменателю происходили постоянно, хотя чаще оставались благими намерениями. Если вспомнить начало ХХ века, то тут различие между лёгкими и тяжёлыми крейсерами совершенно ясное - одни имеют бортовой бронепояс, другие защищены только карапасной палубой. Дальше происходит некоторое стирание различий("Светлана" это как раз крейсер переходного периода), затем недолгое увлечение сверхлёгкими крейсерами-скаутами практически без брони. И наконец, вашингтонское, а затем и лондонское соглашения пытаются ввести общую классификацию единую для всех крупных морских держав. Да, первые "вашингтонцы" были весьма несовершенны в плане защиты, еще не умели впихнуть всё это в один объём. Тем не менее, благое пожелание было всегда - корабль в идеале должен быть адекватно защищён от огня орудий собственного калибра. Отсюда можно уже плясать.

У нас-то тут игровой мир, и приблизиться к идеалу куда проще.

[WordHearts]

Мне интересно как тестили инерционку на амереканских лк которые позиционировались как ПМК ,или просто пропустили, что  1 мм нехватает для пробития крейсеров 8 + уровня даже с инерционкой.

ЗЫ немцам накинули пробой ждём размыщлений от разработчиков.

[SharkKiss]

Американские ПМК-линкоры перестали быть таковыми. За Массачусетс денежку возвращать будут? В таком виде он уже не интересен. Народ задротил на Огайо и копил уголёк на Джорджию, теперь и они не те что были..

Вот так и подумаешь сто раз перед тем как купить новую прем/акционную-лодку, ведь в один прекрасный момент эта карета обязательно превратится в тыкву.

[Kalestia]

Сегодня в 06:48:26 пользователь Mgdntixa сказал:

Американские ПМК-линкоры перестали быть таковыми. За Массачусетс денежку возвращать будут? В таком виде он уже не интересен. Народ задротил на Огайо и копил уголёк на Джорджию, теперь и они не те что были..

Вот так и подумаешь сто раз перед тем как купить новую прем/акционную-лодку, ведь в один прекрасный момент эта карета обязательно превратится в тыкву.

Зато Курфу теперь ИВ не нужна )))

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 00:38:43 пользователь WordHearts сказал:

Мне интересно как тестили инерционку на амереканских лк которые позиционировались как ПМК ,или просто пропустили, что  1 мм нехватает для пробития крейсеров 8 + уровня даже с инерционкой.

ЗЫ немцам накинули пробой ждём размыщлений от разработчиков.

Я думаю, что правки обязаны быть. Изменения глобальные и всё учесть сразу невозможно. Будем надеяться, что выровняют погнутое :)

[anonym_nBzVuDr9MGuF]

Меня начала растраивать сама новая концепция игры. Все большее отсутствие историчности,  Выдуманная броня , могильно мавзалейные камуфляжи. Мой пятилетний внук нарисовал крейсер, может выслать рисунок, как картон пойдёт?