USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]

[Maks_Taller]

  В 01.04.2025 в 09:14:54 пользователь Grobvater сказал:

 

У поствашингтонских линкоров, начиная с первой серии «Норт Кэролайн», ПМК как такового не было, это было универсальное вооружение. В дальнейшем и у старичков ПМК заменяли на универсальное вооружение. Но в основном играло роль зенитного.

 

Тут речь про другое было. У немцев пмк - это чуть ли не второй основной способ наносить урон (30-45% от общего нанесенного урона), а у американцев это дополнительный источник нанесения домажки.

[Grobvater]

  В 01.04.2025 в 10:27:40 пользователь Maks_Taller сказал:

Тут речь про другое было. У немцев пмк - это чуть ли не второй основной способ наносить урон (30-45% от общего нанесенного урона), а у американцев это дополнительный источник нанесения домажки.

Совершенно верно, я и привел исторический факт. И 127 мм, имея вес снаряда 25 кг, никак не сравнится со 152 мм снарядом весом в 59 кг, уступая почти более чем в 2 раза по мощности. Поэтому в игре калибр ПМК ниже 150 мм вообще не заслуживает того, чтобы в него упарываться. Лучше направить все перки и модернизации на уменьшение времени перезарядки ГК.

[Transformation]

  В 01.04.2025 в 10:40:27 пользователь Grobvater сказал:

Поэтому в игре калибр ПМК ниже 150 мм вообще не заслуживает того, чтобы в него упарываться

У Пруссии,Курфа и Ганновера 128мм, вполне играбельное
У Шлиффена 105мм много, с ИВ ультимативное
Наварин со 130мм можно вспомнить

Огайо можно точить в ПМК, оно довольно неплохо дамажит на самом деле, на расстоянии дальше 7км оно отстреливает надстройки и вешает пожары. Лично у меня на нём билд с ПМК. 
Не вижу смысла точить полностью в ГК для игры в рандоме, когда можно взять Монтану

[Maks_Taller]

  В 01.04.2025 в 10:44:29 пользователь Transformation сказал:

Не вижу смысла точить полностью в ГК для игры в рандоме, когда можно взять Монтану 

Калибр, перезарядка, маневренность и выживаемость решают.

Все эти показатели у огайо лучше, чем у монтаны

[Otto_Bismarck1]

  В 01.04.2025 в 10:44:29 пользователь Transformation сказал:

Не вижу смысла точить полностью в ГК для игры в рандоме, когда можно взять Монтану

Скорее Ведро.

  В 01.04.2025 в 10:40:27 пользователь Grobvater сказал:

Поэтому в игре калибр ПМК ниже 150 мм вообще не заслуживает того, чтобы в него упарываться.

Кораблей с ПМК 150+ мм не так и много, а у которых есть 150 мм орудия, то не основные они.

Огайо же вполне нормально точить в ПМК. Быстрый откат ремонтной команды и крепкий корпус нормально позволяют жить в ближнем бою. Если не в упор стоять, то снаряды ПМК попадают в надстройки. 

По модернизациям ПМК-билд вообще ничего не меняет, так как в третий слот безальтернативно ставится на ПМК, а в 6 - точность ГК. Наскрести 7 очков кэпа на ПМК -перки тоже не особо тяжело. Весь прикол Огайо именно в универсальности. Он не косой как Пруссия на дистанции, но и в ближнем бою, в отличии от Монтаны и Ведра очень хорош.

[Chelicera]

Вот у вас тут горячее обсуждение.

 

У Огайо прекрасный ПМК - точный, хорошо поджигает ЛК и легко аннигилирует треугольники на небольших дистанциях.

Проблема в самом корпусе и уровне боёв. Вест Вирджиния и Массачусетс часто играются в топе, где их скорость не так критична. При попадании к старшим уровням, их часто либо вообще игнорят в пользу более опасных кораблей, либо более охотно сближаются, дав возможность реализовать ПМК.

Джорджия имеет отличную скорость и, соответственно, возможность доставить тушку к цели или сбежать.

 

У Огайо же нет ничего из этого. Она огромная, медленная, неуклюжая и с плохим засветом. Играется на тех уровнях, где почти любой вражеский корабль будет быстрее и незаметнее. Ни один уважающий себя крейсер никогда не полезет так близко к линкору, для пикировщиков на эсмах или ближних замесов с другими ЛК хватит и модерки в 3 слоте, благо она не конкурирует с точностью ГК. Поэтому именно для Огайо лучше взять стандартный билд на ГК, живучесть и маскировку. Благо с быстрой хилкой и хорошим точным ГК ей и так отлично. По сути, это просто более живучая Монтана с бонусом в виде улучшенного без раскачки ПМК.

[FJedi_1]

Вот у вас тут увлекающееси пересуды.

 

У Огайо авантюристическое ПМК - не пробивающее, плохо поджигает и совсем не может аннигилировать треугольники на любых дистанциях, особенно когда она выживит от торпедной атаки в засвете,  эсм разварачивается перед ней и добивает другим бортом с торпед.

Причём тут Масачусецы и Вирджинии не понятно...

 

У Огайо же нет ничего из этого. Она огромная, медленная, неуклюжая и с плохим засветом. Я представил, как она вррывается на своём ПМК и всё и вся анагилирует по сранению с ПМК кораблями... Огайо не пмк корабль. 

[Otto_Bismarck1]

  В 01.04.2025 в 11:05:30 пользователь Chelicera сказал:

Она огромная, медленная, неуклюжая и с плохим засветом.

Толстые немцы быстрее всего на 2 узла. Зато маскировка, радиус циркуляции, рули и разгон сильно хуже Огайо. Ничего ходят в ПМК, не жужжат.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

  В 01.04.2025 в 11:13:42 пользователь FJedi_1 сказал:

У Огайо авантюристическое ПМК - не пробивающее, плохо поджигает и совсем не может аннигилировать треугольники на любых дистанциях, особенно когда она выживит от торпедной атаки в засвете,  эсм разварачивается перед ней и добивает другим бортом с торпед.

Причём тут Масачусецы и Вирджинии не понятно...

Ну если так судить, то у нас кроме как Шлиффена и нет нормальных ПМК кораблей... А с каких пор у нас Огайо не может ни чего сделать с ПМК эсминцам? И когда у нас американские 127мм перестали поджигать?

 

Да Огайо это не чистокровный ПМК, но ПМК на Огайо это, в среднем, дополнительные 20-25% урона за бой. И врываться на нем можно, благо хилки и американская ремка позволят это сделать. Да, Шлифф ворвется лучше по урону, но для Шлифа скорее всего врыв будет в один конец.  У меня уже почти 200 боев на Огайо в билде с ПМК кэпом и ПМК модкой в 3 слоте и статистика как то лучше чем на вашем Гановере. А где ваш опыт на Огайо?

[FJedi_1]

  В 01.04.2025 в 11:30:36 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Ну если так судить, то у нас кроме как Шлиффена и нет нормальных ПМК кораблей... А с каких пор у нас Огайо не может ни чего сделать с ПМК эсминцам? И когда у нас американские 127мм перестали поджигать?

 

Да Огайо это не чистокровный ПМК, но ПМК на Огайо это, в среднем, дополнительные 25-35к урона за бой. И врываться на нем можно, благо хилки и американская ремка позволят это сделать. Да, Шлифф ворвется лучше по урону, но для Шлифа скорее всего врыв будет в один конец.  У меня уже почти 200 боев на Огайо в билде с ПМК кэпом и ПМК модкой в 3 слоте и статистика как то лучше чем на вашем Гановре. А где ваш опыт на Огайо?.

С первых дней... Шлифен, Померн, Кюрфуст, Ганновер, Итальянцы.. кто там ешё.. есть, хватит на Огйо, что бы он среди них затерялся, как пмк нагибатель... 

Мой опыт на огайо в других страннах... а как у вас есть супер?..статистика))..давайте в любой день вечером скооперируемся если вы не против.. и вы мне покажите его в пмк , ок?))) играя на первой, второй линии с врываниями ...

и да.. поиграйте на Ганновере...не два три боя.. а то первые 5ть боёв у меня средуха за 200к была)))))) и вообще на суперах ;)

 

зы Я вам больше скажу.. даже Граф авик более опасен в пмк, чем огайо.. )

[Sanguinius_TheGreatAngel]

  В 01.04.2025 в 11:34:30 пользователь FJedi_1 сказал:

С первых дней... Шлифен, Померн, Кюрфуст, Ганновер, Итальянцы.. кто там ешё.. есть, хватит на Огйо, что бы он среди них затерялся, как пмк нагибатель...

А я и не говорю что Огайо - ПМК нагибатель рандома. Ещё раз перечитайте что я писал.

  В 01.04.2025 в 11:34:30 пользователь FJedi_1 сказал:

Мой опыт на огайо в других страннах...

В других странах другая мета и баланс кораблей.

  В 01.04.2025 в 11:34:30 пользователь FJedi_1 сказал:

давайте в любой день вечером скооперативимся если вы не против.. и вы мне покажите его в пмк , ок?))) играя на первой, второй линии с врываниями ...

Если вы готовы подождать месяц(я просто на вахте и у меня физически нет возможности играть в игру), я вам покажу свою игру на Огайо. Но не обещаю вам врываний в каждом бою с первых минут, потому что я не *** чтоб лететь в торпедные супы и перекрестный огонь.

  В 01.04.2025 в 11:34:30 пользователь FJedi_1 сказал:

и да.. поиграйт на Ганновере...не два ри боя.. а то первые 5ть боёв у меня редуха за 200к была))))))

Мне ужасно не нравиться Пруссия, поэтому и Ганновер я обхожу стороной.

[FJedi_1]

  В 01.04.2025 в 11:56:48 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

А я и не говорю что Огайо - ПМК нагибатель рандома. Ещё раз перечитайте что я писал.

Ну и вы перечитайте что я писал...

  В 01.04.2025 в 11:56:48 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

В других странах другая мета и баланс кораблей.

Наигранно было в матушке Россие ;)...

  В 01.04.2025 в 11:56:48 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Если вы готовы подождать месяц(я просто на вахте и у меня физически нет возможности играть в игру),

У меня есть значок ГТО. Желаю вам лёгкой вахты и надёжных коллег!

 

зы а я прямо взял с помошью Гнесика и Бисмарка Ганновер ;)

[Langsdorff]

  В 01.04.2025 в 08:11:05 пользователь Bifrest сказал:

"Сдувает  "  ПМК  Наполи и Цепеллина  ..  Оно  одновременно  и точное  и пробивное  . башни гиринга  этим  похвастать не могут  .увы .. Как верно хаметил  товарищ со" страшным  лицом"    -зачетный  хвейверк  с  надеждой  что прокнет  пожар ,(хотя положа  руку  на сердце  я ноги бы выдернул  кое кому  за пробитие ..в 17  мм  зачем  ЭТО  вообще  нужно на корабле  ? )  , а  тем  временем не стоит  забывать , что стволов  у  Огайо всего 8  и им крайне  необходимы  бусты  ..

Не 17, а 21. Пробиваются эсминцы в корпус и все надстройки, куда из-за баллистики попадает большинство снарядов.

При стрельбе по эсмам получается ~80% шлифака, что вполне тянет на "сдувает".

 

[Otto_Bismarck1]

  В 01.04.2025 в 12:28:16 пользователь Langsdorff сказал:

При стрельбе по эсмам получается ~80% шлифака, что вполне тянет на "сдувает".

Зря сюда Пруссию/Курфа не добавили, нагляднее было бы. У них одновременно хуже ДПМ и точность ПМК. Но немцы у нас классические ПМК-линкоры, а у Огайо праздничный салют. Ага, ага.

[Bifrest]

  В 01.04.2025 в 12:28:16 пользователь Langsdorff сказал:

Не 17, а 21. Пробиваются эсминцы в корпус и все надстройки, куда из-за баллистики попадает большинство снарядов.

При стрельбе по эсмам получается ~80% шлифака, что вполне тянет на "сдувает".

Я  знаю   что пробитие  у  этих  пушек  21  мм  , 17   это у моего любимца  -Инки  о чем  ранее писал  , просто не ясно выразился  ,имея ввиду,  что  есть  случаи куда  как ..хуже , но там  хоть сомнений  никаких  нет ( хотя все равно вкусно- инвиз  с базой в 7 км стрельбы  )  и  ты вкладываешь очки правильно   ))

Здесь же  ,по прежнему  скажу  что  НЕ сдувает  . ну  хотя  бы потому  что  пикировал  я  не  раз на  этот корабль .. Повторюсь  пушки ГИРИНГА  , это  очень  не  точные  карамультуки  в  клозе  , с  навесной баллистикой  и соответствующей  корректировкой   , плюс  их  банально мало  с  носа  , а  плавать  бортом  под ЭМ  идея  так себе  , это не  Джорджия  с Французами   , не увернутся  с  форсажем.

Порой  чуть  (не как  с Наполи  )  тормознешь и полетел  ..рой  с ПМК  *** знает куда  по площади вперед  , с  немцами  или  с ПББ  италии    такого подарка увы  нет .. там сразу  нужно  нырять в  дымы  не теряя времени  на выеживание ((   Опять же  если не  брать  конкретно аспект  ЭМ  , а взять фугасоплюев  КР  , какие  шансы   в противостоянии  ?  Калибр  и нормализация  мое почтение   кто ж спорит ,можно сказать лучшее сочетание .. но вот  хронически  не  хватает  плотности  огня  , ибо нужно подставить  свой  борт для полноценного  залпа  (и это разумеется  все видят даже  на начальной стадии маневра  ) , да  это  не  мякушка  Тандыр  , но все  же  .. В  итоге   ,когда  надстройки заканчиваются  (а это  довольно быстро происходит  у  КР)мы  надеямся  что  "два гиринга "  все таки зажгут  пожар  на борту  ) ..  Все  таки корпус  Монтаны  сильно  ограничивает  как мне кажется  .. хотя  баклажанам  нравится   ))

 

  В 01.04.2025 в 12:54:04 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Зря сюда Пруссию/Курфа не добавили, нагляднее было бы.

Смысла  нет  ... Это как бы  подразумевается  .. Если  бы  еще  100 ки  кое кто  не резал  по  шансу  , оно  близко было  к ультимативному  ))

P/s/  Смешной момент   ..с  начальным  вводом  немецкого АВ  , только  он появился ,помнится   я  попытался  ...ну понятно  , не  доплыл  , и мне  в чате  написали  "уши до серванта  не  доехали"  ,поржал  и  ...запомнил ))

[HeyNoob]

  В 01.04.2025 в 11:13:42 пользователь FJedi_1 сказал:

Вот у вас тут увлекающееси пересуды.

 

У Огайо авантюристическое ПМК - не пробивающее, плохо поджигает и совсем не может аннигилировать треугольники на любых дистанциях, особенно когда она выживит от торпедной атаки в засвете,  эсм разварачивается перед ней и добивает другим бортом с торпед.

Причём тут Масачусецы и Вирджинии не понятно...

 

У Огайо же нет ничего из этого. Она огромная, медленная, неуклюжая и с плохим засветом. Я представил, как она вррывается на своём ПМК и всё и вся анагилирует по сранению с ПМК кораблями... Огайо не пмк корабль. 

По пожарам у огайо второе пмк на 10ом после шлифака. Шанс на поджог 9% без всего и КД у башен очень быстрое, а самое главное - углы настрела приятные.

  В 01.04.2025 в 12:59:15 пользователь Bifrest сказал:

Я  знаю   что пробитие  у  этих  пушек  21  мм  , 17   это у моего любимца  -Инки  о чем  ранее писал  , просто не ясно выразился  ,имея ввиду,  что  есть  случаи куда  как ..хуже , но там  хоть сомнений  никаких  нет ( хотя все равно вкусно- инвиз  с базой в 7 км стрельбы  )  и  ты вкладываешь очки правильно   ))

Здесь же  ,по прежнему  скажу  что  НЕ сдувает  . ну  хотя  бы потому  что  пикировал  я  не  раз на  этот корабль .. Повторюсь  пушки ГИРИНГА  , это  очень  не  точные  карамультуки  в  клозе  , с  навесной баллистикой  и соответствующей  корректировкой   , плюс  их  банально мало  с  носа  , а  плавать  бортом  под ЭМ  идея  так себе  , это не  Джорджия  с Французами   , не увернутся  с  форсажем.

Порой  чуть  (не как  с Наполи  )  тормознешь и полетел  ..рой  с ПМК  *** знает куда  по площади вперед  , с  немцами  или  с ПББ  италии    такого подарка увы  нет .. там сразу  нужно  нырять в  дымы  не теряя времени  на выеживание ((   Опять же  если не  брать  конкретно аспект  ЭМ  , а взять фугасоплюев  КР  , какие  шансы   в противостоянии  ?  Калибр  и нормализация  мое почтение   кто ж спорит ,можно сказать лучшее сочетание .. но вот  хронически  не  хватает  плотности  огня  , ибо нужно подставить  свой  борт для полноценного  залпа  (и это разумеется  все видят даже  на начальной стадии маневра  ) , да  это  не  мякушка  Тандыр  , но все  же  .. В  итоге   ,когда  надстройки заканчиваются  (а это  довольно быстро происходит  у  КР)мы  надеямся  что  "два гиринга "  все таки зажгут  пожар  на борту  ) ..  Все  таки корпус  Монтаны  сильно  ограничивает  как мне кажется  .. хотя  баклажанам  нравится   ))

 

Смысла  нет  ... Это как бы  подразумевается  .. Если  бы  еще  100 ки  кое кто  не резал  по  шансу  , оно  близко было  к ультимативному  ))

P/s/  Смешной момент   ..с  начальным  вводом  немецкого АВ  , только  он появился ,помнится   я  попытался  ...ну понятно  , не  доплыл  , и мне  в чате  написали  "уши до серванта  не  доехали"  ,поржал  и  ...запомнил ))

Фул борт стреляет под 20 градусов уже, каким бортом там ехать надо к эсму...