Научите играть на лучшей карте игры

[Bifrest]

Сегодня в 11:43:58 пользователь 3LoY_KapToLLIKa сказал:

против часовой стрелки играть. по-другому никак)но и научить этому невозможно)там же все топчики играют и знают все лучше тебя)

Когда она выпадала  гораздо чаще  ,все таки ПО часовой  вариант попадался гораздо  чаще  , вниз слева  редко  кто  шел в полном составе  ..Но в принципе  и так  можно ,тут важна  симметричность  (т.е. тот самый ордер  ) , любая несогласованность  и появления Рэмбо  в команде  заканчивалась в конце концов  фланговым охватом и уничтожением  ...))

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 10:35:42 пользователь Body_Bag сказал:

Причём здесь Океан?

При том что на других картах такие стада осуждают и порицают, и там гораздо чаще играют оба фланга. Только на океане собраться в кучу и водить хороводы - хорошая правильная тактика

 

[Гость]

Сегодня в 10:35:47 пользователь Bifrest сказал:

 На карте  не бывает носоаутирующих  Москв  /демонов которых  ну никак  без  Накурю  не взять  ,Смоле и минотавру /вустеру  без  сэйва тоже  не айс  , это редкая карта  где вообще  существует маневренный  бой  как таковой   у подавляющего количества классов  ..

 

Москва будет носоаутировать как и на любой другой карте. Только обычно она это делает на средних дистанциях из под острова, а тут будет с 17+ км на открытой воде. Естественно, она превращается просто в артиллерийский корабль, возможности реализовать РЛС у нее не будет. Смоленск будет сидеть в дымах как и на любой другой карте. Вот кому реально станет плохо, так это Вустеру с Де Мойном. Ну и если Минотавр будет с РЛС, то ему будет очень сложно хоть как-то реализовать себя. В этом и минус карты - некоторым кораблям на ней нормально играется, а некоторые себя чувствуют бесполезными.

[anonym_ya9KGmalvvKF]

Сегодня в 10:56:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

А тут вот смиренно прошу совета, и все тактики и стратеги пропали. Пичалька

если игра на статку, а не на победу, то очевидно, что нужно зайти за спину своих 1-3 менее инвизных сокомандников, и, в отсутствии фокуса по себе, набивать дамаг и кайтить, кайтить. Что же касается тактики в рандоме игры соло на победу - это надо посмотреть на полке с фантастикой. Океан давно пора на дальнюю полку убирать ИМХО. 

[vodnik]

Сегодня в 00:21:53 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Один, маленький-маленький - по центру. Чтоб все кто не умеет в океане маневрировать, отлично себя чувствовали возле этого островка по центру.

в виде мальтийского крестика - что бы зашёл в бухточку и спрятался как в домике...

[Гость]

Сегодня в 11:16:07 пользователь Katyaoveskina сказал:

Я где-то упоминала конкретно авианосцы? может это и профильный мой класс, но я говорила от лица всех классов.

Авик может и в угол уткнуться, а вот другие такое себе не позволят.

Ну если по честному, то у Вас сдишком диспропорциональео распредкляются бои межу классом авианосцев и всеми другими, что бы воспринимать Ваши посты в контексте любого другого класса кроме авианосцев.

Как игрок играющий на всез классах кроме авианосцев, я Вам скажу, что засвет и риски с этим связанные - это реальность и норма для них. Проблемы возникают именно от постоянного света от авиков для эсмов и части КР или если игррк в принципе не опытный.

При этом, конечно же, в даннной игре есть корабли (не классы) которым данная карта противопоказана. Колберт, Вустер и пр.

Но данная игра в этом плане очень рандомна и когда берешь корабль - это как лотерея.

[Гость]

Сегодня в 11:25:47 пользователь Daron1315 сказал:

если игра на статку, а не на победу, то очевидно, что нужно зайти за спину своих 1-3 менее инвизных сокомандников, и, в отсутствии фокуса по себе, набивать дамаг и кайтить, кайтить.

Делаю все как ты говоришь: танкую союзниками и набиваю дамажку. Почему же у меня тогда хороший винрейт? Я же по твоим словам просто набиваю бесполезную статку.

[vodnik]

прекрасная "лакмусова" карта (как и ранги "1 на 1") - "дабы дурость каждого была видна"

 

когда она мне ещё выпадала, было классно играть на Баффе или Аляске, наверно б и для ДеМойки зашла б...

 

Сегодня в 12:50:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

Почему же у меня тогда хороший винрейт? Я же по твоим словам просто набиваю бесполезную статку.

а "винрейт" - это не "статка"..? 0_о

[Гость]

Сегодня в 09:56:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

А оказывается, всё сводится к "хорошо стреляй @ хорошо уворачивайся"

все бы хорошо, но насколько хорошо ты стреляешь и уворачиваешься решает WorldOfWarships.exe... 

 

[Гость]

Сегодня в 11:56:34 пользователь vodnik сказал:

а "винрейт" - это не "статка"..? 0_о

Для некоторых, видимо, нет. Некоторые почему-то считают, что статисты в бою только и делают, что набивают бесполезную дамажку и мешают "нормальным" игрокам тащить.

[vodnik]

Сегодня в 13:04:53 пользователь MirniyTraktor сказал:

Некоторые почему-то считают, что статисты в бою только и делают, что набивают бесполезную дамажку

а, ви в этом смысле... ну, они хоть немного уравновешиваются другими некоторыми, которые считают, что винрейт зависит только от "св. Дамажки"

[Body_Bag]

Сегодня в 12:01:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

При том что на других картах такие стада осуждают и порицают, и там гораздо чаще играют оба фланга. Только на океане собраться в кучу и водить хороводы - хорошая правильная тактика

Ну, тогда на других картах получается, что таких куч две с каждой стороны. Какой толпе удалось продавить фланг - та и побеждает. Тактика, по сравнению с океаном, не шибко сложнее).

[Ternex]

Хе-хе, в топикстарте всё правильно, но есть один нюанс.

 

Вот это игра НЕ про корабли и НЕ про морской бой середины XX века (хотя и море хорошо нарисовано, и моделька корабля достойна всяческих похвал):

В 26.03.2020 в 22:28:04 пользователь Olga_Odessa сказал:

Все карты в игре забиты островами и на них негде развернуться. Это факт. Все прилипли к любимым скалам и там стоят весь бой. Никаких неожиданных манёвров там нет и быть не может. Вот это например фотошоп:

  Показать содержимое

 Ну разве можно на десятом уровне выйти на центр карты и подловить линкор бортом? Нет, конечно. Все всегда стреляют на 20+ км. Какая тут может быть тактика? Никакой. Кто скажет, что можно играть в манёвр - тот агент лесты с подкрученным матчмейкингом.

 

А вот это, как ни странно - но именно про него:

В 26.03.2020 в 22:28:04 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ой, а шо это такое? Шо это за стадо в углу? Это тактика такая? Типа подождать, пока враги друг друга перетаранят, потеряют хп и можно будет их легко добить?

  Показать содержимое

Есть маленькая проблемка - у нас Хабаровск, который чудом не сдох под авиком и Смоленсками, Венеции и Сталик. А у красных инвизные корабли спокойно зашли на точки. Линкоры стоят сзади, кайтят и не дают подойти ни Сталику, ни Вустеру. И наш 45% авик впустую сливает самолёты, а их - светит и гоняет всех, кто отделяется от стада ордера.

 

Ещё раз: первый фрагмент - это что угодно, но не морской бой, который в XX веке строился по принципу игры в Чапаева, а не хитровымученных шахмат с точным расположением каждого корабля "под рикошетными углами". Второй фрагмент гораздо сильней похож на это самый пресловутый морской бой с поправкой на желание игроделов столкнуть всех в ближний бой (что несколько нелепо само себе).

 

Так вот, если принять в качестве опорной парадигмы именно морской бой XX века, всё встанет на свои места.

 

Во-первых: Тактические возможности Океана - это не дальний стратегический расчёт правильной позиции с целью поймать кого-то там в борт и в какое другое место, а именно точная стрельба, быстрое активное уклонение от огня противника и такой же быстрый перенос фокуса на удобные цели. На сколько я понимаю, именно за это его любили, но именно такой геймплей стал активно подавляться с некоторых пор. Поэтому следующий пункт:

 

Во-вторых: Океан сейчас совсем не подходит под новые юниты, которые проектируются под ближний бой с изобильными укрытиями. Поэтому те, кто хвалят Океан сейчас, становятся всё более анахроничными. Но их можно понять: память-то осталась и желание играть во что-то близкое к усвоенной с детства сказке - тоже осталось, а вот условия игры - изменились. Такие изменения не всегда легко принять, поэтому защитники Океана нередко попадают в смешное положение.

 

Поэтому, конечно, можно иронизировать над желанием "дайте нам побольше Океана", но если поразмышлять над действительными причинами, по которым так говорят - я уверяю, от иронии не останется и следа.

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 12:25:47 пользователь Daron1315 сказал:

если игра на статку, а не на победу, то очевидно, что нужно зайти за спину своих 1-3 менее инвизных сокомандников, и, в отсутствии фокуса по себе, набивать дамаг и кайтить, кайтить. Что же касается тактики в рандоме игры соло на победу - это надо посмотреть на полке с фантастикой. Океан давно пора на дальнюю полку убирать ИМХО. 

она и так раз в год попадается.и для разнообразия вполне нормальная карта.поднимать такой кипишь из за карты которая очень очень очень редкая,ну такое себе.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 12:49:18 пользователь _Yaroslavl_76 сказал:

она и так раз в год попадается.и для разнообразия вполне нормальная карта.поднимать такой кипишь из за карты которая очень очень очень редкая,ну такое себе.

Так я и не требую её вывести. 

[Ternex]

Сегодня в 10:56:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну как так? Мне все уши прожужжали, что Океан полон тактических возможностей, самая богатая тактиками карта и т.д. А оказывается, всё сводится к "хорошо стреляй @ хорошо уворачивайся", ещё надо надеяться, что зелёные тоже будут стрелять лучше красных.

Да. И это намного ближе к тому, что называется "развлечение и отдых" с компьютерной игрой, чем театр абсурда со вкатыванием инерционных юнитов в узкие проливы, где и развернуться-то нельзя.

 

Сегодня в 10:56:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Обходы по флангу? перекрёстный огонь? не, не слышали, это ж только на плохих островных картах может быть

Почему? На Океане то же самое случается, только быстрее, проще и без "плановой безысходности" в случае островной карты, когда начать наступление можно, а вот прекратить - увы, только в порту.

 

 

[_Yaroslavl_76]

Сегодня в 13:52:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Так я и не требую её вывести. 

так я и не вам ответил.а вам отвечу так , не равные сетапы на любой карте попадаются а так же не не равномерная расстановка кораблей на респах,где например отряд из трех эсминцев ставится на один край и две остальные точки остаются без света а в команде противника по эсму на точку.так что карта океан тут вообще не причем

[blindsnake]

Сегодня в 13:52:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Так я и не требую её вывести. 

Давно на "океан" не попадал.
Или суп с клёцками/галушками или ненавистные круги/мишени, "цитадель" вроде.
В супе идёшь на фланг, переходя с противоположного, а там "под кирпичом" покрывается плесенью кемпер с пачкой торпед. Пол-боя ждал кого-то типа меня. Весело, аж до колик.

Дайте больше "океана"!

Вроде все интересуются флотом. Неужели не интересно отыграть сражение двух АУГ?
Но этому препятствует теснота карт. Нет пространства для манёвра. Одни бои в шхерах. Это же не бокс на ринге.
Неужели нельзя увеличит площадь карты "Океан" в 3-4 раза, Чтоб противника искать, а не тупо подсвечивать из инвиза?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 13:25:26 пользователь blindsnake сказал:

Неужели не интересно отыграть сражение двух АУГ?

Конечно интересно. Очень же интересно полбоя плыть в никуда, потом за минуту сдохнуть

[blindsnake]

Сегодня в 14:27:15 пользователь Olga_Odessa сказал:

Конечно интересно. Очень же интересно полбоя плыть в никуда, потом за минуту сдохнуть

Не надо утрировать!
Просто сдохнуть за минуту можно на любой карте.
Нет ничего вкуснее, чем фраг взятый в первые минуты!

Но это не "Мортал комбат" на "Денди", это игра про тактику.
Только это получается мортал комбат на коммунальной кухне, при участии всех жильцов!