Graf Zeppelin- немецкий премиумный авианосец VIII уровня [0.9.3]

[AbeltDessler]

Насчет сайпана, слишком хрупка сейчас его ударка, надо упарывать все в сейв самолетов, остальное брать только если хватит очков.

А на каге, тем временем, можно играть даже с нераскинанными перками. Причем всеми 3 видами вооружения. Торпеды лютые, бобры-нормальные, штурмы - неплохие.

Насчет графа. его торпеды мне сложно считать хорошими, штурмовики-ничего особенного не представляют, а бомбы слишком рандомны. А ударка хрустальная.

Сайпан сбалансирован, но не терпит ошибок и требует времени и поиска уязвимой цели в контексте ограниченности количества ударки. Ранее это тоже было так, но сейчас

данная проблема просто вымораживает.

[SuperJedi2009]

Самый фановый прем авик как по мне.

Сегодня откатал на нем сессию на стриме:

 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 15:55:15 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Самый фановый прем авик как по мне.

Ни ссылки на видео, ни описания билда в котором играл, ни описания как себя чувствуют его самолеты или краткого резюме о состоянии авика на сегодня, твоим взглядом...

 

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

После перепила навыков Цеппелин стал полным хламом: скорости нет, засвет конский на дистанцию ПМК не подойти, живучести у самолетов нет. Максимум за бой на этом чудо-корыте теперь можно набить 50к.

[WordHearts]

Сегодня в 14:41:18 пользователь Anderael сказал:

После перепила навыков Цеппелин стал полным хламом: скорости нет, засвет конский на дистанцию ПМК не подойти, живучести у самолетов нет. Максимум за бой на этом чудо-корыте теперь можно набить 50к.

думаю завтра проверю это утверждение, как раз есть желание вспомнить всё

[RenamedBot_00000001]

В 27.03.2021 в 21:41:18 пользователь Anderael сказал:

После перепила навыков Цеппелин стал полным хламом: скорости нет, засвет конский на дистанцию ПМК не подойти, живучести у самолетов нет. Максимум за бой на этом чудо-корыте теперь можно набить 50к.

У меня вроде всё норм с ним, чутка времени не хватило до кракена

Скрытый текст

 

[xStep31]

Сегодня этой помоечке потребовалось 3-4(около 8 заходов) вылета полными эскадрильями штурмовиков в борт стоящему могадору без прикрытия. 

AVtactics может подтвердить, так как он был этим могадором. 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 11:52:08 пользователь ___Shrike___ сказал:

У меня вроде всё норм с ним, чутка времени не хватило до кракена

Я один раз в этом месяце попробовал сдуть пыль, бой 14 минут в топе.

Даже если представить, что я растерял на нем навык и где то не повезло, но простите, 18 попавших торпед не нанесли даже 60к урона

Больше нет желания пробовать...

Скрытый текст

 

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

Выкатил в ранги это чудо, штурмы просто шикарные, ракеты летят иксом и могут в борт эсминцу на полном сведении не попасть. Торпеды стали еще медленнее, только полный гидроцефал от них не увернется. Бомберы на удивление иногда попадают. В общем бледная тень того, что я покупал когда-то.

[Chelicera]

Сегодня в 13:25:03 пользователь Zionist сказал:

Выкатил в ранги это чудо, штурмы просто шикарные, ракеты летят иксом и могут в борт эсминцу на полном сведении не попасть. Торпеды стали еще медленнее, только полный гидроцефал от них не увернется. Бомберы на удивление иногда попадают. В общем бледная тень того, что я покупал когда-то.

Я не очень понимаю - то в теме Сайпана плач, то здесь...

 

Сайпан, Цеппелин, Индомитебл, Кага - все они НИКОГДА не были хороши в ранговых боях. Для того, чтобы авик гнул в рангах, должно выполняться три условия:

1) у него все три вида авиации должны быть рабочими,

2) он должен уметь быстро и гарантированно топить эсминцев,

3) он должен быстро и большими кусками вливать урон.

 

По этим критериям есть три АВ8, на которых стоит играть - Энтерпрайз, Лексингтон, Сёкаку.

 

Цеппелин - это корабль чисто для рандомных боёв, он таким был, есть и будет. Да, можно пройти ранги вообще на любом авике, но зачем, если есть нормальные?

[Captain_Rezus]

 

Сегодня в 18:12:49 пользователь Chelicera сказал:

Цеппелин - это корабль чисто для рандомных боёв, он таким был, есть и будет.

Он уже и с рандомом плохо справляется. Ракеты и бомбы - сплошное казино, когда надо - обязательно подведут. Торпеды очень слабые, шанс затопления 1 раз на 2 боя. 

И в итоге вбр прокнул + длинный бой - надамажил, в остальных случаях жалеешь что не сел за вменяемый авик. 

 

За - то особенный, на всех авиках я иду на линию вперед в начале боя, а на Цеппелине пячусь назад ... Ведь он светится дальше чем дистанция отрисовки вражеских кораблей 

 

[xStep31]

В 04.04.2021 в 22:12:49 пользователь Chelicera сказал:

Цеппелин - это корабль чисто для рандомных боёв, он таким был, есть и будет

Так и в рандоме на нем играть не то что бы приятно... 

[Chelicera]

Сегодня в 02:07:32 пользователь xStep31 сказал:

Так и в рандоме на нем играть не то что бы приятно... 

 

В 04.04.2021 в 19:40:47 пользователь Captain_Rezus сказал:

Он уже и с рандомом плохо справляется

 

Так я и не спорю. Просто выше обвинили корыто в том, что итак всегда было. Я проходил ранги на АВ8, но никогда даже мысли не было брать для этого Цеппелин, ему там было абсолютно нечего делать до нерфов, нечего и сейчас.

 

После изменений авиков, реально поменялась ситуация только для  Сайпана и Сёкаку, они стали для этого режима ощутимо хуже, оставив среди АВ8 только два топ-пика - Лекса и Энтерпрайза. Все остальное это либо откровенная вкусовщина, либо просто плохой выбор.

[xStep31]

Сегодня в 17:38:18 пользователь Chelicera сказал:

Сёкаку,

Для Шоку что-то поменялось кардинально? Точно помню, что на ней проходил ранги прямо после изменения прицела штурмовиков, но это не помешало уверенно взять первый ранг

[Chelicera]

Сегодня в 13:58:51 пользователь xStep31 сказал:

Для Шоку что-то поменялось кардинально? Точно помню, что на ней проходил ранги прямо после изменения прицела штурмовиков, но это не помешало уверенно взять первый ранг

Да нет, на нем и щас можно пройти, как и на Сайпане. Просто переворот прицела сделал сложнее охоту на эсмы, а нерф урона бомб - убиение стояльцев - тупо больше раз нужно летать.

 

Сайпан, соответственно, пострадал только от разворота прицела.

 

В целом оба играбельны, но уже уступают двум американцам, которые абсолютно универсальны.

[anonym_4iQ4L7mL6MbI]

В 04.04.2021 в 17:12:49 пользователь Chelicera сказал:

Я не очень понимаю - то в теме Сайпана плач, то здесь...

 

Сайпан, Цеппелин, Индомитебл, Кага - все они НИКОГДА не были хороши в ранговых боях. Для того, чтобы авик гнул в рангах, должно выполняться три условия:

 

Не соглашусь, Сайпан был имбой до всех нерфов, особенно его бомберы были адскими для 8 уровня, с одного сброса можно было шотнуть эсм. Особенно запомнились мини-ранги 1 на 1, я тогда проиграл всего один раз французскому эсму, остальные даже не успевали засветить сайпана, как сгорали. 

[Chelicera]

Сегодня в 10:14:25 пользователь Zionist сказал:

Не соглашусь, Сайпан был имбой до всех нерфов, особенно его бомберы были адскими для 8 уровня, с одного сброса можно было шотнуть эсм. Особенно запомнились мини-ранги 1 на 1, я тогда проиграл всего один раз французскому эсму, остальные даже не успевали засветить сайпана, как сгорали. 

Ну, до первых нерфов да, возможно. Но разброс бомб понерфили очень давно. Плюс Сайпана лимитируют такие факторы как мелкий ангар, низкая живучесть авиагрупп и очень паршивые ПВО/ПТЗ (профи-каннибалам привет.

 

Лекс и раньше был не хуже, а щас намного лучше.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Ответ на вопрос, а как сбрасывать бомбы по крейсеру? Критерий-  если ты крылом самолета сбиваешь фуражку кэпа на мостике.

Цитадель из гинденбурга и финал боя.

Скрытый текст

 

[Chelicera]

Сегодня в 00:24:47 пользователь _Vikingr_ сказал:

Ответ на вопрос, а как сбрасывать бомбы по крейсеру? Критерий-  если ты крылом самолета сбиваешь фуражку кэпа на мостике.

Цитадель из гинденбурга и финал боя.

  Показать содержимое

 

Я проверял в тренировочной комнате несколько месяцев назад - да, можно выбивать крейсерам цитадели в борт, сбрасывая бомбы уже на выходе из пикирования, когда они летят почти параллельно воде.

 

Но. При этом ты гораздо больше времени проводишь в аурах ПВО, что с учётом хлипкости самолётов ведёт к дополнительным потерям. Плюс становишься очень зависим от маневров цели - при довороте корабля во время захода на атаку можно запросто получить рикошет.

Плюс при таком заходе бомбы все ещё могут уйти выше или ниже требуемого, выдав сквозняк или, опять же, рикошет.

 

А по такой крупной и неповоротливой цели как Гинденбург - просто торпедоносцы спокойно занесут минимум 2 торпеды из 3, что даст столько же или больше урона.

Бомбы - не нужны.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Сегодня в 11:56:13 пользователь Chelicera сказал:

торпедоносцы спокойно занесут минимум 2 торпеды

Если за штурвалом гинда не валенок, то он будет крутиться до последнего. и 2 торпеды- далеко не гарант. Кроме того, как я отметил выше, это финал боя. И торпедоносцев, даже с учетом холостых сбросов, просто уже не хватает. 

Сегодня в 11:56:13 пользователь Chelicera сказал:

могут уйти выше или ниже требуемого, выдав сквозняк или, опять же, рикошет.

могут. Но тут корабль максимально покрывает прицел, в отличие от высотного бомбометания. 

А во вторых, даже при довороте корпуса, бомба может попасть в верхний бронелист палубы, а не в бортовой.

Собственно, облачко дыма чуть выше перекрестья и является следствием попадания моей бомбы именно в верхний лист и пробитие.

Сегодня в 11:56:13 пользователь Chelicera сказал:

гораздо больше времени проводишь в аурах ПВО,

Я поднимаю бомберы, как оружие последнего шанса в эндшпиле. И скорее соглашусь потерять больше самолетов, но постараться сбросить подарки, задевая антенны корабля, и имея больше шансов на поражение цели, чем сбрасывать с высоты по узкой маневрирующей цели и  почти сразу лететь на базу. Ибо на второй заход, скорее всего, не хватит в обоих случаях