Общий тест 0.9.6. Балансные изменения кораблей

[anonym_TwlbJ6uftSXs]

Сегодня в 18:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Graf Zeppelin, Graf Zeppelin B

7000

5800

Вы серьёзно? По факту у Графа Цепелина 2 вида вооружения, это торпедоносцы и штурмовики потому что разброс внутри круга сведения бомбардировщиков абсолютно рандомный и надеяться на попадания этих бомб не стоит от слова совсем, так теперь ещё и нанесённый урон от тех редких попаданий урезают. 

Сегодня в 18:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Итальянский крейсер Venezia, Х уровень:

• Угол, с которого начинается проверка на рикошет для полубронебойного снаряда, снижен с 75 до 70 градусов;
• Время перезарядки орудий ГК увеличено с 20 до 20,5 с;
• Время перекладки руля увеличено с 11,6 до 12,6 с;

Зачем вы нерфите венецию? Вам игроки после кб оставили фидбек, что сетапы вибирались исходя из наличия авиков в боях. Брать эсминец было невыгодно ибо это просадка по общему хп команды, минус постоянно стреляющие стволы, и в конце концов что бы вы не говорили это простоя цель для ав и венеций команды противника. Брать другой крейсер? А какой? Сталинград? А точки брать кто будет в игре про точки? В выборе между венецией и эсминцем выбор очевиден. Ваши действия по вводу ав в кб привели к такой мете, и не надо говорить что венецию нерфят не из-за кб, любой мало мальски понимающий что происходит в игре всё понимает и вам не поверит, Анри 4 пострадал по той же причине "из-за кб, что бы сменить мету" в итоге ему вернули часть отобранного набора скорости. Вы балансные правки делаете не в ту сторону господа, причина не в венеции а в авике, как по мне есть только 2 варианта. 1-й Убирать или урезать дальность на которую авиагруппы могут светить для союзников корабли противника. 2-й убирать ав из клановых боёв. Нерфить корабли из-за желания впихнуть авианосцы в режимы в корне неправильный  путь. 

Сегодня в 18:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Модернизация "Форсаж. Модификация 1":

• Бонус ко времени действия снаряжения "Форсаж" уменьшен с +50% до +40%.

Чем вам насолила модернизация форсаж я не понимаю, так же как не понимаю вашей логики по остальным изменениям модернизаций.

Вместо постоянных нерфов хороших и полезных модерок под предлогом безальтернативности может вы вместо этого сделаете дееспособные и конкурентоспособные новые модернизации? Вы попробуйте, игроки довольны будут, а то получается что вы и новых не делаете и старые портите нерфами. 

 

 

[ACETON87]

Сегодня в 20:27:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

В связи с нерфом ББ-бомб возникает  вопрос  - господа, раз мы так радеем за баланс (а я не отрицаю, что ББ перегибали, хотя и не у всех АВ), то почему обходят стороной такие еще сильнее перегибающие корабли как Сталинград и Бургунь? 

Основная масса владельцев этих кораблей это игроки выше среднего. Откровенных днищ катающих на Сталинграде и Бургуньи меньше 1000 человек. Предлагаете понерфить корабли только потому что сильные игроки делают на них хорошую статистику?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 19:05:16 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а заодно с возможностью торпедных эсминцев портить жизнь другим почти безнаказанно. Если уж без искренне и без двойных стандартов 

Оу, торпедные эсмы стали равны авикам по эффективности, возможности и выживаемости?

[AkAsha2_2]

Сегодня в 19:17:22 пользователь Numenis сказал:

Зачем вы нерфите венецию?

Затем, что прокачиваемый корабль в топе по эффективности среди прокачиваемых, и лучше большинства акционных кораблей в своем классе. Если это не повод для нерфа, тогда что? Ждать пока народ станет брать и в рандоме  по 12 венеций? Не только в кб?

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 19:01:24 пользователь _deadkamik_ сказал:

анри

вроде была инфа в БР про ап разгона, но видимо дальше текста так и не пошло

[Гость]

Сегодня в 19:17:44 пользователь ACETON87 сказал:

Предлагаете понерфить корабли только потому что сильные игроки делают на них хорошую статистику?

Странно.. почему сильные игроки не бегут на "Чеширы","Микасы","Ибуки","Баффало","Гневные" и т.д.

Почему они упорно продолжают играть на "Сталиках" и "Бургуньях"? Наверное потому что очень хорошие корабли, неспа?

[SuperJedi2009]

Сегодня в 19:17:56 пользователь _deadkamik_ сказал:

Оу, торпедные эсмы стали равны авикам по эффективности, возможности и выживаемости?

оу, у нас в боях по 8-10 авиков часто бывает?

[ACETON87]

Сегодня в 21:27:10 пользователь Shepke сказал:

Странно.. почему сильные игроки не бегут на "Чеширы","Микасы","Ибуки","Баффало","Гневные" и т.д.

Почему они упорно продолжают играть на "Сталиках" и "Бургуньях"? Наверное потому что очень хорошие корабли, неспа?

Они и на прокачиваемых и легкодоступных кораблях тоже играют. Но вот из-за более простого получения, количество рачья на них тоже значительно выше. В связи с чем статистика кораблей проседает. Как мне кажется это вполне логичные вещи.

[n193r]

Не трогайте Венецию!!! Она далеко не имба!!! #рукипрочьотвенеции !!!!!

[Chelicera]

Ах да, забыл.

 

Ничего, что многие, включая меня, специально выуживали Энтерпрайз из новогодних ящиков? Т.е. это не просто прем - это прем, выведенный из продажи. Т.е. для многих коллекционеров, кто не успел или не захотел купить на момент ввода в игру, был заветной морковкой.)

 

А теперь его ещё и нерфят, уже второй раз. Ладно, Белфаста тоже понерфили дважды (инвиз в дымах и ИВ), но он и остался имбой. Но все равно раздражает.

[Гость]

Сегодня в 19:38:12 пользователь ACETON87 сказал:

Они и на прокачиваемых и легкодоступных кораблях тоже играют. Но вот из-за более простого получения, количество рачья на них тоже значительно выше. В связи с чем статистика кораблей проседает. Как мне кажется это вполне логичные вещи.

Так в игре любой непрокачиваемый корабль вне досягаемости клацателей, автоматически прибавляет в ПП от 3 до 5%. Но если клонировать кактус и сделать клона за сталь, то кроме хорошей статистики там будет и очень малое кол-во владельцев и низкое кол-во боёв. А у Сталиков с Бургунями все хорошо с этим, интересно почему? ))

[n193r]

Я от души добавлю, как только желание играть появляется - вы его сразу же отбиваете своими балансными правками!!! #рукипрочьотвенеции !!!!

[Гость]

Сегодня в 16:04:34 пользователь AllahTetrarh сказал:

Здравствуйте,где деньги можно будет вернуть за графа ?

Хотелось бы все таки услышать ответ администрации на этот вопрос. При изменении МЕХАНИК  видимости из дымов деньги вернули за Кутузовы и прочие премдымовики. Да и не деньги даже, а так дублонофантики.То есть справедливость то по большому счету Лесте бесплатна. А раз нерф настолько смешной, то и беспокоится нечего. Никто "Имбу" Графа конечно же не продаст и не перекрестится😁. 

[Terramorpher]

Сегодня в 18:44:10 пользователь Radovlad сказал:

Да не гони) для крейсеров с рлсками эсмкики это легкий, желанный корм. Поэтому сейчас на 10-ом лвл крейсеров с рлсками по пять штук и больше в командах, а эсмиков все чаще -  один на команду. 

да потому что нет расходников против РЛС и дружественного засвета.

[terror_from_the_deep]

 

Скрытый текст

Цитата

Прощай

Драма прям.

 

 

Бронебойный бомбы. Ими хорошо кидать по тяжелым крейсерам и линкорам, но практически бесполезно по эсминцам.

Что остается, чем кидать по эсмам? Весьма посредственные штурмовики без перка "взрывотехник"? или торпедоносцы, 6 заходов по 2 торпеды? Но торпеды особо не покидаешь по ордерам без потери самолётов, а значит в начале боя они бесполезны, а разделять самолёты, делая 4 сброса - солидная потеря времени. А кидать 2 торпеды по эсминцу - сомнительное дело ведь от "веера" из 2х торпед уклонится очень просто.

[DRAG0007]

Цепелину то зачем ББ подрезали? 

Бомбардировщики на нём использовались исключительно для разведки, не о какой атаке и речи быть не может.

Люди долго и упорно просят апнуть бомбардировщиков, а тут нелогичный и непонятный нерф...

[Dietrich_Wandemayer]

Тоже выскажусь, пожалуй.

 

Графа приобрел относительно недавно, и, как человек, поддержавший таким образом проект, несколько возмущен.

 

Понерфить бронебойные бомбы, на мой взгляд, - идея здравая, но эффективность двух машин, покупавшихся за реальные деньги, при этом упадет, что негативно отразится на желании купивших их людей тратить деньги здесь в будущем.

 

Может быть, стоит компенсировать владельцам цеппелина и энтерпрайза этот нерф чем-то более существенным, чем +15% к скорости сведения графа? К примеру, уменьшением круга разброса того же графа хотя бы на 10%. Множество раз случалось, что бомбы падали в пиксели открытой воды по бокам прицела, когда круг почти полностью покрывал цель. Не думаю, что граф из-за этого станет имбовать, так как основным вооружением останутся штурмовики и торпедоносцы. Зато владельцы почувствуют себя не настолько... Кхм, кинутыми.

 

И Эйнтерпрайзу необходимо выдать какую-нибудь компенсацию (хотя бы какую-то), чтобы не так обидно было людям, вложившим в него круглые суммы на выуживании из контейнеров.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

В 25.06.2020 в 18:10:56 пользователь Sedoj_LV сказал:

именно так это и работает, я понимаю ваши эмоции, но передергивать факты не стоит

А вас не смущает, что практически нет возмущения по нерфу япАВ, есть некоторое возмущение по поводу Энтерпрайз, но оно скорее из-за нерфа именно премкорабля, причём многие этот нерф признают необходимым, но нет ни одного игрока, который понимает нерф графа? Ну кроме упёртых авикохейтеров, которым все равно как резать авики, лишь бы резать. Вас не смущает такое единодушие в этом вопросе? Более того, обычно говорят про необходимость апа бомберов графа, и я не видел ни одной жалобы на форуме, что его бомберы лютуют

 

это если не передёргивать факты: если не рассказывать про изменение механик и про ап  скорости сведения (он мажет прекрасно и с полным сведением, ускорение сведения ему никак не поможет)

[ACETON87]

Сегодня в 21:45:44 пользователь Shepke сказал:

А у Сталиков с Бургунями все хорошо с этим, интересно почему? ))

Наверное потому что хорошие игроки на них чаще играют? Я просто открыл колличество владельцев Сталинградов с про альфой 800+ и мне показало примерно 500 человек. Еще меньше таких игроков только на кораблях за очки исследования.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 20:16:54 пользователь Denarg сказал:

 

это если не передёргивать факты: если не рассказывать про изменение механик и про ап  скорости сведения (он мажет прекрасно и с полным сведением, ускорение сведения ему никак не поможет)

И все забывают про главную фичу Цеппелина - его пмк, которое способно растворять даже линкоры.

Бобры там не основной способ нанесения урона, чтоб так переживать.