Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 3 287 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 284 публикации

Плак плак в меня АВ упоролся Ымба Энтерпарайз помешал мне закликивать безнаказзано. Страшно подумать что бы я натворил если бы АВ меня не остановил.

Скрытый текст

shot-21_02.21_14_34.03-0088.thumb.jpg.12dbc17cefcfa6b28bff4ff43f630316.jpg

А вот бой без токсичных плоских. Ребята расплылись по углам карты прямо как один парень в этой теме советовал. и 3 эсма+нептун по центру заняли базу ... Победа пацифизма и токсичный кошмар играющих на статку.

Скрытый текст

shot-21_02.21_14_36_36-0849.thumb.jpg.147a8926374b9b139961a5964eed5c3c.jpg

А при АВ такой фигни не было. 

Изменено пользователем anonym_LhRs3gcYID8b
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
509 публикаций
7 877 боёв
Сегодня в 15:27:23 пользователь Doppelori сказал:
  • Убрать иконку "самолеты замечены" с пассивного радара, если вражеский корабль, который их видит, не светится. 
  • Перебалансить дальность и силу внешней ауры ПВО и/или дальность засвета корабля с самолетов. Переработать все эсминцы с уроном ауры пво ниже 60, чтобы была возможность отбиться от засвета с истребителей за конечное время
  • Сделать заградку полезной для кораблей с изначально слабым ПВО. Через коэффициенты для кораблей типа Могами или Мартеля заградка вообще ничего не делает, тогда как Балтимор или Клив получают конский буст.
  • Сделать катапультные истребители адекватным расходником: увеличить длительность, радиус, сделать нормальный алгоритм выбора цели или ручное целеуказание, а не тот бестолковый треш, который у них сейчас прописан. Уволить с занесением в черный список IT-компаний того, кто сейчас эти истребители так криво заскриптовал.
  • Сделать авикам нормальный автопилот или второй сет кнопок, чтобы подруливать и давать задний ход при управлении самолетами.

2. То есть что бы авикам стало ещё сложнее светить?

Напомню, что пво у всех эсминцев работает на 6+ км, а засвет с самолётов- около 4 км. То есть если авик пытается засветить Халланда, то он теряет все свои самолёты (или половину) хочет он того, или нет. Это не зависит от него. Это зависит от эсминца- захочет он сбить самолёты, или нет.

Не говоря уже о живучести истребителей, которых даже шимакадзе сдувает.

В чём требование? Что бы тот несчастный мидуэй, который эти несчастные 10 секунд будет светить шиму своими бобрами, пока она их не перебьёт, не мог этого сделать?

3. И тогда термин "Слабое пво" исчезнет из игры. У всех оно станет равным. Хорошо, тогда почему бы не сделать равный урон снарядов, равную живучесть и точность всем кораблям?

4. Хорошее предложение

5. Хорошее предложение 

Сегодня в 15:45:23 пользователь LionelDjonson сказал:

А вот бой без токсичных плоских.

Уже сейчас крайне распространённое явление, особенно на 9 уровне. Не ровен час, когда авикохейтеры начнут плакаться

"Я фкачал клейсел пво пво клесел щтопы накасать арту танки танки арту ис танков ис7 НО НИ ОДНОГО АВИКА ЗА 30 БОЁВ я наказываю толька корректировщики плак плак верните имбу в игру я хощу пофармитт:Smile-angry::Smile-_tongue::fish_panic:"

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
35
[GFI]
Участник
52 публикации
3 756 боёв
Сегодня в 15:48:02 пользователь Glooooooo сказал:

2. То есть что бы авикам стало ещё сложнее светить?

В плане засвета имелись в виду крейсера и линкоры.

Сегодня в 15:48:02 пользователь Glooooooo сказал:

Напомню, что пво у всех эсминцев работает на 6+ км, а засвет с самолётов- около 4 км. То есть если авик пытается засветить Халланда, то он теряет все свои самолёты (или половину) хочет он того, или нет. Это не зависит от него. Это зависит от эсминца- захочет он сбить самолёты, или нет.

У каких "всех"? Мне лень делать сводную таблицу дальностей пво по эсминцам, но на 6 километров ПВО достает только у топов Европейской и Советской веток, большинство остальных топов это 5.8, на 6 уровне пво нет вообще, а в 7-8-9 салат от 2.5км до 6 (только у европейцев).

Сегодня в 15:48:02 пользователь Glooooooo сказал:

Не говоря уже о живучести истребителей, которых даже шимакадзе сдувает.

А Ширацую, Асашио или Воклен не сдует даже чайку.

Сегодня в 15:48:02 пользователь Glooooooo сказал:

В чём требование? Что бы тот несчастный мидуэй, который эти несчастные 10 секунд будет светить шиму своими бобрами, пока она их не перебьёт, не мог этого сделать?

Шима перебьёт бобры Мидвея за 10 секунд? Сколько ты выпил вчера на радостях от окончания длинной недели?

Сегодня в 15:48:02 пользователь Glooooooo сказал:

3. И тогда термин "Слабое пво" исчезнет из игры. У всех оно станет равным. Хорошо, тогда почему бы не сделать равный урон снарядов, равную живучесть и точность всем кораблям?

Не станет оно равным, корабли с хорошим пво так и будут кусачим кактусом, а вот у кораблей, которые сейчас для авика просто "опа, чирик" будет лимитированный шанс раз в полторы минуты показать курятнику зубы, а не мягкое тело.

 

Зачем вообще заградка как расходник на кораблях со слабым ПВО в ее текущем виде нужна, кроме как байтить новых и не особо умных игроков на просер слота, где мог бы быть куда более полезный гидрач, к примеру?

  • Плюс 2
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 499
[KRABS]
Участник
2 012 публикации
Сегодня в 14:44:54 пользователь Darth_N0stromo сказал:

...Холанд и смоланд это раковая опухоль в этом уравнении.

...но таки имеют право на существование. Хотя бы для того, чтобы можно было ткнуть мордочкой хейтера в них. А ещё, это просто весёлые лодки(у меня есть). Они отрезвляют некоторых упорантов на ав, и это тоже плюс. Кста, пво у них мощное исторически. Там не только стволы, там целый комплекс противодействия авиации - обнаружение, слежение, автоматика разная, таки 60-е годы как-никак. В конце-концов на наш век хватит мяса, которое на шиме прёт по рельсе с включённым пво и дымок экономит))

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
509 публикаций
7 877 боёв
Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

В плане засвета имелись в виду крейсера и линкоры.

Не понимаю, что плохого в том, что авик светит корабли, у которых маскировка и так 16 км?

Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

большинство остальных топов это 5.8

Разумеется эти 0.2 значительно меняют дело, и делают мои утверждения неверными в корне.

Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

на 6 уровне

Мы не говорим про 6 уровень. Ранги и КБ играются на 9-10 лвл, там же и тусуются все скилловые игроки, которые знают, как играть в эту игру, и что в ней играет хорошо.

На 4-6 уровне своя атмосфера, где, в некоторых ситуациях, авики действительно могут показаться сильными, но эти ситуации только 1/5. И да, на Рюджо против восьмёрок это... Спицифично.

Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

А Ширацую, Асашио или Воклен

Они на 9-10 уровне?

Кстати, у Асашио такая жёсткая маскировка, что на него даже зайти нормально нельзя.

Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

Сколько ты выпил вчера на радостях

Выше говорили про то, что авикохейтеры при любых признаках аргументации сразу же скатываются к оскорблениям. Вы ведь не такой, верно?:fish_aqua:

 

Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

а вот у кораблей, которые сейчас для авика просто "опа, чирик"

Это какие, позвольте спросить? Я на Атаго прекрасно чувствую себя против авиков 8 уровня, без заградки, хотя считается, что это корабль с очень слабым пво.

МНЕ ДАЖЕ ЗАГРАДКА НЕ НУЖНА что бы противостоять одноуровневому авику на корабле со слабым пво, и так всё сбивается, и так он не попадает бомбами, когда я в циркуляции, и так ловлю максимум одну торпеду с уроном в 4К без затоплений и критов.

Я даже не представляю, куда ещё апать.

Ваши примеры? Кстати, до моей Джорджии, без единого пво перка, некоторые эскадрильи даже не долетают.

Сегодня в 16:07:14 пользователь Doppelori сказал:

Зачем вообще заградка как расходник на кораблях

Вот именно. В текущих реалиях пво настолько сильное, что заградку брать вместо гапа- просто делать корабль слабее.

  • Плюс 3
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций
В 21.02.2021 в 16:22:54 пользователь MAXIMVS777 сказал:

В конце-концов на наш век хватит мяса, которое на шиме прёт по рельсе с включённым пво и дымок экономит))

Я понимаю о чем вы, но так же понимаю свою беспомощность против скилового эсминца. Против скилового авика есть контра и не одна, а против эм просто нет.

Изменено пользователем anonym_eUpge5MxBLKD
  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 619
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
В 21.02.2021 в 04:25:20 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Я не совсем понял - вы жалуетесь, что у вас есть отличное пво даже на средних уровнях или жалуетесь, что сбиваете так мало на непрофильных кораблях? :cap_haloween: Приятно видеть, что вы сами предоставляете доказательства имбовости пво даже на тех уровнях о которых обычно молчат.

 

Так же неприятно видеть, что авиахейтеры скатываются до оскорблений ( спасибо модераторам, что оперативно реагируют) и обсуждением чужой фиолетовой альфы. Я например понимаю почему мы обсуждаем @MortHades - потому, что его предложения ультимативны и часто абсурдны, но когда мы рассматриваем его статистику то понимаем чем они вызваны. Если человек не может выдать даже нижний порог фиолета на имбах то это красноречивей любых слов. 

 

Опять25, то я кнопку прошу, то предложения ультимативны, то моя статистика как-то влияет на общую статистику АВ.  И поэтому мы не смотрим на статистику АВ)) хотя вам, как коководителям все известно. Но положение вещей вас более чем устраивает. Поэтому ревностно, как собачки сидите здесь. А отвечать на вопросы не хотите.  От меня статкой отмахивается)) от трактора просто говоря что он авиахейтер, хотя чел и на ав играет)) леху потерли, видимо не сдержался, как и я:cap_haloween:. Ничего. 

Так что там при имбо ПВО на 4-6 Ур. Расскажите нам, как там сложно живётся самолётам, под злющим огнем зенитных револьверов и наганов?

 

Да, я так и не увидел статистику основы. Покажите? А то вы все меня в мою тыкаете, всем рассказываете как я плох) а свою то не показываете))

Ответьте на два последних вопроса- предложения.. ну, если можете, конечно. А то сейчас  опять про мою стату начнется, или куда нибудь ещё вывернетесь.

 Напомню.

Вопрос номер 1 - ПВО на лоулевеле имба?

Вопрос номер 2 - статистика основы не смотря на многочисленные просьбы не засвечена.

  • Скучно 1
  • Плохо 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
509 публикаций
7 877 боёв
Сегодня в 01:31:17 пользователь MortHades сказал:

от трактора просто говоря что он авиахейтер, хотя чел и на ав играет))

Что нужно сделать, что бы авики стали нормальным классом? Что бы ни у кого не горело от них, и хорошего авиковода уважали?

Что бы авикохейтеры больше не понадобились?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
В 22.02.2021 в 01:31:17 пользователь MortHades сказал:

, то моя статистика как-то влияет на общую статистику АВ

Ваша статистика влияет на ваше понимание игры и будем честны ты в этом далеко не лучший

 

В 22.02.2021 в 01:31:17 пользователь MortHades сказал:

А то вы все меня в мою тыкаете, всем рассказываете как я плох) но правда в том, что я безрукий инвалид и пытаюсь себя оправдать за счёт ав

В вас тыкают потому, что вы красноречивый пример человека который не понимает в игре, но требует кардинального изменения баланса в угоду себе.  Есть АВ или нет - для вас все равно будет трудно ибо нельзя так сильно запороть стату просто так

1.thumb.jpg.ded91a02ff93abc5d24175cf622c9b07.jpg

 

 

Вот есть у нас в теме тот же @LionelDjonsonкоторый по какой то причине имеет стату на эм выше чем у большинства из вас и 2 раза выше конкретно вашей. С логической точке зрения кому я должен прислушиваться- 2.2к игроку или игроку с 56 альфы на хабаре?

 

А вот так должна выглядит стата человека который понимает в игре и при этом не ноет на кнопку как вы ибо болеет именно за баланс 1.thumb.jpg.8e49a699ec207765d53a766e483a2af6.jpg

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций
Сегодня в 01:31:17 пользователь MortHades сказал:

А то сейчас  опять про мою стату начнется, или куда нибудь ещё вывернетесь.

Мне казалось, что все и так понятно. Единственное что хочется добавить ИМХО люди с твоей статой не должны иметь право голоса в серьёзных вопросах ибо вместо поиска баланса всегда будут тянуть одеяло на себя. А учитывая, что ты самый настоящий авиахейтер то и слушать вас в темах про авиацию просто бессмысленно. Так же ваши попытки наныть кнопку против класса который вам не нравится просто странные и если бы мы нерфили все, что вам мешает то из игры бы пришлось выводить острова. Без обид.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 284 публикации

Покатал вчера один из самых убогих эсмов 8 лвл азии. Залез на центр разогнал ЛК 9-10 и страшный авик не помешал мне это сделать.

И Ямато одними из самых убогих торпед в игре не помешал забрать. 

И убивая в конце этот авик я уже даже не пытался уворачиваться.

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем anonym_LhRs3gcYID8b
  • Круто 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 10:26:57 пользователь LionelDjonson сказал:

Покатал вчера один из самых убогих эсмов 8 лвл азии. Залез на центр разогнал ЛК 9-10 и страшный авик не помешал мне это сделать.

И мусю одними из самых убогих торпед в игре не помешал забрать.

И убивая этот авик я уже даже не пытался уворачиваться.

  Показать содержимое

 

 

Может вам научить морти играть? Объясните ему как выживать на эсминцах и все такое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
31 480 боёв

Какие "апнутые" авики? авики нерфят и нерфят и занерфили уже до того, что игра на авиках - не игра, а издевательство.


Причём чем выше уровень, тем больше авики - дно и тем меньше влияют на исход боя. Если у противника ордер несколько кораблей, до них просто невозможно долететь, а то и до одного невозможно, как не пытайся облететь разрывы, эскадрилья (особенно это касается бомбардировщиков) полностью гибнет в этих разрывах.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 619
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 09:39:56 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Мне казалось, что все и так понятно. Единственное что хочется добавить ИМХО люди с твоей статой не должны иметь право голоса в серьёзных вопросах ибо вместо поиска баланса всегда будут тянуть одеяло на себя. А учитывая, что ты самый настоящий авиахейтер то и слушать вас в темах про авиацию просто бессмысленно. Так же ваши попытки наныть кнопку против класса который вам не нравится просто странные и если бы мы нерфили все, что вам мешает то из игры бы пришлось выводить острова. Без обид.

Ну в принципе, как и говорил. Про основу снова молчим, про ПВО на лоулевеле тоже. Очень конструктивно.

Сегодня в 03:50:30 пользователь Glooooooo сказал:

Что нужно сделать, что бы авики стали нормальным классом? Что бы ни у кого не горело от них, и хорошего авиковода уважали?

Что бы авикохейтеры больше не понадобились?

Да что вы все заладили. Почему считаете, что авиководов не уважают. Я уважаю, не смотря на весь здешний трёп, я иду перехватывать вражескую шиму, которая подбирается к союзному авику. Свечу ему. Он мне. Это попытки командной игры. Без нее слив. Все просто. 

Да и Dart... не даст соврать. Я ему об этом писал, в подобном ключе. Когда ещё надеялся на конструктивный диалог. Но...

 Мне не нравится перегибы в балансе с АВ на низких уровнях. В основном. Но чёт авиководы молчат как об ледп о этому поводу..

  Это игра, блинский. За что здесь кого-то ненавидеть) смех просто.

С наступающим кстати. Всем всего!

Изменено пользователем MortHades
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций
В 22.02.2021 в 12:56:32 пользователь Polnyj_neadekvat сказал:

Причём чем выше уровень, тем больше авики - дно и тем меньше влияют на исход боя.

Вы все врете - самолеты бетонные, ангар бесконечный, а @MortHades верит, что 50 альфы на его хабаре это следствие имбовости авиков :cap_haloween:

В 22.02.2021 в 13:07:30 пользователь MortHades сказал:

уважаю, не смотря на весь здешний трёп, я иду перехватывать вражескую шиму, которая подбирается к союзному авику. 

А причем тут уважение к командной игре?  Все играют на победу и было бы крайне тупо отдавать свои авики только потому, что ты к нам плохо относишься 

 

В 22.02.2021 в 13:07:30 пользователь MortHades сказал:

Мне не нравится перегибы в балансе с АВ на низких уровнях. В основном. Но чёт авиководы молчат как об ледп о этому поводу..

Я хз чем ты читаешь, но эта тема поднимается каждые несколько страниц и везде отвечают одинаково. 

 

Вот так и расписывай им потом что нибудь - они же тупо не читают ответы, а потом каждый день одно и тоже спрашивают :cap_haloween:

Изменено пользователем anonym_eUpge5MxBLKD
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация
7 347 боёв

Вчера в рангах видел как югумо проплыл по бровке до авика, и заковырял его гк. минут пять мне кажется ковырял, его игнорили вообще все, включая сам ав (лексингтон). ни один заостровной лк не обернулся чтобы дать залп, у всех были свои разборки. я то смотрел на это уже со дна морского, зрелище дикое я вам скажу. я так понял этот авик боялся что его обзовут упоротантом если он на эсм полетит токсично?

 

а и еще. сыграл тут на лексе, заметил что один из эсмов (зедка) не светился нигде, пошел чекать фланг, ну и конечно же он плыл по бровке к линкорам. засветил гада, он сел в дымы. потом вышел из дымов и поплыл дальше вперед. ну опять засветил с поддержкой линкоров отправили нинзю на дно. после боя смотрю - у меня минус два к карме. минус два видимо потому что этот зедка был в отряде с кем-то там, не важно. Вопрос, что я должен был делать по мнению авиахейторов, дать ему торпедировать линкоры с фланга бесплатно? улыбаться и махать ему флажками когда он пропрется по флангу до моей тушки может быть? ЧЯДНТ? может не стоило упарываться в этот фланг после того как нашли, развернуться в дымах назад? 

Щас опять скажут что авики плохие не дают эсмам реализовывать свой потенциал. Господа, мне кажется вы просто сами хотите упороться своими торпедами из инвиза, поэтому так бурно реагируете что упарываются в вас. 
Кто там предлагал "ультимативное пво" для всех кораблей? давайте еще "ультимативный гап и рлс" сделаем, чтобы он вообще не отключался в бою, пока его например фугасом как-то там не выбьют, оно кстати и реалистичнее будет.вот тогда и будет настоящая тру реалистичная игра, одни линкоры и крейсера только будут играть, как раз как мне нравится (сарказм алерт)

Изменено пользователем Meagreth
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 619
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 13:21:59 пользователь Darth_N0stromo сказал:

Вы все врете - самолеты бетонные, ангар бесконечный, а @MortHades верит, что 50 альфы на его хабаре это следствие имбовости авиков :cap_haloween:

А причем тут уважение к командной игре?  Все играют на победу и было бы крайне тупо отдавать свои авики только потому, что ты к нам плохо относишься 

 

Я хз чем ты читаешь, но эта тема поднимается каждые несколько страниц и везде отвечают одинаково. 

 

Вот так и расписывай им потом что нибудь - они же тупо не читают ответы, а потом каждый день одно и тоже спрашивают :cap_haloween:

Х.з. чё, и где ты уже отвечал каждый день. Покажи? А? И статку с основы..! Не забудь. Видимо там тоже есть чем гордится. Упорно не  хочешь.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
509 публикаций
7 877 боёв
Сегодня в 13:07:30 пользователь MortHades сказал:

Мне не нравится перегибы в балансе с АВ на низких уровнях.

Мне тоже не нравятся, но то, что их не понерфили- не вина разрабов, а вина лёх, которые не играют на этих уровнях, и не идут плакаться на форум, но винить их в этом трудно.

С четвёртым уровнем надо что- то сделать. С шестым, может быть тоже, но он попадает к восьмёркам, где с ним делают непристойные вещи.

 

Тем не менее, подавляющее большинство игроков даже не заглядывают на эти уровни. То есть обсуждение всего, что связано с 4-6 авиками не имеет смысла. Все на 8- 10 играют, и ждут их балансных правок.

Сравнивать 4- 6 и 8- 10 абсолютно невозможно.

Сегодня в 13:07:30 пользователь MortHades сказал:

Почему считаете, что авиководов не уважают.

Нет, нет, я не про это. Наверняка у вас есть список предложений, которые сделают авики играбельными, в идеале- что бы к ним перестали относиться как к арте и "Он достаёт меня в любой точке карты плак".

Мне интересно послушать, а то здесь обзывают друг друга авиахейтерами, и имбоюзерами, а предложений маловато- с.

Вдруг разрабы эту тему читают, м?

Сегодня в 14:41:46 пользователь Meagreth сказал:

у меня минус два к карме

Такое бесит нещадно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
436 публикаций
Сегодня в 16:18:04 пользователь MortHades сказал:

Х.з. чё, и где ты уже отвечал каждый день.

Может у тебя половина людей перебанена и ты банально не видишь что тебе пишут? Иначе я не могу объяснить куда ты должен смотреть, чтобы не читать на это ответ каждые несколько страниц:fish_happy:

Сегодня в 14:41:46 пользователь Meagreth сказал:

я так понял этот авик боялся что его обзовут упоротантом если он на эсм полетит токсично?

Просто не хотел надоедать эсминцу. Европейская толерантность и все такое :cap_haloween:

Сегодня в 16:43:13 пользователь Glooooooo сказал:

Тем не менее, подавляющее большинство игроков даже не заглядывают на эти уровни. То есть обсуждение всего, что связано с 4-6 авиками не имеет смысла.

А их это и не волнует. Они просто нашли повод  поныть на эту тему и все. Даже то, что с ними все без вопросов соглашаются в этом деле не заставляет их не поднимать эту тему, как делает например чел выше.

Сегодня в 14:41:46 пользователь Meagreth сказал:

Щас опять скажут что авики плохие не дают эсмам реализовывать свой потенциал. Господа, мне кажется вы просто сами хотите упороться своими торпедами из инвиза, поэтому так бурно реагируете что упарываются в вас. 

И это правильный ответ. Как только у эсминцев появился контр класс то поднялся нереальный плач в свое время. Теперь авиация так сильно перенерфлена, что даже большинство из них это признают. И они снова почувствовали себя повелителями рандома которые могут плавать где хотят и шпарить по 15 торпед с 5.5км, ведь авиков стало настолько мало, что в принципе можно и не понимать как против них играть - думаешь 1 из 5 боев "испортят". Вон в рангах одни те же ошибки видишь каждый бой, об этих вещах пишут на форуме, говорят стримеры и даже банальное выключение пво и то осиливают 3 из 10. 

Так что можно занерфить технику, но нельзя занерфить скилл и пока средний игрок на эсминце  будут играть с ав как без него - у нас всегда будет корм. Этого кстати и не понимает @MortHades:cap_haloween: хотя он вообще много чего не понимает

Изменено пользователем anonym_eUpge5MxBLKD
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация

Самолётики ЗАДОЛБАЛИ! Отбивают всякую охоту играть. Ну что за мания у Варгейминга коверкать собственные игры. В танках арта, здесь самолётики. Я хочу играть в КОРАБЛИ, хотел бы я сомолётики, шёл бы в соответствующую игру. Ввели для реализма - ладно, пускай наносят какой-то урон, пускай светят. Но они просто не дают играть!!!! Нервы не выдерживают.

 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 4
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×