ПВО vs авиация

Pyotrmai · 16 янв 2023, 10:04:27

Сегодня в 08:59:34 пользователь Aragami сказал:

Возможно ему очень везло. Перпендикулярная постановка решает часть проблем, но не является ультимативной защитой.

У мальты, в отличие от аудешеса, по 5 бобров в ряд, поэтому стояние бортом слабо помогает, она даже с минотавра/смоленска может одной эскадрильей снести тысяч 30.

PIRATE_KING_ATOMSK · 16 янв 2023, 10:17:40

Сегодня в 12:54:39 пользователь Aragami сказал:

Это только один из авианосцев, который может делать больно ЛКР.

Ток что то не заметно от других такого эффекта. Тут же и живучести хватает и урон какой то совсем бешеный

Сегодня в 13:04:27 пользователь Pyotrmai сказал:

У мальты, в отличие от аудешеса, по 5 бобров в ряд

И видимо интервал бомб в элипсе очень маленький раз даже в прямой борт влетает по 6-8 бомб

PIRATE_KING_ATOMSK · 17 янв 2023, 17:48:47

Один сброс мальты по минотавру почти в прямой борт. Если бы он не зафейлил первый сброс то утопил бы меня будь я даже фуловый. Во время налета на меня я сбил всего 5 бомберов ценою в пол корабля ( 3 еще добрал во время налета на другой корабль) и это на мино, который на секундочку один из лучших пво кораблей в игре. Но какая мальте разница когда у нее нр группы бобров почти 40к

И получается, что играя вот так

я почти отлетаю от чувака с 48% в любую проекцию

tyrael · 17 янв 2023, 19:36:55

Я бы сказал что тут просто происходит редкое совпадение. ББ бомбы мальты имеют низкое бронепробитие и даже у обычных КР крайне плохо выбивают цитадели (про ЛК можно наверное смело забыть), но легкие КР типа ветки минотавра - это именно та цель, из которых цитадели вынимаются пачками. Вот последний скрин - 6 попаданий из них 5 цит, 0 пробитий и 1 сквозняк (5*4300+0*1433+1*430=21930). Вопрос в том - как часто Мальта встречает минотавров в бою? С остальных кораблей такую дамажку ей не вынести.

PIRATE_KING_ATOMSK · 18 янв 2023, 02:28:54

В 17.01.2023 в 22:36:55 пользователь tyrael сказал:

Я бы сказал что тут просто происходит редкое совпадение

Эти редкие совпадения происходят и на эдике и на нептуне, а теперь вот на мино. Но дело то совершенно не в том как часто против меня попадается мальта, а в том что при этом я получаю от нее в щи гарантированно

Katisar · 18 янв 2023, 04:28:11

Сегодня в 00:36:55 пользователь tyrael сказал:

Я бы сказал что тут просто происходит редкое совпадение. ББ бомбы мальты имеют низкое бронепробитие и даже у обычных КР крайне плохо выбивают цитадели (про ЛК можно наверное смело забыть), но легкие КР типа ветки минотавра - это именно та цель, из которых цитадели вынимаются пачками. Вот последний скрин - 6 попаданий из них 5 цит, 0 пробитий и 1 сквозняк (5*4300+0*1433+1*430=21930). Вопрос в том - как часто Мальта встречает минотавров в бою? С остальных кораблей такую дамажку ей не вынести.

и тем не менее при таких редких совпадениях это самый "производительный" АВ на уровне.

Скрытый текст

	игроки	бои	опыт (средн)	урон (средн)	фраги (средн)
АВ	11738	75184	1780,25	84680,75	0,85
ЛК	75850	460841	1778,89	90934,47	0,80
КР	84497	447697	1757,11	68292,96	0,71
ЭМ	56768	347548	1733,00	52991,30	0,79

Malta	893	9447	1901	92043	0,98
		к ЛК	1,07	1,01	1,23
		к КР	1,08	1,35	1,38
		к ЭМ	1,10	1,74	1,24
Roosevelt	504	2533	1764	87585	0,82
		к ЛК	0,99	0,96	1,03
		к КР	1,00	1,28	1,16
		к ЭМ	1,02	1,65	1,04
Immelmann	1924	11704	1821	89859	0,88
		к ЛК	1,02	0,99	1,10
		к КР	1,04	1,32	1,24
		к ЭМ	1,05	1,70	1,11
Нахимов	2401	23195	1821	93689	0,92
		к ЛК	1,02	1,03	1,15
		к КР	1,04	1,37	1,30
		к ЭМ	1,05	1,77	1,16
Hakuryū	1867	8393	1692	85299	0,84
		к ЛК	0,95	0,94	1,05
		к КР	0,96	1,25	1,18
		к ЭМ	0,98	1,61	1,06
Richthofen	778	3288	1730	75196	0,77
		к ЛК	0,97	0,83	0,97
		к КР	0,98	1,10	1,09
		к ЭМ	1,00	1,42	0,97
Audacious	946	4195	1712	77817	0,85
		к ЛК	0,96	0,86	1,07
		к КР	0,97	1,14	1,20
		к ЭМ	0,99	1,47	1,08
Midway	2141	12409	1734	76186	0,78
		к ЛК	0,97	0,84	0,98
		к КР	0,99	1,12	1,10
		к ЭМ	1,00	1,44	0,99

tyrael · 18 янв 2023, 09:11:07

Сегодня в 05:28:54 пользователь PIRATE_KING_ATOMSK сказал:

Эти редкие совпадения происходят и на эдике и на нептуне, а теперь вот на мино. Но дело то совершенно не в том как часто против меня попадается мальта, а в том что при этом я получаю от нее в щи гарантированно

Я же написал что Мальта - хороший охотник на лёгкие крейсера. Но в боях они встречаются не очень часто. Чаще встречаются тяжёлые и сверхтяжелые крейсера.

У Мальты не часто бывает возможность атаковать лёгкие крейсера. Их может не быть вообще или они далеко. Ну или прикрыты ордером. Поэтому я и написал что это редкое совпадение.

И тут кроме "не попадайте в такие ситуации" добавить нечего.

Сегодня в 07:28:11 пользователь Katisar сказал:

и тем не менее при таких редких совпадениях это самый "производительный" АВ на уровне.

Скрыть содержимое

игроки бои опыт (средн) урон (средн) фраги (средн)
АВ 11738 75184 1780,25 84680,75 0,85
ЛК 75850 460841 1778,89 90934,47 0,80
КР 84497 447697 1757,11 68292,96 0,71
ЭМ 56768 347548 1733,00 52991,30 0,79

Malta 893 9447 1901 92043 0,98
к ЛК 1,07 1,01 1,23
к КР 1,08 1,35 1,38
к ЭМ 1,10 1,74 1,24
Roosevelt 504 2533 1764 87585 0,82
к ЛК 0,99 0,96 1,03
к КР 1,00 1,28 1,16
к ЭМ 1,02 1,65 1,04
Immelmann 1924 11704 1821 89859 0,88
к ЛК 1,02 0,99 1,10
к КР 1,04 1,32 1,24
к ЭМ 1,05 1,70 1,11
Нахимов 2401 23195 1821 93689 0,92
к ЛК 1,02 1,03 1,15
к КР 1,04 1,37 1,30
к ЭМ 1,05 1,77 1,16
Hakuryū 1867 8393 1692 85299 0,84
к ЛК 0,95 0,94 1,05
к КР 0,96 1,25 1,18
к ЭМ 0,98 1,61 1,06
Richthofen 778 3288 1730 75196 0,77
к ЛК 0,97 0,83 0,97
к КР 0,98 1,10 1,09
к ЭМ 1,00 1,42 0,97
Audacious 946 4195 1712 77817 0,85
к ЛК 0,96 0,86 1,07
к КР 0,97 1,14 1,20
к ЭМ 0,99 1,47 1,08
Midway 2141 12409 1734 76186 0,78
к ЛК 0,97 0,84 0,98
к КР 0,99 1,12 1,10
к ЭМ 1,00 1,44 0,99

Это последний из введенных АВ. На всей новой технике всегда сначала очень хорошая стата, которая со временем проседает.

Мальта - хороший АВ, но до Нахимова или Рузвельта ему далеко

Katisar · 18 янв 2023, 10:02:31

Сегодня в 14:11:07 пользователь tyrael сказал:

Это последний из введенных АВ. На всей новой технике всегда сначала очень хорошая стата, которая со временем проседает.

Мальта - хороший АВ, но до Нахимова или Рузвельта ему далеко

Если честно не понимаю связи. Эти цифру за период в 28 дней.

Если только вы имеете ввиду что со временем на ней будут играть больше "слабых" игроков. Хотя с чего бы это было так.

Если же вы имеете ввиду что со временем на основе собранной статистики ее будут "приводить в баланс", то да, цифры изменятся.

Можно конечно сделать разбивку статистики 10АВ среди разных игроков основываясь на проальфа...смысла только не вижу, если и так получается что в среднем Мальта лучше (Нахимов по урону только чуть обгоняет)...хотя может что интересное и всплывет.

Посмотрел, вы правы статистика просела с того раза как считал последний раз.

Скрытый текст

	игроки	опыт (средн)	урон (средн)	фраги (средн)	игроки	бои	опыт (средн)	урон (средн)	фраги (средн)	игроки	бои	опыт (средн)	урон (средн)	фраги (средн)	игроки	бои	опыт (средн)	урон (средн)	фраги (средн)
0,16	0-9999 (10лвл) АВ/…	1,00	0,93	1,07	800 (10лвл) АВ/…	ЛК	0,99	0,91	1,06	1400 (10лвл) АВ/…	ЛК	1,00	0,94	1,09	1900 (10лвл) АВ/…	ЛК	1,05	1,03	1,18
0,17		1,01	1,24	1,20		КР	1,02	1,23	1,20		КР	0,97	1,19	1,15		КР	1,02	1,25	1,20
0,22		1,03	1,60	1,08		ЭМ	1,06	1,77	1,17		ЭМ	1,00	1,53	1,06		ЭМ	1,08	1,68	1,20

Malta	2178	1799	84317	0,87	424	4034	1739	80232	0,82	474	4605	2057	101082	1,1	149	998	2226	116153	1,27
		1,01	0,93	1,09		к ЛК	1,00	0,90	1,08		к ЛК	1,02	0,95	1,12		к ЛК	1,00	0,99	1,14
		1,02	1,23	1,23		к КР	1,03	1,22	1,22		к КР	0,99	1,20	1,19		к КР	0,97	1,21	1,15
		1,04	1,59	1,10		к ЭМ	1,07	1,75	1,20		к ЭМ	1,02	1,54	1,09		к ЭМ	1,02	1,63	1,16
Roosevelt	780	1799	88808	0,82	134	1118	1788	84020	0,76	193	1019	1975	101443	1	76	298	2095	116265	1,12
		1,01	0,98	1,03		к ЛК	1,03	0,95	1,00		к ЛК	0,98	0,95	1,02		к ЛК	0,94	0,99	1,00
		1,02	1,30	1,16		к КР	1,06	1,28	1,13		к КР	0,95	1,21	1,09		к КР	0,91	1,21	1,02
		1,04	1,68	1,04		к ЭМ	1,10	1,84	1,11		к ЭМ	0,98	1,55	0,99		к ЭМ	0,96	1,63	1,02
Immelmann	2350	1887	91026	0,91	431	2675	1848	86018	0,85	480	2996	2147	106954	1,14	159	807	2302	121640	1,3
		1,06	1,00	1,14		к ЛК	1,06	0,97	1,12		к ЛК	1,06	1,00	1,16		к ЛК	1,03	1,04	1,16
		1,07	1,33	1,28		к КР	1,09	1,31	1,26		к КР	1,04	1,27	1,24		к КР	1,00	1,26	1,18
		1,09	1,72	1,15		к ЭМ	1,14	1,88	1,24		к ЭМ	1,07	1,63	1,13		к ЭМ	1,06	1,70	1,18
Нахимов	3019	1875	93273	0,92	514	4731	1826	85772	0,84	754	6357	2148	109773	1,13	229	2055	2329	127729	1,27
		1,05	1,03	1,15		к ЛК	1,05	0,97	1,11		к ЛК	1,06	1,03	1,15		к ЛК	1,05	1,09	1,14
		1,07	1,37	1,30		к КР	1,08	1,30	1,25		к КР	1,04	1,31	1,23		к КР	1,01	1,33	1,15
		1,08	1,76	1,16		к ЭМ	1,12	1,87	1,22		к ЭМ	1,07	1,68	1,12		к ЭМ	1,07	1,79	1,16
Hakuryū	2383	1740	84507	0,84	449	2029	1773	82775	0,88	524	1932	1990	102030	1,02	147	488	2135	113688	1,19
		0,98	0,93	1,05		к ЛК	1,02	0,93	1,16		к ЛК	0,98	0,95	1,04		к ЛК	0,96	0,97	1,07
		0,99	1,24	1,18		к КР	1,05	1,26	1,31		к КР	0,96	1,22	1,11		к КР	0,93	1,18	1,08
		1,00	1,59	1,06		к ЭМ	1,09	1,81	1,28		к ЭМ	0,99	1,56	1,01		к ЭМ	0,98	1,59	1,08
Richthofen	925	1706	74244	0,79	150	626	1687	73590	0,73	249	817	1976	91568	1,03	61	145	2197	103551	1,28
		0,96	0,82	0,99		к ЛК	0,97	0,83	0,96		к ЛК	0,98	0,86	1,05		к ЛК	0,99	0,88	1,15
		0,97	1,09	1,11		к КР	1,00	1,12	1,08		к КР	0,96	1,09	1,12		к КР	0,96	1,08	1,16
		0,98	1,40	1,00		к ЭМ	1,04	1,61	1,06		к ЭМ	0,98	1,40	1,02		к ЭМ	1,01	1,45	1,16
Audacious	1233	1796	77364	0,86	248	1152	1745	75998	0,79	280	1370	2055	89110	1,08	83	223	2168	98436	1,12
		1,01	0,85	1,08		к ЛК	1,00	0,86	1,04		к ЛК	1,02	0,83	1,10		к ЛК	0,97	0,84	1,00
		1,02	1,13	1,21		к КР	1,03	1,15	1,17		к КР	0,99	1,06	1,17		к КР	0,94	1,02	1,02
		1,04	1,46	1,09		к ЭМ	1,07	1,66	1,15		к ЭМ	1,02	1,36	1,07		к ЭМ	1,00	1,38	1,02
Midway	2761	1768	75380	0,75	526	2971	1820	75827	0,8	645	3252	1996	93739	0,95	166	759	2178	105480	1,1
		0,99	0,83	0,94		к ЛК	1,05	0,86	1,06		к ЛК	0,99	0,88	0,97		к ЛК	0,98	0,90	0,99
		1,01	1,10	1,06		к КР	1,07	1,15	1,19		к КР	0,96	1,12	1,03		к КР	0,95	1,10	1,00
		1,02	1,42	0,95		к ЭМ	1,12	1,66	1,17		к ЭМ	0,99	1,43	0,94		к ЭМ	1,00	1,48	1,00

Рузвельт, Иммельман и Нахимов вырвались вперед за этот месяц

PIRATE_KING_ATOMSK · 18 янв 2023, 10:06:29

Сегодня в 12:11:07 пользователь tyrael сказал:

У Мальты не часто бывает возможность атаковать лёгкие крейсера

Это еще почему? лкр в основном играют у точек на переднем крае. Тем более нр бобров позволяет ей игнорировать пво миника + ордер. Тут либо крестик снимите либо трусы оденьте (с) Нельзя давать такой урон и при этом иметь бетонные самолеты

tyrael · 18 янв 2023, 20:50:43

Скрытый текст

В 18.01.2023 в 12:02:31 пользователь Katisar сказал:

Если честно не понимаю связи. Эти цифру за период в 28 дней.

Если только вы имеете ввиду что со временем на ней будут играть больше "слабых" игроков. Хотя с чего бы это было так.

Если же вы имеете ввиду что со временем на основе собранной статистики ее будут "приводить в баланс", то да, цифры изменятся.

Можно конечно сделать разбивку статистики 10АВ среди разных игроков основываясь на проальфа...смысла только не вижу, если и так получается что в среднем Мальта лучше (Нахимов по урону только чуть обгоняет)...хотя может что интересное и всплывет.

Посмотрел, вы правы статистика просела с того раза как считал последний раз.

Показать содержимое

игроки опыт (средн) урон (средн) фраги (средн) игроки бои опыт (средн) урон (средн) фраги (средн) игроки бои опыт (средн) урон (средн) фраги (средн) игроки бои опыт (средн) урон (средн) фраги (средн)
0,16 0-9999 (10лвл) АВ/… 1,00 0,93 1,07 800 (10лвл) АВ/… ЛК 0,99 0,91 1,06 1400 (10лвл) АВ/… ЛК 1,00 0,94 1,09 1900 (10лвл) АВ/… ЛК 1,05 1,03 1,18
0,17 1,01 1,24 1,20 КР 1,02 1,23 1,20 КР 0,97 1,19 1,15 КР 1,02 1,25 1,20
0,22 1,03 1,60 1,08 ЭМ 1,06 1,77 1,17 ЭМ 1,00 1,53 1,06 ЭМ 1,08 1,68 1,20

Malta 2178 1799 84317 0,87 424 4034 1739 80232 0,82 474 4605 2057 101082 1,1 149 998 2226 116153 1,27
1,01 0,93 1,09 к ЛК 1,00 0,90 1,08 к ЛК 1,02 0,95 1,12 к ЛК 1,00 0,99 1,14
1,02 1,23 1,23 к КР 1,03 1,22 1,22 к КР 0,99 1,20 1,19 к КР 0,97 1,21 1,15
1,04 1,59 1,10 к ЭМ 1,07 1,75 1,20 к ЭМ 1,02 1,54 1,09 к ЭМ 1,02 1,63 1,16
Roosevelt 780 1799 88808 0,82 134 1118 1788 84020 0,76 193 1019 1975 101443 1 76 298 2095 116265 1,12
1,01 0,98 1,03 к ЛК 1,03 0,95 1,00 к ЛК 0,98 0,95 1,02 к ЛК 0,94 0,99 1,00
1,02 1,30 1,16 к КР 1,06 1,28 1,13 к КР 0,95 1,21 1,09 к КР 0,91 1,21 1,02
1,04 1,68 1,04 к ЭМ 1,10 1,84 1,11 к ЭМ 0,98 1,55 0,99 к ЭМ 0,96 1,63 1,02
Immelmann 2350 1887 91026 0,91 431 2675 1848 86018 0,85 480 2996 2147 106954 1,14 159 807 2302 121640 1,3
1,06 1,00 1,14 к ЛК 1,06 0,97 1,12 к ЛК 1,06 1,00 1,16 к ЛК 1,03 1,04 1,16
1,07 1,33 1,28 к КР 1,09 1,31 1,26 к КР 1,04 1,27 1,24 к КР 1,00 1,26 1,18
1,09 1,72 1,15 к ЭМ 1,14 1,88 1,24 к ЭМ 1,07 1,63 1,13 к ЭМ 1,06 1,70 1,18
Нахимов 3019 1875 93273 0,92 514 4731 1826 85772 0,84 754 6357 2148 109773 1,13 229 2055 2329 127729 1,27
1,05 1,03 1,15 к ЛК 1,05 0,97 1,11 к ЛК 1,06 1,03 1,15 к ЛК 1,05 1,09 1,14
1,07 1,37 1,30 к КР 1,08 1,30 1,25 к КР 1,04 1,31 1,23 к КР 1,01 1,33 1,15
1,08 1,76 1,16 к ЭМ 1,12 1,87 1,22 к ЭМ 1,07 1,68 1,12 к ЭМ 1,07 1,79 1,16
Hakuryū 2383 1740 84507 0,84 449 2029 1773 82775 0,88 524 1932 1990 102030 1,02 147 488 2135 113688 1,19
0,98 0,93 1,05 к ЛК 1,02 0,93 1,16 к ЛК 0,98 0,95 1,04 к ЛК 0,96 0,97 1,07
0,99 1,24 1,18 к КР 1,05 1,26 1,31 к КР 0,96 1,22 1,11 к КР 0,93 1,18 1,08
1,00 1,59 1,06 к ЭМ 1,09 1,81 1,28 к ЭМ 0,99 1,56 1,01 к ЭМ 0,98 1,59 1,08
Richthofen 925 1706 74244 0,79 150 626 1687 73590 0,73 249 817 1976 91568 1,03 61 145 2197 103551 1,28
0,96 0,82 0,99 к ЛК 0,97 0,83 0,96 к ЛК 0,98 0,86 1,05 к ЛК 0,99 0,88 1,15
0,97 1,09 1,11 к КР 1,00 1,12 1,08 к КР 0,96 1,09 1,12 к КР 0,96 1,08 1,16
0,98 1,40 1,00 к ЭМ 1,04 1,61 1,06 к ЭМ 0,98 1,40 1,02 к ЭМ 1,01 1,45 1,16
Audacious 1233 1796 77364 0,86 248 1152 1745 75998 0,79 280 1370 2055 89110 1,08 83 223 2168 98436 1,12
1,01 0,85 1,08 к ЛК 1,00 0,86 1,04 к ЛК 1,02 0,83 1,10 к ЛК 0,97 0,84 1,00
1,02 1,13 1,21 к КР 1,03 1,15 1,17 к КР 0,99 1,06 1,17 к КР 0,94 1,02 1,02
1,04 1,46 1,09 к ЭМ 1,07 1,66 1,15 к ЭМ 1,02 1,36 1,07 к ЭМ 1,00 1,38 1,02
Midway 2761 1768 75380 0,75 526 2971 1820 75827 0,8 645 3252 1996 93739 0,95 166 759 2178 105480 1,1
0,99 0,83 0,94 к ЛК 1,05 0,86 1,06 к ЛК 0,99 0,88 0,97 к ЛК 0,98 0,90 0,99
1,01 1,10 1,06 к КР 1,07 1,15 1,19 к КР 0,96 1,12 1,03 к КР 0,95 1,10 1,00
1,02 1,42 0,95 к ЭМ 1,12 1,66 1,17 к ЭМ 0,99 1,43 0,94 к ЭМ 1,00 1,48 1,00

Рузвельт, Иммельман и Нахимов вырвались вперед за этот месяц

Опыт многих лет наблюдения за игрой показывает что после выхода нового корабля у него относительно хорошая статистика, которая со временем падает. Я полагаю что в момент выхода нового корабля сначала его себе позволить могут преимущественно сильные игроки, а со временем его прокачать или нафармить могут уже любые игроки.

В 18.01.2023 в 12:06:29 пользователь PIRATE_KING_ATOMSK сказал:

Это еще почему? лкр в основном играют у точек на переднем крае. Тем более нр бобров позволяет ей игнорировать пво миника + ордер. Тут либо крестик снимите либо трусы оденьте (с) Нельзя давать такой урон и при этом иметь бетонные самолеты

Я повторю. Встреча Мальты и легкого крейсера - имеет не сильно высокую вероятность. Вот сколько играл сегодня (в дирижабли), в каждой команда всегда было всего по 1 легкому крейсеру из 12 игроков. По остальным кораблям Мальта не имеет такой эффективности. Что видно в сравнении статистики 10х авиков

Конечно играя на Мальте или легком крейсере, вы увеличиваете в 2 раза вероятность такой встречи.

KIRO3ABP · 11 фев 2023, 12:04:10

В 18.01.2023 в 05:28:54 пользователь PIRATE_KING_ATOMSK сказал:

Эти редкие совпадения происходят и на эдике и на нептуне, а теперь вот на мино. Но дело то совершенно не в том как часто против меня попадается мальта, а в том что при этом я получаю от нее в щи гарантированно

Все логично. Если есть Авианосец у которого реализация его потенциала заложена в борьбе с крейсерами, то он его и будет реализовывать. Их у нас два Рихтхофен который требует навыка в реализации и Мальта которая не слишком требовательная. У трех вышеописанных крейсеров ПВО самое высокое на уровне и дымы. В чем проблема уйти в дым заранее, растянуть их и делать все чтобы самолётов было меньше.

EEE75 · 12 фев 2023, 20:21:35

не играл несколько лет. Зашел. Просто жесть какая то с плоскими. Я помню как раньше онлайн рухнул после 0.5.3. когда авиков апнули. Ну думаю, хоть какие то выводы сделают. Фик вам. Плоских еще наапали, какие то волшебные два захода сделали (привет тем кто раньше мог в маневр). Теперь как ни точи корабль в ПВО все бесполезно. Раньше хоть как то на некоторых можно было отбиться если в ПВО упороться. Только что бой на Миссури, вроде нормальное ПВО было, авик забрал с 2.5 заходов (с первого захода минус 35к, ппц), поиграл 3 минуты, это нормально???

Ну и онлайн смотрите сами, теперь запросто в час ночи в случайных боях 90% команды - боты.

Выводов - ноль. Может плоские им всю кассу делают конечно или руководство кораблененавистники, хотят чтобы проект побыстрее закрыли, не знаю.

Вобщем грустно все это, жаль игру, хорошая задумка была.

WordHearts · 13 фев 2023, 04:25:57

В 12.02.2023 в 23:21:35 пользователь EEE75 сказал:

не играл несколько лет. Зашел. Просто жесть какая то с плоскими. Я помню как раньше онлайн рухнул после 0.5.3. когда авиков апнули. Ну думаю, хоть какие то выводы сделают. Фик вам. Плоских еще наапали, какие то волшебные два захода сделали (привет тем кто раньше мог в маневр). Теперь как ни точи корабль в ПВО все бесполезно. Раньше хоть как то на некоторых можно было отбиться если в ПВО упороться. Только что бой на Миссури, вроде нормальное ПВО было, авик забрал с 2.5 заходов (с первого захода минус 35к, ппц), поиграл 3 минуты, это нормально???

Ну и онлайн смотрите сами, теперь запросто в час ночи в случайных боях 90% команды - боты.

Выводов - ноль. Может плоские им всю кассу делают конечно или руководство кораблененавистники, хотят чтобы проект побыстрее закрыли, не знаю.

Вобщем грустно все это, жаль игру, хорошая задумка была.

Не смешите мои подковы Авик в нынешних реалях забрать может только бота. У большинства товарищей на 8 Аваков средняя меньше 50к это как бы намекает, что класс даже близко не имба.

tyrael · 13 фев 2023, 08:11:39

В 11.02.2023 в 15:04:10 пользователь Zar_Kir сказал:

Все логично. Если есть Авианосец у которого реализация его потенциала заложена в борьбе с крейсерами, то он его и будет реализовывать. Их у нас два Рихтхофен который требует навыка в реализации и Мальта которая не слишком требовательная. У трех вышеописанных крейсеров ПВО самое высокое на уровне и дымы. В чем проблема уйти в дым заранее, растянуть их и делать все чтобы самолётов было меньше.

Использовать дымы против авика есть смысл только на ЭМ, действующем вдали от союзников и который по засвету ловит дамаг от противника. На крейсере против авика есть только маневр.

Я Мальту всего пару раз выкатил в коопе (не могу сейчас заставить себя играть на авиках), но даже так видно, что это на удивление удачный авик. Штурмы неплохо гоняют эсминцев, бобры - крейсеров, а топоры - линкоров.

В 12.02.2023 в 23:21:35 пользователь EEE75 сказал:

не играл несколько лет. Зашел. Просто жесть какая то с плоскими. Я помню как раньше онлайн рухнул после 0.5.3. когда авиков апнули. Ну думаю, хоть какие то выводы сделают. Фик вам. Плоских еще наапали, какие то волшебные два захода сделали (привет тем кто раньше мог в маневр). Теперь как ни точи корабль в ПВО все бесполезно. Раньше хоть как то на некоторых можно было отбиться если в ПВО упороться. Только что бой на Миссури, вроде нормальное ПВО было, авик забрал с 2.5 заходов (с первого захода минус 35к, ппц), поиграл 3 минуты, это нормально???

Ну и онлайн смотрите сами, теперь запросто в час ночи в случайных боях 90% команды - боты.

Выводов - ноль. Может плоские им всю кассу делают конечно или руководство кораблененавистники, хотят чтобы проект побыстрее закрыли, не знаю.

Вобщем грустно все это, жаль игру, хорошая задумка была.

Про имбовость авиков я готов буду слушать только после того как больше 50% в выборе гап/заградка станут ставить заградку, а так же после того как больше 50% игроков поставят ПВО перки.

Я правильно понял, что авик за 3 минуты вынес фуловую миску? Тут я хотел бы видеть реплей.

EEE75 · 13 фев 2023, 15:22:50

Тут похоже секта плосководов. Смысл вам что то объяснять и доказывать.

ПВО не ставят потому что бесполезно.

Про онлайн я тоже наверное нагнетаю? :/

anonym_oy9TYOym5nhb · 13 фев 2023, 15:44:46

Сегодня в 18:22:50 пользователь EEE75 сказал:

Тут похоже секта плосководов. Смысл вам что то объяснять и доказывать.

ПВО не ставят потому что бесполезно.

Я на всем играю, кроме ПЛ, и ПВО ставлю везде, кроме редких исключений типа Fuso, Ishizuchi, где совсем бесполезно это делать. Меня авики редко отправляют на дно. Вчера сбил 60 самолетов на Salem какому-то челу, у которого 60+ % и 120 тысяч среднего на Hakuryu.

Но тут важно правильно маневрировать, само по себе ПВО не собьет достаточно, если стоять, а если двигаться и удерживать самолеты как можно дольше в зоне действия ПВО, то оно вполне себе справляется.

Перегибы, конечно, есть, например, в лице суперавиков, но в общем и целом делать из АВ нагибаторов всего сущего не стоит :Smile_hiding:

EEE75 · 13 фев 2023, 15:54:06

Сегодня в 18:44:46 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Но тут важно правильно маневрировать, само по себе ПВО не собьет достаточно, если стоять, а если двигаться и удерживать самолеты как можно дольше в зоне действия ПВО, то оно вполне себе справляется.

Перегибы, конечно, есть, например, в лице суперавиков, но в общем и целом делать из АВ нагибаторов всего сущего не стоит

Да что вы говорите, маневрировать надо? А я то думал тут только вперед назад кораблики ездиют и процентов у меня 44, да?

RealBrahman · 13 фев 2023, 16:03:10

В 12.02.2023 в 23:21:35 пользователь EEE75 сказал:

не играл несколько лет. Зашел. Просто жесть какая то с плоскими. Я помню как раньше онлайн рухнул после 0.5.3. когда авиков апнули. Ну думаю, хоть какие то выводы сделают. Фик вам. Плоских еще наапали, какие то волшебные два захода сделали (привет тем кто раньше мог в маневр). Теперь как ни точи корабль в ПВО все бесполезно. Раньше хоть как то на некоторых можно было отбиться если в ПВО упороться. Только что бой на Миссури, вроде нормальное ПВО было, авик забрал с 2.5 заходов (с первого захода минус 35к, ппц), поиграл 3 минуты, это нормально???

Ну и онлайн смотрите сами, теперь запросто в час ночи в случайных боях 90% команды - боты.

Выводов - ноль. Может плоские им всю кассу делают конечно или руководство кораблененавистники, хотят чтобы проект побыстрее закрыли, не знаю.

Вобщем грустно все это, жаль игру, хорошая задумка была.

Загляните в начало этой темы, жесть была тогда. С тех пор авики нерфили, при этом выходили новые корабли с неплохим ПВО. Перки я ставлю, и вот на этот корабль под заградкой не всегда супер-авик долетит для атаки.

anonym_oy9TYOym5nhb · 13 фев 2023, 16:13:31

Сегодня в 18:54:06 пользователь EEE75 сказал:

Да что вы говорите, маневрировать надо? А я то думал тут только вперед назад кораблики ездиют и процентов у меня 44, да?

Про Вас не знаю, но многие игроки в рандоме на налеты авика вообще не реагируют. То есть они просто ездят по рельсам, после утопления пишут в чате "авик, ты, <вырезано цензурой, нехороший человек>" - вот и все их противодействие авиации.

EEE75 · 13 фев 2023, 16:32:06

т.е. чтобы спокойно поиграть нужно покупать особенный корабль и обвешивать его перками и оборудованием.

а на остальные 150

просто смотреть в порту?

такое себе решение.

Сегодня в 19:13:31 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Про Вас не знаю, но многие игроки в рандоме на налеты авика вообще не реагируют. То есть они просто ездят по рельсам, после утопления пишут в чате "авик, ты, <вырезано цензурой, нехороший человек>" - вот и все их противодействие авиации.

Я сразу в начале боя пишу кто они такие. Все предельно честно и объективно. Правда пробелы в некоторые слова приходится вставлять.

ПВО vs авиация

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию