Закрытое тестирование 0.9.12, балансные изменения и изменения тестовых кораблей, вывод Somers.

[Bratanhik]

авики играющие где нет пво нужно нерфить

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Кто то в курсе сколько обычно фиксят какую нибудь эсм имбу? 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Клебер понерфили после пары патчей. Хабаровск понемного пилили ЕМНИП  в течении года.

[MyLittleSatana666]

По обнове:

1. Ап амер. лк-хорошо, а то Канзас удалось взять за жетоны,но даже не катал еще.

2. Про Сомерс странно да, часто только в кб встречался,но не чаще Сталика.

3. Нерф авиков-так им и надо 

[Dinero]

А я ваще предлогал и предлогаю зделать в меню параметр загрузки в бой с ав или без авиации, не так чтоб совсем без авика тебя грузиало, а к примеру приоритет без или 50% шанса, лоу лвл эсма особено долго качать сумонит с 2 ав постоянно, и как обычно ав твоей команды мертвые войны....

[tourville39]

Сегодня в 12:27:23 пользователь __Orlandina__ сказал:

Ну почему же. Я один раз видел минесоту даже в блицах.    До точки не дошла, умерла на подходе.              Ну фанаты есть у всего и всегда, так что будут они в рандоме и на туриках, не сомневаюсь.

Кто то качал Минесоту в блице. 

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 12:33:50 пользователь RealBrahman сказал:

Вы со Смоландом не путаете? Сомерса даже Шима отпинать может из гк.

лидер DD-381 Sommers

цитата:

"Особенностью лидеров нового проекта стало не только такое же мощное, как и у «Портеров», артиллерийское вооружение — восемь неуниверсальных 127-мм орудий Mark 12 в спаренных установках Mark 22 со скорострельностью до 12…15 выстрелов в минуту на ствол, но сильное торпедное вооружение — 3х4 533мм ТА. Запасных торпед не предусматривалось"

 

то есть Соммерс создавался как мощный арт-торп лидер эсминцев - в игре для баланса перезарядка 6 сек и это печаль - фактически составляла 4-5 сек

но 8 стволов все же могут решить исход арт дуэли.

и в даже в таком виде Шиме тяжко выдержать арт дуэль с Соммерсом, только если Шима на отходе (2 башни в корме) и (или) дурачок на Соммерсе.

 

[anonym_0syLCY7KVYgs]

Сегодня в 11:48:26 пользователь Bratanhik сказал:

авики играющие где нет пво нужно нерфить

Тогда логично либо вовсе вывести АВ из уровня где нет ПВО, например переместив их на 5 лвл,  либо дать ПВО кораблям 4 лвл. Иначе смысл в них, если их нерфить до состояния когда игроки будут их просто проходить? Просто что б пройти за 3-4 боя на 6 лвл? Кораблик - кактус кому вообще нужен? 

[WordHearts]

Implacable  пора играть на нем который апдейт его апают

[Гость]

Сегодня в 07:27:01 пользователь Hans012 сказал:

  Авик просто прилетает, садится мне на лицо и все, никак маневрировать я естественно не могу. 

Но это это часть взаимодействия твоего класса с 3 остальными. Авик не может просто так прилететь и сесть на лицо, как и отрезать манёвры если ты не дашь ему повода для этого. Ошибка позиционирования, взаимодействия, отрезал пути отступления,  недооценил ситуацию как итог авик на лице и никак маневренность. Ты говоришь о следствии а не изначальной причине ( которую ты кстати назвал " я не хочу так играть" ) 

[xStep31]

Сегодня в 17:14:57 пользователь PRO_DINERO сказал:

не так чтоб совсем без авика тебя грузиало, а к примеру приоритет без или 50% шанса,

Можно также и с эсминцами? 

[MoGwaai]

В 15.12.2020 в 21:02:13 пользователь _Raven______ сказал:

Это произойдет только через три (Карл) месяца, какой то эстонский апп... Они нуждаются в правках уже сейчас

 

В 15.12.2020 в 21:44:22 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Это произойдёт в 0.9.12, то есть через пару недель. Через три месяца это Соммерс выведут.

Это может произойти. Тест всё-таки)))

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Сегодня в 08:58:11 пользователь Daemian сказал:

Если вы приведёте разумный алгоритм апа ПВО, представленной двумя "Максимами", я признаю, что сказал глупость. В противном случае, глупец тут только вы.

Выход очевиден - дать лоулевельным кораблям гипотетическое ПВО, которое на них неминуемо было бы установлено сдвинься "война в воздухе" на 30 лет назад. Исторический корпус - сток, гипотетический - топ.

Моряки не стали бы просто смотреть как их лодки утюжит авиация, они бы сделали ровно то, что было сделано всеми участниками второй мировой по итогам разбора опыта первых противостояний авиации и флота - прикрутили бы орудия ПВО на любой свободный клочок пространства на котором те смогли бы поместиться. То есть 2 "Максима" при первом же заходе в порт превратились бы в 32 "Максима", а заход в порт на "подольше" (например на ремонт) закончился бы вообще полным рефитом ПВО в пользу чего-то более убойного (15мм\20мм\40мм\76мм\88мм орудия и т.д.).

 

 

[Fillota]

Да ладно вам про авики, без них скучно, с ними по разнообразнее и да я их тоже не люблю, но они часть геймплея и притом вполне нужного. Да в песке сложновато, но авик как правило в когонибудь упорется а остальные норм. Авикам быть!)) 

[safon179]

В 14.12.2020 в 21:05:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А с "Ойгеном" как?

Да никак! Очень редкая птица в рандоме, почти не встречается. Унылая баржа.

В 14.12.2020 в 20:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Admiral Hipper:

• Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 11,5 до 11 с.

А Принц Ойген был братом близнецом Адмирала Хиппера. Одному дали, другого обделили!

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:17:36 пользователь safon179 сказал:

А Принц Ойген был братом близнецом Адмирала Хиппера. Одному дали, другого обделили!

Так а я обо что... :)

[_Krauser_]

В 15.12.2020 в 00:38:27 пользователь Zakky_NF сказал:

Когда разработчики нарисуют ему это ПТЗ, которого сейчас как бы нет у авиков 4 и 6 лвл амеров и японцев.

Иди изучай базовые механики игры. И ведь более 10-ти тысяч боев в игре у тебя. 

Просто кораблем ошибся не у 4 авика, а у 6 авика ПТЗ есть в бронировании но оно почему то урон не снижает, а у Минотавра в бронирование ПТЗ отсутствует но почему то там имеется 13% сннижения урона, к тому же на некоторых японских ЭМ стоят одни и те же орудия, но у одних они являются орудиями ПВО а на других почему то нет это уже не механника а баг как бы. А если это для баланса сделано то могли бы хотя бы названия орудий разными сделать как до этого сделали с  торпедами  Мидвея и Ренжера,  циферку добавили и всё.

Скрытый текст

 

[mesosaurus]

Сегодня в 06:12:04 пользователь alexzah70 сказал:

Не перепутал, соммерс есть. Я имел ввиду, что купить Плимут с купоном или обождать и купить  Austin, уже с другим купоном, так как стали только на один корабль.

А, понятно. Ну, тут уже чего вам больше хочется. Плимут я в бою видел - неплохой Эдинбург на 10-м уровне, плюс РЛСка есть. Остин, на мой взгляд, пока получается несколько противоречивым. Долгая для такого калибра перезарядка, стандартная американская баллистика, малая дальность стрельбы (что при выводе перка УОП можно будет компенсировать только модернизацией), чрезычайно низкое количество хп (вплотную приближаемся к артиллерийским эсминцам). Хотя, по дальности Остин ещё ничего... Всё это компенсируется сверх-убойной ПВО и маскировкой. 

Что-то я и сам растерялся :))

[Cpt_Pollution]

В 15.12.2020 в 18:43:13 пользователь Daemian сказал:

Что я и говорил: прокачать "Максима" до GAU-17, "эрликоны" - до уровня "Кортик/Каштан", противосамолётные трёхдюймовки - до АК-130 

Берите-берите, а то и этого не будет

[Daemian]

Сегодня в 08:14:28 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

вот это и есть алгоритм усиления ПВО, который уже реализован в игре на ЛК Кайзер, Кениг, Орион и Айрон Дюк ))) но наш коллега Daemian ленив и гл...п, что способен только флудить, оскорблять, провоцировать, но не смог увидеть данный алгоритм, требуя его озвучить )))) но при этом выдвигая бредовые идеи:

 

игрок Reisenkind прав - при появлении угрозы атаки самолетов с авианосцев (которые начали вводить в строй с 1923 года, начиная с Гермеса) боевые корабли ранней постройки прошли бы модернизацию по усилению ПВО как количественно, так и качественно.

сейчас же в игре фантастическая ситуация, когда кораблям постройки до 1920 года приходится противодействовать авианосцам из будущего ))))

и здесь 2 варианта (уже озвученных кстати):

1. усиление ПВО.

2. матчмейкером развести корабли без ПВО и авианосцы.

вариант 1 более предпочтителен для реализации (особенно это касается премов 3-4 лвл и лк Вирибус Унитис 5 лвл, для которых встреча с авиком фатальна)

 

Ну а зачем помнить, что большинство премов и именно 3-4 уровня дано в исторической конфигурации? Подумаешь, фигня какая, да? А давайте на "Олег" универсальную башню со "Смоленска" со всей инфраструктурой вфигачим? Нуачо, ""при появлении угрозы атаки самолетов с авианосцев (которые начали вводить в строй с 1923 года, начиная с Гермеса) боевые корабли ранней постройки прошли бы модернизацию по усилению ПВО как количественно, так и качественно". А то, что, например, "Олег" потоплен в 1919г. и никакой модернизации в принципе пройти не мог и введён в игру именно как исторический корабль - подумаешь, ерунда какая, ведь чтобы это понять, это думать надо, а вы не смогли в это.

И не надо переобуваться в прыжке, про премы 3-4 уровня - ваши слова, про другие корабли я ничего не говорил, это вы зачем-то начали приплетать исследуемые корабли.

P.S. Жалоба на вас, как на тролля и лжеца ушла.

P.P.S. Называть меня вашим коллегой - это очень сильное оскорбление для меня. Не надо так.

Сегодня в 01:27:38 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Берите-берите, а то и этого не будет
 

Скрытый текст

 

Револьверный "Гочкисс"...

 

Скрытый текст