Новые и предыдущие Авианоcцы

[anonym_MKWFxYpu9C8m]

Доброго времени суток уважаемые разработчики и игроки,

 

Прошло 2 года с момента ввода нового геймплея на авианосцах

И в связи с этим событием есть несколько вопросов к разработчикам
Тему порекомендовали создать здесь, буду благодарен за развернутый ответ

 

- Будет ли реализована возможность поднять ввоздух более чем 1 ударную группу?

- Будет ли реализована возможность ручного управления истребителями?

- Окончательная ли данная концепция игры на новых авианосцах?

- Будут ли возвращены следующие авианосцы: 
USS: Bogue, Independence, Essex,
IJN: Zuiho, Hiryu, Taiho

Ваш ответ критично важен для меня, так как может повлиять на мою автивность в игре!

За ранее спасибо

 

 

[Sedoj_LV]

Здравствуйте.

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

Будет ли реализована возможность поднять ввоздух более чем 1 ударную группу?

пока таких планов нет

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

Будет ли реализована возможность ручного управления истребителями?

пока таких планов нет

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

Окончательная ли данная концепция игры на новых авианосцах?

Текущая концепция нас устраивает, но надо учитывать, что она может изменяться, дорабатываться и добавляться новый контент. Можете обратить внимание на тестирование топмачтовых бомбардировщиков.

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

Будут ли возвращены следующие авианосцы: 
USS: Bogue, Independence, Essex,
IJN: Zuiho, Hiryu, Taiho

Все возможно, но анонсов по запросу мы не делаем, следите за новостями.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 12:29:11 пользователь Sedoj_LV сказал:

Можете обратить внимание на тестирование топмачтовых бомбардировщиков

Я бы лучше обратил внимание на тестирование изменения системы засвета с самолётов и тестирование задержки штурмов, но судя по полной тишине а этом плане - все кануло в лету. Надеюсь, что ошибаюсь. 

[Alligators]

Вопросы из разряда "когда сделают то и это", ну и соответствующий ответ - следите за анонсами))

[anonym_MKWFxYpu9C8m]

Сегодня в 11:29:11 пользователь Sedoj_LV сказал:

Текущая концепция нас устраивает

 @Sedoj_LV Очень благодарен за чёткий и краткий ответ

[ShotNoise]

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

Будут ли возвращены следующие авианосцы: 
USS: Bogue, Independence, Essex,
IJN: Zuiho, Hiryu, Taiho

Я сильно надеюсь, что у нечётных будут черты гибридных кораблей: беззвеньевые эскадрильи и возможность ручной стрельбы из ГК

[exe081]

У нечетных 

Сегодня в 12:48:34 пользователь Omar_Hayamich сказал:

 

 Нечётные авики- бафферы. Можно сделать постановку дымов- вполне исторично,  корректировка- при засвете  самолетом кораблей противника- у союзников  возрастает меткость и дальность стрельбы по ним. 

[_Akagi_]

Сегодня в 13:57:05 пользователь exe081 сказал:

Нечётные авики- бафферы. Можно сделать постановку дымов- вполне исторично,  корректировка- при засвете  самолетом кораблей противника- у союзников  возрастает меткость и дальность стрельбы по ним. 

А как же проальфа на таких "саппортах"? Чем людям мериться?

 

пс: тут люди огорчаются, когда им на треугольниках приходится весь бой лишь светить и ставить дымы. А вы предлагаете целый класс под чистый саппорт выделить.

[exe081]

Сегодня в 14:00:54 пользователь _Akagi_ сказал:

А как же проальфа на таких "саппортах"? Чем людям меряться?

 

пс: тут люди огорчаются, когда им приходится весь бой светить и ставить дымы. А вы предлагаете целый класс под чистый саппорт выделить.

Урон по засвету идет в зачёт. Насветил на 200 к- получи в статистику. Зато какие можно делать комбинации- поставил дымы стеной перед врагами  и светишь своим. Отступления можно прикрывать... ну и выдать там эскадрилью для дамага одну- с низким уроном, но повышенным шансом на бяку: поломка двигла, руля,  детонация, затопление..

[_Akagi_]

Сегодня в 14:06:28 пользователь exe081 сказал:

Зато какие можно делать комбинации- поставил дымы стеной перед врагами  и светишь своим. Отступления можно прикрывать...

По своему опыту понял, что все наши хитрые комбинации разбиваются об бесконечную глупость рандомных союзников. 

Ставишь дымы - они их не замечают и  вылезают. Светишь Эсма рядом, они пуляют по ЛК в 20 км...

Вне отряда и КБ на таких "саппортах" играть будет нереально. 

[DZCUGX1]

Не надо нечетных авиков. 
Те, что пропали, пусть будут на четных, как альтернатива имеющимся.

Иначе для 5, 7,9 уровней мачмейкер будет еще и 5, 7,9 подсовывать.

6,8,10 авиков и так хватает.

 

 

 

 

[MAXIMVS777]

Сегодня в 12:17:31 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Я бы лучше обратил внимание на тестирование изменения системы засвета с самолётов и тестирование задержки штурмов, но судя по полной тишине а этом плане - все кануло в лету. Надеюсь, что ошибаюсь. 

Что не так с засветом с воздуха? Хотя да, всё не так. Чтобы пятидесятиметровый утюг светился лишь под брюхом штурмовика, это за гранью добра и зла.

Задержка штурмов??? А это ещё что за зверь? 

[Valistan]

По нечетным авикам на стримах разрабы уже не раз говорили, что есть идея сделать их с сильно отличным от четных по геймплею (чистый суппорт и т.п.). Но на данный момент все это на уровне концепций и вилами по воде...

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 14:58:50 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Что не так с засветом с воздуха?

То, что он немножечко плохо вписывается в геймплей. Хороший показатель - на турниры, почему то, авиков не берут. Именно из-за света. Но тут надо концепцию переделывать, чтобы и авикам было норм, и остальным. А это сложно, тут надо фантазию примерить.

Сегодня в 14:58:50 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Задержка штурмов??? А это ещё что за зверь? 

Было такое на тесте, общий смысл - в задержке между кликом и атакой штурмов. Чтобы штурмы перестали быть анскильной пулялкой. Но, собственно, судя по тому что новость об этом была, кажется, в декабре - тоже ушло в лету. 

[Poker_Ace]

а мне бы очень хотелось ручное управление истребителями

и воздушный бой.

самолеты канули в лету (версия 1.хх) , было бы чрезвычайно приятно

если бы воздушный бой реинкарнировался в кораблях.

...

почему нет?

вот закончите работу над подводными лодками.

освободятся людские ресурсы

вот и направить их на истребители

ах... если бы....это было бы Божественно, я бы зашел в церковь и поставил саму толстую свечку за тех кто бы вернул меня в мир воздушных боев...

[X_P_I0_H]

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

- Будет ли реализована возможность поднять ввоздух более чем 1 ударную группу?

- Будет ли реализована возможность ручного управления истребителями?

Спрошу вас в свою очередь.Как вы рассчитываете управлять несколькими группами сразу?Будете переключаться между ними и как итог-общая результативность будет близка к нулю.

Насчёт второго вопроса-а собственно зачем вам это?Истребители в нынешнем виде и так прекрасно исполняют то что от них требуется.

 

Сегодня в 12:02:29 пользователь Slash_N_Grind сказал:

- Будут ли возвращены следующие авианосцы: 
USS: Bogue, Independence, Essex,
IJN: Zuiho, Hiryu, Taiho

Как видится лично мне-это сделано с целью не пускать авики в некоторые режимы на скажем так "нечётных уровнях".

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 16:13:54 пользователь Poker_Ace сказал:

а мне бы очень хотелось ручное управление истребителями

и воздушный бой.

Не только тебе... 

[_Akagi_]

В 04.03.2021 в 18:58:01 пользователь X_P_I0_H сказал:

Истребители в нынешнем виде и так прекрасно исполняют то что от них требуется.

Это те истребители, которые можно вызывать только с помощью пролёта ударки над местом вызова?

Это те истребители, которые кружат на пятачке и не могут никого прикрыть, если союзник вышел на миллиметр из энтого самого пятачка?

Это те истребители, которые сбиваются за пару секунд обычным пво?

Это те истребители, которые не видят врага у себя под носом и не зацепляются за него?

Это те истребители, которые не догоняют красную ударку на форсаже?

Это те истребители, которые тупят, когда от красной ударки отделяется звено?

Это те истребители, которые используют в основном для подсвета треугольника для атаки?

Это те истребители, у которых боезапаса всего на уничтожение 1 вражеского самолёта?

 

Вы ТОЧНО уверены, что они прекрасно исполняют то, что требуется от истребителей?

[igor5let]

Сегодня в 04:08:26 пользователь _Akagi_ сказал:

Это те истребители, которые можно вызывать только с помощью пролёта ударки над местом вызова?

Это те истребители, которые кружат на пятачке и не могут никого прикрыть, если союзник вышел на миллиметр из энтого самого пятачка?

давно уже просили - вешать не на точку а на корабль. В ответ - тишина.

 

Сегодня в 04:08:26 пользователь _Akagi_ сказал:

Это те истребители, которые не видят врага у себя под носом и не зацепляются за него?

Это те истребители, которые не догоняют красную ударку на форсаже?

Это те истребители, которые тупят, когда от красной ударки отделяется звено?

а это другая идея - вешать не на корабль, а на вражескую эскадрилью. Тоже - тишина

 

Сегодня в 04:08:26 пользователь _Akagi_ сказал:

Это те истребители, которые используют в основном для подсвета треугольника для атаки?

Люстра - наше все.

 

Сегодня в 04:08:26 пользователь _Akagi_ сказал:

Это те истребители, у которых боезапаса всего на уничтожение 1 вражеского самолёта?

иногда удачно цепляют и крошат много.

 

Вот идея с Перехватчиками - это как раз попытка исправить данные беды.

 

В 04.03.2021 в 20:13:54 пользователь Poker_Ace сказал:

а мне бы очень хотелось ручное управление истребителями

и воздушный бой.

Ага - кто грамотнее ALT прожал тот и папка.

 

А так да - хотелось бы вид от первого лица и один из самолетов под ручное управление. Ляпота.

[_Akagi_]

Сегодня в 06:58:46 пользователь igor5let сказал:

Вот идея с Перехватчиками - это как раз попытка исправить данные беды.

Ага, костыль к костылю. Это уже проходили. Закончилось реворком