Общий тест 0.10.3, балансные изменения кораблей.

[RealBrahman]

Сегодня в 11:46:47 пользователь Astrictt сказал:

Давайте лучше Миссури Тирпицу и Аляске отпилим что-нибудь? Почему бы нет?

И Кремлю с Юянгом, а то что-то эти имбы уже несколько патчей не нерфили

[p2k_int]

Сегодня в 12:34:25 пользователь Barazinbar сказал:

Почему Мусаси ничего не отпиливают, верх дисбаланса!!! Сравните его со всеми 9ыми прем линкорами, это космолёт из будущего. Хп, КД, калибр, ПВО и птз бесподобны. Не это ли "перебор" ? Или кто-то из разрабов на нем катает и трогать запрещает?  

У Мусаси, из-за изменения перка, ухудшился поворот башен, они теперь не успевают за корпусом , даже со всеми перками ... А до перепила перков успевали, тоже был любимый кораблик

Но ответ - мусаси не нерфили, это изменение механик игры ... 

Отлично, и теперь мусаси стоит себе  в порту и нет даже мысли его выкатывать ... он пополнил армию кораблей на полке, о которых можно вспоминать - "да, были времена" ...

[LLIkinep]

Сегодня в 13:21:04 пользователь Astrictt сказал:

Наверно, в разнице дальности рлс, возможно, точность и баллистика сказываются. Ну и плюс, после первичных анонсов корабли частенько режут. Хотя нерф сталика я и сам не понимаю, зачем, контрэсминцем он никогда не был.

Более того из-за своей легендарной манёвренности он их боится, как чёрт - ладана. Например, Клебер, материализовавшийся на пределе дальности своего засвета - это почти гарантированная смерть, потому что бедолага Сталин не успеет даже на обратный курс лечь - времени не хватит. Почему именно Сталинград??? Почему не Москва? не ДеМойн? не Плимут в конце-концов? Разработка, ало! Можно хоть какой-то комментарий на эту тему? Хоть одним предложением? Мол, пять секунд, а не три с половиной и не семь с четвертью именно и только у Сталинграда, потому что...

[Gaidermen]

Сегодня в 17:50:14 пользователь p2k_int сказал:

У Мусаси, из-за изменения перка, ухудшился поворот башен, они теперь не успевают за корпусом , даже со всеми перками ... А до перепила перков успевали, тоже был любимый кораблик

Но ответ - мусаси не нерфили, это изменение механик игры ... 

Отлично, и теперь мусаси стоит себе  в порту и нет даже мысли его выкатывать ... он пополнил армию кораблей на полке, о которых можно вспоминать - "да, были времена" ...

Мне тоже стало очень не комфортно катать Мусю. Из за того что башни не успевают за корпусом, подумываю снять модуль на кд, что добавит вращения тугим башням, хотя не уверен будут ли  они успевать, может и тут скорости не хватит.А то уже сколько раз  уходили с прицела вкусные цели, из того что  черепашьи башни не успевали довернуться.

[LLIkinep]

Сегодня в 17:50:14 пользователь p2k_int сказал:

У Мусаси, из-за изменения перка, ухудшился поворот башен, они теперь не успевают за корпусом , даже со всеми перками ... А до перепила перков успевали, тоже был любимый кораблик

Но ответ - мусаси не нерфили, это изменение механик игры ... 

Отлично, и теперь мусаси стоит себе  в порту и нет даже мысли его выкатывать ... он пополнил армию кораблей на полке, о которых можно вспоминать - "да, были времена" ...

Хм... А Муся - это проманёвр? Однако... Век живи, как говорится, век - учись.

[anonym_OJoJvSl7FvCn]

В 08.04.2021 в 16:26:20 пользователь iDrow сказал:

А мне нра. Давно уже пора имбы не выводить, а приводить к балансу.

А кто виноват, что корабли имбами вводят в игру? Уж точно не рядовой игрок. Пусть лучше корабли дольше балансят, чем выпускают имбами, чтобы потом занерфить

[iDrow]

В 08.04.2021 в 13:21:04 пользователь Astrictt сказал:

Хотя нерф сталика я и сам не понимаю, зачем

Чтобы он не был слишком уж универсальным. Сейчас он за 30 сек двумя залпами пол лица ЭМу отрывает. Минус 5 сек может означать минус залп во многих ситуациях.

[guglog]

Сегодня в 08:56:13 пользователь iDrow сказал:

Чтобы он не был слишком уж универсальным. Сейчас он за 30 сек двумя залпами пол лица ЭМу отрывает

Скажите это Де Мойну, Вустеру и Салему. Вот кого боятся эминцы, но ни как не Сталика.

[iDrow]

Сегодня в 16:49:13 пользователь guglog сказал:

Скажите это Де Мойну, Вустеру и Салему.

Вустер, Демойн и Салем сами много кого боятся. А Сталик до недавних пор вообще никого: броня есть, ПВО есть, РЛС есть. Плюс шикарная баллистика с льготными рикошетными углами и апнутым взрывателем.

Хоть гореть стал. А минус 5 сек к РЛС это по сути ни о чем, но всяко лучше чем ничего.

[anonym_rp1tFgueVpe7]

Так забавно смотреть как люди горят от незначительных доработок лодок. Как профильный авик улыбаюсь во все 32 плоских занерфленных зуба и есть только один вопрос, это вы считаете нерфами ? 

[Poker_Ace]

В 08.04.2021 в 14:50:14 пользователь p2k_int сказал:

 

Отлично, и теперь мусаси стоит себе  в порту и нет даже мысли его выкатывать ... он пополнил армию кораблей на полке, о которых можно вспоминать - "да, были времена" ...

так фактически сейчас все корабли такие.

играешь максимум на пяти или десяти актуальных , остальные сто пятьдесят стоят в порту.

если проверить то у каждого найдутся кораблики не выкатываемые по пол-года, а то и более.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

В 08.04.2021 в 16:36:11 пользователь LLIkinep сказал:

Почему именно Сталинград??? Почему не Москва? не ДеМойн? не Плимут в конце-концов? Разработка, ало! Можно хоть какой-то комментарий на эту тему? Хоть одним предложением? Мол, пять секунд, а не три с половиной и не семь с четвертью именно и только у Сталинграда, потому что...

Костя уже отвечал на стриме - поднимают палец и говорят Юго-Запад.

[bazev87]

В 01.04.2021 в 16:08:29 пользователь Razikoshvili сказал:

"премы мы не нерфим"... Даааа, очередной раз поверил разрабам

Если так посмотреть,то премы они не понерфили. Наоборот накинули немного бонусов. А Сталинград И Тандыр это не премы,а акционные корабли (и по сути они бесплатные).

[19opex68]

Кто мне объяснит за что понерфили Сталинград в новом обновлении ,после новых перков Кепов корабль и так стал неиграбельным!!!А теперь еще и РЛС порезали ему!!!Это корабль за сталь и я не хочу на нем играть!!!Я бы его с удовольствием его сдал обратно!!!Верните сталь за него!!!

[anonym_L2o1FaFot2ea]

Да ладно Вам.Дорогие разрабы.В который раз говорю.Исправьте элементарное.Немецкие ."Тяжелые  крейсера".Да никогда не было у немцев  тяжелых крейсеров-все это еще советская терминология.А были у них Гроссенкрейсер-большой крейсер.Впрочем и линкоры они называли иначе- Большие линейные корабли (Großlinienschiffe) 1900 г. и выше и Линейные корабли (Linienschiffe) до 1900 годов

[Terramorpher]

В 15.04.2021 в 20:16:49 пользователь Yamato41 сказал:

Да ладно Вам.Дорогие разрабы.В который раз говорю.Исправьте элементарное.Немецкие ."Тяжелые  крейсера".Да никогда не было у немцев  тяжелых крейсеров-все это еще советская терминология.А были у них Гроссенкрейсер-большой крейсер.Впрочем и линкоры они называли иначе- Большие линейные корабли (Großlinienschiffe) 1900 г. и выше и Линейные корабли (Linienschiffe) до 1900 годов

Эм... а сколько игроков на ру-вкладке играет с немецким языком в интерфейсе для того чтобы заметить столь вопиющую несправедливость?)

[PabloEller]

В 15.04.2021 в 20:16:49 пользователь Yamato41 сказал:

Да ладно Вам.Дорогие разрабы.В который раз говорю.Исправьте элементарное.Немецкие ."Тяжелые  крейсера".Да никогда не было у немцев  тяжелых крейсеров-все это еще советская терминология.А были у них Гроссенкрейсер-большой крейсер.Впрочем и линкоры они называли иначе- Большие линейные корабли (Großlinienschiffe) 1900 г. и выше и Линейные корабли (Linienschiffe) до 1900 годов

Вы удивительный специалист. Наверное говорите и пишете исключительно "Пари" и "Ландан", чтобы не обижать аборигенов, да?