"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[Duke_of_Devonshire]

KWAK2007 (22 Апр 2013 - 11:10) писал:

А что говорить, пока не пощупали???
Наплыв парнокопытных будет и здесь. Без этого никуда. Это жизнь.
И хоть ты об стенку (причальную) расшибись. Но от оленей не спрячешься.

Ну вот сказать на примере прямых конкурентов  картошки - то же отличная игра и то же огромное сообщество - однако на мой взгляд по большей части удалось - "научить" читать и смотреть гайды и прочие ту часть которую принято называть "оленями".
Так что мешает попробовать сделать такое же здесь ? В здоровом теле - здоровый дух - а форум по большей части то и нужен именно нам, а не разработчикам. Так что если и не начнем то и не узнаем - так все и останется гмм грустно как в танках - стрельба по своим и т.д. отсутствие работы на команду...........
Эээ Партизанычь а если для начала увлечь публику, заинтересовать ее, уронить в голову зерна будущих мыслей - чтобы были вопросы : а что если, а как, а почему......... игра игрой но подготовку к ней тоже никто не отменял........если люди хотя бы часть из них будет иметь представление о том как  и что нужно делать, а главное уважать своих со-командников и противников.
P.S. И опять ты Хант прав на 100%. Правда мне кажется мы начинаем уже повторяться )

[Black_Hunter]

В той же самой "тундре" "Школа Марфели" появилась чуть ли не сразу после анонса, еще до старта АТ. Это кому-то помешало? Наоборот, многие благодарили и проявляли интерес. А ведь там ничего особенного. Даже кадров из игры не было. Тем не менее, игра строится по существующей реальной физике. Что тундра, что ВоБШ. Сомневаюсь, что разработчики для этого дела будут выдумывать свою альтернативную физику. И вооружать корабли "Шквалами" тоже не будут.

Тогда чего сидеть и ждать? Пока мимо проплывет труп врага?

Вот, "когда выйдет игра..." Ну и что дальше? Кто-то будет тогда что-то читать? Все кинутся быстрее качать до "Ямато". Не, мужики... вы как хотите... но мне кажется это просто "страусиная политика" - сидеть и чего-то ждать.

Сейчас весна. Как раз пора сеять "разумное, доброе, вечное".  :veryhappy:

[Matsuo]

DarkSkaID-Это и есть "начальник транспортного цеха"? :glasses:

Какой пессемизм...Наверное многовековой опыт в танках давит.

Тут проскользнула мысль о скучности боёв командой в танках,где все всё знают и ни на йоту не отступают от шаблонов.А может стоит попробовать найти и приметить новые решения?Делать игру не рутиной,а развлечением?

"При всём наличии максимума сложностей подход к решению всегда один.Решение-это множество возможностей.Отсутствие-множество ПРИЧИН."(с)

Хант предложил учить.

Народ поддержал и ищет пути.

Причины булькают.

 

Да,с одной стороны DarkSkaID прав-нам рано о чём-то говорить,мы игру не "щупали"(в отличии от него).И алени будут всегда.Но..

Не надо мести всех одной метлой-даже по танкам могу сказать,МНОГО,много отличной молодёжи,которой НАДО "разжовывать" игру.Тогда и рандом станет немного лучше.:)

Я делал предложение о темах,которые будут делать фокус-тестеры в содружестве с разработчиками об игре.В виде печенек.Вот тут и реклама,и ОБУЧЕНИЕ.Даже если,как Вы говорите,не все классы кораблей будут востребованы,надо просто преподнести их так,что БЕЗ них никуда.У каждого танка есть изюминка.У корабля-тоже.Надо сделать так,чтобы её вкус понравился.

 

Товарищ АДМИРАЛ!Я бы с удовольствием послушал исполнение частушек Хантом.Думаю если попаду в альфу-услышу:)

[Duke_of_Devonshire]

Matsuo (22 Апр 2013 - 11:41) писал:

DarkSkaID-Это и есть "начальник транспортного цеха"? :glasses:
Какой пессемизм...Наверное многовековой опыт в танках давит.
Тут проскользнула мысль о скучности боёв командой в танках,где все всё знают и ни на йоту не отступают от шаблонов.А может стоит попробовать найти и приметить новые решения?Делать игру не рутиной,а развлечением?
"При всём наличии максимума сложностей подход к решению всегда один.Решение-это множество возможностей.Отсутствие-множество ПРИЧИН."(с)
Хант предложил учить.
Народ поддержал и ищет пути.
Причины булькают.

Да,с одной стороны DarkSkaID прав-нам рано о чём-то говорить,мы игру не "щупали"(в отличии от него).И алени будут всегда.Но..
Не надо мести всех одной метлой-даже по танкам могу сказать,МНОГО,много отличной молодёжи,которой НАДО "разжовывать" игру.Тогда и рандом станет немного лучше.:)
Я делал предложение о темах,которые будут делать фокус-тестеры в содружестве с разработчиками об игре.В виде печенек.Вот тут и реклама,и ОБУЧЕНИЕ.Даже если,как Вы говорите,не все классы кораблей будут востребованы,надо просто преподнести их так,что БЕЗ них никуда.У каждого танка есть изюминка.У корабля-тоже.Надо сделать так,чтобы её вкус понравился.

Товарищ АДМИРАЛ!Я бы с удовольствием послушал исполнение частушек Хантом.Думаю если попаду в альфу-услышу:)

Ждать альфы та неее ))) честно сказать я бы тоже послушал их исполнение Хантом  в живую  :bajan: - но он шифруется и цитирует их в чате ), забегая немного вперед  скажу, что  тот товарищ частушки которого цитирует Хант то же присоединиться к нам в  скайпе  :glasses: .

[Freza73]

Black_Hunter (22 Апр 2013 - 11:33) писал:

...
Вот, "когда выйдет игра..." Ну и что дальше? Кто-то будет тогда что-то читать? Все кинутся быстрее качать до "Ямато". Не, мужики... вы как хотите... но мне кажется это просто "страусиная политика" - сидеть и чего-то ждать.
Сейчас весна. Как раз пора сеять "разумное, доброе, вечное".  :veryhappy:

ИМХО, подход правильный. Чем ближе различные ступени БТ, тем больше на форум будет набегать народу. А тут, раз, а инфа то, вот она! Пока не пустили "поногебать", можно и ознакомиться, ну ,хоть, краем глаза. :)

А все равно, от танков и тут будет хвостов разных. Точнее, да, кто то говорил, не от танков, а от игр вообще. Упрощенность игр, относительно реальной жизни, диктует свои правила. И от них(без них) никуда. И отличия танковой тактики от корабельной, будут нивелированы этой самой аркадностью.
И про игру, которая "во много раз сложнее", мне тоже не верится, проект то коммерческий. Если "во много раз сложнее", то и играть будут во много раз меньше.

[Matsuo]

ADMIRAL_FLOTA_USSR (22 Апр 2013 - 11:51) писал:

Ждать альфы та неее ))) честно сказать я бы тоже послушал их исполнение Хантом  в живую  :bajan: - но он шифруется и цитирует их в чате ), забегая немного вперед  скажу, что  тот товарищ частушки которого цитирует Хант то же присоединиться к нам в  скайпе  :glasses: .

Если мне повезёт,то в скайпе и мои стишки услышите.)Вот думаю некисло будет:)

[Duke_of_Devonshire]

Matsuo (22 Апр 2013 - 12:02) писал:

Если мне повезёт,то в скайпе и мои стишки услышите.)Вот думаю некисло будет:)

Ахах устроим поэт-с дуэль ? )))) ибо тоже вирши в меру своих сил складываю )
P,S,  Уважаемый Kommunizm - используйте пожалуйста кнопку "Изменить" -  чтобы посты не расползались - спасибо.
А насчет моделирования поведения тюленей....тут сначала надо хотя бы предварительные ветки допилить ))))

[Kommunizm]

Учитывая то, что карты в кораблях будут "проще", да и свет быстрее и в большем количестве, то привычка рогатых товарищей ходить от групп по 3-е до полной толпы из 15-ти будет в плюс, т.к. кораблю в одиночку сражаться труднее, чем танку. Ну и захватов базы будет меньше из-за тех же карт и возросшей возможной дальности огня, так и его навесности.

 

Кстати, предлагаю начать строить тактики применения разных типов кораблей в зависимости от гипотетического поведения тюленей в бою.

[Black_Hunter]

Matsuo (22 Апр 2013 - 11:41) писал:

DarkSkaID-Это и есть "начальник транспортного цеха"? :glasses:

Вообще-то это, скажем так, - собирательный образ активистов форума.  :hiding: Тех, кому интересно и они хоть что-то делают. Без привязки к конкретным личностям.  :eyesup:

[RenamedUser_6859195]

Kommunizm (22 Апр 2013 - 12:16) писал:

Учитывая то, что карты в кораблях будут "проще", да и свет быстрее и в большем количестве, то привычка рогатых товарищей ходить от групп по 3-е до полной толпы из 15-ти будет в плюс, т.к. кораблю в одиночку сражаться труднее, чем танку. Ну и захватов базы будет меньше из-за тех же карт и возросшей возможной дальности огня, так и его навесности.

А почему Вы решили, что они будут проще? Проще они будут только чисто графически. Не надо забывать про мели, рифы, в конце-то концов

Kommunizm (22 Апр 2013 - 12:18) писал:

Кстати, предлагаю начать строить тактики применения разных типов кораблей в зависимости от гипотетического поведения тюленей в бою.

А какая тактика против тюленя? Самому таким не стать? От ненависти до тюленизма один шаг...

[Kommunizm]

Nikita_Primakov (22 Апр 2013 - 14:17) писал:

А почему Вы решили, что они будут проще? Проще они будут только чисто графически. Не надо забывать про мели, рифы, в конце-то концов

Я имел ввиду по "укрываемости".
В танках большинство карт имеют перепады высот, а сами танки, собсно, стреляют очень и очень настильно, вот. А в кораблях (даже не исключяя перепады высот) огонь будет вестись по более навесной траектории, и "прятаться" придётся за очень высокими объектами. Ну и большая часть поля боя - открытое море.

[RenamedUser_6859195]

Kommunizm (22 Апр 2013 - 14:23) писал:

Я имел ввиду по "укрываемости".
В танках большинство карт имеют перепады высот, а сами танки, собсно, стреляют очень и очень настильно, вот. А в кораблях (даже не исключяя перепады высот) огонь будет вестись по более навесной траектории, и "прятаться" придётся за очень высокими объектами. Ну и большая часть поля боя - открытое море.

Тогда да, конечно, да
Но с точки зрения сложности, кто ж знает, что там, под поверхностью :)

[RenamedUser_10692832]

Kommunizm (22 Апр 2013 - 14:23) писал:

Я имел ввиду по "укрываемости".
В танках большинство карт имеют перепады высот, а сами танки, собсно, стреляют очень и очень настильно, вот. А в кораблях (даже не исключяя перепады высот) огонь будет вестись по более навесной траектории, и "прятаться" придётся за очень высокими объектами. Ну и большая часть поля боя - открытое море.

Во во! Как же тогда это выглядеть-то будет? Сплошные маневры, чтобы не слиться.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Shellback (22 Апр 2013 - 17:23) писал:

Сплошные маневры, чтобы не слиться.

А это значит что и сталкиваться будут. А тут не танк. Даже не столкновение, а навал одного корабля на другой может быть фатальным. Как это будет реализовано. Пока не понятно.

[Darth_Vederkin]

Хант...Помнишь что писал в начале?

Вот тебе цитата с пылу с жару из темы о "Нельсонах".

kenta88 (22 Апр 2013 - 17:41) писал:

классно что ГК находится весь на носу корабля это открывает некоторые возможности раша))

[Duke_of_Devonshire]

О Беард - Вы тут - не поделитесь своей точкой зрения по данному вопросу ?

[__Beard__]

ADMIRAL_FLOTA_USSR (22 Апр 2013 - 17:58) писал:

О Беард - Вы тут - не поделитесь своей точкой зрения по данному вопросу ?

Я плюсанул Ханту, прочитав первый пост. Этого достаточно, чтобы стала поонятна моя точка зрения по данному вопросу?:)

[anonym_H4Pt0mulE87K]

Цитата

классно что ГК находится весь на носу корабля это открывает некоторые возможности раша))

видеш нельсон у себе *** ололо  раши и притирайсо!

[Black_Hunter]

Darth_Vederkin (22 Апр 2013 - 17:54) писал:

Хант...Помнишь что писал в начале?
Вот тебе цитата с пылу с жару из темы о "Нельсонах".

Дарт- я не льщу себя надеждой осчастливить весь мир или построить коммунизм в отдельно взятой игре. Но почему бы кому-нибудь не помочь? Люди же разные есть.
С тебя убудет, если ты кому-то расскажешь как действовали эсминцы в какой-нибудь операции? ;)

ADMIRAL_FLOTA_USSR (22 Апр 2013 - 17:58) писал:

О Беард - Вы тут - не поделитесь своей точкой зрения по данному вопросу ?

"Фима - не мешай! Дай доктору сделать себе мнение!"(с)  :trollface:

[Darth_Vederkin]

Black_Hunter (22 Апр 2013 - 18:12) писал:

С тебя убудет, если ты кому-то расскажешь как действовали эсминцы в какой-нибудь операции? ;)

Нет конечно...в какой? :)