Max Immelman — акционный авианосец Германии X уровня [0.10.3]

[RR_Scorpion]

Сегодня в 15:35:30 пользователь Pyotrmai сказал:

*у прокачиваемых немцев. У Иммельмана и Цеппелина не так.

Я тут про себя подумал, что даже если ускорение торпед увеличивает взведение, толку от модерки на ПМК при моём стиле игры всё равно больше.

 

Прибавка к мощности ПМК, конечно, значительнее, чем к торпедам. Но с учётом 6-7-километрового радиуса ПМК, если он заработал, то, скорее всего, по твой корабль уже пришли, и толку от улучшенного ПМК уже немного - счёт, как правило, идёт на десятки секунд.

Поэтому мне кажется, прибавка к скорости торпед, пусть и незначительная, использоваться будет в каждом бою, а ПМК - в 1 из 10.

[Pyotrmai]

Сегодня в 15:03:01 пользователь RR_Scorpion сказал:

Но с учётом 6-7-километрового радиуса ПМК

У немцев вроде около 11км с модеркой получается.

 

Сегодня в 15:03:01 пользователь RR_Scorpion сказал:

Поэтому мне кажется, прибавка к скорости торпед, пусть и незначительная, использоваться будет в каждом бою, а ПМК - в 1 из 10.

ПМК 1 из 10 - да, примерно так. По крайней мере в рандоме.

Но и скорость реальную плюшку даст редко - всё-таки должно так совпасть, что торпеда прошла по краю. У эсминцев с этим проще, там торпеды десятки секунд идут  и бонус заметнее.

[_Akagi_]

Сегодня в 14:31:51 пользователь RR_Scorpion сказал:

У немцев, насколько я понимаю, самые быстрые торпеды. Если даже к ним добавляется всего 2,5 узла скорости этой модернизацией,толку от неё особенно и нет.

На условном "Нахимове" с его 34-узловыми торпедами прибавка и вовсе составит мизерные 1,5 узла

И ещё +5% от перка капитана

[RR_Scorpion]

Сегодня в 16:30:25 пользователь _Akagi_ сказал:

И ещё +5% от перка капитана

И -10% к взведению. В-общем, по сусекам можно наскрести что-то. 

[__KO_T__]

В 18.11.2024 в 15:03:01 пользователь RR_Scorpion сказал:

Прибавка к мощности ПМК, конечно, значительнее, чем к торпедам. Но с учётом 6-7-километрового радиуса ПМК, если он заработал, то, скорее всего, по твой корабль уже пришли, и толку от улучшенного ПМК уже немного - счёт, как правило, идёт на десятки секунд.

Поэтому мне кажется, прибавка к скорости торпед, пусть и незначительная, использоваться будет в каждом бою, а ПМК - в 1 из 10.

Кошмарить эсминца с ПМК  бесценно,пмк у немцев злое.Лично я оставил модерку на пмк

[captnblad]

В 13.11.2024 в 01:57:20 пользователь __KO_T__ сказал:

.Поджиматься не так страшно,как на Нахимове из за наличия брони и пмк.Вопрос с перками и модерками на пмк и инвиз открыт.Кто пробовал ? Отпишитесь

На цепелине вкачал ПМК. Посадил Лютика. В операциях прямо убермашина. меньше 4 фрагов не привозит. минимальный урон 200к. Обычно больше. ПМК как пилорама, пилит все до чего дотянется. Особенно после 100 попаданий. И да, основной урон от ПМК. На этом не знаю как будет. Присматриваюсь к нему

[__KO_T__]

Сегодня в 20:28:13 пользователь captnblad сказал:

На цепелине вкачал ПМК. Посадил Лютика. В операциях прямо убермашина. меньше 4 фрагов не привозит. минимальный урон 200к. Обычно больше. ПМК как пилорама, пилит все до чего дотянется. Особенно после 100 попаданий. И да, основной урон от ПМК. На этом не знаю как будет. Присматриваюсь к нему

По отзывам у Цеппелина пмк более крутое,чем у Иммельмана

[Pyotrmai]

Сегодня в 20:40:22 пользователь __KO_T__ сказал:

По отзывам у Цеппелина пмк более крутое,чем у Иммельмана

Намного более крутое (дальность на скрине устаревшая)

[General_Punisher]

В 18.12.2024 в 20:28:13 пользователь captnblad сказал:

На цепелине вкачал ПМК. Посадил Лютика. В операциях прямо убермашина. меньше 4 фрагов не привозит. минимальный урон 200к. Обычно больше. ПМК как пилорама, пилит все до чего дотянется. Особенно после 100 попаданий. И да, основной урон от ПМК. На этом не знаю как будет. Присматриваюсь к нему

Хуже чем на Цеппелине. Нет 150мм установок, точность ниже, а учитывая что в операциях на десятках корабли соответствующие, то 26мм пробоя хватает в основном только на эсмы, в итоге ПМК Иммельмана/Рихтгофена хорошо себя показывает только на Цветке сакуры с кучей эсмов, на остальных несколько слабовато. Посмотрите лучше в сторону Секирю, если конечно цель пмк-пофаниться, а не что-то там пофармить)

[qwerty84]

А неплохой авик. Хоть и не фармит. Топмачтовики лютые, можно циту вынуть из крейсера или авика))). Минус - очень широкое поле разброса, вписать все 4 бомбы в корабль нереально. Торпедоносцы хуже, чем на Рихтгофене, скорость торпед небольшая ( 36 у сабжа, 55 у Рихтгофена). ПМК - валит эсмов как курей. Из реальных минусов - зачем-то огромные группы по 12 самолетов при атакующем звене в 4 самолета. Учитывая картонность этих самых самолетов - второй заход можно сделать либо на корабли с слабым ПВО, типа Мусаси всяких, либо на корабли 8 лвл. Поэтому 1 звено в группе всегда лишнее, его приходится скидывать...Но в целом - не пожалел о потраченном угле.

[realmadmaxx]

Самый плохой авик Х в игре...3 жирных минуса

1. 2 типа эскадрильи,что снижает вариативность игры на нём

2. топматчами *** попадёшь (прем Чкалов например легко кошмарит эсмы),тут даже в линкор попасть искусство!

3. при затяжном бое бесполезен от слова СОВСЕМ

ПС. Качаю все ветки авиков,ну и попутно покупаю прем авики

В сравнении с той же Мальтой данный авик ни о чём)

Обычный качабельный 8 уровень немцев гораздо приятнее играется

[Pyotrmai]

Сегодня в 11:49:24 пользователь realmadmaxx сказал:

Самый плохой авик Х в игре...3 жирных минуса

1. 2 типа эскадрильи,что снижает вариативность игры на нём

2. топматчами *** попадёшь (прем Чкалов например легко кошмарит эсмы),тут даже в линкор попасть искусство!

3. при затяжном бое бесполезен от слова СОВСЕМ

ПС. Качаю все ветки авиков,ну и попутно покупаю прем авики

В сравнении с той же Мальтой данный авик ни о чём)

Попробуйте играть лучше :)

Вообще, есть очень хорошее правило - если Вы играете на корабле хуже среднего, то дело в Вас, а не в корабле. Среднее можно посмотреть на прошипсе.

И по прошипсу видно, что у Иммельмана всё очень даже хорошо.

Для сравнения, Ваши показатели по АВ10:

Видно, что если на Мальте Вы играете по победам даже лучше среднего (средний урон не так показателен), то на Иммельмане ощутимо хуже среднего, так что есть повод поанализировать свою игру и поискать ошибки.

[realmadmaxx]

В 20.06.2025 в 18:11:10 пользователь Pyotrmai сказал:

Попробуйте играть лучше :)

Вообще, есть очень хорошее правило - если Вы играете на корабле хуже среднего, то дело в Вас, а не в корабле. Среднее можно посмотреть на прошипсе.

И по прошипсу видно, что у Иммельмана всё очень даже хорошо.

Для сравнения, Ваши показатели по АВ10:

Видно, что если на Мальте Вы играете по победам даже лучше среднего (средний урон не так показателен), то на Иммельмане ощутимо хуже среднего, так что есть повод поанализировать свою игру и поискать ошибки.

Скоро я Максу просажу статистику и его апнут,возрадуйтесь!