Общий тест 0.10.4, балансные изменения кораблей

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

Сегодня в 14:05:38 пользователь srggn сказал:

— которые ждет то же самое. У нас аудитория сравнительно возрастная и тенденции видит быстро. Соответственно нерф старых юнитов указывает на бесперспективность вложений в новые.

Именно так.

Лично я, уже вообще не смотрю на кучи, нет, тонны новых кораблей, которые потом тоже в угоду другим новым кораблям понерфят.

Всё хорошо, но этот цирк шепито, уже без меня смотрите ))

[isfinetoo]

Сегодня в 14:20:25 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

То то я смотрю вы на нем на имбовали аж 1200 альфы.

Могли бы уж тогда заметить, что на Минотавре альфа у меня вообще красная.   Фиолетовых эсминцев, правда, это далеко не во всех случаях спасает.

Однако винрейт и у меня, и у вас на Сталинграде повыше среднего по аккаунту будет.

Тут есть ещё психологический момент. Я часто играю на тяжёлых кораблях не особо напрягая голову. Они как-то к этому располагают. Ничего не могу поделать, далеко не всегда играю в полную силу на победу. А со Сталинградом вообще беда в этом плане — часто идёшь в бой с мыслью "ну, это же Сталинград, он вытащит и вывезет"... И даже при этом винрейт выше среднего.

 

 

[Alexahiks]

Сегодня в 15:10:43 пользователь ermanec сказал:

у шимы вообще за четыре сотни, что вас удивляет?

[DiGa]

К нерфу акционных кораблей отношусь негативно, с нынешней тенденцией я пожалуй воздержусь от того что бы что-то копить и на что-то тратить. Две недели према пожалуй брать не буду.

[Alexahiks]

ДЛЯ ВСЕХ, кто удивлёт 100+ шансом затопа

 

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Торпедное_вооружение#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D1.8B_.D0.BF.D0.BE_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.BC

 

читаем, просвещаемся

Скрытый текст

и далее по списку

 

[Гость]

Сегодня в 14:30:24 пользователь Alexahiks сказал:

у шимы вообще за четыре сотни, что вас удивляет?

[Sashelo]

Сегодня в 13:40:05 пользователь Glooooooo сказал:

Бургундии нерфанут точность.

Куда?  у нее сигма  итак 1,8 Она самая косая из фр премов ( не считая последнего фландра) 

[Kringesmarine]

В 29.04.2021 в 15:06:55 пользователь Kapiten_leutntant сказал:

Кто нибудь, ну поясните  им, не только дальность нерфить, а и шанс поджога надо тоже!

В идеале там поджег вообще убрать бы, оставив пробитие фугасов, но что-то подсказывает, что уже слишком поздно.

В 29.04.2021 в 15:30:40 пользователь Kayfenok сказал:

да и сжечь его очень легко

Есть корабли, которые трудно сжечь (в игре)?

[Glooooooo]

Сегодня в 15:53:36 пользователь Sashelo сказал:

Куда?  у нее сигма  итак 1,8 Она самая косая из фр премов ( не считая последнего фландра) 

Ага, и это лучший лк- 10 в игре с великолепным уроном и винрейтом.

Ты думаешь, разработчиков можно отговорить от его нерфа?

Даже не считая тот "Незначительный" факт, что для успешного применения этого хрупкого корабля требуется чтение карты и некоторые умения по части тактики?

Но это никого не волнует- выигрывает? Часто играют? Время достать ножницы!

[Demion_2015]

Сегодня в 22:39:37 пользователь 888007 сказал:

На счет треугольников вообще отдельная песня. Их  только и делают что апают, либо сами лодки, либо за счет нерфа  других классов. А ведь некоторые эсмы поливают своими фугасами не хуже Смоленска и пожары вешают не меньше ,выжигая линкоры так же эффективно к плюс к своему основному оружию, торпедам. Мало того,так  их еще по 4 ,а то и по 5 шт в бою. Если уж решили бороться с  излишней фугасностью в игре, так надо  глобально пересматривать весь подобный геймлей и приводить к "балансу" не отдельные корабли , а все классы в целом.

Все правильно, в давние времена боролись с торпедными супами, а теперь опять треугольники апают, класс то очень скилозависимый, а на него за счет апов все рачье полезло катать, по 4 эсма минимум на команду, рандом еще большей рулеткой стал, чьи эсмы первые слились тот и катку слил по итогу, их бы не более 3-х на команду, еще терпимо, а их все апают

[Glooooooo]

Сегодня в 16:01:51 пользователь Demion_2015 сказал:

чьи эсмы первые слились тот и катку слил по итогу

Самое лучшее, это когда у вас остаётся 4 линкора против двух эсминцев

 

Это чувство беспомощности бесценно, торпедочка очень хорошо заходит в бортик

В рангах ещё лучше- вас вроде бы и больше осталось, и вроде всё нормально, но если ваши два эсма слились, а их- нет, это будет подавляющий слив.

Ты это понимаешь, но продолжаешь играть, потому что "А вдруг через дымы попаду"

А апы продолжаются, нерфы авиков продолжаются...

[Glooooooo]

Сегодня в 16:12:38 пользователь Demion_2015 сказал:

ты как девочка которую хорошо попользовали и она довольная вся сидит и мечтает о повторении сего действа

Так каждая игра на линкоре про "Хорошо попользовали".

Сблизился- сдох, тебя ваншотнули торпедами, потому что авик не смог их засветить, его сбрили на подлёте, всё комплексно.

А они ещё и ветки "Для ближнего боя" выпускают. Позорище.

Сегодня в 16:15:39 пользователь Sashelo сказал:

если таковой  случится

Абсолютно точно будет. Они проверили на сталике, корабле за сталь- комьюнити не против (недостаточно против, если точнее) нерфов золотых кораблей.

Скорее всего, отпиливать будут по чуть- чуть, в каждом патче, медленно, что бы недовольства было меньше.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 13:31:04 пользователь ShotNoise сказал:

Вместе с болгаркой, из-за неё и имбовал. Сейчас кораблики ломами рихтуют

"Если у вас есть молоток, то все проблемы похожи на гвозди"(с)

[Torugachi]

Народ, есть мысль.

Смотрите, мы тут реально опечалены нерфами любимых кораблей, настолько, что практически теряется инфа про то, что некоторым кораблям ап пришел.

И у меня стойкие подозрения, что именно наша сугубо эмоциональная реакция на нерф и является индикатором правильности принятого решения по этим самым нерфам.

Может ну его, просто забить, нерфите - ну и пофиг, найду другой; его понерфили тоже, - к лешему, третий подберу; и его попилят - ну так интернет большой, в конце концов.

Можно до бесконечности стенать, но не зная отправных точек по принятию решения (а эти точки , как понимаю, нам никто не покажет), принять верное решение крайне сложно.

 

 

[Kayfenok]

Сегодня в 19:53:49 пользователь Kringesmarine сказал:

Есть корабли, которые трудно сжечь (в игре)? 

Нет но у лк советов еще и ремки ограниченные

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:09:13 пользователь Glooooooo сказал:

Самое лучшее, это когда у вас остаётся 4 линкора против двух эсминцев

Да ничего подобного, с нынешними ракошампиньонами на эсминцах вполне вывозится. Вчера в ранговом вытащили двумя линками против двух эсмов например. Эсминец не убивает линкор по щелчку пальцев, у него то ракурс не тот, то торпеды на КД. 

[Kayfenok]

Сегодня в 20:32:12 пользователь Torugachi сказал:

Народ, есть мысль.

Смотрите, мы тут реально опечалены нерфами любимых кораблей, настолько, что практически теряется инфа про то, что некоторым кораблям ап пришел.

И у меня стойкие подозрения, что именно наша сугубо эмоциональная реакция на нерф и является индикатором правильности принятого решения по этим самым нерфам.

Может ну его, просто забить, нерфите - ну и пофиг, найду другой; его понерфили тоже, - к лешему, третий подберу; и его попилят - ну так интернет большой, в конце концов.

Можно до бесконечности стенать, но не зная отправных точек по принятию решения (а эти точки , как понимаю, нам никто не покажет), принять верное решение крайне сложно.

 

 

Нерф прокачиваемого корабля и аукционного это не одно и тоже, я вот на Сталинград 2 года копил эту сталь чтобы сначала его понерфили косвенно теперь он горит 4 пожарами и еще два патча подряд его нерфят. Уголь на тундру я тоже не один день собирал.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:36:44 пользователь Kayfenok сказал:

Нет но у лк советов еще и ремки ограниченные

Недавно в РБ наш Кремль ломанулся на точку, нахватался там всего от всех и утоп, никого не забрав.  Вот только валили его в четыре смычка настолько долго, что от четырех смычков осталось два, а два других остались с соплями ХП. Итого победа с разгромным счётом и обеспечил ее Кремль на предпоследнем месте по очкам. Его легко сжечь, если жечь долго. А быстро его сжечь почти не возможно, если он не ошибётся с дамагконтролем

 

[Glooooooo]

Сегодня в 16:32:12 пользователь Torugachi сказал:

нерфите - ну и пофиг, найду другой

Идеальный мир кораблей по мнению разрабов:

 

Это все лодки как кремль или Грозовой

Никто не ноет на авики потому что их самолёты сбриваются на подлёте полностью, что бы авик не делал

При этом все покупают откровенно слабые прем- корабли с большой перезарядкой, маленьким хп и низкой точностью, на которых даже скиловый игрок не сможет сделать что- то путное, то есть затащить, то есть пофармить серебра/опыта.

 

Второй и третий пункт уже в процессе.

По поводу первого тоже стараются.

[Kitchen_witch]

В 29.04.2021 в 15:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Мы изменили характеристики нескольких кораблей на основании анализа их боевой эффективности и отзывов игроков

"По просьбам трудящихся цена на хлеб и бензин повышена на..."

Ув. тов. разработчики и от имени их отвечающие - неужели и правда игроки просили:

- порезать дальность Тандереру?

- порезать длительность радара Сталинграду??

- порезать (на какие-то копейки, кстати) дымы Фиджи и особенно Линдеру???

Вот прям донастройка точности итальянских ЛК на 0,1 сигмы (Кстати, в граммах это сколько? А с учётом вертикального разброса?) была выпрашиваема в профильных темах?

Интересен вариант 59-го тигра с круговым вращением башен, но... Массы его щупали "...an mass, так сказать..."?

В итоге впечатления об этом патче можно описать словами "что вообще это было?"

 

Этот сайт - официальный печатный орган Советской власти официальная площадка общения игроков и разработчиков, с профильными темами по соответствующим кораблям. Если некоторые корабли перегибали (а такие вполне могут быть), то на перегибы прямо указывалось. Напомню, что по результатам анализа боевой эффективности британскому ЛК-4 "Орион" в своё время уменьшили точность и снизили шанс возникновения пожара, ибо мог и жёг.

Но с "Тандерером", например, решение больше похоже на "дадим от кашля пурген - пусть больной кашлянуть боится", причём в данном конкретном случае и этот вариант проблему не решит. Линкор будет хуже попадать? - Нет. Линкор будет меньше вешать пожары? - тоже нет. Внезапно, тогда закономерный вопрос: "Но зачем???"

Про Сталинград и прочие - очень хотелось бы от официальных лиц увидеть ссылки (да-да, именно на этом сайте) на "отзывы игроков".

 

Иначе всё, что в очередной раз преподносится как "по просьбам ширнармасс..." будет восприниматься так же, как подорожание хлеба в одном государстве в соответствующий исторический отрезок времени.