Обновление 0.10.4: Немецкие эсминцы. Часть 2

[hoock_2]

совсем запутали... как будто в напёрстки играем с разрабами 

[Grimlock13821]

Сегодня в 23:00:59 пользователь hoock_2 сказал:

совсем запутали... как будто в напёрстки играем с разрабами 

не то слово, я до сих пор не понимаю будут еще лоты в аукционе или нет???

[anonym_Z4CO6Sp8FPSq]

Вопрос разработчикам

Господа, мой домашний ноутбук на Win7, а файловая система NTFS предлагается для Win10.

Скрытый текст

Получается, что после версии 10.04 мне придется удалить игру и забыть навсегда?

7-ка очень популярна была и остается у подавляющего большинства пользователей, а если вы переведете игру только на 10-ку, то лишитесь большинства игроков. Вам это нужно?

ps - пардон, лично я что-либо менять на своем ноутбуке не собираюсь, тк текущая система отлично поддерживается компанией HP, не последней в ряду представителей цифровых технологий.

[Pryamus]

Сегодня в 22:02:24 пользователь Vadims8 сказал:

1 млрд кредитов хватит чтобы получить 100 тыс угля на аукционе? или ставить сразу 2-3 млрд?

 

А вот тут зря иронизируете.

 

К аукциону надо подходить так: ставьте максимальную цену которую не жалко.

 

Выиграли - поздравляем. Нет - ну так больше вы все равно заплатить были не готовы, чего огорчаться.

 

Посмотрим че дальше дадут.

[4ekucT_HaBcer9a]

Сегодня в 20:39:06 пользователь EvilFrog сказал:

Респо поливатели подъехали. А то что ЛК без засвета может рватнуть на другой фланг? )

не, ну если ты только с респа можешь, ради боба. по себе то не ровняй, ты то полюбому знаешь, как на ямато рашить.

 

[boil_ocean]

Нерф читерской лодки Тандыр это люто хорошо, но имхо правильнее было бы привести в чувство читерскую фугасную механику. Когда пара эсмов артой сжигает фуловый линкор меньше чем за минуту - это какой-то бред, как по мне. А, ну да, все классы должны наносить равный урон... Ну так для этого можно ввести в бои задачи соответствующие классам, не? Работа по наземным целям, высадка/эвакуация десанта, сопровождение конвоев, траление и постановка мин, etc... То, что сейчас есть в немногочисленных оставшихся операциях против ботов.

[p2k_int]

Сегодня в 22:03:06 пользователь BeriyaLIVE сказал:

Сегодня в 22:02:24 пользователь Vadims8 сказал:

1 млрд кредитов хватит чтобы получить 100 тыс угля на аукционе?

Попробуйте 

А что на них покупать??? что было приличного стали нерфить ...что осталось и даром не возьму ....

Джорджию превратили из шикарного ПМК-корабля в обычную безликую лодку .... стоит пылится ...

Померань брать и из за этого тоже  и не вижу смысла  ... остальное даже и рассматривать нет смысла.

[anonym_85B1NTBSTsJx]

Интересно, сколько игроков продадут весь ангар порт чтобы сделать ставку на уголь?

[DERECT]

Жалко, что перк меткий выводят, по в принципе надуманной причине "разнообразия билдов и более быстром вступлении кораблей в бой и смене позиций".

Ведь линкоры в большей степени корабли одного направления, у которых нет особых проблем вступления в бой, а вот с попаданиям по целям с точностью, базирующейся на вбр в основном это да.

Есть точные линкоры, которые и без этого перка жить могут, но большая часть нет, те же итальянцы например. Больше похоже на попытку заставить линкоры идти в бой на средних и близких дистанциях.

А топ в среднем мне кажется будут то ко 2 теперь - 1 основанная вокруг пмк, 2ая вокруг живучести.

Еслиб перк "осмотрительный" работал и при засвете, или демаскировал находящихся рядом эсминцев на расстоянии 6-7км~(что в общем то оправдало название как по мне) тогда была бы польза,  а так линкоры большую часть боя в засвете, какой в этом перке толк, за 4е очка причем!?

 

[KozLOVE]

В своё время я с трудом наскрёб уголь на Смоленск...и его косвенно понерфили одним из предыдущих изменений перков. Потом я насобирал угля на Джорджию - понерфили ПМК. Следующей покупкой стал Тандерер - снова нерф (ещё и усиленный отменой перка "Меткий"). Единственный корабль за сталь, на который мне удалось накопить - Сталинград - два нерфа подряд. Да, возможно, какие-то из этих кораблей выбивались по статистике, но мне, как пользователю, такой подход (пусть и заранее анонсированный разрабами: "мы можем менять характеристики кораблей", а мной, в свою очередь, принятый вместе с правилами игры), сильно не по душе.

 

Танки я в своё время забросил из-за плохой экономики, когда, чтобы купить  "десятку", нужно было обязательно упарываться на премах 8 лвл. С отменой флажков за достижения ситуация в кораблях станет безусловно хуже (играть без флажных сигналов - не вариант).

 

Честно, я не буду писать про "бросаю игру и увожу всех друзей", это не так, я по-прежнему буду заходить в "кораблики" вечерами, но тенденцию я, в целом, прочувствовал.

Печально это всё.

[Grimlock13821]

Сегодня в 23:50:16 пользователь Vadims8 сказал:

Интересно, сколько игроков продадут весь ангар порт чтобы сделать ставку на уголь?

если чтобы сделать ставку надо продавать свой порт - ставку делать не надо очевидно же...

[Berge_Skorpion]

Коллеги! Объясните-ка пару простых вещей.

 

1. Отключение наград за достижения - это не про разовые достижения вроде "Боец", "Гроза океанов", "Интендант", "Покровитель" и прочее, а про те, что можно получить 1 раз за бой, 1 раз в сутки и даже несколько раз за бой, т. е. "Дредноут", "Поджигатель", "Мастер ближнего боя" и т. п., правильно я понимаю?

 

2. Увидел, что в ближайших РБ в Бронзовой лиге бои будут на кораблях VI-VII уровней. Вопрос: если прошлый сезон РБ я закончил, имея 9-ый ранг Серебряной лиги,  с какого ранга я начну новый сезон? Если я его начну, имея тот же 9-ый ранг Серебряной лиги - можно ли его как-то обнулить и начать опять с 10-ого ранга Бронзовой лиги? Очень люблю бои на средних уровнях, а к тому, что происходит выше VIII-ого, душа почти не лежит...

 

Из всего того, что прочёл - однозначно положительные эмоции пока вызвало только изменение "Меткого" на "Осмотрительный". Полезность что того, что другого навыка ещё под вопросом, но действие нового навыка, КМК, по крайней мере, будет проявляться нагляднее, а момент начала действия будет понятнее и нагляднее.

Если для того, чтобы понять, начал ли действовать "Меткий", надо постоянно отслеживать расстояние до вражеских кораблей и держать в голове собственную базовую заметность (потому что после собственных выстрелов заметность на мини-карте и в таблице по кнопке "H" отображается как равная дальности стрельбы) - то "Осмотрительный", очевидно, начинает действовать, когда пропадает значок "Обнаружен". Просто, понятно и позволяет не забивать голову лишними цифрами. 

И сам эффект проявляется нагляднее - прибавка в 10% скорости более заметна, чем снижение рассеивания ГК на 10%.

[p2k_int]

Сегодня в 23:06:43 пользователь phryne_fisher сказал:

Вопрос разработчикам

Господа, мой домашний ноутбук на Win7, а файловая система NTFS предлагается для Win10.

  Показать содержимое

Получается, что после версии 10.04 мне придется удалить игру и забыть навсегда?

7-ка очень популярна была и остается у подавляющего большинства пользователей, а если вы переведете игру только на 10-ку, то лишитесь большинства игроков. Вам это нужно?

ps - пардон, лично я что-либо менять на своем ноутбуке не собираюсь, тк текущая система отлично поддерживается компанией HP, не последней в ряду представителей цифровых технологий.

Ну напрасно вы так, NTFS и на 7-ке тоже ставится, я например по FAT даже не помню когда она у меня была на винте, наверно когда DOS был на компе ...

Если не ошибаюсь есть конвертация FAT в NTFS:

"Для конвертации файловой системы FAT32 в NTFS нужно воспользоваться командой «convert»

...нам понадобится только /FS:NTFS. Данный параметр указывает на то, что мы хотим сконвертировать файловую систему в NTFS. Итак, полная команда для конвертации FAT32 в NTFS будет выглядеть так: convert E: /FS:NTFS. Где: E: – буква диска, который вы хотите сконвертировать."

Она более надежна чем FAT с точки зрения ошибок файловой системы,  FAT конечно быстрее. Но рекомендую все таки перейти ...

[DERECT]

Сегодня в 23:53:13 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Из всего того, что прочёл - однозначно положительные эмоции пока вызвало только изменение "Меткого" на "Осмотрительный". Полезность что того, что другого навыка ещё под вопросом, но действие нового навыка, КМК, по крайней мере, будет проявляться нагляднее, а момент начала действия будет понятнее и нагляднее.

 

Меткий работал, когда нет ВИДИМЫХ врагов в пределах твоей БАЗОВОЙ заметности и давал заметное улучшение точности в даль на косых кораблях. Есть вопросы учитывается ли снижение перка на маскировку, но по моим тестам, да учитывается. А этот перк те в лучшем случае даст 2 - 3 узла, при том, что есть флажок на 5% постоянного действия. Вместе это 15% конечно, но 4х перков это не стоит. Если бы он работал и при засвете - была бы польза, а так ты выстрел сделал, засветился - и перк не работает и толку от этих 4х очков 0. 

[p2k_int]

Сегодня в 00:00:14 пользователь DERECT сказал:

Меткий работал, когда нет ВИДИМЫХ врагов в пределах твоей БАЗОВОЙ заметности и давал заметное улучшение точности в даль на косых кораблях. Есть вопросы учитывается ли снижение перка на маскировку, но по моим тестам, да учитывается. А этот перк те в лучшем случае даст 2 - 3 узла, при том, что есть флажок на 5% постоянного действия. Вместе это 15% конечно, но 4х перков это не стоит. Если бы он работал и при засвете - была бы польза, а так ты выстрел сделал, засветился - и перк не работает и толку от этих 4х очков 0. 

Я эти эльфийские перки даже не рассматриваю к установке:

1. неизвестно работают они или нет ... Разработчики не озадачились сделать индикацию их работы ...

2. Условия их срабатывания очень неоднозначные, я слышал как на стриме Зло объяснял как срабатывает один из перков (что-то для крейсеров, там внизу, за 4 очка, не помню как называется - вроде там что-то с заметностью и ускорением перезарядки, нет под рукой таблицы), так вот его объяснение сильно отличалось от того как я понял описание перка, да и многие игроки тоже, потому что, в чате стрима было много удивления .... 

Так что  с этими эльфийскими лучше повременить ... а ставить то, что известно ...

Поэтому у меня на крейсерах (там где все-таки расставил перки) командиры и бегают с 15 перками, остальные 4 (пока) не знаю куда применить, а просто так выбрасывать не хочется ...

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 00:00:14 пользователь DERECT сказал:

Меткий работал, когда нет ВИДИМЫХ врагов в пределах твоей БАЗОВОЙ заметности

Я знаю.

 

Цитата

давал заметное улучшение точности в даль на косых кораблях.

Возможно. Просто у меня вдаль стрелять вообще получается плохо - так что для меня 10% точности большой роли не играли. По крайней мере, для меня они не стоили хлопот, связанных с активизацией навыка - об этом я и писал 

 

Цитата

А этот перк те в лучшем случае даст 2 - 3 узла,

3,2 узла для "Гнейзенау". Вместо 32 узлов - 35,2. Э?

 

Цитата

при том, что есть флажок на 5% постоянного действия. Вместе это 15% конечно

Итого 4,8 узла для того же "Гнейзенау". 36,8 узлов. Больше, чем у некоторых крейсеров. Не так чтобы плохо и уж точно - весьма заметно, не то что снижение рассеивания. Впрочем, это всё ИМХО - см. выше про моё умение стрелять вдаль 

 

Цитата

но 4х перков это не стоит.

Небесспорно, но определённая правда в этом есть 

 

Цитата

Если бы он работал и при засвете - была бы польза

На постоянной основе? Гонять на линкорах как на крейсерах? Не, это уже слишком...

 

Цитата

а так ты выстрел сделал, засветился - и перк не работает и толку от этих 4х очков 0. 

"Не попадайте в такие ситуации" (с) 

 

 

Сегодня в 00:09:24 пользователь p2k_int сказал:

1. неизвестно работают они или нет ... Разработчики не озадачились сделать индикацию их работы ...

Ну вот у "Осмотрительного", судя по описанию, всё будет понятно. Индикатор "Обнаружен!" с экрана пропал - значит, навык активизировался и скорость начала расти. Полезность - да, неочевидна, но, по крайней мере, с наглядностью теперь всё хорошо 

[Grimlock13821]

Сегодня в 00:09:37 пользователь Berge_Skorpion сказал:

 

"Не попадайте в такие ситуации" (с) 

Точно стрелять не надо, только таран)

Сегодня в 00:00:14 пользователь DERECT сказал:

 а так ты выстрел сделал, засветился - и перк не работает и толку от этих 4х очков 0. 

думаю алгорим следующий, тебя засветил эсм, и перк перестал работать, думаю до выстрела не дойдет))

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 00:12:42 пользователь Grimlock13821 сказал:

Точно стрелять не надо, только таран)

Вам виднее. Лично я предпочитаю стрелять. Но от стрельбы на 20 с лишним километров толку часто меньше, чем от тарана 

[Grimlock13821]

Сегодня в 00:18:07 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Вам виднее. Лично я предпочитаю стрелять. Но от стрельбы на 20 с лишним километров толку часто меньше, чем от тарана 

сами себе противоречите...

[Berge_Skorpion]

Сегодня в 00:19:11 пользователь Grimlock13821 сказал:

сами себе противоречите...

Ничуть. Перечитайте ещё раз. Есть разница между пальбой на 23 км и на 13.