[0.10.4] Балансные изменения

[anonym_CN1i0RNETatJ]

Сегодня в 08:33:06 пользователь Balabesh сказал:

. Поэтому мне кажется, что 5 секунд только из-за второго залпа - почувствуются, но с другой стороны если стрелять по виляющему эсму на расстоянии 11 км, эти 5 секунд - неочем. Возможно стоило бы сделать 30 секунд но дальность РЛС как у того же Демойнда только не 10, а 10.5 км. Но зато против торпедных эсмов в 12 км, этот корабль в открытой воде будет хуже чем другие совки, которые будут хотя бы за 15-25 секунд понимать где эсминец чтоб на торпеды не попасть. Есть маленькое "но", сколько не играл рандом, чаще всего Сталинград танкует носом и часто играет в островах. 
 

Кто и как играет это его личное дело. Но  ты предлагаешь дать рлс 10км. тяжелому крейсеру с маскировкой лк. В мах. прокачке в маскировку (что совсем не выгодно) 14+засвет...  даже Тундра имеет лучшую маскировку... вот тех 10 ти  украденых секунд мне и не хватит чтоб убить виляющий эсм в 10-11км.

[Sashelo]

В 19.05.2021 в 15:01:01 пользователь NikNikolson сказал:

совершенно верно. согласен на 100%. более странного и не нужного перка для ЛК сложно придумать. учитывая заметность лк, имеет смысл хотя бы убрать штраф. а просто увеличить скорость ЛК. на 7.5%.

 

Французкие  ЛК  ( особенно премы )  и Джорджия  с вами не согласятся.  Иметь  возможность двигаться  быстрей   не то  что  крейсеров  а и некоторых эсмов  (  и не важно  что максимальный  бонус лишь  в комбинации  форсаж +инвиз) это  хорошее тактическое преимущество  Другой   вопрос что    кораблей которым  осмотрительный  реально зайдет не так уж  много. Ну так и метким было тоже самое.  Меткий тоже далеко не всем был полезен.    

В 19.05.2021 в 16:39:56 пользователь Kirito______ сказал:

" его не убрали, и изменение произошло не в худшую сторону, что негативно повлияло бы на ваш геймплей, а в лучшую, поэтому компенсации в виде бесплатного сброса навыков для эсминцев и нет.

Этот перк изначально был таким что  имел негативную составляющую.  Сейчас вы свою недоработку ( а это именно она и была)  исправили  но предлагаете игрокам за это заплатить.  Некрасиво. 

В прочем не важно в какую сторону вы его меняете  в лучшую или худшую. Любые изменения любого  перка   отражаются на  выборе игроком общей комбинации   навыков.   По этому и требуется сброс  для всех 

В 19.05.2021 в 12:28:23 пользователь Sedoj_LV сказал:

Нет, это называется - хочу бесплатный сброс.

А почему бы и не хотеть. Вы то сами почему то  забываете что после новой итерации перков   о которой никто не просил обучение\переобучение\пересадка  подорожали  Вам хотеть можно , нам нельзя?  

В 19.05.2021 в 16:57:55 пользователь MIrall сказал:

Те же модификации на дальность стрельбы указывают увеличение дальности стрельбы, но всегда молчат о увеличении разброса на эту дальнюю дистанцию.

Не совсем так. После установки  на корабль  или снятии  таких модификаций  данные в порту меняются.    Ра-з уж отрезаете  дальность то что мешает  во избежание  подобных кривотолков указывать  за одно и новые параметры рассеивания  что бы игроки могли   сравнить  было столько стало столько.   А вынуждая играть в догадки  себе же сами негатив и  создаете 

В 19.05.2021 в 17:26:16 пользователь T9031 сказал:

да и про перк который всего лишь дает 10% к скорости, ну ни как он не стоит 4 очка навыка...ну нннииикак.)

возможно если убрать штраф инвиза, то на французкие линкоры как то он зайдет, но опять же тестить надо..

и НЕ НАДО ОТСЫЛАТЬ игроков на общий тест, сами тестите!

 

В  данном случае  тест не нужен.  достаточно калькулятора  Его же ранее стоило бы и к меткому   перед использованием  применять. Тогда может  взгляд   на полезность\бесполезность   этих  перков  и  их стоимость в  очках  глядишь и  изменился бы. ;) 

Перки что   выведенный меткий, что введенный осмотрительный не универсальны. Кому то нужны кому то нет ;) 

[Гость]

Сегодня в 09:47:20 пользователь Sashelo сказал:

Не совсем так. После установки  на корабль  или снятии  таких модификаций  данные в порту меняются.

Данные меняются, да. Но на самой модификации этого не написано.

[Mr_shchegolev]

В 19.05.2021 в 15:34:44 пользователь freevladmir сказал:

Почему при изменении Дальности стрельбы , не было произведено изменение  значения  Максимального рассеивания ? Ведь  про изменение максимального рассеивания нет не единого слова в списке внесенных изменений . Это мягко говоря выглядит не логично , так как эти показания взаимосвязаны  -  соответственно при изменении дальности стрельбы ,автоматический должно изменяться значение Максимального  рассеивания .  Исходя из логики данного изменения ,  значение Максимального рассеивания , абсолютно не зависит , от  расстояния на которое производится выстрел , на 100 метров производится выстрел или на 23 000 метра  -  Максимальное значение не изменяется  .  Почему в игре - игровой механике  ( исходи из описания изменений )  , значение Максимального рассеивания  не привязано  к дальности производимого  выстрела ? 

Хороший был линкор Тундра. Жаль, что его убили и теперь он останется в порту только для коллекции, как бесполезная мебель..

[Fillota]

Сегодня в 07:23:42 пользователь OguHokuu_CTapu4ok сказал:

А (завтра) вы переработаете навык Осмотрительный и отмените перезарядку гк, и скажите что мы просто его улучшили и теперь за свой счет забрасывайте перки?

вам не кажется, что вы нас просто разводите? 

В сентябре, будет пересмотр перков, там и сбросят, осмотрительно думаю уберут либо как-то забалансят.

Сегодня в 18:55:26 пользователь Mr_shchegolev сказал:

Хороший был линкор Тундра. Жаль, что его убили и теперь он останется в порту только для коллекции, как бесполезная мебель..

Дурашка, ну будешь теперь пулькать с 21,5. Что, для тебя измениться? Тундра максимально хорош на средних дистанциях. Ну а ты можешь не играть на нем, я только благодарен буду.

[Sashelo]

Сегодня в 13:57:05 пользователь MIrall сказал:

Данные меняются, да. Но на самой модификации этого не написано.

Не важно  что не написано. Вы же поняли о чем я. Да и по модификациям есть полно ресурсов   где можно посмотреть что будет  не  устанавливая их вовсе.  То есть результат  какого либо изменения   известен заранее .

В  вашем же случае до выхода правок остается только гадать    изменится ли рассеивание или нет и  в любом  случае  очутится перед фактом  того как стало.    

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

В 19.05.2021 в 13:56:12 пользователь ACETON87 сказал:

Перк "Осмотрительный" по моему победил в номинации самого донного перка для линкоров. Я бы понял если бы он был в первом ряду что бы его можно было взять на сдачу, но не за 4 очка же брать.

Это вообще жесть, ну думал заменят на что то, но чтобы это, я о них лучше думал. Отсутствие сброса перков у эсминцев тоже вызывает вопросы. Новая ветка немецких эсминцев это мягко вообще странная бабуйня. Может у вас что то в коллективе разработчиков поменять, а то завёлся какой то вредитель, по другому и не скажешь.

[dimosa]

В 19.05.2021 в 10:14:33 пользователь lLunatic сказал:

Когда уже нормальный разброс у линкоров будет?

И у Кронштадта.))))) Плюс вот это вот все.

Сегодня в 04:27:29 пользователь Rakoskorpion сказал:

больше воевать на сокращенной дистанции

Кому воевать то? Делают советские крейсера с конским разбросом на большой дистанции и убер точным ГК на близкой, но при этом делают их неповоротливыми и с цитаделью на весь борт. Нерфят именно ПМК линкоры, которые должны воевать на близкой дистанции, Кремля постоянно нерфят. Как раз корабли близких дистанций похоже разработчики не жалуют. Зато толпа эсминцев носится по всей карте и даже не бояться расстреливать корабли с открытой воды.

Сегодня в 04:27:29 пользователь Rakoskorpion сказал:

За Тандер противно как-то.

А что Тандыр? 1,5 км дальности стрельбы порезали? А как то что у Зигфрида, Агира, например, вообще отобрали ПМК и влупили линкорное время горения от пожаров, при этом забрав противопожарку? Взамен ничего не дали.

В 19.05.2021 в 16:57:55 пользователь MIrall сказал:

Изменяя дальность стрельбы, мы автоматически изменяем разброс

Вы это Кронштадту расскажите, который пожет и с 5 км вообще не попасть по кораблю.

[WordHearts]

В 19.05.2021 в 09:33:55 пользователь Alexahiks сказал:

потому, что иначе  всякие z31 воды не выживают от слова никак. 

Да 31 это крейсер что по скорости что по хп все нормально там с выживаемостью в отсутствии авиков

В 19.05.2021 в 11:36:34 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

Давайте предположим, что есть некое идеальное состояние игры, когда все корабли одинаково эффективны и у них 49.5% побед (1% ничьих, 49.5% поражений). Но есть один, у которого не 49.5% побед, а, допустим, 55%. Очевидно, что он слишком силен, находится вне баланса и необходимо вносить балансные правки. Дальше возможны два варианта: изменить только этот корабль, или "подтянуть" остальные. Чем больше изменений и чем они заметнее, тем сложнее добиваться правильного результата, ведь корабли взаимодействуют с огромным количеством других факторов, кораблей или окружением. Возникает эффект "снежного кома", когда мы тратим значительно большее количество усилий, а на выходе получаем сложноконтролируемую ситуацию. Кроме того, при применении такого подхода (только усиления), рано или поздно мы придем к тому, что значения параметров будут абсолютно неадекватными. Поэтому, иногда для баланса выгоднее ослабить один или несколько кораблей, а не усиливать все до их уровня. Впрочем, аналогично действуют и в ситуации с отстающими кораблями, проще подтянуть один, чем понерфить несколько.

Что то я невижу апа графа Цепелина за предыдущий год( по прошипсу слабейший 8 авик) за то новыми механиками его ещё раз спустили, а когда его будут по вашей логике подтягивать? 

[smirnov141]

Сегодня в 10:13:02 пользователь dimosa сказал:

А что Тандыр? 1,5 км дальности стрельбы порезали? 

Ну как бы не полтора километра, а уже три, два раза по полтора...

[dimosa]

Сегодня в 14:51:50 пользователь smirnov141 сказал:

Ну как бы не полтора километра, а уже три, два раза по полтора...

Да хоть 5, он был и так один из самых дальнобойных и точных линкоров на уровне, плюс инвиз лучший на уровне,  базовая перезарядка в 26 сек. для 457 мм орудий тоже лучшая на уровне, у Огайо базовая перезарядка 27,5 сек. и стреляет на тоже расстояние. Урон фугасом у Огайо 6450 у Тандыра 8200 и вероятность пожара в 63%. Можно взять мод на дальность, а не на перезарядку и будет 25 км.

[iDestroyer_RUS]

У кого на стриме слышал в разделе баланса работают альтернативно одаренные, которые не слушают никого и гнут свою линию. Похоже лавры самолетов не дают им покоя. Комментарий конечно же сразу удалят, правды тут не любят.

[far90]

В 20.05.2021 в 09:43:58 пользователь 3loy666 сказал:

Кто и как играет это его личное дело. Но  ты предлагаешь дать рлс 10км. тяжелому крейсеру с маскировкой лк. В мах. прокачке в маскировку (что совсем не выгодно) 14+засвет...  даже Тундра имеет лучшую маскировку... вот тех 10 ти  украденых секунд мне и не хватит чтоб убить виляющий эсм в 10-11км.

Забавно. Получается, что эсминец всегда имеет полное ХП, и кроме Сталика по нему никто и не стреляет, так ведь? А почему бы просто не добавить кнопку - удалить все эсминцы врага в радиусе 15 км? Раз есть такое желание убивать сразу едва засветившийся эсминец. 

[dimosa]

Сегодня в 16:28:21 пользователь far90 сказал:

Раз есть такое желание убивать сразу едва засветившийся эсминец.

Ой да ладно. Уж кто кто так это эсминцы сейчас меньше всего обделены, их постоянно апают прямо или косвенно, в то время как другие корабли только нерфят.

[Гость]

Сегодня в 10:13:02 пользователь dimosa сказал:

Вы это Кронштадту расскажите, который пожет и с 5 км вообще не попасть по кораблю.

Вы еще микасу вспомните..
Оно работает как задумано и работает правильно. 
Вот и все.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 13:02:36 пользователь WordHearts сказал:

Да 31 это крейсер что по скорости что по хп все нормально там с выживаемостью в отсутствии авиков

 

Я Вакулин на них прокачивал. Если там вся ветка такая. Похоже капитан который был зарезервирован на нее будет ждать подводные лодки. 

[Rinat26101982]

господа  разработчики  прошу  учесть  что  при новом  обновлении  игра  начинает  подвисать  и  тогда  возникает  следующая  проблема:  ввиду  того  что  невозможно начать бой выполняются условия блокировки, неактивность в бою и досрочный выход из боя, данная проблема возникает каждые 4-6 боев и срок блокировки увеличивается, прошу незамедлительно принять меры  к устранению данного недоразумения, так как подобное  указывает на ваше не профессиональность, вы  не представляете сколько негативных эмоций и высказываний рождается у меня  по данному факту, прошу устранить проблему( читами  и модификациями я не пользуюсь) 

[Гость]

Сегодня в 18:44:40 пользователь Rinat26101982 сказал:

прошу незамедлительно принять меры

Здравствуйте. 
У большинства игроков все хорошо и данной проблемы нет.
Прошу незамедлительно принять меры, описанные здесь:

Либо обратится напрямик сюда:
https://ru.wargaming.net/support/

[far90]

Сегодня в 16:53:26 пользователь dimosa сказал:

Ой да ладно. Уж кто кто так это эсминцы сейчас меньше всего обделены, их постоянно апают прямо или косвенно, в то время как другие корабли только нерфят.

так это самый короткоживущий класс. Там. где линкор или крейсер могут ошибиться и жить даже под фокусом пару минут, эсм просто отправляется в порт. 

[dimosa]

В 22.05.2021 в 18:24:34 пользователь MIrall сказал:

Вы еще микасу вспомните..
Оно работает как задумано и работает правильно. 
Вот и все.

"ОНО" это про что? Речь шла о ГК, тогда это "ОН", потому что слово "калибр" мужского рода. Если "так задумано и работает правильно" уберите вообще ГК у Кронштадта, пускай воюет ПМК и таранами. "Вот и все" это весь ответ?

 

В 22.05.2021 в 19:19:29 пользователь far90 сказал:

так это самый короткоживущий класс. Там. где линкор или крейсер могут ошибиться и жить даже под фокусом пару минут, эсм просто отправляется в порт.

Ну да и поэтому по 4 эсминца в каждом бою, а вот крейсеров что-то маловато. Если окончательно "закошмарить" линкоры взвоют все, так как именно на них набивают "дамажку".