Закрытое тестирование 0.10.6, советские авианосцы

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:32:03 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Вам дай тока волю, вы и в ПЛ упоритесь... Кроме эсов целей в игре нет что ли

Эсмы как правило первые на пути группы к крупному кораблю, соответственно эсм дамажит группу, соответственно логично было бы по порядку дальности цели атаковать!)

[Pryamus]

Да ладно, че вы возмущаетесь?

 

Давно просили, благо проекты были... Вот, теперь они у нас есть.

 

Но выглядят конечно в обращении еще сложнее чем японцы, не надо увлекаться требованиями к микроконтролю, а то играть этими авиками смогут 3.5 калеки.

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 12:41:35 пользователь Anderael сказал:

Вот почему сразу нельзя было сделать: "Самолёты могут совершить всего одну атаку за вылет, каждая эскадрилья состоит всего из одного звена." всем авианосцам в далеком уже патче 0.8.0??? Это была бы правильная концепция и авики не стали бы токсичными.

За новую ветку плюс однозначно, но пока слабо выглядит и непонятно как в нынешних реалиях будет играться.

Просадка по урону от лк была бы гигантская, которую только огромным разовым уроном компенсировать что = авикам до 0.8.0!!

Итого 0 изменений токсичности и Продолжение отправки лк в порт 1 заходом на 2-4 минуте!

Сегодня в 14:42:45 пользователь _Akagi_ сказал:

А там, глядишь и... хорошо забытое старое

Ага торп ножницы и бомбами по выбитой ремке!

Потом перлы Нехорошие читать в личке)))

[anonym_4W3rVW8QLVVx]

Сегодня в 14:43:58 пользователь maugll сказал:

думаю что любой Главком ВМФ СССР принявший такие авики на вооружение флота мигом бы загремел в Магадан или еще хуже-сразу как вредителя расстреляли бы  в кабинте. как агента супостатов

И всех замов, бо не донесли про назревающее вредительство!

[OlegRUS_2016]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

 

Вопрос как их теперь качать почти все резанут в обновлений хотя свободку очень будет жалка тратить теперь на авики 

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Ну вот и самые влажные из салфеток на подходе... Спасибо хоть снова можно будет отдохнуть от выкачивания новой ветки за её полной ненадобностью.

[EvilFrog]

Торпедоносцы на 10 хуже торперов на Каге

Нахимов: Боеспособность - 1470, крейсерская скорость - 124.0 

Кага: Боеспособность - 1600, крейсерская скорость - 133.0 

Запас самолетов: 

Нахимов: 16

Кага: 36

 

Вот и попробуйте залететь 2 звеньями Каги на десятку и посмотрите сколько останется. 

[Kringesmarine]

Это, конечно, всё хорошо, но почему не французские авианосцы? У Франции такие корабли хотя бы были.

 

[anonym_NrqFVMe7dyUt]

как они играться будут, пока только гадать да теоризировать можно, но мне кажется, что это тот единственный авик, где перк на инвиз у кэпа может зайти. Хлипкие самолеты, но длинные торпеды. Топ мачтовые бобры, опять же. То есть можно атаковать издали, под дальней аурой, а то и до ПВО вообще. Тогда и медленный набор высоты на возврат не так критичен и звено не собьют на отходе.

Понятно, что процент попаданий будет не ахти, но близкая дистанция до боя (если есть острова, где ныкаться), при живущих самолетах, позволит летать чаще.

[Veselyi_kot]

Не понимаю я концепт ветки. Самолеты слабые и медленные, при этом в ангаре их ниже стандарта, восстановление летки стандарт.

 

Вся ветка по ТТХ выглядит как очень сильно порезанный аналог американской, ракетные ускорители намекают, что она должна играться от риска авиком и быстрых атак, но толщина обшивки, размер ангара и, главное, маскировка говорят, что фиг там плавал.
И нафига тогда такое счастье надо? Только если в звене с РЛСным крейсером эсмы шотать ракетами, но это, извините, уныло.
Торпедники неиграбельны, это, извините, одно (sic!) звено старого Hakuryu, когда ему ещё не отпилили нормальные торпедники с четырьмя торпами в звене, при этом у торпед нет дамага.
Бомберы? Ну, такое себе. Да, больше за сброс, но из-за скорости без залета в ауру скорее всего не откидать.

 

Короче говоря: если каким-то волшебным образом разрабы чего-то не навасянят — тот же Рузвельт даст тот же геймплей в разы комфортнее (20 секунд между заходами это всяко быстрее, чем лететь каждый раз новой эскадрильей).

[_Akagi_]

Сегодня в 16:52:46 пользователь EvilFrog сказал:

Торпедоносца на 10 хуже торперов на Каге

Нахимов: Боеспособность - 1470, крейсерская скорость - 124.0 

Кага: Боеспособность - 1600, крейсерская скорость - 133.0 

Запас самолетов: 

Нахимов: 16

Кага: 36

 

Вот и попробуйте залететь 2 звеньями Каги на десятку и посмотрите сколько останется. 

А чу это вы Кагу выбрали? Тут не с 8ур Кагой надо сравнивать, а с 6ур Рюдзей. Да и то, Рюдзя и быстрее и живучее будет. 

[EvilFrog]

Сегодня в 16:56:37 пользователь _Akagi_ сказал:

А чу это вы Кагу выбрали? Тут не с 8ур Кагой надо сравнивать, а с 6ур Рюдзей. Да и то, Рюдзя и быстрее и живучее будет. 

Просто на Каге можно уже сейчас и заценить геймплей этих авиков на торпедоносцах. 
Только у Каги торпеды в полтора раза быстрее. 

И мух в разы больше. 

Даже маскировка на каге лучше. Торпедоносцы могут залететь в ауру не замеченными. 

И сам авик засвет 12.6км. 

А эти торперы мне кажется будут эффективны в прочесывании дымов эсминцев. От 8 торпед с уроном в 6к будет весело уклонятся. 

Эсминцы без ПВО авики СССР идут за вами. 

[XAPOH117]

Советские авианосцы...Гм.... еще раз...Советские авианосцы.... Смеяться или плакать? 

Или выкачивать исключительно по идеологическим мотивам? Нет, почему не подводные лодки, которые столько уже тестируют?

Сегодня в 12:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Чкалов лучше всего подходит для нанесения урона маломобильным целям и поддержки союзников в борьбе за контрольные точки.

А это как понять? Эсмы это маломобильные цели? Как можно при таком расскладе, подержать союзные эсмы, захват точки для которых выливается в дуэль одни на один с вражеским эсмом, или двумя? или вообще затаптыванием толпой, и удиранием на форсаже, с постановкой дымов?

[PabloEller]

Сегодня в 13:54:50 пользователь _Vikingr_ сказал:

Новые немецкие эсминцы-  медленное гк, слабые торпеды.

Итальянские линкоры -линкоры с гк #хренпопадешь

Советские авианосцы- мало самолетов и без хп.

 

 

Я бы добавил и новые американские линкоры сюда. Уже три ветки подряд в попытке соригинальничать выпускаются "крайне специфические" (В - вежливость) корабли, и если голландские крейсера тоже будут такими, то будет пять веток подряд таких...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:24:12 пользователь PabloEller сказал:

если голландские крейсера тоже будут такими, то будет пять веток подряд таких...

Что значит "если"? А какими же они ещё будут, без дальности, скорострельности, скорости и с броней только для взведения линкорной болванки? Только про постоять не стреляя за островом с посмертным авиаударом. Правда хлеб все равно побоится идти их выколупывать из поджимов, поэтому их ещё и понерфят несколько раз. Например - введением 30 или 40 секундного лага между вызовом и авиаударом.

Сегодня в 16:31:37 пользователь Morgan_666_666 сказал:

И всех замов, бо не донесли про назревающее вредительство!

Ну вот ирл замы донесли, конструкторов расстреляли и мы теперь без авианосцев.

Сегодня в 16:55:16 пользователь Kringesmarine сказал:

Это, конечно, всё хорошо, но почему не французские авианосцы? У Франции такие корабли хотя бы были.

Вот пусть французы игру делают и в нее хоть космические линкоры Пангалактической Галльской Империи вводят, с Астериском и Обелиском в командирах. А у нас своя цаца, как пожелаем так и сделаем.

[Kringesmarine]

Сегодня в 18:36:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Вот пусть французы игру делают и в нее хоть космические линкоры Пангалактической Галльской Империи вводят, с Астериском и Обелиском в командирах. А у нас своя цаца, как пожелаем так и сделаем.

Если следовать такой странной (мягко говоря) логике, в игре должна быть только одна игровая нация.

[BOEHMOP_]

Еще одна советская ветка. Хотя мне бы и хватило одного према для коллекции. Предеться качать в коопе чтоб не ругали бранными словами. 

П.С. Дайте реальных советских корабликов пр. 45 "Опытный" и пр. 56 "Светлый".

[Bepolom]

Сегодня в 12:34:09 пользователь meowingtons_ сказал:

Контент для нытья фламбасу и фламу завезли 

Видос уже на канале у него )))))))

[Tia_alLankarra]

Сегодня в 13:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Концепция ветки: один вылет — одна атака. 

Единственное, что не вписывается в эту концепцию - это низкая скорость самолетов.

[TaCK1989TaNK]

Сегодня в 12:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

 

 

Cоветский авианосец Адмирал Нахимов, X уровень

Боеспособность – 67100. Обшивка - 19 мм.

ПВО: 6x4 130.0 мм, 8x4 57.0 мм
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду - 326, вероятность попадания - 100 %, дальность действия - 4.0 км;
ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду - 270, вероятность попадания - 100 %, дальность действия - 6.0 км;
Радиус постановки разрывов 3.5 - 6.0 км, количество разрывов в залпе - 10, урон в разрыве снарядов - 1890.

Максимальная скорость хода - 31.0 узел. Радиус циркуляции - 1160 м. Время перекладки руля – 17.1 с. Заметность с корабля – 15.1 км. Заметность с самолётов – 13.4 км.

Доступное снаряжение:
1 слот - Аварийная команда;
2 слот - Истребитель;

Самолёты:

Штурмовики
Боеспособность - 1090, крейсерская скорость - 168.0 узлов, размер атакующего звена - 8, самолётов в эскадрилье - 8, время восстановления самолёта - 70 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 16.
Ракет на самолёт - 4, максимальный урон ракетой - 4750, бронепробитие ракеты - 40 мм, вероятность поджога – 27 %.

Торпедоносцы

Боеспособность - 1470, крейсерская скорость - 124.0 узла, размер атакующего звена - 8, самолётов в эскадрилье - 8, время восстановления самолёта - 81 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 16.
Торпед на самолёт - 1, максимальный урон торпедой - 6400, скорость хода - 35.0 узлов, дальность хода - 6 км, дистанция взвода торпед 940 м.

Топмачтовые бомбардировщики

Боеспособность - 1310, крейсерская скорость - 125.0 узлов, размер атакующего звена - 8, самолётов в эскадрилье - 8, время восстановления самолёта - 80 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 16.
Бомб на самолёт - 1, тип бомбы - ОФ, максимальный урон - 8700, бронепробитие ОФ бомбы - 54 мм, вероятность поджога – 49 %, количество отскоков - 3.

 

Боеспособность - 67100 против: Одейшез - 63400, Рихтгофен - 65300, Имельман - 65300, Рузвельт 67600, Мидвей - 67600, Хакурю - 63100. 

Скорость - 31 узел.                          Одейшез - 32, Рихтгофен - 32, Имельман - 32, Рузвельт - 33, Мидвей - 33, Хакурю - 34.5.

Циркуляция - 1160 м.                      Одейшез - 1040, Рихтгофен - 1200, Имельман - 1200, Рузвельт -1230, Мидвей - 1230, Хакурю - 1250.

Перекладка - 17.1 с.                        Одейшез - 15,7, Рихтгофен - 16,4, Имельман - 16,4, Рузвельт - 17,3, Мидвей - 18,2, Хакурю - 17,1.

Заметность с корабля - 15.1 км. Одейшез - 14,76, Рихтгофен - 14, Имельман - 14, Рузвельт -15,86, Мидвей - 15,86, Хакурю - 15,66.

Заметность с самолётов - 13.4 км. Одейшез - 11,22, Рихтгофен - 14,23, Имельман - 14,23, Рузвельт -12,45, Мидвей - 12,45, Хакурю - 11,42.

        Смотря на цифры корпуса, говорить что прям топ я не сказал бы. Вроде посерёдке, как-то неоднозначные показатели. За ПВО не берусь говорить, т.к. каннибализмом занимаются "редиски".

 

        Самолёты. Достаточно просмотреть ТТХ боеспособности, скорости и размера звена с запаской на палубе. Почему? Потому, если такой слабый запас прочности и низкая скорость, звенья банально не смогут сделать нормальный заход, т.к. их собьют на подлёте или цель увернётся из-за долгого маневрирования при заходе на неё. Даже скорый откат звена-эскадры в 70-80 секунд не спасут. А в случае с штурмами - плоский эллипс, пулемётные дифирамбы перед атакой вообще убивают этот класс мор.авиации.

        Штурмовики - ХП 1090, скорость - 168 узлов. Звено - 8 бортов. Эскадра - 8 бортов; 

               Одейшез - ХП 2190, скорость - 137 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов; 

            Рихтгофен - ХП 1380, скорость - 167 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов;

               Рузвельт - ХП 3500, скорость - 133 узлов, Звено - 2 борта, Эскадра - 14 бортов;

                 Мидвей - ХП 1660, скорость - 216 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов;

                  Хакурю - ХП 1450, скорость - 156 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов.

        Торпедоносцы - ХП 1470, скорость-124 узла, звено - 8 бортов, эскадра - 8 бортов; 

                   Одейшез - ХП 2340, скорость - 142 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов; 

                Рихтгофен - ХП 1710, скорость - 174 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов;

                Имельман - ХП 1640, скорость - 154 узлов, Звено - 4 борта, Эскадра - 12 бортов;

                   Рузвельт - ХП 3690, скорость - 119 узлов, Звено - 2 борта, Эскадра - 14 бортов;

                     Мидвей - ХП 2040, скорость - 131 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов;

                      Хакурю - ХП 1820, скорость - 145 узлов, Звено - 2 борта, Эскадра - 10 бортов.

        Бомбардировщики, ТОПМАЧТОВЫЕ!?! - ХП 1310, скорость-125 узлов, звено - 8 бортов, эскадра - 8 бортов; 

                                                                Одейшез - ХП 2420, скорость - 142 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов; 

                                                             Рихтгофен - ХП 1530, скорость - 174 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 12 бортов;

                                                             Имельман - ХП 1710, скорость - 174 узлов, Звено - 4 борта, Эскадра - 12 бортов;

                                                                Рузвельт - ХП 3710, скорость - 119 узлов, Звено - 2 борта, Эскадра- 14 бортов;

                                                                  Мидвей - ХП 2150, скорость - 131 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 9 бортов;

                                                                   Хакурю - ХП 1790, скорость - 152 узлов, Звено - 3 борта, Эскадра - 12 бортов.

Как мы видим по штурмам, они самые дохлые в сравнении с одноклассниками, скорость вроде как приемлемая, надо у владельцев Рихтгофена спросить, но лучше чем у Рузвельта. Но с учётом того, что в каждом бою ходит Хала, то на старте 16 самолётов на борту не хватит в принципе, не говоря уже об Вурстере или Минотавре со Смолом. Ракеты якобы аналог титек-митек не дотягивают по урону американского аналога - 3 ракеты на 5400 урона, против советских 4 на 4750, но разовый урон превышает - 16200 против 19000. НО! Опять же - нужно долететь, не умереть, показать курсовым пулемётом эсминцу "туда не лети" и промазать плоским эллипсом. Такой себе фан на сов.штурмах будет.

Торпедисты. Тоже дохлые. По скорости что-то похожее на амерские торпедники. Но опять же, некоторые ЛК  и ТКр с заградкой и вполне сносной ПВО или лучше. По урону лучше только у Хакурю 2е штуки по 9333, быстрые, мощные, против 8 штук по 6400 урона. Но 6 км ползти на 35 узлах, любой ЛК увернётся на такой дистанции.

Бомбёры. Дохлейшие. И ползут как амеры. 8 бомб прыгают аки лягры к жертве с уроном в 8700. Но - нужно поймать бортатча, нужно поймать на подскоке бортача, нужно чтоб залетело не просто в борт корпуса, а по надстройкам. У Имельмана 4 борта успеют прилететь и просадить урон в 44к, чем прилетят все 8 нахимовцев и смогут просадить почти 70к урона.

Итог: я долго ждал советскую морскую авиацию. Но анонс приводит меня к впечатлению, что выкатят рощу кактусов из тундро-лесостепи в пасть злостных хэйтеров плоскопалубников. С такими заявленными ТТХ и концепцией они долго не протянут. Уже видно что это какой-то гибрид немецко-американской ветки с вишенкой в виде топмачт и самолётов от недавно прибывших гибридов. Я очень надеюсь, что данную ветку будут тестить и балансить достаточно долго, вдумчиво и рационально, т.к. этого как раз таки и ожидают игроки от разработчиков. 

Благодарю за уделённое время.