Haarlem — нидерландский крейсер VIII уровня (стартовая)

[shekn1]

Первый бой. Дожил почти до конца боя. По ощущениям урона должно было бы быть как минимум на 100т больше)))

[anonym_mSXxNdjb8sGB]

В 12.01.2022 в 00:07:34 пользователь coom_mf сказал:

Эсминцы с хохотом от вас убегают, пока вы в КД_))

Эсминцы противника пусть и с хохотом, но убегают с точки, а в это время союзный корабль успешно её занимает. Особо наглые товарищи, которые идут напролом, очень редко встречаются. Обычно откинут веер и развернутся. И тут ГАП как нельзя кстати.

[Immelstorunn]

За 30 боёв прошел этот кораблик.

Штош... Первые пару-тройку заплывов бугуртил, всё-таки заметно отличается от предшественника, а потом втянулся и вроде как успешно освоил первенца ТКР Нидерландов.

Предлагает достаточно интересный опыт игры и недурно сбалансирован, имея как довольно заметные недостатки, так и яркие плюсы.

 

Начну с объективно плохого - маневренность.

И если максимальная скорость это пол беды, то перекладка рулей действительно долгая - можно успеть хапнуть горя всем бортом. Однако отчасти это компенсируется отличной маскировкой: зачастую можно начать маневр заранее, сократить входящий урон и по необходимости невозбранно отсветиться. Плюс есть ГАП, чтобы заранее реагировать на посылки от наших маленьких треугольных друзей. 

 

ГК не впечатляет, но и откровенно плохим не назовешь: чуть большие КД и рандомность, чем у одноклассников, но хорошая баллистика, позволяет вести эффектиный огонь на любой доступной дистанции, ББ-шки вполне цитаделят крейсера, а ОФ наносят хороший прямой урон и поджигают. Учитывая тот факт, что использование АУ заставляет поджиматься к противнику на расстояние в 10-12км, то точность приемлемая. У меня вышло 44% против 47-49% на недавно пройденных ТКР бритов и итальянцев.

Скрытый текст

Когда противники смогли в уклонение от АУ, но от ГК не увернешься. 

Кстати про АУ. Хорошее подспорье посредственному ГК: по ощущениям в среднем где-то четверть от общего урона это урон от бомб и вызванных ими пожарами. Результативность применения зависит как от ваших действий, так и от действий противника: надо маневрировать так, чтобы постоянно держать врага в зоне действия АУ, правильно целиться, чередовать ГК ОФ и АУ, разводя на ремку, а в интересах супостата разминуться во времени-пространстве с точкой сброса бомб. Все заняты, всем интересно, все поощряются за правильные действия и наказываются за неверные - пример хорошего, годного геймплея. 

Скрытый текст

Пример последствий одного удачного налёта последовательными группами с разводом на ремку. Бывало, что и по 4 пожара вешало.

ГК + АУ = tons of damage

 

Живучесть ускользающе достойная.

Это как? А это когда по циферкам бронирования, ХП и хилки и субъективным ощущениям она хорошая: прям чувствуешь как танкуешь-хилишься-живёшь. А потом открываешь объективную статистику по среднему потенциальному урону и обнаруживаешь, что ничего особенного нет, середнячок: уже не Могами, но еще и не Хиппер. Горит долго, да. Но в целом производит приятное впечатление, так что живучесть можно записать в актив. 

 

ПВО - моё почтение.

Авиагруппы шестых АВ разуплотняются, восьмых - уверенно выпиливаются, десятых - уже во многом от авиковода зависит, но под заградкой Гарлем  и им даёт достойный отпор.

 

В общем приятное впечатление от сабжа: не имба, не кактус, с уникальной фишечкой ветки - рекомендую.

[InVinoVeritas46]

Я вроде не совсем криворукий, но урон наносить на этом ведре что-то не получается...

[_Gray_wolf___]

ни  дальности     -ни   скорострельности  - сделан ( скорей   всего вся ветка ) на    от---------  сь 

[anonym_ryNPZ33zjcVs]

 

Я его прошёл, изначально, чисто по статкам корабль не вызывал вообще никаких положительных эмоций, но он очень крепкий, выживает в таких ситуациях где другие крейсеры отлетают за секунды. Дамажит так себе, но опять же за счёт живучести дамажит весь бой.  + маскировка с которой почти всегда можно сказать "идите нафиг, я пошёл домой" Ну и накидать бомб на голову носостояльцам за островами тоже всегда приятно =))), хотя кд 100 сек у авиаудара было бы оправдано если бы они откатывались вместе, а не по очереди. 

[anonym_vlyKqUZsvHuH]

Это уже даже не смешно! Худшая 8-ка во "Вселенной"! Просто блевоти...а! И свободку не хочется тратить...прощайте Голландцы.

[XMeNN]

Он не дамажит, попадая по 6 пикселей, видишь 2,5к урона по крузерам.

[InVinoVeritas46]

Слава богам, я прошёл это! Корабль-крыса заостровная, надамажить надо умудриться. И теперь я в жутком сомнении, качать ли дальше эту ветку, или оно того не стоит...

[ier90]

Мда, корабль явно неоднозначный.

Минусы: дамаг почти не заходит (кривой и недамажный).

Маневренность не айс, по ощущениям даже ямато лучше маневрирует)

Дальность-тут без комментариев.

Нет ГБ-как бороться с подводниками?

Плюсы: живуч. Если играть от ретирады держит неплохо урон.

Наличие заградки и Гапа.

Достаточно шустро разгоняется и тормозит (выручает от вееров торпед).

 

Спроный момент: АУ. Иногда может хорошо камнеобожателей прожарить, но полагаться на него особо не стоит. В общем приятная фича.

В целом пока больше негатива от корабля. ИМХО. 

Всем удачи и семь футов под килем!

[TOXA_KPACABA]

Кто смог в авиаудар? Поделитесь опытом, как целиться.

(вернее, как правильно брать упреждение, особенно по маневрирующим...) 

[Porosenok_Petr]

В 16.06.2022 в 14:29:01 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

Кто смог в авиаудар? Поделитесь опытом, как целиться.

(вернее, как правильно брать упреждение, особенно по маневрирующим...) 

По маневрирующим и быстрым лучше вообще не пытаться скинуться - с большой вероятностью увернутся. Лучше всего беречь авиаудары на всякие тяжелые линкоры, по типу Вермонта, по ним с их огромными надстройками дамаг заходит прекрасно.

[anonym_XAeHYaCIllvV]

Из него вообще цитадель достать реально на крейсере? Сколько раз ни пулял в прямой вроде борт - ни разу не выбил.

А так конечно очень "страшный" противник, вообще не дамажит)

[BESHAN]

уг.

тьфу

на этом, пожалуй, и закончим с голландцами

[La_loi_et_la_justice]

В 10.07.2022 в 01:15:13 пользователь Roguer сказал:

Из него вообще цитадель достать реально на крейсере? Сколько раз ни пулял в прямой вроде борт - ни разу не выбил.

А так конечно очень "страшный" противник, вообще не дамажит)

На Наполи выбивал. Один раз аышло на Минотавре.

В 16.06.2022 в 14:29:01 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

Кто смог в авиаудар? Поделитесь опытом, как целиться.

(вернее, как правильно брать упреждение, особенно по маневрирующим...) 

На самом деле по активно маневрирующим нужно кидать если совсем уж нет целей. Я выбираю либо медленые цели, либо стоятелей, либо тех, кто не выжимает фулл-скорость. Короче — линки и кр, по эсмам абсолютно бесполезно, даже если эсм стоит и не двигается.

[pashundra]

Что у него есть против ПЛ, хотя бы глубинные бомбы выдали(.

[Fillota]

В рангах оказался неплох. Как сапорт очень даже. Эсмов погонять, закамушков попрессовать, ну огонь на себя поотвлекать.

[LemmonRus]

ОЧЕНЬ плохое пробитие ББ снарядов.

[Ergo_Proxy]

Прекрасный кораблик. В блицах, не побоюсь этого слова, имбует... Если, конечно, у капитана есть навык "соображать". Циты бьёт, поджигает, удачно наваливает сверху😁 , - мне нравится. Ещё бы союзничков поменьше, из касты " заостровных страдальцев", и вообще прекрасно всё было бы😁😁😁

[Seldj]

Корабль показался мне слабым. Главный минус это дальность стрельбы. По сути нам надо вступать в ближний бой, при этом мы тяжелый и не слишком поворотливый крейсер с не самой лучшей перезарядкой. Броня вроде есть, но урон входит хорошо, периодически выбивают цитадели, 9-10ки вообще в нос или через палубу. Орудия не сказать, что дамажные - фугасы так себе, ББ рикошетят и даже в борт крейсеру с цитаделью урон ну не сказать, что много. Перезарядка долгая, против эсминцев не особо эффективен - могут спикировать и забрать торпедами, пока расстреляешь.

К плюсам маскировка - она хорошая. Однако нивелируется эсминцами, ПЛ, авиками, что не позволяет часто играть от удобного тебе момента.

Хорошее ПВО. ПРотив советских авиков не особо помогает, однако попортить жизнь всем остальным, управимся на тебя и взять мастера ПВО - это мы можем. 6 авиков можно в целом особо и не опасаться.

Авиаудар... Тут все сложно. Вроде фишка ветки, однако весьма капризная и неоднозначная штука. Можно выбить 10к с линкора с пожарами, однако маневренные цели и увернуться могут и брать упреждение надо приноровиться. Вещь интересная, однако прямо достоинством корабля назвать сложно.

Противолодочные средства. Это боль. Да, дали ГБ, раньше и их не было, но смысл? Мы заметный для ПЛ и не самый быстрый и маневренный крейсер. Если пытаться забрать ПЛ бомбами, то та, мерзко хихикая выпускает в упор в нас все торпеды - мы в порт, ПЛ часто даже царапины не получила. От ПЛ мы страдаем по прежнему - отбиться не чем.

Броня есть. Однако цитадели нам выбивают, для кораблей более высокого уровня наша броня ничего не значит.

Орудия с неплохой точностью и средней баллистикой, но долгая перезарядка и снаряды не самые мощные, без явным фишек и преимуществ. Средние орудия, скажем так.

Дальность стрельбы. Не, не слышал.

Крейсер хорошо играется в топе - там да, можно хорошо отыграть. Однако против 9-10к страдает, а таких боев больше половины мы страдаем - корабль ближнего боя, а с 9 уровня все больше средняя-дальняя дистанция боя, да и пушки у врагов длиннее....

В целом подостровная крыска. Высунул носик, покидал фугасами, поджег, самолетики там пустил, может попал и спрятался. Можно подкараулить одинокий и неосторожный крейсер и сойтись с ним в честном кумите. Однако у нас торпед нет, а у противника часто есть. Неплохо настреливает по ЛК, когда он сосредоточен на союзниках. Такое себе.

 

 

В 07.04.2023 в 02:15:16 пользователь mambo_frut сказал:

Прекрасный кораблик. В блицах, не побоюсь этого слова, имбует... Если, конечно, у капитана есть навык "соображать". Циты бьёт, поджигает, удачно наваливает сверху😁 , - мне нравится. Ещё бы союзничков поменьше, из касты " заостровных страдальцев", и вообще прекрасно всё было бы😁😁😁

вы его в обычных боях покатайте. Мнение может и измениться