[0.10.7-0.10.8-0.10.9] Подводные лодки в ранговых боях

[Akinon]

Я считаю что авианосцы обязаны иметь группы противолодочной борьбы!!!

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:46:08 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Бро, тут дело скорее всего в другом. У меня на аккаунте нет Фиджи, Оркана и немецких крейсеров. Но я играл на этих лодках, причем нормально так поиграл. Также и на Хосе с Рюдзе, боев 200 накатал. Просто сделал это на твинке, чтобы не руинить и без того грустную статку. Возможно и у Вош9 также есть твинкарь, на котором он что то тестит. Игра, вроде как, не запрещает создавать твинки и катать на них. 

Чего вы так на Вош9 накинулись? Ну нравятся ему ПЛ и что такого? Он один тут топит за них (а, Кавай еще топил за ПЛ). Разработка же видит, что положительный отзыв всего от одного человека, а от остальных отрицательные. Так что все норм. Все равно решение будет приниматься после конкретных боев. Бои нужны, а не фидбэк на форуме. 

Игра запрещает создавать твинки. Пункт 2.17 правил игры WOWs. Другое дело, что у разработчиков нет сил и времени бороться с этим. Вчера в Случайном бою видел игрока из клана TENET. Он в общем чате написал, что вокруг него в этом бою 45-процентная дичь, ему играть неинтересно. Я после боя его стату посмотрел. Примерно 300 боев и винрейт 62% или выше. И на Риге он действительно великолепно играл. Но не после 300 боев в игре, верно? При том, что у него и другие ветки качаются.

P.S. Я не против Вош9, я к вашему посту относительно того, что вроде бы игра не запрещает создавать твинки.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 10:10:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

Так из ттх все понятно. Американцы быстрее, у них более длинные торпеды и самих торпед больше, но заряжаются они медленнее, маскировка и автономность хуже. У немцев, соответственно, наоборот.

Понятно, но хочется официально расписанных ттх как по всем общедоступным прокачиваемым веткам.

Сегодня в 10:23:48 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

 

 

Сегодня в 10:14:29 пользователь Shurff сказал:

Можно просто сравнить ТТХ. Вообще ПЛ с увеличением уровня меняются крайне слабо. Вариабельность у них низкая.

Понятно.

[Гость]

Сегодня в 10:03:16 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

По ттх отдельных подлодок инфа есть в порту на аккаунте. А знает кто-нибудь, можно посмотреть где-либо инфу по характерным особенностям отдельных веток ПЛ? Чтобы выбрать максимально комфортную для себя.

У нас пока только 2 ветки - американская и немецкая. На первый взгляд, американская является лучшим выбором. Потому что у немецкой подлодки 10 уровня нет кормовых торпедных аппаратов. А играть когда они есть лично мне гораздо приятнее.  Тактические решения становятся разнообразнее. 

Но выбор, конечно, за вами.

Сегодня в 10:20:46 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Игра запрещает создавать твинки. Пункт 2.17 правил игры WOWs.  

Вы ошибаетесь.

Если вырвать фразу из контекста, то похоже на то. Но читать надо весь текст пункта.

"2.17 создавать или использовать несколько Аккаунтов с целью злоупотребления игровой механикой и/или получения нечестного преимущества, обхода санкций, многократного или грубого нарушения правил"

Запрещено создавать несколько аккаунтов лишь с целью злоупотреблений.

А просто для игры - пожалуйста. 

Вы можете увидеть тому косвенно подтверждение в других пунктах правил. Так в разделе 1. слово Аккаунты игрока употребляется во множественном числе.

[anonym_viFJ21HnW7XU]

Сегодня в 10:19:59 пользователь Akinon сказал:

Я СЧИТАЮ ЧТО АВИАНОСЦЫ ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ГРУППЫ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ БОРЬБЫ!!!

Уже предлагалось кажется...  Но учтите, никто вам 4 типа самолетов на палубе не даст, придется кем-то пожертвовать... Можно сделать например две ветки в развитии корабля (два модуля), чтобы игрок сам решал кто ему важнее - штурмы или противолодочники например... Нужны штурмы - вкачал модуль на штурмов, нужны противолодочники - вкачал противовлодочки... 

[_R0NIN]

Сегодня в 10:19:59 пользователь Akinon сказал:

Я СЧИТАЮ ЧТО АВИАНОСЦЫ ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ГРУППЫ ПРОТИВОЛОДОЧНОЙ БОРЬБЫ!!!

Значит авикам да, а Кремлю нет?  НИЧЕСНА! 

[EvilFrog]

А то что списали подлодки вместе с модернизациями это так и задумывалось? 

Замечательная механника. 

[anonym_vFohh8NtTrcU]

Сегодня в 10:34:09 пользователь Shlyahthich сказал:

Уже предлагалось кажется...  Но учтите, никто вам 4 типа самолетов на палубе не даст, придется кем-то пожертвовать... Можно сделать например две ветки в развитии корабля (два модуля), чтобы игрок сам решал кто ему важнее - штурмы или противолодочники например... Нужны штурмы - вкачал модуль на штурмов, нужны противолодочники - вкачал противовлодочки... 

можно вместо штурмов, на некоторых АВ они сейчас бесполезны, а так хоть польза будет

[Гость]

Как приятно чувствовать последствия ранее принятых верных решений )))

У меня еще давно был выбор - покупать фрисланд  или потратить свободку на что то другое.

Посмотрел я на него - ну что это за эсминец без торпед? А потом присмотрелся - на носу стоят бомбометы.

Ну думаю, а ведь когда то будут и подводные лодки... может и бомбометы задействуют.... нет, надо таки брать на перспективу.

И вот сейчас у него есть и ГАП и  бомбометы, которые кидают вперед! Что ну очень удобно по сравнению с большинством других кораблей, которые кидают назад.

И теперь фрисланд будет лучшей грозой подлодок в игре. Да и смаланд, хоть и без ГАПа, но   с РЛС и бомбометами вперед.  Держитесь лодочки  

...

Мало лодок уже стало.

Сыграл 2 боя на фрисланде - в них было только по 1 лодке.

А завтра может и вообще не будет. 

 

....

про эсмы

АПД

хотя с другой стороны на шиме 16 бомб по 3300

а на смаланде 8 по 2000.

есть разница не в пользу смаланда

 

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

Народ, подскажите, на какой глубине, наносят урон авиагруппы  ЛК по подлодкам?

Только по надводной цели или и на перископной глубине?

[Гость]

Сегодня в 12:28:35 пользователь PbICb_B_3ACADE сказал:

Народ, подскажите, на какой глубине, наносят урон авиагруппы  ЛК по подлодкам?

Только по надводной цели или и на перископной глубине?

На рабочей точно. На предельной и на поверхности, не уверен. 

...

авиагруппы линкоров сбрасывают не бомбы

а глубинные бомбы

потому я не уверен насчет поверхности

а под водой точно поражают

[anonym_YdzFY0yzQL50]

В 11.08.2021 в 13:46:18 пользователь CP409 сказал:

Ну вышел я на Охотнике против лодок, увидел вражескую на перископной глубине, прокатился по ней, а глубинных бомб-то НЕТ! Как лодку утопить?

Он же охотник, а не рыбак;)

[Alexahiks]

Сегодня в 12:28:35 пользователь PbICb_B_3ACADE сказал:

Народ, подскажите, на какой глубине, наносят урон авиагруппы  ЛК по подлодкам?

Только по надводной цели или и на перископной глубине?

перископной тоже. 

В 11.08.2021 в 13:46:18 пользователь CP409 сказал:

Ну вышел я на Охотнике против лодок, увидел вражескую на перископной глубине, прокатился по ней, а глубинных бомб-то НЕТ! Как лодку утопить?

вроде как обещали выдать то, что зажали на базе интенданты. Он, кстати, не один такой

Сегодня в 11:43:03 пользователь Wash9 сказал:

И вот сейчас у него есть и ГАП и  бомбометы, которые кидают вперед! Что ну очень удобно по сравнению с большинством других кораблей, которые кидают назад.

только урон по пл у нег она уровне семёрок. , как  и дальность раскидывания

[Гость]

Сегодня в 12:43:36 пользователь Alexahiks сказал:

 

только урон по пл у нег она уровне семёрок. , как  и дальность раскидывания

да урон маловат.

и бомб в два раза меньше чем у шимы - я написал об этом выше.

так что получается, сбалансированы эсмы - смаланд чем то лучше, но не всем

[Alexahiks]

Сегодня в 12:49:10 пользователь Wash9 сказал:

смаланд

смоланд и фрисланд - разные корабли

[Гость]

Сегодня в 12:51:01 пользователь Alexahiks сказал:

смоланд и фрисланд - разные корабли

корабли разные, а бомбы у них одинаковые

вот такие:

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 10:44:06 пользователь Shurff сказал:

Просто это реально уже второй раз, когда я вижу, как игрок нахваливает ПЛ, а потом выясняется, что похвала следует не из реальных боёв, а из фантазии...

Подлодки игрались только в кооперативных боях. А статистика кооперативных боёв в профиль не пишется. Так что, посмотреть кто сколько на подлодках наиграл невозможно. Не ищите черную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет.

[philldb]

Сегодня в 12:54:33 пользователь Wash9 сказал:

корабли разные, а бомбы у них одинаковые

вот такие:

 

Кстати и у Халанда вроде такие же).

[igor5let]

Сегодня в 16:31:42 пользователь Wash9 сказал:

авиагруппы линкоров сбрасывают не бомбы

а глубинные бомбы

потому я не уверен насчет поверхности

дык обкидать надводный корабль и оценить результат.

[philldb]

Сегодня в 13:06:08 пользователь igor5let сказал:

дык обкидать надводный корабль и оценить результат.

 

Когда пару раз кидал по подлодкам в надводном положении с Монтаны, урон был, правда небольшой).