[0.10.7-0.10.8-0.10.9] Подводные лодки в ранговых боях

[Alexahiks]

Сегодня в 13:41:07 пользователь philldb сказал:

 

Это лучше чем сдохнет вся игра вцелом. В кооп баланс уже сломан из за этой хрени, по выполнению БЗ верфи это очень заметно ощущается.

 

Сегодня в 13:58:03 пользователь Shurff сказал:

Но нужно учитывать, что ру-сегмент не единственный...

ЕГО ВООБЩЕ НЕТ. 

Первый появится после ввода пл в рангах, где они с людьми играться будут. 

Причём через недельку появится, когда немного привыкнут к новому классу. ВСЕ привыкнут. 

[philldb]

Сегодня в 13:52:46 пользователь EvilFrog сказал:

Вы же понимаете что все кому-то неудобны. 

 

Баланс для остальных классов кораблей худо-бедно отстроили. Да, всегда кто-то чем то недоволен, но с подлодками совсем другая ситуация. Режимы с подлодками и без помогут собрать статистику по изменению фарма и среднего урона за бой для всех кораблей. Лучше сначала сделать так, чем полностью сломать баланс игры, так как в кооп он уже сломан.

[Alexahiks]

Сегодня в 14:01:34 пользователь EvilFrog сказал:

Еще ни разу не было того чтобы сказали: "ОК. Изменения не зашли мы придумаем что-то другое."
Все изменения поступившие на прод считаются правильными. Интересуют только баги наверное. 

угу

Сегодня в 14:03:00 пользователь philldb сказал:

Баланс для остальных классов кораблей худо-бедно отстроили.

а потом класс авианосцев заменили на класс "самолёты"

Скрытый текст

все же понимают, что в 0,8,0 ввели по факту ДРУГОЙ класс, просто сохранив название?

 

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 13:50:40 пользователь philldb сказал:

Достаточно будет сделать возможность выбора боев с подлодками и без.

Ни когда такого не будет.   Такой прецедент опасен ибо  потребуют бои без эсмов или авиков. 

 

Для подводных лодок нужен фан режим по типу  -  команда из трех подлодок должна утопить за двадцать минут 5 транспортов ботов, а команда их двух кораблей им помещать, чем больше потерь и урона тем больше или меньше награда. Это как пример.  

 

Можно с ПЛ сделать операции. Например утопить конвой противника под прикрытием.  И ни какой потери автономности и прочих костылей. Хоть весь бой сиди по водой. чем быстрей ход тем ПЛ заметнее, для прикрытия конвоя   

 

В случайных боях ПЛ не нужны т.к. это не тот класс кораблей который можно вписать в  битву эскадр ну разве только с очень большими костылями. А оно нам надо? 

[Alexahiks]

Сегодня в 14:08:12 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

А оно нам надо? 

оно надо разрабам. Что в данном случае важнее.

 

Сегодня в 14:08:12 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

Ни когда такого не будет.   Такой прецедент опасен ибо  потребуют бои без эсмов или авиков. 

совершенно верно. Дробя и так не сильно великуий онлайн

 

Сегодня в 14:08:12 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

Можно с ПЛ сделать операции.

цветок сакуры как давно обещают вернуть?

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:08:12 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

В случайных боях ПЛ не нужны т.к. это не тот класс кораблей который можно вписать в  битву эскадр ну разве только с очень большими костылями. А оно нам надо? 

То есть эсмов тоже выпиливаем?

 

Или мб снимаем с глобусов всех сов, которых натянули, что бы они вписались в игру?)))

Делаем им гк такое же "меткое" и короткое как ПМК линкоров, которое они им копируют.

Замедляем и укорачиваем ход торпед, впиливаем им рикошеты и не срабатывания.

Делаем возможным их детонацию от взрыва собственных торпед и глубинных бомб. 

Организуем им ваншоты от сквозняков крейсеров и линкоров через котельные отделения.

 

Или мб забудем про реализм и продолжим натягивать сов и играть в аркаду как раньше?

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 08:38:49 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А вот тут вы не правы. Нужны, но не для всех. 

Урон торпеды 7700 и она наносит полный урон всегда... с учетом птз.

А вот если х2 акустикой пометить сектор(любую часть корабля) и попасть торпедой в область цитадели... то вы получаете "попал в цитадель" и её урон удваивается до 15400, с перком капитана до 17710. И это с одной торпеды.

Акустика бесполезна если жности поразить цитадель корабля, например при атаке с носа или кормы. Так же бесполезны против эсмов 

Да ровно столько же будет, возможно на 10 даже больше, там подлодки гораздо опаснее.

О уже пошли конкретные рецепты нагиба. Топи их всех, отомсти за авики. 

Но есть вопрос, что может ПЛ для командной игры?

Как например с борьбой за точки дела обстоят. Труднее ПЛ законтрить чем эсм?

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 14:13:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

То есть эсмов тоже выпиливаем?

Маленький корабль, который дрался как линкор — эскортный миноносец USS «Samuel B. Roberts»

Причитайте, а потом поговорим о выпиливании эсминцев.

 

Сегодня в 14:13:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Или мб забудем про реализм и продолжим натягивать сов и играть в аркаду как раньше?

 

Одно дело натянуть сову на глобус и играть в аркаду, а другое дело когда эта самая сова рвется и игра превращается в бардак.    

 

Повторюсь ПЛ это фан корабли которых не должно быть в боях.   Только отдельный режим операции где скиловый игрок на ПЛ может заработать хорошие бонусы.

 

Я вот например не думал, что кооп можно сделать еще более скучным.  Разработчики вам таки это удалось!  )))

[Гость]

Сегодня в 14:08:12 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

 

 

В случайных боях ПЛ не нужны т.к. это не тот класс кораблей который можно вписать в  битву эскадр ну разве только с очень большими костылями. А оно нам надо? 

Нет никакой  "битвы эскадр". Посмотрите правде в глаза: с началом типичного рандомного боя часть линкоров начинает пятиться, часть идти поперек, и лишь малая часть мне подобных идет к точкам. Где тут "эскадра"? Часть эсмов бежит на точки и там мгновенно дохнет, часть  эсмов уходит максимально вправо или влево, собираясь охотиться за линкорами, один самый ушлый пишет в чат - "я за авиком" и идет в круговсветку наплевав на стоны и плач союзников. Что делают крейсеры - я вообще не знаю.

И это вы называете "эскадрой"?? 

Да не обманывайте сами себя.

...

Ну и подлодки - ЭТО, то есть то,  что есть на самом деле, а не то что "хотелось бы" - испортить никак не могут.

Наоборот, они прекрасно впишутся в существующую концепцию рандомной вольницы.

Сегодня в 14:22:53 пользователь LionelDjonson сказал:

 

Но есть вопрос, что может ПЛ для командной игры?

 

Командная игра сущестует только в Клановых боях

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:22:53 пользователь LionelDjonson сказал:

Но есть вопрос, что может ПЛ для командной игры?

1)Удар с фланга, благо прокрасться незаметно она сможет, и последующая паника с попыткой её найти.

2)Отлавливать и ваншотать тех, кто не может сменить направление из-за риска подставить борт линкорам/крейсерам(а если подставит, то тоже неплохо)

3)На точках она как по мне - бесполезна. Разве что брошенную брать или одиночные таргеты с неё выбивать. Бороться с эсмами на ней крайне сложно из-за их маневров, а пытаться наводиться импульсами, будет выглядеть как косплей вот этого: https://youtu.be/Z5O_i6ufTkw?t=22

 

Сегодня в 16:22:53 пользователь LionelDjonson сказал:

О уже пошли конкретные рецепты нагиба. Топи их всех, отомсти за авики. 

Это было скорее описание возможностей.

[DEDyLLIKA_KB]

Сегодня в 14:12:59 пользователь Alexahiks сказал:

оно надо разрабам. Что в данном случае важнее.

Это я уже понял.      Разрабы  креатив гонят, а игроки....      ...подопытная морская свинка Пэпа.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:29:59 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

Причитайте, а потом поговорим о выпиливании эсминцев.

Да, и сколько раз это случалось на фоне общего кол-ва построенных эсминцев?

И я не вижу в этой истории ничего противоречащего тому что написал я. Она бы закончилась не начавшись от любого попадания крейсера, а не как происходит у нас.

Так что? Снимаем сов с глобусов и пусть эсминцы у нас так же будут героически прорываться?(один из тысяч, офкос, как и было в реальности.

Сегодня в 16:29:59 пользователь He6ecHbIu_KPbICO6ou сказал:

 

Одно дело натянуть сову на глобус и играть в аркаду, а другое дело когда эта самая сова рвется и игра превращается в бардак.    

 

Повторюсь ПЛ это фан корабли которых не должно быть в боях.   Только отдельный режим операции где скиловый игрок на ПЛ может заработать хорошие бонусы.

Я могу эту ерунду про каждый представленный класс кораблей написать и обосновать такими же "доводами".

[Гость]

кое что свежайшее о подлодках от Седого

 

Цитата

 

Список изменений:

• Добавлено вооружение ПЛО для кораблей HSF Harekaze II, De Zeven Provinciën, Belfast '43, Cossack B, Sims B.
•  
• Исправлена ошибка, из-за которой подводные лодки не отображались в карусели при выбранном типе боя «Случайный бой».

 

•  

[Zachod]

Сегодня в 13:48:18 пользователь Shurff сказал:

Фидбек в теме говорит сам за себя - ПЛ скучные, бои затягиваются, механики людей раздражают, недоработок куча.

Встречаются отдельные восторги несколько сомнительного качества...

То есть у всех, кому понравилось - "восторги несколько сомнительного качества"?  А Ваше мнение - единственно верное? Помню некоторые сильно сокрушались по поводу переделки авиков. "Собака лает - караван идет."

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 13:50:40 пользователь philldb сказал:

 

Достаточно будет сделать возможность выбора боев с подлодками и без. К тому же это хорошо поможет собрать статистику о популярности нового класса у игроков. А так же провести оценку баланса фарма и урона остальных классов кораблей в боях с участием подлодок и без.

Вот это разработчикам доступно объяснить нужно. Но они будут слушать только того, кто для них в игре имет авторитетное мнение. Здесь реально выгода для всех будет. И 2,5 года работы не пройдет зря и игроки сами смогут выбирать типы боев: с подлодками или без.

Сегодня в 14:13:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

То есть эсмов тоже выпиливаем?

 

Или мб снимаем с глобусов всех сов, которых натянули, что бы они вписались в игру?)))

Делаем им гк такое же "меткое" и короткое как ПМК линкоров, которое они им копируют.

Замедляем и укорачиваем ход торпед, впиливаем им рикошеты и не срабатывания.

Делаем возможным их детонацию от взрыва собственных торпед и глубинных бомб. 

Организуем им ваншоты от сквозняков крейсеров и линкоров через котельные отделения.

 

Или мб забудем про реализм и продолжим натягивать сов и играть в аркаду как раньше?

В одном из последних видео СуперДжедай сказал, что на Балао разогнал свои торпеды. Скорость 90 узлов и перезарядка аппаратов в 39 сек. Учитывая доводку торпед, это пока дичь.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 17:46:47 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

В одном из последних видео СуперДжедай сказал, что на Балао разогнал свои торпеды. Скорость 90 узлов и перезарядка аппаратов в 39 сек. Учитывая доводку торпед, это пока дичь.

И? У эсмов поголовно в 2-3 раза завышены дальность и скорость хода торпед.

Не вижу никакой проблемы в доводке,  попробуйте сначала её реализовать не получив ведро фрикаделек на голову.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 10:33:24 пользователь Wash9 сказал:

У нас пока только 2 ветки - американская и немецкая. На первый взгляд, американская является лучшим выбором. Потому что у немецкой подлодки 10 уровня нет кормовых торпедных аппаратов. А играть когда они есть лично мне гораздо приятнее.  Тактические решения становятся разнообразнее. 

Но выбор, конечно, за вами.

Вы ошибаетесь.

Если вырвать фразу из контекста, то похоже на то. Но читать надо весь текст пункта.

"2.17 создавать или использовать несколько Аккаунтов с целью злоупотребления игровой механикой и/или получения нечестного преимущества, обхода санкций, многократного или грубого нарушения правил"

Запрещено создавать несколько аккаунтов лишь с целью злоупотреблений.

А просто для игры - пожалуйста. 

Вы можете увидеть тому косвенно подтверждение в других пунктах правил. Так в разделе 1. слово Аккаунты игрока употребляется во множественном числе.

Тут решает, чей адвокат подкованнее)). Игрок "А" (без конкретного имени) будет доказывать, что создал твинк для улучшения своей статы, так как за 5 лет игры у него огромный скилл и теперь то он играет намного лучше. Админ "Б" (без конкретного имени) может расценить это по стечению обстоятельств: как располагают факты против того самого игрока, насколько админ сам хорошо или плохо знает ньюансы механик игры и т. д.

Wash9, к Вам никаких претензий, но игрок должен аргументированно доказать, что второй акаунт создан им не с целью злоупотребления.

Я начал играть в игру в 2019 г. и в первые месяцы игры для меня как для новичка выглядело очень стремно в бою в общем чате игры от одного из игроков прочитать: "продам прокаченный аккаунт, пишите в личку".

Сегодня в 16:08:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

И? У эсмов поголовно в 2-3 раза завышены дальность и скорость хода торпед.

Не вижу никакой проблемы в доводке,  попробуйте сначала её реализовать не получив ведро фрикаделек на голову.

От быстрых торпед евроэсмов на крейсерах еще можно достаточно легко увернуться, но от ЕЩЕ более быстрых торпед и ЕЩЕ при использовании акустического импульса (можно и без него) с доведением на цель - я про это. Были бы торпеды ПЛ прямолинейными, смотрелось бы адекватнее. Даже несмотря на скорость. Например, у меня почти на всех крейсерах прокачена Радиопеленгация и с прямолинейными торпедами проблем почти нет. Знаешь, откуда веер придет. А с доведением уже и не знаешь откуда.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 18:14:34 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

От быстрых торпед евроэсмов на крейсерах еще можно достаточно легко увернуться, но от ЕЩЕ более быстрых торпед и ЕЩЕ при использовании акустического импульса (можно и без него) с доведением на цель - я про это.

Как вы уворачиваетесь от торпед 87(не шибко то отличается от подлодок) узлов приходящих в борт, если не секрет?

Избежать подобного можно разве что зная примерные направления атаки и постоянно меняя направление.

В случае с подлодкой опасна не скорость их торпед и наведение, а скорее внезапность атаки со стороны, откуда их не ждешь.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:25:08 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В случае с подлодкой опасна не скорость их торпед и наведение, а скорее внезапность атаки со стороны, откуда их не ждешь.

Какая может быть внезапность с работающим пеленгом?

[CP409]

Сегодня в 12:42:12 пользователь Sam_74 сказал:

В 11.08.2021 в 13:46:18 пользователь CP409 сказал:

Ну вышел я на Охотнике против лодок, увидел вражескую на перископной глубине, прокатился по ней, а глубинных бомб-то НЕТ! Как лодку утопить?

Он же охотник, а не рыбак;)

Так и берданки против "уток" Охотнику не подкинули...