Ragnar — европейский акционный эсминец X уровня

[Ferrus]

В 15.08.2021 в 15:41:55 пользователь Barazinbar сказал:

Я думаю вы спорить не будете с тем, что, хилка в стократ лучше дымов?) Нет, в мильон раз)) 

При условии, что ты умеешь лишний урон не ловить, она хороша, когда совершаешь не фатальные ошибки. Дым минимально требователен к навыкам, очем нам рассказали ещё Смоленск и Кутузов с Белфастом. 

Эсминец с мощными орудиями, дымом и РЛС - я думаю число недовольных таким раскладом будет немалое. 

[RosareoAgro]

В 11.08.2021 в 15:40:30 пользователь artemon749 сказал:

Скажите, на кой это всё добро арт-эсму с боевым форсажем, РЛС и хилкой?

Вы на нём что хотите делать? Я хочу стрелять, нагло и много. Что ещё от него надо?

чет только хп у него в трубу улетает! да и плавает это *** так себе на клебере хоть уйти можно за счет скорости и рулей а тут все очень уныло.

быстро эсма не разбирает а засвет конский 30 сек рлс явно не достаточно форсаж особо не помогает! такой эсм должен быть быстрый а он так за островком постоять

 

[anonym_Lj3uQBulggWn]

В 17.08.2021 в 23:04:35 пользователь Purgen_A сказал:

чет только хп у него в трубу улетает! 

Извините, а как вы на нем играете? что у вас ХП улетает ??  Вчера перестреливался с Клебером на 7 км ...  + у него в поддержке Гинда была на 14 км...  Я его разобрал, и треть хп не потеряв... (по правде у меня тоже поддержка была в виде крейсера)

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

к 1949 году в Швеции были разработаны 3 проекта лидеров и эсминца, главной особенностью которых была противоатомная защита

1. проект лидера вод 4660т (больше чем у Клебера, сравнимо с Паоло Эмилио), воор 2х2-152,4мм полуавтоматические универсальные со скорострельностью 15 в/мин, без торпедного вооружения

обратите внимание на бронирование - 2 контура брони по 25мм

в игре эм Рагнар (2-х трубный напоминающий Халланд и Смаланд)

Скрытый текст

 

2. проект малого лидера 3000т, воор 3х2-120

3. проект эсминца 2400т, воор 2х2-120

ГК универсальный со скорострельностью 45 в/мин и обратите внимание на встроенные в корпус 2х6 ТА

Скрытый текст

 

 

 

[MarcelQ]

Вот и задумался его взять или Бургунь,понимаю разный класс но все же??

 

[anonym_Lj3uQBulggWn]

В 19.08.2021 в 21:21:53 пользователь MarcelQ сказал:

Вот и задумался его взять или Бургунь,понимаю разный класс но все же??

 

Та же ситуация ....  Хоть все и советовали Бургунь, но я взял Рагнар... 

Рассматривал с точки зрения геймплея... НА бургуни он схож с Альзасом и Вудзинем (у них нет правда расходника на кд ГК), а вот у рагнара геймплей необычен... Эсм чем то похож на Смаланда (Которого очень хотел, но не успел взять), но они очень разные.

Как итог, пока не жалею.... (Например взял Вампира - не получается на нем играть от слова совсем)

 

Особенно нравится его броня в перестрелке с эсмами... Ставишь ромб и разбираешь почти в сухую многие эсмы... (многое зависит от скила соперника)

[Alligators]

В 19.08.2021 в 22:37:38 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

2. проект малого лидера 3000т, воор 3х2-120

3. проект эсминца 2400т, воор 2х2-120

ГК универсальный со скорострельностью 45 в/мин и обратите внимание на встроенные в корпус 2х6 ТА

  Показать содержимое

 

 

 

да прикольно, может еще один прем забабахают с неповортными ТА.

[WordHearts]

Кто скажет чем оно лучше смоланда?

[Alligators]

Сегодня в 19:41:58 пользователь WordHearts сказал:

Кто скажет чем оно лучше смоланда?

Он не лучше и не хуже, он другой!

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 18:47:07 пользователь Alligators сказал:

Он не лучше и не хуже, он другой!

Прям рифма просится 

Он не лучше и не хуже, он другой, он никакой 

[Alligators]

В 20.08.2021 в 22:15:42 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Прям рифма просится 

Он не лучше и не хуже, он другой, он никакой 

Тут уж кому как

[MarcelQ]

Долго думал брать его или Бургунь,взял Рогнара.Уже нравиться,главное не очень наглеть!Как только начинаю постреливать все начинают лупить меня, как будто я один в поле воин(((

[philldb]

Сегодня в 08:47:37 пользователь MarcelQ сказал:

Долго думал брать его или Бургунь,взял Рогнара.Уже нравиться,главное не очень наглеть!Как только начинаю постреливать все начинают лупить меня, как будто я один в поле воин(((

 

Так не надо начинать постреливать .

[Alligators]

Сегодня в 11:47:37 пользователь MarcelQ сказал:

Как только начинаю постреливать все начинают лупить меня, как будто я один в поле воин(((

обычное дело, все хотят пострелять по новому кораблю.

[anonym_NTAjj5QGpPLd]

В 24.08.2021 в 08:47:37 пользователь MarcelQ сказал:

Долго думал брать его или Бургунь,взял Рогнара.Уже нравиться,главное не очень наглеть!Как только начинаю постреливать все начинают лупить меня, как будто я один в поле воин(((

штатная ситуация

[KutuzovAFK]

В 14.08.2021 в 22:28:33 пользователь Semihvost сказал:

Квинтэссенция чуши. Хохоча грохнул шимаказу, выкатившуюся на 5 км к Рагнару. Естественно сначала пропустив мимо три веера. Даринга один в один Рагнар разобрал за 1 треть ХП. Минотавр в 8 км, стоявший бортом кончился за 5 залпов (2,8 сек). ЭТО РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ПУШКИ. Но Рагнар очень неповоротлив, ну прям не эсминец почти и не ловить торпеды это реально трудная задача. Ну и остаётся проблема хамства - вылетая на КР с грустью спохватываешься - торпед то нет и отсветиться не получится. Но корабль очень интересный.

конечно все может быть , но вот я на Шиме уходя под углом Рагнара разобрал на раз два  ценой чуть более трети ХП ,  Харугомой и Марсо  в  ближнем бою разнес просто как бог черепаху .

я не говорю , что шип откровенно  плохой и  ему не найдется применение , просто сама концепция безторпедного ЭМ весьма спорна .   Халандов и Смаландов вижу в боях постоянно , а вот Фрисланда за почти 100 каток видел только 2 раза , при том что один раз был я сам ))).

Торпеды у ЭМ это как Главный калибр у ЛК .   Представьте себе линкор без ГК . Много он навоюет ? Если даже у него по 40 8-километровых торпед на борт  с уроном  30к каждая . Торпеды то чумовые , но вот реализовать их , если противник знает об их наличии , получится ой как редко . 

Кстати , то , что и Рагнаров в Рэндоме  кот наплакал , как то не заходит большинству ЭМ-водов  такой подход .

[Seaflame]

В 20.08.2021 в 18:47:07 пользователь Alligators сказал:

Он не лучше и не хуже, он другой!

А Вам как? зашел?

[Alligators]

В 26.08.2021 в 18:26:53 пользователь Seaflame сказал:

А Вам как? зашел?

С кажем так корабль зайдёт умеющим в контр-миноносный геймплей и любителям лёгких КР, например Минотавр с РЛС, Рагнар сложный но эффективный.

[Kapitan_Nemo_]

В 20.08.2021 в 18:41:58 пользователь WordHearts сказал:

Кто скажет чем оно лучше смоланда?

у рагнара лучше живучесть при активной игре

вытекающая из того что жира у туши больше(следовательно и хилка хилит больше),особенности бронирования(помогает в разборках с треугольниками),и возможности эффективно работать по целям с более дальних дистанций(т.к и точность и баллистика,скорость полета снаряда это позволяют и тоже лучше чем у смаланда)что тоже повышает живучесть лодки

 

ещё у рагнара лучше пробой фугасом(что позволяет пробивать половину одноуровневых крейсеров во все интересные места и все в оконечки и без ив) и более злые бб(привет легким крейсерам из которых вынимает цитадели,да и вообще позволяет неплохо накидывать в борта всем подставившимся)

 

есть в порту как смаланд ,так и рагнар

Скрытый текст

 

[Semihvost]

Нет ничего хуже лжи и некомпетентности.

В 26.08.2021 в 14:08:16 пользователь KutuzovAFK сказал:

конечно все может быть , но вот я на Шиме уходя под углом Рагнара разобрал на раз два  ценой чуть более трети ХП ,  Харугомой и Марсо  в  ближнем бою разнес просто как бог черепаху ... бла-бла

Это пишет человек, скатавший всего 50 боев на шимаказе, последний из боев - 4 июля, когда Рагнар был только на тесте (не мог писатель его встретить).

На Марсо "герой" сыграл всего три боя (последний также в июле) и убил ноль кораблей (тоже враньё про "разнёс как бог черепаху"). Как Вам не стыдно, гражданин писатель?

А по теме, хотел бы я увидеть такую шиму, которая с ГК Рагнара разберёт.