Обращение команды World of Warships к игровому сообществу

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Сегодня в 11:17:13 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Моё сугубо субъективное ИМХО - оставить метрическую систему. Я бы даже скорость изменил на километры в час - чисто в обучающих целях, чтобы детки себе представляли, с какой скоростью реально ходят корабли.

Разве только в скобочках.

Святыню (узлы) не трогайте!

Хотя считать там - умножить на 1,852 и делов...

[suiZidal]

Сегодня в 16:10:13 пользователь F2hrenheit сказал:

Ми пардон. А сколько боев Вы провели в этой игре?

Я тут с обт.

[F2hrenheit]

Сегодня в 18:24:05 пользователь suiZidal сказал:

Я тут с обт.

Поточнее если возможно.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Посмотрел почитал хорошо что отписались ,но время покажет как ваши с лова будут взаимодействовать с  вашими действиям , вот тогда и буду делать выводи по ка они не радужные и не перспективные 

[ILyaS_GB]

Прочитав данное "обращение к игрокам" - хотелось отметить пока одно, обратную связь работы с комьюнити , потому что про остальное лучше промолчать. Люди высказывают свое мнение но это мнение может иди в разрез с политикой компании и его удаляют. Многие предложения поступающие от игроков и просьбы в большинстве своем могут не учитываться, про характер написания это отдельная тема и её затрагивать мы не будем. Я играл в данную игру больше 5 лет и по моему мнению  тут на форуме гайки закручиваются по полной. Люди очень негативно высказывались, и я в том числе, об попытках применения балансных изменений к премиум кораблям, не надо было менять их характеристики. Вы в свое время очень правильно поступили с Белфастом выведя его из продажи. В данный момент вы ввели это, приписка в прем магазине "При необходимости к "название корабля" могут быть применены балансные изменения". Так  же стоить заметить о об изменении навыков командира, да они нуждались в изменениях, но в плавных и поступательных,  что подразумевало плотное сотрудничество с комьюнити и тесты на тестовых серверах. Итог комьюнити снова оказалось поставлено перед негативным  фактом вы его просто проигнорировали, хотя до этого на этом же форуме многие высказывались против данного нововведения.

[KAK_y_MEH9l_rOPuT_o4Ar]

Сегодня в 12:01:56 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

В ноль можно занерфить все что угодно, зачем? Цель же обратная, что бы разные корабли давали разный геймплей и ломали мету вот и все.

Разве Сталинград  даёт разный геймплей? Точно пожары по 45 секунд дают разный геймплей) Сами же знаете что он опасен только в умелых руках. Как то помнится мне что в одном оф. видео обзоре кто то из верхушки красьненьких сказал, что даже у него его не будет в порту. Для чего все это было сделано мне не понятно. Что бы потом восстановить все как было, ссылаясь на неудачный опыт.

Дайте народу, хлеба, крови и зрелищ, после этого ими можно будет управлять. Думаю все понимают что это обозначает.

 

Чет ещё вспомнился бой на минотавре в фул пво против 2х десятых авиков. 70-80 самолетов и я на дне. Скрины наверное уже где то далеко с синим экраном монитора) Бэ- Баланс… Не по темке.)

[n193r]

Сегодня в 12:34:35 пользователь KAK_y_MEH9l_rOPuT_o4Ar сказал:

Чет ещё вспомнился бой на минотавре в фул пво против 2х десятых авиков. 70-80 самолетов и я на дне. Скрины наверное уже где то далеко с синим экраном монитора) Бэ- Баланс… Не по темке.)

 

Вообще, есть утверждение, что они конечны у АВ. Но нет, бесполезно. Но было бы очень хорошо. Не экономишь самолеты - плавай просто так. 

[ACETON87]

Сегодня в 12:20:46 пользователь sataiscorn сказал:

Сначала ты говоришь что вся эта агрессивная монетизация за которую хейтят лесту это ответ на запросы пользователей, теперь ты утверждаешь что пользователи только просили девятки за дублоны а лутбоксы и прочее леста уже сама ввела. Блин ты уж определись либо одно либо другое...

Давайте перестанем покупать лутбоксы...нудануда, это также просто как бросить другие азартные игры - раз и готово)

 Появляются разные способы монетизации, и лутбоксы прижились хорошо, потому что их активно скупают. Если бы лутбоксы не прижились, то их бы не стали развивать и такой способ монетизации сошел бы на нет. Это понять сложно?

[DedPixto2016]

Сегодня в 12:06:58 пользователь suiZidal сказал:

 

Взрослые платежеспособные.

Лутбоксы у них дорогие. Бензин дорогой. Вот он дорогой. Но без бензина машина не поедет, а без лутбоксов как играл так и играю.

Жаловаться на монетизацию в игре где большую часть контента можно получить бесплатно это, извините, жлобство.

Вам вопрос. Вы купили абонемент  в кинотеатре на просмотр фильмов в вип ложе. Все хорошо, вы ходите смотреть фильмы, получаете положительные эмоции. Но в один прекрасный момент Вам говорят что смотреть фильмы вы сможете, но уже только на стуле и в уголку зала. Да и в стуле одной ножки нету, сидеть можно, только аккуратно. На Ваши возмущения ответили что все в силе - абонемент действует. А если что купите новый, а старый пускай дома лежит. Вот как то так поступили и в игре когда был перепил перков. Пламенный привет с  кр. Аляски, там сейчас горячо.

[n193r]

Сегодня в 12:38:46 пользователь DedPixto2016 сказал:

 Пламенный привет с  кр. Аляски, там сейчас горячо.

Со Смоленска еще, не забывайте. Там тоже горит превосходно и пылью посыпано. 

[LCdr_Tom_Dodge]

Сегодня в 12:16:04 пользователь Sedoj_LV сказал:

Бана у вас было два

Седой Вы уже послушали что НОМЕН про Вас в своем видео сказал???

И ещё очень важное замечание, при обращении к кому то "Вас" пишется с большой буквы. :))))

Просто смешно, уйдите достойно пока есть возможность.

[anonym_wSW9wdIsv6vx]

 

Сегодня в 11:08:43 пользователь Sedoj_LV сказал:

Ну пожалуйста, пользуйтесь поиском по форуму, посмотрите профильные темы, ну очень просим, уже 300 раз отвечали.

Вы просили прислушиваться к вам, пожалуйста:

 

В этих и последующих темах идет ссылка на ваш пост такого содержания:

В 11.08.2021 в 12:22:55 пользователь Sedoj_LV сказал:

Всем привет.

Средства ПЛО добавлены на корабли исходя из особенностей их геймплея. Так как это первое крупное появление подводных лодок в одном из основных режимов игры, мы будем внимательно следить за статистикой боёв с участием подводных лодок, на основе которых в будущем могут быть сделаны изменения ПЛО конкретных кораблей и веток.

Мы обязательно поделимся с вами деталями будущих изменений, если они произойдут.

 

Простите, но ведь это самый релевантный ответ на вопрос человека "почему у меня нет на моих кораблях ПЛО?"

Если этот пост не то, что вы имели ввиду, то почему не сделать его закрепленным где-либо, чтобы можно было людей отправлять не в абстрактный поиск, а по конкретной ссылке?

 

Человеку же нужно просто ждать следующих изменений, а тем временем:

1) либо не играть в режиме, где ПЛ есть, либо

2) убегать от подлодок, либо

3) срочно вкачивать ветку техники, которая имеет сильно ПЛО.

 

Как же тогда подобное согласуется с вашими же словами?

Сегодня в 11:00:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

мы и не скрывали, что мы смотрим как поведет целый класс в этих реалиях, одно могу сказать - мы относимся к этому крайне деликатно

 

У части техники просто нету контр-мер к классу, который должен гармонично встроится в геймплей еще 4 классов. Разве это даст какую-то релевантную картину, когда часть техники - просто мальчики для битья?

Это все равно, что во время перепила авианосцев вы бы некоторым кораблям просто отключили ПВО, пообещав внимательно следить за результатами теста. 

 

Люди чувствуют себя подопытными кроликами, а это ни разу не улучшает отношения между командой разработки и игроками.

 

Опять же, цель моего поста - не ловить вас на словах, или ехидно подкалывать. Это и есть та обратная связь, о которой (кмк) просили в первом посте.

Мое субъективное мнение - такой тест несет больше вреда как команде разработки, давая искаженную картинку, коммьюнити-менеджменту - создавая неприятную атомсферу в общении, а также игрокам - создавая более поляризованное и искаженное мнение о новом классе.

Возможно я ошибаюсь, но разве предыдущие абзацы содержат ложную логику?

 

 

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:32:43 пользователь ILyaS_GB сказал:

Люди высказывают свое мнение но это мнение может иди в разрез с политикой компании и его удаляют.

Самое смешное, что любой пользователь может зайти к вам же в профиль и почитать ваши "удаленные" комментарии, с которыми мы категорически не согласны, но тем не менее они не удалены. 

Сегодня в 12:32:43 пользователь ILyaS_GB сказал:

Люди очень негативно высказывались, и я в том числе, об попытках применения балансных изменений к премиум кораблям, не надо было менять их характеристики. Вы в свое время очень правильно поступили с Белфастом выведя его из продажи. В данный момент вы ввели это, приписка в прем магазине "При необходимости к "название корабля" могут быть применены балансные изменения"

вчера писал об этом подробно:

 

Сегодня в 12:32:43 пользователь ILyaS_GB сказал:

Так  же стоить заметить о об изменении навыков командира, да они нуждались в изменениях, но в плавных и поступательных,  что подразумевало плотное сотрудничество с комьюнити и тесты на тестовых серверах. Итог комьюнити снова оказалось поставлено перед негативным  фактом вы его просто проигнорировали, хотя до этого на этом же форуме многие высказывались против данного нововведения.

Если бы вы перед написанием этого потрудились обратиться к теме, где шло бурное и подробное обсуждение изменения системы навыков командира, то вы могли бы узнать почему мы это делали, для чего и чем это хорошо. Рекация игроков на форуме и фидбэк очень важен и полезен, только давайте не будем забывать и о других игроках, наших планах итд.

https://blog.worldofwarships.ru/blog/107

 

[suiZidal]

Сегодня в 16:26:15 пользователь F2hrenheit сказал:

Поточнее если возможно.

Вам точное время? Год, месяц, день, час, минута, паспортные данные, ИНН, ключи от квартиры где деньги лежат?

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/3083621-suiZidal/8BiGlMglp2dvlsui7OveCpsCpkQ/

[DedPixto2016]

Сегодня в 12:16:04 пользователь Sedoj_LV сказал:

Серьезно?

Бана у вас было два по озвученному вопросу. Первый за Пропаганду алкоголя, ***, *** и других запрещенных веществ, а второй вы честно заработали, когда пришли за обжалованием. Ну собственно как пришли так и получили.

Мне вот реально не очень понятно, почему вас надо упрашивать соблюдать правила и настойчивые просьбы коллег? Посмотрите, что пишет Егор:

Но нет, вы продолжаете. Думаете сложно взглянуть в историю ваших нарушений? 

 

Нет не сложно. Мне было просто любопытно узнать действительно что то изменилось или просто завуалированная пыль в глаза игроков по причине поднятого неудовольствия игровой общественности. А по поводу банов Д - диалог, я пришел что бы мне объяснили и указав на ошибки а в итоге автоматом бан. Но почему то участникам форума с красным цветом можно ерничать и все сходит с рук а игроки за это страдают. Как пример данная тема. А поводу  *** - закон как дышло, куда повернул так и вышло, яркий пример у Вас. Ведь если бы спросил - в команде разработки все ведут здоровый образ жизни или имеют пагубные привычки то и банить не за что. А так на прямую спросил про курение и сразу бан. На данный пост можно и не отвечать, просто выводы в слух.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:44:11 пользователь azkeep сказал:

Если этот пост не то, что вы имели ввиду, то почему не сделать его закрепленным где-либо, чтобы можно было людей отправлять не в абстрактный поиск, а по конкретной ссылке?

вы правы, закрепил

Сегодня в 12:44:11 пользователь azkeep сказал:

Человеку же нужно просто ждать следующих изменений, а тем временем:

1) либо не играть в режиме, где ПЛ есть, либо

2) убегать от подлодок, либо

3) срочно вкачивать ветку техники, которая имеет сильно ПЛО

мы бы тоже хотели ввести все и сразу и красиво и с идеальным балансом, но увы мы живем не в идеальном мире, но мы над этим работаем и обратной связью вы нам очень помогаете, запрос о средствах ПЛО от игроков услышан

Сегодня в 12:44:11 пользователь azkeep сказал:

Опять же, цель моего поста - не ловить вас на словах, или ехидно подкалывать. Это и есть та обратная связь, о которой (кмк) просили в первом посте.

я вас прекрасно понимаю, но и вы пожалуйста попробуйте понять нас - введение целого класса задача со звездочкой и делать это надо крайне аккуратно, тк это затрагивает всех игроков без исключения, мне правда жаль, что я не могу дать больше информации

[Leeroi4]

Сегодня в 14:00:19 пользователь Sedoj_LV сказал:

делать это надо крайне аккуратно

Как авианосцы, которые уже 2.5 года перепиливают до полной неиграбельности? Второй такой балансный класс игра-то выдержит?

[_Kusanagi]

Сегодня в 12:51:39 пользователь Sedoj_LV сказал:

то вы могли бы узнать почему мы это делали, для чего и чем это хорошо

Я полностью читал тему, но так и не понял чем это хорошо. Всё осталось как и раньше, только за гораздо большее количество опыта, почему это делали и чем это хорошо для вас (разработки) понятно, но игроки спрашивают не про вас, а про нас.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:54:58 пользователь DedPixto2016 сказал:

Нет не сложно. Мне было просто любопытно узнать действительно что то изменилось или просто завуалированная пыль в глаза игроков по причине поднятого неудовольствия игровой общественности. А по поводу банов Д - диалог, я пришел что бы мне объяснили и указав на ошибки а в итоге автоматом бан. Но почему то участникам форума с красным цветом можно ерничать и все сходит с рук а игроки за это страдают. Как пример данная тема. А поводу  *** - закон как дышло, куда повернул так и вышло, яркий пример у Вас. Ведь если бы спросил - в команде разработки все ведут здоровый образ жизни или имеют пагубные привычки то и банить не ща что. А так на прямую спросил про курение и сразу бан. На данный пост можно и не отвечать, просто выводы в слух.

Еще раз, просто и доходчиво: пункт правил о пропаганде алкоголя и прочего обусловлен очень простым фактом - игра 12+ понимаете? Ваши высказывания совершенно не потеряют смысл, если вы уберете упоминания этого из своих комментариев, вот и все. И речь не идет о цензуре, а простом и понятном ограничении, где могут находиться не самые взрослые игроки.

[fongraf]

Сегодня в 13:00:19 пользователь Sedoj_LV сказал:

мы бы тоже хотели ввести все и сразу и красиво и с идеальным балансом, но увы мы живем не в идеальном мире, но мы над этим работаем и обратной связью вы нам очень помогаете, запрос о средствах ПЛО от игроков услышан

Это то, чего не должно быть, просто напросто. То есть, не подними волну игроки, вы бы продолжали считать нормальной ситуацию, когда у одних кораблей есть ПЛО, а у других нет? Хотя, чего я спрашиваю, для вас же норма, что   одни корабли могут отбиться от авианосца, а другие нет. Или что в песке стабильно по 2 авика на команду, при том, что ПВО ни у кого нет.