Gouden Leeuw — нидерландский крейсер X уровня (стартовая)

[evicc]

В 20.03.2024 в 18:52:43 пользователь mauzerrrrrr сказал:

У меня Льва пока нет. Если и буду его качать то для КБ, а там базовой дальности хватит. Но тогда в рандом на нем путь заказан. Из подмеченного - Лев шикарно выдает "попадания в ПТЗ" там, где другой крейсер отдает цитадель.

Очень спорно. Эгир слаб? Аляска? Сталик? Really??? Уж последний так вообще ни разу. Как был имба, так и есть. Лютый пароход, очень лютый.

Такое ощущение что вы в рандоме на них не были давно) , все  3 в рандоме чувствуют себя не так что бы хорошо, ну мб Аляска еще более менее когда в топе списка.

[RealBrahman]

В 07.03.2024 в 10:55:28 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Сколько не встречаю Львов, так обычно это заостровные стояльцы, гадящие авиаударом по К/Д. Не даром прозвище "голландский штурвал", ой недаром...

А я постоянно встречаю Жанбаров, которые фугасят с респа. И что, это значит, что он так себе линкор?)

[Tuxoe_MecTo_]

В 04.03.2024 в 10:47:53 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Наконец-то взял уникалку.

Увеличение перезарядки ГК вообще не почувствовал. Зато три авиаудара с перезарядкой 50 секунд - это весело. Правда противники боятся Льва. Если засветился на фланге, то красные расползаются куда подальше.

А так Лев машина очень универсальная. С ББ в борт раздаёт хорошо, маскировка шикарная, накакать на голову бомбочками броневанне может, ПВО очень злое - плоские стараются не беспокоить.

Странная вещь - с ГК почти нет пожаров.

Из неприятного - союзники только, которые где-то районе респа кучкуются.

Хороший корабль. Очень эффективно выковыривает поджимальщиков.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 10:32:18 пользователь evicc сказал:

Такое ощущение что вы в рандоме на них не были давно) , все  3 в рандоме чувствуют себя не так что бы хорошо, ну мб Аляска еще более менее когда в топе списка.

Постоянно играю в рандоме и ни разу не видел их слабости. Зато видел кучу людей, спамящих из-за острова бомбами Льва, совершенно игноря отличный гк

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:39:40 пользователь RealBrahman сказал:

А я постоянно встречаю Жанбаров, которые фугасят с респа

И я... А еще и Ямато, ерзающий взад-назад... Да мало ли такого... Ноу Льва очень классные ББ, я на тесте с него Монтане с 10км вынул пачку цит. Вот Гарлем - это цирк, который не попадает никуда, с разбросом линкора... Только что сгорел на нем.

Сегодня в 10:32:18 пользователь evicc сказал:

Такое ощущение что вы в рандоме на них не были давно

У меня нет их, я их обычно через прицел рассматриваю. Не производят впечатление страдальцев.

[Otto_Bismarck1]

В 21.03.2024 в 17:21:33 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

совершенно игноря отличный гк

У меня наоборот сложилось впечатление, что ГК тут весьма посредственный, ну или как минимум ситуативный. Конкретно в части ОФ, напоминающие скорее фугасы 203 мм, а не 283. ББ прекрасно заходят в борт крейсерам, да, но такое не каждый бой.

Ну и отдельно, не идёт у меня Лев. Просто не везение. Что ни бой, то союзные ЭМ альтернативно одарённые и на 5 минуте боя мы оказываемся в разных боях - я ещё в текущем, а они уже в следующем.

[General_Punisher]

В 22.03.2024 в 09:35:19 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

У меня наоборот сложилось впечатление, что ГК тут весьма посредственный, ну или как минимум ситуативный. Конкретно в части ОФ, напоминающие скорее фугасы 203 мм, а не 283. ББ прекрасно заходят в борт крейсерам, да, но такое не каждый бой.

Дальность наверно основная проблема ГК, но компенсируется шустрой перезарядкой для калибра и отличной маскировкой. Но справедливости ради, ОФ тут нормальные для калибра, особенно если брать в расчет поправку на бомберы, а вот бронебойки не так хороши как могли бы быть, резаные по урону, должно быть где-то 8000-8400, но у нас только 7600.

В 21.03.2024 в 22:06:47 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Ноу Льва очень классные ББ, я на тесте с него Монтане с 10км вынул пачку цит

Должны сойтись звезды на раскачке Монтаны на волнах, чтобы Лев выбил ей циты с 10км, потому что это возможно только в сильно подводную часть цитадели, где 259мм, а выше идет 409мм, которые с поправкой на угол входа, пробиваются в лучшем случае с 8км в идеально ровный борт. Это ГК больше для уничтожения крейсеров.

[mauzerrrrrr]

Я сейчас мучаю Гарлем (ХААААААААрлем )... Вот там звиздец в плане ГК - косое, ББ вообще не дамажат, даже у итальяшек оно лучше (Амалфи-Бриндизи)! СтрУлять фугасиками с кучностью линкора (а Гарлем ох какой дробовик) - нервов уже нет совсем. Ну а "заштурвалить" самолетными "бИмбами" удается нечасто, летят они медленно, а падают еще медленнее на своих парашютиках.

Сегодня в 07:38:01 пользователь General_Punisher сказал:

Это ГК больше для уничтожения крейсеров.

Исчезающего вида в игре... Крейсеров стало очень мало.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 14:02:42 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я сейчас мучаю Гарлем (ХААААААААрлем )... Вот там звиздец в плане ГК - косое, ББ вообще не дамажат, даже у итальяшек оно лучше (Амалфи-Бриндизи)! СтрУлять фугасиками с кучностью линкора (а Гарлем ох какой дробовик) - нервов уже нет совсем. Ну а "заштурвалить" самолетными "бИмбами" удается нечасто, летят они медленно, а падают еще медленнее на своих парашютиках.

Исчезающего вида в игре... Крейсеров стало очень мало.

На нем я и споткнулся в ветке) забросил до лучших времен)

[TorpedoTarget]

Сегодня в 21:14:31 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

На нем я и споткнулся в ветке) забросил до лучших времен)

Странно, но мне зашёл Гарлем

[Jadd]

Настоятельно прошу обсуждать Гарлем в соответствующей теме. 

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

Сегодня в 09:18:42 пользователь Jadd сказал:

прошу обсуждать Гарлем

 

В 23.03.2024 в 16:17:00 пользователь TorpedoTarget сказал:

Странно, но мне зашёл Гарлем

 

В 23.03.2024 в 16:02:42 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я сейчас мучаю Гарлем

 

Да вы издеваетесь?

 

Гарлем - квартал в Нью-Йорке

Харлем - город в Нидерландах 

 

(ладно, ладно, соответствующая ветка, всё понял)

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 07:42:33 пользователь Tvorozhok_Ne_Vorobey сказал:

Да вы издеваетесь? 

Нет.

Скрытый текст

Первое европейское поселение на месте нынешнего Гарлема появилось в 1637 году. Первые годы своего существования оно подвергалось набегам местного индейского племени ленапе, что вынудило многих первых переселенцев покинуть эти места. Тем не менее, этому поселению удалось выжить и с 1658 года оно стало известно как Новый Гарлем, получив название в честь процветавшего в те времена голландского города Харлема.

 

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

Сегодня в 14:32:24 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Первое европейское поселение на месте нынешнего Гарлема появилось в 1637 году. Первые годы своего существования оно подвергалось набегам местного индейского племени ленапе, что вынудило многих первых переселенцев покинуть эти места. Тем не менее, этому поселению удалось выжить и с 1658 года оно стало известно как Новый Гарлем, получив название в честь процветавшего в те времена голландского города Харлема.

отлично

статья про происхождение название района Нью-Йорка, который к голландскому крейсеру отношение имеет никакое

Причём в конце абзаца прям чёрным по белому написано, что голландский город (который к голландскому же крейсеру ближе) именуется Харлем 

Спасибо за подтверждение 

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 13:47:54 пользователь Tvorozhok_Ne_Vorobey сказал:

Спасибо за подтверждение

Да пожалуйста. Вот только ничего Вы не поняли. Этимология имен собственных: Гарлем/Харлем идентична и зависит лишь от произношения. Вы же не говорите "Новый Йорк"...

[Mandragorn]

Сегодня в 15:35:45 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Да пожалуйста. Вот только ничего Вы не поняли. Этимология имен собственных: Гарлем/Харлем идентична и зависит лишь от произношения. Вы же не говорите "Новый Йорк"...

В голландском и английском языке - да, это одно и то же имя собственное. При употреблении в других языках появляется роль контекста, и здесь могут быть ньюансы. Т.е. понятия Гарлем (гетто, где живут негры) и Харлем (название корабля в честь голландского города) в сознании русскоязычного кораблевода, не знающего происхождение слова в языке оригинала, могут обозначать разные вещи, что собственно и произошло. И тогда, с точки зрения русского языка, наверное, все-таки правильно про корабль говорить Харлем, а Гарлем использовать в качестве метафоры. Есть тут у нас специалисты по этой теме? ))))

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

Сегодня в 17:35:45 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Гарлем/Харлем идентична и зависит лишь от произношения

а произношение, в свою очередь, зависит от языка

если мы вобьём в гугл-переводчик Гарлем/Харлем и переведём на английский и воспроизведём результат автоговорилкой - то в начале слова услышим типичный выдох [h], который на русский транглитируется как звук [г] и буква "Г" при написании 

если же сделаем ровно то же самое, но переведя на нидерландский - в начале слова будет такая острая [Х], что об неё порезаться можно.

Слово то в обоих случаях по буквам выглядит как "Haarlem" - это правда, но, ВНЕЗАПНО, в разных языках одни и те же буквы могут ВНЕЗАПНО давать разные звуки. ("В" - это "вэ" или "бэ"? )

 

И пока крейсер и город голландские, то и написание и того и другого должно быть на голландский манер, а это лишь "Харлем".

 

PS Очередной вечный спор о том как правильно "Роон" или "Рун" 

PS2 У меня одно время был прикол донатить стримерам и заказывать "Карла Мартелла", никто не догадался, что это онемеченное "Charles Martel" 

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 16:04:52 пользователь Mandragorn сказал:

В голландском и английском языке - да, это одно и то же имя собственное

Этого достаточно.

Сегодня в 16:04:52 пользователь Mandragorn сказал:

гетто, где живут негры

Это современный стереотип, не имеющий отношения к названию. Таким же путем можно пойти, сказав, что современный Лос Анджелес - это город, где живут мексиканцы.

Сегодня в 17:05:08 пользователь Tvorozhok_Ne_Vorobey сказал:

Очередной вечный спор о том как правильно "Роон" или "Рун"

Он самый. Вот только как пройти его? Не Рун/Роон, а Харлем/Гарлем... Чувствую, что до прихода к Льву нервов не останется совсем. У него кучность как у линкора...